Fórum - Nyugaton a helyzet változatlan (2022) - Vélemények

1 2

42. Vbacs (2024-09-04 22:57.35)

Ez volt az egyetlen verzió, ahova eddig még nem írtam semmit, úgyhogy most pótlom. A pontosság kedvéért újranéztem ezt a mesterművet és azt kell mondanom újfent, hogy ejha. Előfordulhat SPOILER!!!! Most kezdhetném azzal a véleményemet, hogy összevetem a könyvvel és a másik két, korábbi verzióval, de szerintem ez ebben az esetben felesleges. Edward Berger nem akart még egyszer ugyanazon a narratíván végigmenni, mint két elődje és nem is kívánta azt a formátumot eladni a mai kor filmnézőjének, hanem átalakította ezt a történetet a 2020-as évek szája ízének megfelelően. És tette ezt hatalmas igényességgel, odaadással és profizmussal. Még akkor is, hogy ha csak pár karaktert, pár kulcsmomentumot vett át az eredeti történetből. Ahogy alattam is írták, inkább egyfajta útmutató volt számára Remarque regénye. És szerintem pont ezért jó végignézni mind a három feldolgozást, mert nemcsak azt lehet belőle jól kiszűrni, hogy melyik rendező hogy látja ezt a regényt, hanem hogy a 3 filmtörténeti korszak milyen sajátossággal és igényekkel bírt. 1930-ban még babacipőben járt a hangosfilm, a játékot ellepték a színházi manírok, és még a humornak is kellett a történetben helyet szorítani, mert úgy nem pöröghetett le a 2 órás játékidő, hogy tömény gyomorszorításból áll. A 79-es film tévéfilm jellege miatt a látvány helyett a karaktereket emelte ki, ebben híresebb színészek is voltak, hogy eladhatóbb legyen. Mindkét alkalommal erősen jelen volt a cenzúra, kevés vér fröccsent. A 2022-es már egy olyan korszak terméke, ahol magasra van téve az ingerküszöb, robbanó testek, fröcsögő vér, non-stop akciószekvenciák hosszú perceken át, és mesterséges kékesszürke színezés a hangulatteremtés érdekében. Itt már a nagy nevek ismételten nem szükségeltetnek, a főszereplő a látvány. De ezzel nincs is semmi gond, sőt, a különbségeik ellenére ezek rendkívül színvonalas produkciók és mindegyikben meg lehet találni a maga egyedi szépségét. A Paul Bäumert alakító Felix Kammerer véleményem szerint egyértelműen a legeslegjobb Paul az eddigiek közül. Engem egy kicsikét a Jöjj és Lásd! fiújára emlékeztetett a kálváriája, amit tökéletesen bemutatott az arcjátékával ebben a két és fél órában. Ezzel nem azt mondom, hogy a másik két színész korábban nem végezte el megfelelően ezt a kitűzött célt, de talán nem ennyire látványosan és megkapóan. Kat karaktere viszont alapos változáson ment keresztül. Az élelmes, ravasz, mindig stabil és megbízható apa és tanárfigura ebben az esetben inkább volt instabilnak mondható, aki kifejezetten zavartan viselkedett sokszor és, ha lehet ezt mondani, apjuk helyett inkább bátyja volt a csapatnak. Némiképp azért is, mert itt egy olyan színészt castingoltak be, aki a 30-as éveiben járt csak (eddig amúgy egyik verzió sem találta el a megfelelő életkort, ami vicces. 40 körül kellene lennie…). Ezzel nem azt akarom mondani, hogy ez az elgondolás ne lett volna jó, csak a néző inkább érezte egynek a fiatal fiúkból, mint egy követendő vezéregyéniségnek, aki a biztonság érzését nyújtja a fiúknak és nekünk is. A kitöltő részeket is érdekesen oldották meg. Paul hazatérése, és francia csajokkal való cicázása helyett kaphattunk egy nagy adag nagypolitikát a nyakunkba. Ez a könyvrajongókat és egyes kritikusokat is erős fejvakargatásra kényszerítette, és magam sem éreztem minden esetben, hogy ez lenne a legjobb kitöltő anyag. Nem azért mert unalmas volt, szerintem nagyon érdekes volt és megvolt a kellő súlya, de ennek a történetnek pont az a lényege, hogy az európai politikának csupáncsak egy tompa visszhangja jön be a harcmezőre és az ott egy egészen más valóság. Ezzel a lépéssel egy szinttel feljebb helyezte Berger a Nyugaton a helyzet változatlan történetét, melynek végén aláírják végül a békét (kapitulációt……) és még a történet befejezése előtt véget ért a háború. Ez azért is zavart, mert így a két főszereplő halála egyfajta értelmetlen túldramatizálásba fordul át ahelyett, hogy azt az üzenetét közvetítené, mint az első két verzióban, hogy „még a legtapasztaltabbakat is érheti egy bombatalálat és egy fejlövés…ilyen ez a háború”. Ehelyett egy kisfiú bosszúból leöli Katet, mert tojásokat és libát lop, Paul meg a fegyverletétel előtti utolsó 10 másodpercben hal meg? Ezt eléggé túltolták. Illetve amit még kritikával illetnék, és látom ezt alattam is megtették, az a zene. Három taktusból álló gépzene egy első világháborús filmhez? Ne már….Nem illett ide semmilyen szinten. Mindazonáltal, ez egy teljes és magával ragadó élmény volt a hibái ellenére is. Jár az 5-ös.

40. Akkor is zoli (2024-04-26 01:02.05)

Jól megcsinált film, de hogy sűrűn nem fogom nézni, az is biztos. Ahogy bemutatja az akkori világot, az tökéletes... mint ha ott lenne a néző. Megvan a "varázsa". Ebből a szempontból 5 ⭐. A háború értelmetlen!

39. Johann Wind (2023-04-27 15:28.03) - (válasz Entersp 38. hozzászólására)

Köszi!:)

38. Entersp (2023-04-22 18:24.04)   - (válasz Johann Wind 37. hozzászólására)

Nahát...

37. Johann Wind (2023-04-22 17:35.50)

1000. osztályozott filmem.

36. Delpiero (2023-02-20 08:06.39) - (válasz Cantri 35. hozzászólására)

Abszolút megérdemelten. Nálam is ez volt 2022 legjobb filmje.

35. Cantri (2023-02-19 23:01.36)

A vártnál sokkal nagyobbat ment a BAFTA-n, 7 díj köztük a legjobb film és rendező is!

34. Capt.JackSparrow (2023-01-06 11:16.13)

Kiváló is lehetett volna, ha a vége felé nem esik szét, hogy nevetséges jeleneteket erőltessenek bele a dráma miatt.

33. Filmbetrachtexpertgutachter (2023-01-03 22:45.12)

Elég nyomasztó film happyend nélkül.

32. Bertó!!! (2022-12-01 02:05.24)

Inkább ezt, Akik már nem öregszenek meg.

31. Törölt felhasználó (2022-11-20 11:19.23)   - (válasz Miszter88 2 25. hozzászólására)

Mi van veled bazz, elfogyott az akciós lecsókolbász? Se mustár se ssssemmmi nemvót?:))) Lazícccccs

30. Dobsony (2022-11-20 10:00.46)

Olvasva az alattam futó ütésváltásokakat, hogy Nyugaton(a filmkatalóguson) a helyzet változatlan. ;) Ez az Entersp, aggyá nekik! :))

29. Entersp (2022-11-20 05:04.46)   - (válasz FIDESZES Chtulungelus Aspeciál 27. hozzászólására)

Szevasz Pippancs! Vannak egész klassz keresők, ne próbálj meg ügyetlenebb lenni, mint miszter, úgysem fog sikerülni.

28. FIDESZES Chtulungelus Aspeciál (2022-11-19 21:50.06)   - (válasz Miszter88 2 25. hozzászólására)

SP szerintem fiú, nem szereti ha nőnek nézik. Pláne ha más lányának. Igaz-e SP?

27. FIDESZES Chtulungelus Aspeciál (2022-11-19 21:49.01)   - (válasz Entersp 26. hozzászólására)

Mi az a missus, Söppencs?

26. Entersp (2022-11-19 13:20.07)   - (válasz Miszter88 2 25. hozzászólására)

Anyádtól van a te lányod, nyomorult. Ha nem veszed be a gyógyszeredet, missust csinálok belőled, te miszter... A te sorsod Borsod.

25. Miszter88 2 (2022-11-19 11:37.34) - (válasz Entersp 24. hozzászólására)

Hiába próbálsz okos lenni, csak a lányom maradsz . Ez a sorsod...

24. Entersp (2022-11-19 07:23.04)   - (válasz Miszter88 2 22. hozzászólására)

Ostoba vagy, mert nem olvasol, csak hozzászólsz. A te fajtádnak nem való a fórumozás, a kondíciód pedig nem engedi meg a szemtelenkedést.

23. Tömö (2022-11-18 21:59.55)   - (válasz Csapesz 13. hozzászólására)

Az erősségük a szervezettség volt! (Ezt mindenki azóta is "másolni" akarja, lsd.Kína...) Mai napig használják, munkahelyeken. Mindenkinek meg van a DOLGA és azt teszi, semmi mást, kb.99.9%-osan. ( persze egy olyan helyen,ahol meg vannak a beosztottak, kis csoportvezetők,csapatvezetők,részlegvezetők stb.stb.mindig fentről lefele. És DISZTANCIA! ( itt pl.senki nem tegezi a másikat...aki feljebb beosztott,és visszafele sem!) Ők ezt tanulják is! Nem elkötelezett volt a német katona, parancsot teljesitettek!:D Rend a lelke mindennek!

22. Miszter88 2 (2022-11-18 20:11.12) - (válasz Entersp 21. hozzászólására)

Semmi különbség nincsen... De nyugodtan játszd tovább az eszedet lányom .

21. Entersp (2022-11-18 07:30.23)   - (válasz Miszter88 2 20. hozzászólására)

Meg fogod érteni a különbséget, ahogy kijössz a disznóólból.

20. Miszter88 2 (2022-11-17 13:28.41) - (válasz Entersp 19. hozzászólására)

Nem tökmindegy lányom ?

19. Entersp (2022-11-17 10:39.47)   - (válasz Mclane 2 18. hozzászólására)

Biztos, hogy mostanában? Nem lehet esetleg, hogy nemrég?

18. Mclane 2 (2022-11-15 19:55.29)

Én mostanában elég rendesen elmerültem ebben a nyugati háborús frontban miután előkerült ez a film meg a hozzá eső hírverés is, felkutattam az eredeti regényt: [link] , és a hozzá írt folytatást is: [link] , ami tulajdonképpen a háború utáni Németország eléggé jól sikerült bemutatása más katonákkal akiknek volt dolguk az eredeti első mű főhőseivel simán mondva. És ezt a 2 regényt napok alatt olvastam el néhány napja értem a folytatás végére is, és azután jött mind a 3 film nagyobb szinten ami elkészült az 1930-as az 1979-es és ez a friss alkotás ami idén jött, ez volt az újdonság a korábbiakat már volt módom látni hamarabb is. És hát a regények azok még most is jók működnek és adták amit kellett mind a 2 kötet nálam legalábbis, a filmek meg hát ott az első 2 változat az ami nagyobb részt hajlik jobban a forrás regény felé, még ha itt ott esetleg kicsit kreatívabb is de nem olyan vészes a dolog nekem legalábbis. De ez a film nekem akaratlanul is nagyon sántít ez inkább valami önálló munka akar lenni, ami szeret az eredeti műre hivatkozni azt látom és néhol fel is használja de azon túl nem sok köze van hozzá igazán, mint önálló háborúellenes borzalmakat bemutató alkotás elműködik és jó is de mint Remarque klasszikus könyvének átdolgozása kicsit sem életképes sajnos, egy nagyobb szinten szinte teljesen kiforgatták a történetet nagy bánatomra és a végeredmény kárára is egyúttal. Úgy hogy nem is tudom mit kezdjek ezzel a fimmel teljesen, mert mint olyan film ami szemléltetni akarja a jó 100 évvel korábbi borzalmas harcokat mindenképp javasolható szerintem is, de mint regényadaptáció kicsit sem sajnos mert nem igazán lett jó olyan szinten akármennyire próbálkozott az alkotócsapat minden erejével és munkájával.

17. Csapesz (2022-11-09 12:37.20)   - (válasz Az utolso szamuráj 16. hozzászólására)

Hát persze! Ezt egy pillanatig sem vitatom, sőt azt sem merném állítani, hogy minden tiszt ilyen kemény volt, de az biztos, hogy az ilyen típusú tiszteknek a konfliktus helyzetekben való viselkedése hatással volt az egyszerű bakákra is.

16. Az utolso szamuráj (2022-11-09 10:18.03)   - (válasz Csapesz 15. hozzászólására)

Izé....azt a tartàst,ami a régi katonacsalàdokat jellemezte,de azért nehogy azt higyje bàrki, minden német így viselkedett.... amúgy a karaktert minden idők egyik legjobb színésze, Robert duvall jàtszotta.

15. Csapesz (2022-11-09 07:31.10)   - (válasz Az utolso szamuráj 14. hozzászólására)

A "Sas leszállt"-ból emlékszel arra a jelenetre, mikor az egyik főszereplőt, bűnbakként! a kivégző osztag elé állítják, de mielőtt a sortűz eldördülne, emberünk megigazítja, rendezi a ruháját, majd leveszi és a hóna alá rakja a tányérsapkáját. Igaz a film amerikai, de döbbenet ahogy visszaadták az egykori német tartást! Vagy a Halál ötven órájából a páncélos induló!!! Én még a Schindler listáját is a legjobb háborús filmek közé sorolom.

14. Az utolso szamuráj (2022-11-07 16:33.59)   - (válasz Csapesz 13. hozzászólására)

Vaskereszt,sas leszállt,de minden további nélkül halàl 50 órája, simán visszaadja a német ----nem mindig fellelhető....-elkötelezettségét.

13. Csapesz (2022-11-07 14:57.35)   - (válasz Nyolcadik utas 11. hozzászólására)

Tökéletes a meglátásod! Csak ők tudják visszaadni azt az egykori német feelinget, elkötelezettséget, amitől olyan bivalyerős volt a német hadsereg, hogy három nagyhatalomnak három év kellet a legyőzésükhöz. Szerintem a mai német társadalomban már nyoma sincs annak a régvolt eltökéltségnek.

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Vbacs, 2024-09-04 22:57	42 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Nyugaton a helyzet változatlan adatlap

Eredeti cím: Im Westen nichts Neues

Évszám: 2022

Rendezte: Edward Berger

Szereplők: Daniel Brühl, Sebastian Hülk, Albrecht Schuch, Anton von Lucke, Devid Striesow...

További információk

Szereplők fórumai

- Daniel Brühl - Vélemények

- Daniel Brühl - Kérdések

- Erich Maria Remarque - Vélemények