Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Kong: Koponya-sziget - HBO2, 04:05 |
Barátnőt felveszünk - HBO, 04:15 |
Átejtve - Moziverzum, 05:00 |
Kiskarácsony mindenáron - RTL, 05:05 |
Ezer szó - SuperTV2, 05:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Lynch (63) |
Gryllus Dorka (52) |
Jared Leto (53) |
Temuera Morrison (64) |
Kit Harington (38) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
Mit hallgatsz most? |
Filmkeresés rövid tartalom alapján |
Jákob rabbi kalandjai - Vélemények |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A másodmikulás |
Josh Lucas |
137. Zsuzsi67 (2007-02-26 13:05.56) - (válasz KicsiRéka 133. hozzászólására) |
Jó-jó, ez mind igaz, én csak azt akartam érzékeltetni, hogy milyen nehéz a szinkronfordítás. Persze ettől még felismerhetné a jelölteket! |
136. Mekare (2007-02-26 13:05.40) - (válasz Zsuzsi67 135. hozzászólására) |
clooney mindig szexi XD
hát egy hülye picsa de ezt már hajnalmba elmondtam szétszidtuk XD |
135. Zsuzsi67 (2007-02-26 13:03.30) - (válasz Mekare 132. hozzászólására) |
Ezzel teljes mértékben egyetértek, George Clooney-tól is kétszer majdnem elájult (azért megjegyzem, tényleg nagyon klasszul nézett ki!)
A csodálatos hangú Jennifer Hudson (Dreamgirls) győzelmétől teljesen ki volt akadva, utána meg nem győzte sajnálni szegényt, hogy milyen mélyről jutott a fellegekbe. Egy kicsikét álszent kommentár volt!! |
134. KicsiRéka (2007-02-26 13:02.09) - (válasz Mekare 132. hozzászólására) |
:D:D:D:D |
133. KicsiRéka (2007-02-26 13:01.35) - (válasz Zsuzsi67 131. hozzászólására) |
Hát...nem csinált mást csak ömlengett ha meglátta a kis Leoját, a műsorvezető társa helyébe már lerugtam volna. Hogy jól fordított??hát jobb lett volna ha csendben marad:D:D Valaki hozzáértőt kellett volna betenniük kommentárnak aki nem keveri a díjakat meg a rendezőket ha már vezeti ezt a műsort |
132. Mekare (2007-02-26 12:59.59) - (válasz Zsuzsi67 131. hozzászólására) |
az h jól fordíte az oké...de ha oda megy akkor tudja már,h ki kicsoda miért jelölték hogy s mint és ne azt kelljen már végig hallgatnom,h leo édes leo-n fhú ezt utálom ó leo..na ez mi...jaj leo...jaj most látom utoljára..ó leo |
131. Zsuzsi67 (2007-02-26 12:58.15) - (válasz Xamurai 127. hozzászólására) |
Azért gondoljatok bele, hogy milyen nehéz rögtön visszaadni magyarul azt, amit éppen angolul mond valaki. Szerintem Albert Györgyi ezt nem csinálta rosszul, persze voltak hibás mondatai.
Ami engem zavart, hogy folyton véleményezte, mondhatnám, kritizálta a győzteseket. Ő most nem kritikusként, hanem műsorvezetőként "szerepelt", neki csak az volt a feladata, hogy segítsen a nézőknek megérteni a hallottakat. |
130. Mekare (2007-02-26 12:56.57) - (válasz Xamurai 126. hozzászólására) |
hmm nézz be a beszélgetésbe...a hajnali időpontokra :))) |
129. Xamurai (2007-02-26 12:52.37) |
ˇ"Leonardo Dicaprió akit a véres gyémánt című Scorsese filmért jelöltek oscarra" vagy az idióta köcsögje összekeverte Djimon Hounsout Samuel L Jacksonnal és még egy díjat sem adtak át! lehet inkább lehalkítom és úgy nézem |
128. KicsiRéka (2007-02-26 12:52.30) - (válasz Xamurai 127. hozzászólására) |
Ne is mond!! Totál kiakadtam tőlük, főleg attól a nőtől. Borzalmas volt, beszélni sem bír rendesen |
127. Xamurai (2007-02-26 12:43.05) |
amúgy épp most nézem az átadót de ez a két idióta hozzánemértő majom akinek a dolga a magyar közvetítés lenne! úúúúúúúúúúúúúúúúúr isten!!!!!!! fogyatékkal él mind a kettő!!!!!!!!!!!!! |
126. Xamurai (2007-02-26 12:40.28) - (válasz Efrijefeg 125. hozzászólására) |
ugyan ezt mondtam még reggel mint első hozzászoló a díjátadás után:) |
125. Efrijefeg (2007-02-26 12:36.03) - (válasz Muminn 123. hozzászólására) |
azért fogsz rajongani érte, mert nyert 4 oscart?? Nézd meg az eredetit, sokkal jobb, ráadásul Scorsese zinte teljes egészében lekopírozta a hongkongi eredetit, nem adott hozzá semmit, inkább elvett. |
124. Mekare (2007-02-26 11:44.21) - (válasz Muminn 121. hozzászólására) |
jah...tényleg..elszaladt felette a tekintetem :) |
123. Muminn (2007-02-26 11:41.18) - (válasz Efrijefeg 117. hozzászólására) |
Te lehet hogy ki nem állhatod a filmet én viszont rajongani fogok érte. Innentől kezdve nem tud igazságos lenni. Olyan, hogy mindenkinek jó legyen olyan nincs.
Elvben mind az 5 jelölt nyerhet, de csak 1 lehet és mivel szerintem nem egyszer többnek is adnának, így próbálják kompenzálni, ill. így alakulnak ki a sokszoros jelölések...ezzel együtt pedig a megérdemli dolgok... |
122. Zsuzsi67 (2007-02-26 11:38.36) - (válasz Mekare 119. hozzászólására) |
Hát az igazi meglepetés lett volna! |
121. Muminn (2007-02-26 11:36.03) - (válasz Mekare 120. hozzászólására) |
Pont ezt írtam én is! |
120. Mekare (2007-02-26 11:35.20) |
Na és az a hangvágó vagy keverő csávó aki 19. jelöléséből most se nyert? |
119. Mekare (2007-02-26 11:34.39) |
igen jó lett volna egy váratlan ryan gosling győzelem :)))))))) |
118. Zsuzsi67 (2007-02-26 11:33.25) - (válasz Muminn 115. hozzászólására) |
Hát igen, ebben is nagyon sok igazság van! Itt van például szegény Peter O'Toole, aki megint hoppon maradt, immár NYOLCADSZOR!! Látszott is az arcán, hogy mennyire csalódott volt, szerintem ezt gondolta: "Ezeknek semmi sem elég jó, amit én csinálok, sosem tudok megfelelni nekik!"
A másik nagy vesztes pedig Kate Winslet, aki most már ötödjére távozott üres kézzel. Igaz, ő csak 31 éves - ez már önmagában is rekord ennyi jelöléssel a háta mögött -, van még ideje nyerni, O'Toole-nak pedig lehet, hogy már nem is lesz! Tehát valóban nem lehet igazságról beszélni, az Akadémia is csak PRÓBÁL igazságos lenni, de olyan úgysem lesz soha, hogy mindenki elégedett legyen az eredményekkel. |
117. Efrijefeg (2007-02-26 11:29.25) |
szerintem mindig a legjobbat kellene díjazni. HA adott esetben mindig van jobb pl. Scorsesné az adott évben akkor a méásikat kell díjazni. És az hoyg egy mésik évben meg genyégébb afelhozatal és akkor olyan kapta aki esetlge kevésbé érdemelné meg mint Ő az meg pech ez van. De azért díjazni mert már sokszor nem díjazák egy rossz filmért az gáz. Szerintem |
116. Efrijefeg (2007-02-26 11:27.17) - (válasz Zsuzsi67 113. hozzászólására) |
ha valkinek az egész munkásságt dícsérik azt ÉLETMŰDÍJnak nevezik. |
115. Muminn (2007-02-26 11:23.16) |
Igen, ha azt az oldalt nézzük, hogy itt van pl. nem tudom hogy hívják 19-szer jelölték hangkeverésért. Valahogy úgy érzem neki is kijárna már egy nem? Mégha éppen idén nem is Ő volt a legjobb...de most sem kapta meg.
Valahogy akármelyik oldalról nézem sehogy sem jó :) vagy pont ellenkezőleg így a jó :) |
114. Zsuzsi67 (2007-02-26 11:11.49) - (válasz Zsuzsi67 113. hozzászólására) |
Bocsánat: Hitchcock |
113. Zsuzsi67 (2007-02-26 11:10.32) - (válasz Efrijefeg 111. hozzászólására) |
Én úgy érzem, hogy amikor valaki csak a sokadik Oscar-jelölését tudja díjra váltani, az már nemcsak az aktuális teljesítményének szól, sokkal inkább magának a személynek. Szerintem Scorsese esetében a teljes munkásságát is elismerték azzal, hogy most Oscart kapott. Az Akadémia nem akarta, hogy úgy járjon, mint Robert Altman vagy Alfred Hitckcock, akiknek csak egy tiszteletbeli aranyszobrocskát adtak, de "igazi"-ban sohasem volt részük. |
112. Muminn (2007-02-26 10:14.42) - (válasz Efrijefeg 111. hozzászólására) |
Azért mert amikor Ő érdemelte volna meg akkor más kapta aki adott esetben nem érdemelte meg, vagy ha igen akkor meg azért...ez egy ördögi kör. |
111. Efrijefeg (2007-02-26 10:11.31) |
azért az stzégyen hogy Tégla 4 oscar t kapott ás hoyg alegjobb filmet
persze értem, hoyg ez egy kegyelet ajándék Scorsesenek, de hát szar az a film. Nem értem meg sosem, hoyg miért nem midnig a legjobbat díjazzák, és mirét azt aki mg enm akptt hiába van jobb nála. Scorsese máskor érdemelte volna meg de akkor nem adtak neki, most nem érdemelte volna meg. |
110. Zsuzsi67 (2007-02-26 09:35.23) - (válasz Zsuzsi67 15. hozzászólására) |
Most a 15. számú saját hozzászólásomra reagálok:
6-ból 4-et eltaláltam, nem is olyan rossz arány! Helen Mirren, Jennifer Hudson, Forest Whitaker és Martin Scorsese nyert. Eddie Murphy helyett Alan Arkin, a 'Bábel' című film helyett pedig 'A Tégla' kapta az Oscart. Két dolgot sajnálok nagyon: 1. A 'Dreamgirls' című musical egyetlen betétdalát sem díjazták. (Láttam a filmet, a 'Listen' című szerzemény Beyoncé előadásában abszolút megérdemelte volna az aranyszobrocskát!) 2. Nem nyert M. Tóth Géza 'Maestro' című animációs rövidfilmje. (Tegnap az m2 tv-csatorna leadta a filmet, mondhatom, zseniális alkotás!) Azért természetesen gratulálok a győzteseknek, nyilván mindenki megdolgozott a saját produkciója sikeréért, és azt se feledjük, hogy majdnem 6000 ember voksol a jelöltekre! |
109. Muminn (2007-02-26 09:28.10) |
Engem sem lepett meg, még jó, hogy végig aludtam a felét...jobb lenne, ha váratlanabb dolgok is történnének...x év múlva lehet nem kelek fel, mert úgyis tudni mi lesz. |
108. Edmond (2007-02-26 08:42.38) |
Nos, most már tudjuk az eredményeket. Engem semmi nem lepett meg, mint ismeretes, általában nem az év legjobb színészeit és legjobb filmjeit díjazzák itt. Amióta Ryan közlegénytől (egyik kedvenc filmem) elvették az Oscart, a Szerelmes Shakespeare javára (ami egy gyenge alkotás), már kevésbé érdekel a felhajtás. A gála végét azért megnéztem...
A Téglát nem láttam, de Scorseset nagyszerű rendezőnek tartom. |