A válasz tulajdonképpen maga a mészárlás volt amit ott helyben rendezett a lépcsőházban a strici kinyírásával. Legalábbis én egész film alatt úgy voltam vele, hogy veleéig gonosz, agyilag deformált személyiség Travis, de végül ezzel a tettével rámcáfolt és megértettem azt, hogy nem, igenis van értelme a létének!
Igen lehetett pillanatbeli képzelgés, de ezt ugye Scorsese a nézőre hagyta, hogy eldöntse... én úgy értelmeztem, hogy igenis túlélte, és "munkájának" gyümölcse az levél amit a kislány szülei írtak neki.

98. Quantumleap (2009-01-31 07:51.38)

- (válasz Vato loco 97. hozzászólására)

Milyen válaszra gondolsz? És véleményed szerint a vége nem csak halál pillanatbeli képzelgés?

97. Vato loco (2009-01-31 00:51.22)

Igen nagy klasszikusnak számontartott filcsemege, így első nézésre nem kicsit érdekes volt, itt szintén felfedeztem a Scorsese-re jellemző zseniális karakter kidolgozását, amit De Nero testesít meg, hozzáteszem ragyógóan! Ámbátor maga a film menete számomra kicsit lassú volt, azt éreztem a film kb 2/3-áig, hogy már pedig ebben több van mint amit mutat! A vége szerintem jó befejezés volt, választ adott Travis valódi jó vagy rossz kilétére. A fiatal Jodie Foster nem kapott túl nagy szerepet itt, de amit játszott abban nem véltem felfedezni hibát, és azt azért hozzátenném, hogy 13 éves körül volt ekkoriban!!!
Utolsó gondolatként talán még annyi, hogy nekem a Dühöngő bika jobban tetszett, még hozzá azért mert kidolgozottabbnak éreztem, mind a film sztoryját, mind a karaktert.

96. VadRaszta (2008-12-17 21:02.51)

Véleményem szerint is Travis kicsit beteg, zavart egyéniség, ez feltűnt a film elejétől kezdve, hogy nincs rendbe nála valami. De ahogy a filmben a cselekmény előrehaladtával láttunk több fajta embert, akik szintén nem normálisak (bűnözők, gyilkosok stb.) És mire Travis teljesen kikészül és szembe száll a stricivel, azt lehet érezni, hogy ebbe a világba csak ő a normális. és akkor ezután tényleg sokféleképpen lehet értelmezni a végét, hogy hős vagy sem? vagy megtörtént-e a vége avgy sem? Nekem így jött le a film. Nagyon jó volt. DeNiro jól játszott. Eddig amit láttam tőle itt tetszett igazán.

95. Ottóó (2008-12-05 14:41.38)

Szerintem a legtöbben túl nagyra tartják és bele beszélnek dolgokat Travis Bickle karakterébe. Ha őszinték akarunk lenni,akkor Travis antiszociális személyiségzavarral küzdő egyén. Nem képes beilleszkedni a társadalomba. Meg lenne rá a lehetősége,hogy normális életet éljen,megismerkedik egy gyönyörű nővel,Betsyvel,de nem él az alkalommal. Az első randin egy moziba viszi,ahol pornográf jellegű filmeket vetítenek. Legyünk őszinték,van olyan normális érzésű nő,aki ne rohanna el egy ilyen pasastól.
A végére a Robert De niro által alakított személy telesen megőrül,"bedarálja" a sok mocsok amit látott,nem képes megemészteni a sok kudarcot,és a végén a deviáns viselkedésének kicsúcsosodásával megöl x embert(az lehet,hogy rászolgáltak a halálra,de mégiscsak megölte őket). Szóval Travis még véletlenül sem nevezhető hősnek szerintem. Bár most,hogy ezt ki mondtam,felvetődött bennem az,hogy lehet,hogy mégis csak hős,hiszen ő szembe mert szállni a sok szeméttel,mocsokkal amit látott. Az igaz,hogy nem tud,de lehet hogy nem is akar beilleszkedni a "normális" társadalomba.
Mindenesetre elgondolkodtató film,és sokféleképpen lehet értelmezni.

94. Lasimoci (2008-11-29 15:45.10)

Én is csak méltatni tudom ezt a klasszikust. Elgondolkodtató, remek film.
De Niro pazar, a zene is fantasztikus stb.
Örökérvényű mestermű.

93. Fémszívű (2008-11-15 01:24.22)

Martin Scorsese, Robert De Niró, és Harvey Keitel fémjelzik ezt a filmet. Martin Scorsese rendező a bűn sötét alagútjába visz minket Travis bickle, vietnámi veterán, most taxisofőr személyében. Megismerkedik egy kislánnyal, akiről kiderül, hogy prosti. És ez a találkozás gyökeres változást hoz mindkettejük életében. Nagyon jó film, és sajnos még ma aktuális. Stricik, prostik, maffiózók eltünnek, de jön helyettük másik. Ez a XX.század kritikája akart lenni, de túl nőtt önmagán. Sajnos.

92. DavidVilla (2008-11-15 01:06.17)

- (válasz Szürke Sólyom 91. hozzászólására)

No neee...azok is jók
Inkább:Igazság órája,Bujocska,A Teremtés klinikája

91. Szürke Sólyom (2008-11-15 00:15.56) - (válasz Egérpad 90. hozzászólására)

Vannak, Apádra ütök, Vejedre ütök... ilyesmik :)

90. Egérpad (2008-11-14 23:08.25)

Robert De Nirónak van egyáltalán rossz filmje ?

89. Soldier18 (2008-11-03 22:59.53)

Én még csak most néztem meg ezt a filmet :)Szerintem ez a régi film lever elég sok mai több millió dollárból készült filmet....

88. Tmilankiraly (2008-09-19 16:20.45)

Nagyon elgondolkodtató egy film, az élet szennyéről, a bűnről, ami lassan ellepi életünket...
DeNiro fantasztikusan játssza ezt az egyszerű figurát, aki bűnözővé válik a jó érdekében! Remek film!

87. Menrot (2008-09-05 18:02.31)

- (válasz Tom017 68. hozzászólására)

Egyetértek

86. Szürke Sólyom (2008-09-05 09:40.24)

Melyikünk nem álmodott volna arról, hogy egyfajta hőssé válik. Mindennap hasonló morális kérdések elé kerülünk, mint a De Niro alakította figura a Taxisofőrben. Igen, sokféle hős-mítosz létezik Batman, Superman stb., de kevés olyan van, mint amilyet a taxisofőrben láthatunk. Itt egy halandó ember, szuper képességek nélkül, a saját erejéből kezdi harcát. A törvény értelmében De Niro ebben a filmben bűnözővé válik, ugyanakkor mégis a jóért küzd. Nehéz kérdéseket feszeget a film. Maradhatunk egyáltalán emberek, ha harcba szállunk? Nem tudom. Mindenesetre a taxisofőrünk döntést hoz, mely egyfelől elítélendő, más felől megérthető. Furcsa világban élünk, nehéz a jót követnünk, néha lehetetlen. Persze legtöbben nem lépjük át azt a határvonalat, melyet De Niro. Hogy pszichopata lenne ez a figura? Nem tudom, lehet, de az is lehet, hogy nem. De Niro szerintem ezzel a munkájával alapozta meg sikerét, legalábbis az én szememben. Kiváló filmalkotás. És természetesen Scorsese ismét babérkoszorút érdemel.

85. PistiQuE?! (2008-09-05 08:09.11)

Milyen is a nagyvárosi éjszakai sötétség? Hát ilyen.

84. Derek Vinyard (2008-05-07 19:08.53)

A film eggyértelműen 5-ös. Robert De Niro (itt is) hozza a formáját, csak úgy mint Jodie Foster és Harvey Keitel. Remek forgatókönyv, szerintem a 77'es Oscar gálán, ennek a filmnek kellet volna nyernie.

83. Tom017 (2008-05-05 22:06.39)

- (válasz PHOENIX4400 82. hozzászólására)

A strici nem 20-ast ad Travisnek?

82. PHOENIX4400 (2008-05-05 15:54.31)

Szerintem nagyon jó film.Okosan van megcsinálva,hiszen elgondolkoztatja a nézőt,hogy milyen világban is él.Nem csodálom,hogy egyszer csak valakinél-esetünkben Travisnél elszakad a cérna és úgy érzi tennie kell valamit,hogy egy kicsit jobbá próbálja tenni ezt a világot.Robert De Niro alakítása Travis Bickleként a magányos háborút megjárt hősként zseniális.(Nem csoda,hogy Oscarra jelölték).Szerintem Travisnek nem csak a város szennyéből lett elege,hanem úgy gondolom,hogy miután visszatért a háborúból az is elég mély nyomokat hagyott benne.Mivel igazán senki számára nem tudott nyílt lenni,hogy beszéljen a problémáiról,így végleg elszakadt nála a cérna különösen akkor amikor Iris beszállt a taxijába,hogy elmeneküljön a prostituált létből, de akkor megjelent a stricije és kirángatta Irist a kocsiból,és a strici adott Travisnek egy 10-est,hogy felejtse el amit látott.Szerintem ez a filmnek az egyik meghatározó pillanata Travis számára,hogy cselekednie kell.Jodie Foster is remekül játszik De Niro mellett,bár be kell valjam azt hittem kicsit többet fog szerepelni a filmben...Harvey Keitel is jól kihasználja színészi ezköztárát.Akinek az alakítása annyira nem tetszik az Cybill Shepherdé,szerintem kicsit egysíkú sótlan.Én ajánlom mindenkinek ezt a filmet,mert van mondanivalója és remek színészek vannak benne.

81. Lacee (2008-03-30 21:51.27)

- (válasz Fémszívű 80. hozzászólására)

Igen, ez egy nagyon jó gondolat. De Niro talán azért tette azt a mozi végén, amit tett, hogy ne érezze üresnek, értelmetlennek az életét. Mondjuk nyilván nemcsak a saját érdekeit tartotta szem előtt.

80. Fémszívű (2008-03-28 00:36.39)

Ez egy nagyon jó film. Még a mondanivalója is sokkoló. Persze egyetlen ember nem váltja meg a világot. A meghalt stricik helyére jönnek újabbak, mint ahogy az utcán is több lesz a prosti, és a drog. Szomorú, de így van.

79. LayanT (2008-03-27 23:13.15)

Egyik kedvenc filmem, De Niro vmi írtó kemény a mészárlásnál azzal a fejjel.

78. Jill McBain (2008-03-03 11:21.47)

Igen nagy film, és ha az ember egy kicsit belegondol, miről is szól? Magányos hős megtisztítja a várost, közben megmenti a prostit, megöli az indiánt, majd a szőke nőt hátrahagyva távozik... Ezek az elemek pedig egy olyan műfajt sugallnak, aminek - felületesen nézve - nyoma sincs a filmben...

77. Stelko (2008-02-27 16:31.43)

- (válasz Quantumleap 76. hozzászólására)

Vele még sajnos nem volt alkalmam találkozni.:)
De találtam egy kritikát a neten, az ide vonatkozó rész: "A film végén ugyan a taxisofőr megtalál valamiféle békét, legalábbis az optimista olvasat szerint. A pesszimista olvasatok viszont azt tartják, hogy a mészárlás utáni részek (Travis hősiességét hirdető újságkivágások, Iris szüleinek köszönőlevele, Betsy felkínálkozása, és Travis elautózása az éjszakai város fényei közt) nem a film valóságába tartoznak, hanem Travis haláltusájának fantáziaképei. Akár így, akár úgy, az leszögezhető, hogy az aljas utcákon nincs igazi happy end, soha."
Ezek szerint senki sem tudja, a rendező a nézőkre bízta a kérdés eldöntését.

76. Quantumleap (2008-02-27 16:22.19)

- (válasz Stelko 75. hozzászólására)

Erre már nem tudok mit mondani. Kérdezd meg a rendezőt!