Fórum - Furiosa: Történet a Mad Maxből - Vélemények (2. oldal)

1 2 3

35. Entersp (2024-06-18 09:57.09) - (válasz Delpiero 32. hozzászólására)

Félkomolyan: Fura, annak idején rengeteg néző ment be a Baljós árnyakra, pedig - 16 év telt el, és szintén mindenki tudta, hova futnak ki a szálak. - a Baljós árnyakban sem voltak árnyak. Sem Mad Max.🤔😄

34. Voldi_RS (2024-06-18 09:08.06) - (válasz Bertó!!! 30. hozzászólására)

Nem is akarta überelni, mivel lehetetlen, egyszerüen Miller mester csak el akart mondani egy történetet ebből a romlott világból. Nekem kimondottan tetszett, hogy nem akarta utánozni az előző részt, itt nagyobb hangsúlyt fektetett a történetre.

33. Delpiero (2024-06-17 21:54.08) - (válasz Entersp 29. hozzászólására)

Jah és ne feledd el a legfontosabb különbséget az említett Top Gun esetében. Azaz, ismét Cruise tért vissza legendás szerepéhez és még Kilmer js beugrott. Itt nem volt ilyen kapaszkodó.

32. Delpiero (2024-06-17 21:51.51) - (válasz Entersp 29. hozzászólására)

Több helyen is fejtegetik a miérteket. A 3 fő érv, amik logikusak is: 1. Max nélküli Mad Max 2. Túl sok idő telt el az előző rész óta, ami ráadásul előzmény, így tudjuk hova érkezik a néző 3. A nőket szinte teljesen elveszítette a mozi. (Talán Hardy hiánya miatt ugyebár.)

31. Delpiero (2024-06-17 21:48.17) - (válasz Voldi_RS 28. hozzászólására)

Én is moziban, természetesen, de ez gigabukta. Sajnos innen nincs visszaút.

30. Bertó!!! (2024-06-17 16:54.13)   - (válasz Voldi_RS 28. hozzászólására)

Sajnos a harag útját nem lehet überelni. Egyébként is George Miller, már 80 éves. Más meg nem nagyon kapna ekkora költségvetést, egy ekkora zakó után.

29. Entersp (2024-06-17 12:09.08)

Én is moziban néztem, és nem értem a buktát. Ennél sokkal gyengébb mozik futnak sikeresen, ráadásul a Mad Max tábort is fel kell, hogy spanolja egy új epizód. A Top Gun 2 meg dózerolt...🤔 Itt valami nincs rendben.

28. Voldi_RS (2024-06-17 11:21.30) - (válasz Bertó!!! 26. hozzászólására)

Rajtam nem múlott, háromszor ültem be rá a moziba, ahogy írtam ez van sajnos, én azért még bízok a folytatásban.

27. Delpiero (2024-06-16 21:53.57) - (válasz Bertó!!! 26. hozzászólására)

Bizony és így keresztet vethetünk Miller folytatására. :(

26. Bertó!!! (2024-06-16 19:46.52)

Most látom mekkorát bukott. Ezt azért nagyon nem érdemli meg.

25. Voldi_RS (2024-06-11 09:40.07)

Spoiler: Még annyi, hogy van a filmben egy romantikus szál, Praetorian Jack és Furiosa között, ami kb. 20 másodperces jelenet mégis több szeretetet, bizalmat és romantikát tartalmaz mint a szerelmünk lapjai címü nyálfelhő.

24. Voldi_RS (2024-06-11 09:26.51)

Nekem ez a film tökéletes. Igen ez a legjobb szó rá, mert ritkán jövök így ki a moziból, ennyire a film hatása alatt, első képkockától az utolsóig, semmit nem változtatnák rajta. Erződik a rendező maximalizmusa, a jelenetek átdolgozottak, de még mennyire te jó ég, a szereplők fenomenálisak Anya Taylor Joy kedvenc színészem lett egy csapásra, Hemsworthnak ez élete alakítása, de még a kis Furiosát alakító Alyla, és az anyját alakító Charlee is fenomenális, nem szerepelnek végig, de ameddig játszak az nagyon hiteles, simán el tudnék képzelni egy önálló részt bármelyikükkel. A motorok hangjai a filmben uhhh, még most is libabőrös vagyok ha csak rágondolok, és azoknak a gépeknek a megépítése mint pl. a HadiVas, mennyi munkát igényelhetett, el sem tudom képzelni, mert ezeket mind-mind megépítették, nem CGI termékek. Ennek a filmnek a megnézése moziban kötelező pont a hangok, színek, jelenetek együttes orgiája végett. Furiosa tényleg a "legsötétebb angyal", ahogy a filmben is elhangzik. Pont a fent leírtak végett szomorít el, hogy a film bukás a mozikban, ennyire igénytelenek lettek az emberek sajnos. U.I: Dobsony a hozzászólásaidat igen nagyra tudom értékelni, látszik, hogy te sem a mai marvel generációban nőttél fel.

23. Johnny Saiper (2024-06-11 08:22.23) - (válasz Darmah 22. hozzászólására)

Nem. Inkább túlélő nő.

22. Darmah (2024-06-10 15:17.24)

Már megint egy szupernő?

21. Entersp (2024-06-04 22:05.11)

Nem volt rossz, de az előző tényleg simán veri. A befejezés nagyon el lett nyújtva, kicsit féltem, hogy megjelenik még Samu és Frodó is. Négy káposztát adok neki, végülis a harmadik résznél pont ennyivel jobb.

20. Bertó!!! (2024-06-04 04:55.20)   - (válasz Delpiero 19. hozzászólására)

Talán azért, mert "tiszta éltű" volt és be volt zárva az állapotos csajok közé.

19. Delpiero (2024-06-03 20:46.07) - (válasz Bertó!!! 18. hozzászólására)

Nem hát, mivel ott mindenki csak "darabra" volt számon tartva. Az elődjén meg mit kellett ugyan keresni?!

18. Bertó!!! (2024-06-02 07:49.26)

Spoiler. Miután a kis Furiosa majom lett, miért nem keresték az elődjét? Miután a nagy Furiosa hazatért az első bevetése után, senkinek nem tűnt fel, hogy egy csajjal bővült a brigád?

17. Bertó!!! (2024-06-01 18:46.09)

Nekem ez, csak egy csalódásra volt elég. Olyan mintha egy sorozatot néztem volna. A minősége meg sem közelíti a harag útját. Nem rossz film, de többet vártam. Mad Max: A harag útja 9/10 Furiosa: Történet a Mad Maxből 6/10

16. Delpiero (2024-06-01 18:18.06)

Nagyon sajnálom, hogy már most akkora bukás a film, hogy ezek után biztosan nem fogják folytatni, pedig Miller lenyilatkozta a premier előtt, hogy szeretne ebből is egy trilógiát, ahogy annó a Mel Gibsonosból tette. Nagyjából 400 millió kellene neki a nullához, ehhez képest már most 110 körül jósolják neki a mozis pályafutást, ami elszomorító, mert brutálisan jól sikerült ez is. Az okokat sokan fejtegetik azóta. - Túl sok idő telt el az előző rész óta. - Nincs benne Max - Nem Charlize Theron tért vissza Furiosaként stb... Biztos mindegyikben van igazság, de ekkora ordas nagy érdektelenségre azért én megmondom őszintén nem számítottam. :(

15. Misafeco (2024-05-31 19:57.56) - (válasz Dobsony 11. hozzászólására)

Amúgy is tervben volt, de köszi a kedvcsinálót. :)

14. Lector (2024-05-31 09:43.53)   - (válasz Independence 9. hozzászólására)

Japo autóm van nekem is. Toyota képében. Nem okozott eddig csalódást! Szívó benzines 6 l átlagfogyasztással.

13. Penryn (2024-05-29 09:58.44)

Egyebkent, hogy lehetséges az, hogy Chris Hemsworth még “rondán” is rohadtul szexi?! Kicsit ugyan túltolta a ripacskodást, viszont mégis élete legjobb alakítását nyújtotta ebben a filmben.

12. Cicus222 (2024-05-27 23:52.47)   - (válasz Dobsony 11. hozzászólására)

Szóval, akkor megyünk moziba? Vagy megint egyedül kell megnézzem??! 🙃

11. Dobsony (2024-05-27 22:32.17)

Mindenki felé üzennék: IRÁNY A MOZI!! Ezt a filmet, mint anno a Harag útját nem szabad tv-n(akármekkora és akármilyen O vagy QLED), ne adj Isten laptopon megnézni. Az óriás vászon az amit érdemel az öreg Miller legújabb Mad Max-e. A sztori remek és érthetően, ügyesen kibontva, 5 fejezetbe tagolva. A látvány páratlan, az akciók ütősek, a végtagok hullanak, a kegyetlenkedés mint a világ amiben a történet játszódik, teljesen normálisnak hat. Többen is visszaköszönnek a 2015-ös filmből, főleg Halhatatlan Joe és fiai, sleppje amit beletett Miller és természetesen a meszelt testű kopaszokat (Joe hívei) Hemsworth nem rossz, de kicsit sok, főleg a vége felé, egy komolyabb "vadállat" forma színész, kevesebb ripacskodással szerintem megfelelőbb lett volna. Ez és talán egy 15-20 perccel kevesebb játékidő ami a negatív serpenyőben lehet, de annyi minden van a serpenyő másik oldalán hogy ez szinte nem oszt, nem szoroz. Tökéletes film, a nyugdíjas ausztrál rendező megint megcsinálta. Hú de szuper volt! :)

10. Semprini (2024-05-27 08:43.47)

A 2014-es Mad Max - A harag útjában a Furiosát játszó Charlize Theron olyan szinten lopta el a show-t a "címszereplő" Tom Hardy elől, hogy George Miller elérkezettnek látta az időt, hogy egy Mad Max nélküli Mad Max-filmet is tető alá hozzon, méghozzá a fiatal Furiosával a főszerepben. Na de tényleg: minek ide Mad Max, ha egyszer itt van nekünk Anya Taylor-Joy?!... A harag útja egyetlen, véget nem érő akcióorgia volt, természetesen mi más, mint a történet rovására. Épp ezért nem is tudtam rá jó szívvel megadni a négy csillagot, pedig mint akciófilm remek, de mint FILM, már kevésbé. Hogy mást ne mondjak, nekem a Harag útja jóval hosszabbnak érződött a Furiosánál, pedig ez a hosszabb majd' félórával. Mégis, ez sokkal inkább hasonlít egy "normális" filmre, miközben azért ez is olyan akciószekvenciákat szállít, mint az elődje, csakhogy most nem tolja túl a biciklit, hanem szépen, mértékkel adagolja, és közben nem feledkezik meg a sztoriról és a karakterekről sem. A másik fő tényező: sikerült megtalálni az ideális főszereplőt Anya Taylor-Joy személyében. Nem vitatom el Charlize Theron érdemeit, neki is remekül állt ez az amazonszerep, amit viszont itt Taylor-Joy produkál, az lehengerlő. Csak azért nem írom, hogy egyedül viszi el a vállán a filmet, mivel az első egy órában még fel sem bukkan, hanem fiatalkori "alteregója", Alyla Browne alakítja a karaktert, természetesen remek ő is. Na de aztán amikor végre Taylor-Joy színre lép, akkor a film is egyszeriben szintet lép. A színésznő rengeteg kosz, olaj, és egyéb dolgok miatt sokszor szinte csak a szemével tud játszani, de a tekintete elképesztően kifejező, dacos, komor elszántsága valósággal süt, egyszerűen pazar alakítás, persze el is vártam tőle, jobban mondva, pont ezt vártam tőle, kicsit sem lepett meg a dolog. Érdekes, hogy a kritikák arra hegyezték ki a dolgot, hogy mindösszesen 30 sornyi szövege van a filmben. Nem is kell több egy igazán jó alakításhoz. A másik főszereplő Chris Hemsworth. Az ő alakítása már sokkal kevésbé tetszett, nem azt mondom, hogy rossz volt, de szerintem kicsit túltolta, emlékeztetett a Húzós éjszaka az El Royale-ban alakított szerepére, ahol szintén kicsit soknak, túlzónak éreztem. A többiek mind mellékfigurák, de olyan arcokat válogattak össze, hogy hihetetlen, és sminkkel még tovább lettek csúfítva, ennyi rossz arcú szereplőt ritkán látni egy filmben. Az akciók, mint már említettem, hozzák az előző filmben látott szintet, csak jóval kevesebb van belőlük, ez azonban számomra abszolút nem hátrány, mivel a sztorinak kellett a hely. Összességében tehát részemről jobb filmnek tartom ezt, mint A harag útját, nekem bőven elég volt aaz akció, egyáltalán nem hiányzott Mad Max, Theron helyett pedig főleg örültem anya Taylor-Joy-nak. Ha az előző résznél még vacilláltam a négyesen (és végül nem is adtam meg), itt most teljesen megérdemeltnek érzem. George Miller ismét kitűnő akciófilmet tett le az asztalra, és ezúttal a történetet sem spórolta ki belőle. 8/10

9. Independence (2024-05-25 11:37.37)   - (válasz Lector 4. hozzászólására)

Mint egy csúcs merga amg 6.3, vagy bmw m, 500-800 paci, 600-1000 nm, méregzöld rendszámmal..., s tisztán elektromosan, néhány kilóméter, mi tőlük elvárható. De, egy tizenkétéves, japán, 1200 köbcentis, sima szívó benzin, 5-6 liter fogyasztással, miközben karbantartás nélkül - max kopóalkatrész - elmegy a Holdra, s vissza..., ismét, oda, s vissza! Na, az környezetszennyező! :)))) Ok, ez nem a filmhez szólt! Bocsi! ;) Csak..., olyan jellemző!

8. Aidas (2024-05-25 10:09.36)

Nekem nagyon tetszett. Anya Taylor-Joy szertintem rohadt jól alakított, de a kiskorú Furiosát alakító kislány mindenképpen elismerést érdemel. Minden pillantása szuggesztív volt. Chris Hemsworthnak nagyon jól állt ez a kissé negatív szerep. Az ő úgymond sorsa okozta a legnagyobb meglepetést számámra a film végén. Az biztos, hogy remek, de nagyon nyomasztó volt a film atmoszférája. Szerintem senki nem szeretne egy ilyen világban élni.

7. OCtogoon (2024-05-25 02:24.15)

Néztem volna még tovább... Eszement szórakoztató volt!

6. Pistike1971 (2024-05-25 02:17.48)

A film! Szórakozás-Látvány-Akció.... Ha ez nem király film, akkor semmi (szerintem)

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Istvan3191975, 2024-08-30 07:19	65 hsz
Legjobb jelenetek	Voldi_RS, 2024-06-11 09:56	1 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Furiosa: Történet a Mad Maxből adatlap

Eredeti cím: Furiosa

Évszám: 2024

Rendezte: George Miller

Szereplők: Anya Taylor-Joy, Chris Hemsworth, Tom Burke, Nathan Jones, Angus Sampson...

További információk

Szereplők fórumai

- Chris Hemsworth - Vélemények

- Anya Taylor-Joy - Vélemények

- George Miller - Vélemények

- Nathan Jones - Vélemények