Fórum - Legbelső félelem - Vélemények (2. oldal)

1 2 3 4

73. Lepkelali (2010-10-05 13:13.03)

Kitűnő film. Nem véletlenül 68. Egészen a záró felvonásig "tucatfilmnek" nézett ki, de az utolsó jelenet felülír mindent! Én nem is Richard Gerét vagy Laura Linneyt nevezném főszereplőnek, hanem egyértelműen Norton vitte a prímet szerintem. (Csak gondolom a hírnév miatt őket tolták előre :D) Egyszer mindenképpen látni kell, ismétlem, hogy hatalmas film, de nem biztos, hogy másodjára, harmadjára, sokadjára ugyanazt a hatást váltaná ki az emberből.

72. Technokrata (2010-09-24 10:53.12)

Nagyon nagy film.Edward Norton baromi jól alakít.Egyből megjegyeztem a nevét és nem cslódtam benne a későbbiekben sem.Pl. Amerikai história x.

71. Krisz papa (2010-06-15 06:13.15)

Nagyon hatásos, jól kidolgozott, igazi '90-es évekbeli thriller, mely jó színészi játékokban, és fordulatokban is bővelkedik. A fordulatokat azért írom utoljára, mert már többször láttam ezt a filmet, már-már fújom kivülről a jeleneteket, így nem érhet nagy meglepetés, viszont itt jön be a színészi alakítás, amely által teljes hosszábban sokadszorra is élvezhető lesz. Richard Gere én kedvelem, igaz sokszor csak öltönyös szépfiút játszik, kit megtalál a szerelem, és ilyenkor csalódok, de mindig visszanyeri a bizalmamat. Jól áll neki a törtető ügyvéd szerepe, szinte ő a szeretnivaló rosszfiú, persze csak az átalakulásáig, utánna kőkemény áldozat. Az egyik erőssége a filmnek pont az, hogy hogy vált a rosszfiú, és az áldozatszerep. De ehhez természetesen kell a másik oldal is. Aki '96-ban Edward Norton-ra tett, az adott a világnak egy tehetséget. Azóta már többször bizonyított, de a legelső szerepében is kimagasló teljesítményt nyújtott. Hihetetlen mennyire jól alakít szegény, szerencsétlen fiút, és a megtestesült gonoszt is egyben(itt leginkább a még mindig magamban felsejlő, ördögi arcjátékára gondolok). Ha valaki azért olvassa a hsz-okat, hogy megnézze-e, akkor ne habozzon.

70. Cilien (2010-06-14 00:32.38)

Evvel a zseniális alakitásával,indult be Edward Norton karierje! Egy zseni!

69. Pészméker (2010-01-22 22:54.02)

Hihetetlen jó film. Nekem nagyon tetszett. És Edward Norton zseniálisat alakit benne:D

68. NovNik (2009-11-26 19:55.08)

Norton zseniális, a film maga kevésbé. Edward nélkül nem lenne nagy durranás, a fantasztikus alakítás miatt 4 csillag!

67. Vérbeli (2009-09-06 11:43.47)

Norton tényleg istenien alakított, vártam minden újabb jelenetet, amiben szerepelni fog, habar nekem a legnagyobb alakítása mindig is az American history volt. A legvégső csattanó az bénító volt. Ahogy Gere arcába dörgöli az igazságot és a csendes tárgyaló terembe is felhallatszanak Roy szavai az őrjítő. A filmet meg kell nézni, letőrt volna a kezem ha nem adok rá egy ötöst.

66. ♥florcsu♥ (2009-06-30 11:09.29)

fantasztikus volt Edward Norton:)5*

65. Mangilla (2009-06-19 12:17.19)

Tényleg jó film, Norton zseniális, Gere sem rossz... engem is zavart ugyan kissé, hogy a fiú karaktere kicsit hiteltelen volt, de azért jól szórakoztam. Aki bírja a tárgyalótermi fílinget, annak kötelező:)

64. Derek Vinyard (2009-06-17 19:46.17)

Nagyon jó film! Vagyis a film maga nem a legjobb, de a színészi alakítás pazar. Richard Gere a maximumot hozta ki a karakteréből, és Laura Linney is megálja a helyét a filmben, de ők mégis elszürkülnek a színészzseni Edward Norton (aki az abszolút kedvencem) mellett. Aki olyan tökéletes alakítást ad nekünk (ráadásul ez az első szereplése volt), hogy az bámulatra ejtő. A film végső csavarja is ütösre sikeredett. Gere és a film "csak" 4-es lenne, de mivel ott volt Edward Norton, ezért számomra kétségtelenül 5-ös!

63. GUBKA (2009-03-04 17:07.34)

Tutira jó ez a film,de szerintem koppintása az EGY IGAZ ÜGYNEK .Ennek ellenére nagyon jó "este meg is nézem" pá

62. Lyak (2009-03-02 17:47.19)

Igazán izgalmas kis bírósági krimi, amiben eljátszották ugyanazt a trükköt, amit az előző évben már megtettek Kevin Spacey-vel a Közönséges bűnözőkben - Edward Nortont óvatosan a mellékszereplők legvégére írták. És megint bejött - mind karrieri, mind közönségi, mind pedig kritikai szempontból, legalábbis ezóta nem nyert díjat a fiú. Tényleg lenyűgöző a játéka, talán ő is tartja fenn ezt a filmet, Richard Gere alakítása ugyanis nem volt valami egetrengető, legalábbis nem igényelt különös szaktudást, már ami a szívdöglesztő mosolyt és a határozott életösztönt illeti. A történet egyszerű, és nagyon sok (vagy nagyon nagy) meglepetést nem okoz, főleg, ha valaki annak kapcsán talál a filmre, aminek én - na de mindegy. Továbbá igényelt volna némi finomítást is, talán a végén betehettek volna egy-két flashbacket az ádáz gyilkosról akcióban, mert így inkább a dolog tragikus és könnyfakasztó oldala jött le az embernek, mint a sokkoló meglepetés és az izgalom... egyéb tekintetben a bírósági részek érdekesek voltak (én mondjuk különösen szeretem a bírósági filmeket), és fellelhető volt a szerelmi szál is, bár feledhető is volt ugyanakkor. Mégis, nagyon élvezetes film volt, unni nem nagyon lehetett, a kontraszt pedig Norton játékában a két dolog között (amikkel gyanúsítják, meg az, amilyen ártatlansággal és békével alszik a cellájában) nagyon erőteljes volt (főleg a legvége után), és megkapjuk a pofont: az emberekben alapvetően nincs jó szándék. A vége is talán rendben van. Azt hiszem, kezdtem magam is elhinni azt a Roy-dolgot. EdWard Norton-rajongóknak kötelező, és aki szereti Richard Gere-t, itt vele sem lesz probléma. Megéri megnézni.

61. Városi vadász (2009-02-28 21:27.54) - (válasz Babaci 60. hozzászólására)

Ha nem bírod a fórum világát, akkor miért műveled? Nem kell rögtön megsértődni.

60. Babaci (2009-02-28 13:06.19)   - (válasz Városi vadász 59. hozzászólására)

oh, ez nagyon rendes tőled....

59. Városi vadász (2009-02-27 23:21.44) - (válasz Babaci 56. hozzászólására)

Én arra hívtam fel a figyelmedet, hogy nem olyan nagy szám az hogy könyv alapján készült, és az jobb.

58. Babaci (2009-02-27 23:11.08)   - (válasz Laos 57. hozzászólására)

egyetértek, azt a bizonyos kalapot énis megemelem:)Én meg az Ördögi visszatérést most kezdtem el:P

57. Laos (2009-02-27 16:51.49) - (válasz Babaci 56. hozzászólására)

Én olvastam, sőt, a folytatását is-Ördögi visszatérés-,és megemelem Norton előtt a kalapom.

56. Babaci (2009-02-19 21:35.51)

ugyan már, aki ide a topikba irt, kb ha 1%-a tudta hogy ez egy könyv alapján készült film(hamár a %-oknál tartunk és állítólag 50%-ban könyvek alapján készülnek el a filmek) és engem ez zavart, hogy senki sem emlitette meg(azon kivül, hogy igen, tudom, hogy a topik a filmről szól)... egyébként énsem irtam, hogy senki ne kritizálja a filmet, én csak azt irtam, hogy elötte olvassa el a könyvet, szerintem ez nem bűn..ennyi.

55. Városi vadász (2009-02-18 23:32.28) - (válasz Babaci 53. hozzászólására)

A filmeket kb 50%-ban könyvek alapján írják. És kb 90%-ban a könyvek jobbak. Ez nem meglepő. Sokszor a könyv még akkor is jobb, ha a film alapján írták. És itt a filmet kritizáljuk, nem a könyvet.

54. Babaci (2009-02-18 23:25.26)

hoppá a csak azt emlegeti szavakbol 1szer is elég volt, bocsi..:)

53. Babaci (2009-02-18 23:24.46)

Érdekes, hogy mindenki csak azt emlegeti( vagy majdnem mindenki) csak azt emlegeti hogy juj de jó film, a storyra is vannak pozitiv és negativ vélemények is.ám tudja azt egyáltalán valaki, hogy ezt a filmet egy regény alapján készítették el?mégpedig William Diehl írta meg ezt a remek történetet(eredeti cim: primal fear)...nahmár most én hamarabb olvastam azt alkotást és utána néztem meg a filmet, és megkell mondjam, hogy nem akkora durranás, jó-jó, de a könyv sokkal jobb...és mindenkinek ajánlom figyelmébe a könyvet, ne csak a filmet kritizálja akár jó, akár rossz értelemben:)

52. Crush (2009-01-16 14:47.09)

Nagyon jó film.

51. #FLOR# (2009-01-16 14:45.14)

jól van na!

50. Yahooboi (2009-01-12 21:38.55) - (válasz #FLOR# 49. hozzászólására)

Ügyi vagy,hogy leírtad.Aki elolvassa a véleményeket,és még nem látta a filmet,biztos rohadt boldog lesz.

49. #FLOR# (2008-12-31 18:17.39)

A végén amikor kiderül hogy megjátszotta magát a srác júúúúj jó volt a film!!!fantasztikus^^

48. Supermami (2008-12-11 01:40.38)

Isteni a film, a szereplők mind nagyon jók de a végén a vádlott öszinte vallomása a csattanó.Elképzelni se mertem volna, hogy a gyilkosságot tudatosan követte el.

47. City225 (2008-12-07 02:27.07)

Norton legelső jutalomjátéka kétségtelenül nyomot hagyott a filmtörténelemben, hiszen ez a film minden tárgyalótermi thriller alapja. Gere-t én sem bírom, de ebben tényleg jó volt.

46. Szeker (2008-10-29 21:46.14) - (válasz Riche 45. hozzászólására)

Egy kis Igaz ügy,egy kis Ha ölni kell,nekem ezek a filmek ugrottak be róla.Persze ez egyéni vélemény.

45. Riche (2008-10-26 09:06.23) - (válasz Szeker 44. hozzászólására)

Egyedi vonás? Az egész film egyedi!:)

44. Szeker (2008-10-25 14:01.36)

Jó film nagyon,de kicsit az az érzésem mintha több kiváló filmből vágták volna össze.Szóval meglepő film,de számomra nincs benne egyedi vonás.Ezért nem adtam csak neki 5 csillagot,egyébként megérdemelné.

1 2 3 4

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Mclane 2, 2021-08-19 20:18	103 hsz
Kérdések	Csomorkany, 2020-12-20 18:04	1 hsz
Keresem	Knepper, 2007-12-04 16:29	1 hsz

Legbelső félelem adatlap

Eredeti cím: Primal Fear

Évszám: 1996

Rendezte: Gregory Hoblit

Szereplők: Richard Gere, Laura Linney, Edward Norton, Alfre Woodard, Frances McDormand...

További információk

Szereplők fórumai

- Richard Gere - Vélemények

- Edward Norton - Vélemények

- André Braugher - Vélemények

- Terry O'Quinn - Vélemények

- Maura Tierney - Vélemények

- Steven Bauer - Vélemények

- Michael Chapman - Vélemények

- Alfre Woodard - Vélemények

- Frances McDormand - Vélemények

- Tony Plana - Vélemények