Fórum - Tiszta románc - Vélemények (3. oldal)

1 2 3 4 5 6 7

129. Quantumleap (2013-06-24 14:12.20) - (válasz Evile-Elvis- 127. hozzászólására)

Walken mindenképp megölte volna Hoppert ("Elmondhatja majd a túlvilágon, hogy még soha életében nem találkozott olyan gonosz emberrel, mint aki megölte magát.") És kérdés, hogy akkor mi van Walkennel? Clarence és Alabama túlélte a mészárlást, és elmenekültek. És akkor nem küld rájuk további embereket?

128. Evile-Elvis- (2013-06-24 11:23.20)

Há' már külön kézikönyvet kéne kiadnom ehhez a filmhez, hogy levegyétek...ez a film logikusan van összerakva! Persze én is elnézegettem volna még Walken-t meg lehetett volna ebből a filmből két órás is (jobb is lett volna) de ebben az időben egy filmre 90 perc jutott - más világ volt.

127. Evile-Elvis- (2013-06-24 11:16.42) - (válasz Daniel8328 126. hozzászólására)

Nagyon nem kellett volna ott lennie. Szerinted a keresztapa ott van mikor maffia-háborúznak (?) lehet, hogy egy kínzáson részt vesz, de nem olyan hülye, hogy megölesse magát, miközben van egy csomó emberre. Walken mint mondotta '84-óta nem ölt. Egy maffia család sarjának kiskirálya volt, majd nem gondolod, hogy ő fog szaladgálni egy puskával két senki után egy bőröndnyi drogért - ugyan. Csupán érzelmi elragadtatásból ölte meg Hopper-t. Mivel Hopper olyan elegánsan niggerezte le őt és a teljes családját, vérvonalát, hogy ekkora sértést nem tudott feldolgozni, csak, ha személyesen kivégzi. Mondjuk Walken emberei készültek a mészárlásra, hiszen Tony Scott vagy egy percig mutatja miképp táraznak be egy kisebb háborúba elegendő muníciót.

126. Daniel8328 (2013-06-24 10:30.42) - (válasz Evile-Elvis- 116. hozzászólására)

Én is hiányoltam Walkent a végéről.Főleg, hogy azt mondta a lakókocsis jelenetnél hogy kinyírom az egész kibaszott famíliát... erre nem volt sehol csak az emberei.A végén meg ki gondolta volna, hogy ilyen mészárlás lesz, simán ott kellett volna lennie neki is

125. Evile-Elvis- (2013-06-24 09:04.38) - (válasz SzaboKri81 123. hozzászólására)

Hát neked talán, én azért jobb filmekhez vagyok szokva...

124. Evile-Elvis- (2013-06-24 09:03.31) - (válasz SzaboKri81 122. hozzászólására)

Nem a két filmet hasonlítottam össze, hanem a hibakeresési stílusod emeltem ki. Az amerikai nindzsát szétlehet tépni logikai íven, mert olyan alacsony szinten mozog, de te mégis egy stílus teremtő intelligens és mélyenszántó filmre akarod ráhúzni, hogy illogikus és nem következetes. Akkor ne csak mond, hanem indokoljad is.

123. SzaboKri81 (2013-06-24 09:03.10) - (válasz SzaboKri81 122. hozzászólására)

A Szikla meg egy csillagnál.

122. SzaboKri81 (2013-06-24 08:48.15) - (válasz Evile-Elvis- 121. hozzászólására)

Na ez az húzzuk elő a dobozból az erre a filmre ennyi csillagot adtál ütőkártyát. Amúgy a két filmet hogyan lehet összehasonlítani. Alma és narancs. Amúgy, ha elolvastad volna az írásomat akkor olvashattad volna, hogy egy csillaggal feljavítja a retro érzés. Amúgy meg hol van az megírva, hogy valakinek nem tetszhet az Amerikai Nindzsa? Most én is mondhatnám, hogy Distric 9 bőven jobb három csillagnál.

121. Evile-Elvis- (2013-06-24 08:06.13) - (válasz SzaboKri81 120. hozzászólására)

Ebben az esetben viszont nem megy semmire, mert ez a film kult-klasszik (fikázhatja ezt bárki, meg keresheted benne a hibákat a tényen nem változtat) amelyből olyasfajta Rock 'N' Roll életérzés és Amerikai kultúr-sokk sugárzik, amihez fogható tán egyetlen más filmből sem. Ha megértetted volna Slater karakterét (ha ismételten odafigyelsz!) és azt az életfelfogást amit a film elején ecsetelni próbált, akkor talán átment volna, hogy mi-miért történik, de addig amíg egy vaskalapos átlagproli szemszögéből próbálod lematekozni a filmet addig ez nem fog összejönni. Az atmoszféra teremtést nem igazán vágod az látszik...olyan érdektelen dolgokon agyalsz, hogy miért nem mutatják nyomozni a nyomozókat Slater után, meg miért nem találtak meg 5 perc alatt egy lila Cadillac-et, de egy olyan párbeszédet simán kitennél a filmből, amelyet a mai napig az egyik legemlékezetesebbnek tartanak a teljes filmgyártásban - nem véletlenül. Amúgy az a párbeszéd, abban a szituban több mindenről szól, mint amit szavakban elmond, nem is a szövege a lényeg, hanem a gesztus (!) de ez is egy mélyebb dolog. Én azt javaslom, hogy miután belekötnél abba, miért kék az ég és zöld a fű ebben filmben, elemezd ki az Amerikai nindzsát amire 4*-ot adtál.

120. SzaboKri81 (2013-06-24 05:28.03) - (válasz Evile-Elvis- 116. hozzászólására)

Rendben, ne adjon minden pillanatot a szánkba rágva de azért a fontos részleteket se hanyagolja el. Mondjuk ne szeressünk bele valakibe úgy 5 perc után, hogy még gyilkolni is képesek legyünk érte. Walken és Hopper párbeszéde ugyan remek de a filmből akár ki is hagyható lehetett volna. Meg az is érdekes, hogy az apánál megjelennek öten, hogy megtudják hol a fiú de amikor már tudják mindössze egy szem ember megy oda. Hátha vele el tudnak bánni. És most lehet, hogy ezek szőrszálhasogatásnak tűnnek a részemről de sok kicsi sokra megy. Szokták volt mondani.

119. Evile-Elvis- (2013-06-23 21:43.25) - (válasz Quantumleap 118. hozzászólására)

Nem, főleg nem, ha mondjuk egy perverz állat a mi maffiózó vezérünk, de nem ez a legfőbb indok. Inkább az, hogy más egy elhagyatott lakókocsiban kínvallatni valakit, meg megint más egy akciódús mészárlásra betámadni egy telezsúfolt luxus hotelbe fényes nappal - picit más a kockázati tényező.

118. Quantumleap (2013-06-23 21:17.59) - (válasz Evile-Elvis- 116. hozzászólására)

Akkor miért jelenik meg valakinek a lakásában, hogy kínvallassa őt? Az általad leírt logika szerint nem kellene ezt is másokra hagynia?

117. Evile-Elvis- (2013-06-23 16:42.49)

http://www.youtube.com/watch?v=t48seNMOSzM http://www.youtube.com/watch?v=cPMmluelbrM

116. Evile-Elvis- (2013-06-23 16:21.23) - (válasz Quantumleap 115. hozzászólására)

Me már miért lenne kidolgozatlan, nem az a lényeg...érted??? Walken egy maffia vezért játszik itt, nem gondolhatod, hogy majd egy golyószóróval megjelenik egy Luxus hotelbe, hogy lemészároljon két idiótát - ez nem Az utolsó emberig című film és Walken itt nem Hickey szerepében tündököl? Viszont Walken digói ott voltak a hotelben és profin táraztak. Mondom, csak figyelni kell pöpit és ne várjátok azt, hogy egy intelligens film pépesre rágva a szátokba okádjon minden egyes mozzanatot.

115. Quantumleap (2013-06-23 16:04.31) - (válasz Evile-Elvis- 112. hozzászólására)

De most őszintén: Mikor először nézted, nem vártad azt, hogy Walken felbukkanjon a végén újra, és Clarence legyakja, mint apja gyilkosát? És Clarence még csak meg se tudja apja halálát. Ebből a szempontból mindenképp hiányos és kidolgozatlan a film.

114. Evile-Elvis- (2013-06-23 15:59.32)

Ja-ja, csak én nem vagyok telepata, hogy tudjam mire gondolsz, miközben azt írod, hogy ez volt Tarantino első filmje (mialatt te a forgatókönyvre gondolsz) pedig NEM (!) Tarantino keze munkája a forgatókönyvön érződik, de a rendezésen miért érződne már? Hol láttál olyat, hogy Arquette pár vizes zsebkendővel bármit is eltüntetett volna (?) az bőrpúder volt, női sminkes cucc! A motelban meg nagyon is zavarhatott egyeseket az ólompumpálás, mivel, ha fülelsz már a rendőri szirénát is hallhatod, miközben Slater sietősen vonszolja Arquette-t a motelból. Azt meg honnan tudod, hogy nem keresték a rendőrök a gyilkost (?) attól, hogy nem mutatják a kamerák miközben nyomoznak (mert nem ez a lényeges történet szempontjából) attól még elképzelheted! Mondom neked 6 órás film se lett volna elég, ha mindent bemutatnak, ez egy mozifilm, nem egy dokumentum. Aztán, ha van ország ahol lila Cadillac-ek mászkálnak az Amerika - de ez inkább már szőrszálhasogatás részedről nem pedig valós hiba. A hiba inkább benned lehet, mert jobban kéne figyelned, aztán értenéd a filmet és nem pedig a nem létező hibákra koncentrálnál. A szereplős okfejtésed meg egy orbitális baromság - már ne is haragudj.

113. SzaboKri81 (2013-06-23 06:35.47) - (válasz Evile-Elvis- 112. hozzászólására)

A Tiszta Románc forgatókönyvét jóval a Kutyaszorítóban elött megírta. Azt, hogy később lett belőle film már nem az Ő hibàja. A filmet Tony Scott rendezte de minden egyes pillanatán érződik Tarantino keze munkája. Ami a hibákat illeti mondok egyet. Pl. James Gandolfini (rip) átalakítja Patricia Arquette személyleírását, amit utána egy pár vizes zebkendővel eltüntetnek. Pedig még egy üvegajtón is átküldte. Ja és a motelban senkit nem zavart, hogy valakit telepumpáltak ólommal. A rendőrök sem keresték a gyilkost? Nem hinném, hogy sok lila cadillac mászkál Amerikában. Ami a szereplőket illeti szerintem teljesen kidolgozatlan mindenki. Tarantino legerősebb sztoria szerintem a Kutyaszorítóban de ez teljesen szubjektív. Ezen nem fogunk ösdzeveszni.

112. Evile-Elvis- (2013-06-22 17:31.13) - (válasz SzaboKri81 110. hozzászólására)

Egy Tony Scott filmet nézel, mert ez Tony Scott filmje, azaz Tony Scott rendezte. Tarantino első filmje a Kutyaszorítóban (ő is rendezte) és egy teljes évvel ezelőtt mutatták be. A történet sehol nem logikátlan, ötletesen és komplexen szórakoztat, csak figyelni kell - ez a minőségi forgatókönyv egyik nagy erénye. Az legyen a legnagyobb gond, ha túl sok a jó karakter és a fontos mellékszereplő, a főszereplőket megismerted, akkor (?) nehogy már azért húzz le egy filmet, mert nem ismertették meg behatóbban a mellékszereplőket is (az minimum egy 4 órás film lenne itt, akkor meg túl hosszúnak találnád és az lenne a bajod:). Más filmekben nem érzel hiányt, hogy nincsenek fele ilyen karakteres mellékszereplők (?) sőt még a főszereplők sem ütik meg az itteni mellékszereplők karakterisztikáját. Ja, amúgy kimagasló alkotás, full klasszikus és Tarantino legmenőbb sztorija, amely mind rendezés, mind pedig színészek terén tökéletes.

111. Evile-Elvis- (2013-06-22 17:30.55) - (válasz TLJones2010 109. hozzászólására)

A filmet Tony Scott rendezte, és persze a színészek is parádéznak, szóval egy jó forgatókönyv is tud kevés lenni, ha nincs minőségin prezentálva. A niggeres párbeszédes résznél nem Zimmer zenéje szól.

110. SzaboKri81 (2013-06-22 05:27.54)

Ha nem tudnám, hogy Tarantino filmet nézek azt hinném, hogy Tarantino filmet nézek. Bár itt még csak forgatókönyv-íróként van jelen de minden itt van, ami egy Tarantino filmből nem hiányozhat. Remek párbeszédek, káromkodás, Samuel L. Jackson, mindenki meghal, bűnözés... Amúgy szerintem nem valami kimagasló alkotás de végül is ez az első filmje volt, tehát nem baj. Meg igazából a történet néhol logikátlan volt. Összességében nem rossz mozi, tehát csak ajánlani tudom. Nálam a legnagyobb hiba az, hogy túl sok mindenkit akar megismertetni. Kvázi túl sok a fontos mellékszereplő. Ezáltal sokmindenkit megismerünk de csak felületesen. Senki nincs kidolgozva igazából. Egy példa Christopher Walken mondjuk tökéletes rossz lehetett volna de kapott öt percet és kész.

109. TLJones2010 (2013-06-21 21:58.52)

"A maga ősei niggerek". Nem éreztem szükségét hogy ennyi időn írjak erről a filmről, de Hans Zimmer bohókás mesterműve miatt elővettem és újra magával ragadt. Hihetetlen így útólag látni ahogy Tarantino mester elkezdi bontogatni szárnyait és olyan forgatókönyvet írt, mely ma biztosan Oscart kapna. A maga ősei niggerek mondja Hopper Christoper Walkennak a legendás jelenetben, mely szerintem minden idők egyik legszáncziósabb 5perces jelenete, a legnagyobb párbeszéd két olyan színész között, akik ezen 5percre megmutatták, hogy mekkora színészek. Tarantino feszültségkeltése, a szünetek, ahogy Hopper rágyújt és ahogy Walken zavarodottan reagál..hát kérem szépen számomra a filmtörténelem egyik legnagyobb hatású jelenete. Parádés, mint ahogy Zimmer mester játéka is.

108. Daniel8328 (2013-02-05 15:58.17)

Sajnos annak idején kihagytam ezt a filmet valamiért,hát most bepótoltam és bizony már sajnálom, hogy annak idején nem láttam!!Baszott jó film!A női főszereplőt tényleg jól szétverik benne, hogy az már nekem fájt!Mestermunka kiváló színészi alakításokkal!Több ilyen film jöhetne ki manapság is!

107. GyusziG (2012-05-31 22:10.26)

Tarantino remek forgatókönyvét Tony Scott vitte át vászonra. Úgy gondolom, e két személy együtt történő munkálkodása Tony Scott legjobb mozijává vált. Érezhető a párbeszédek mindegyikén Tarantino stílusa: vannak a film szempontjából teljesen hasztalan megszólalások, amik nemhogy szétzilálnák a filmet, hanem sokkalta inkább jobbá teszik, és ez szerintem Tarantino zsenijének köszönhető, egyértelmű, hogy ő a legjobb ilyen szempontból. Remek ritmusú a film történetvezetése, egy pillanatig nem unatkozhatunk, hol a párbeszédeknek, hol az akcióknak köszönhetően-hál'Istennek, Scott nem vágta annyira szét a filmet, mint ahogy azt szokta-, hol pedig csak a képek zene általi kísérete végett. Nagyon erős a színésztársulat, kiket sikerült egy filmbe préselni: Gary Oldman a magát négernek képzelő, kattant, nőket verő strici szerepében brillírozik, Samuel L. Jacksont kb. 23-24 másodperc erejéig követhetjük nyomon a filmvásznon, aztán szépen le is puffantják, Christian Slater és Patricia Arquette kettőse remek, nagyon szépen mutatnak együtt, P. Arquette nagyon bájos és szép teremtés, jó választás volt a szerelmes pár egyik tagjául. Dennis Hopper és Christopher Walken jelenete egészen csodás, színészet nagyon magasfokon, ez a két ember egy olyan jelenetet játszott el, remek párbeszéddel, jó kis történettel megspékelve, gyönyörű zenével átitatva, hogy az már majdhogynem Al Pacino és Robert De Niro Szemtől szembeni jelenetéhez is felér. Igaz, ez a két ember néhány percig játszik csak a filmben, ám ők tudhatják magukénak a film legjobb jelenetét, nekem mindenféleképpen a kedvencem. Egy másik jelenet, amit még kiemelnék, és számomra újdonsággal szolgált, az az, mikor James Gandolfini szanaszét veri P. Arquettet, nőt így még nem láttam megverni, James Gandolfini megmutatta, ő nem kis színész, kár, hogy csak mellékszerepekben tűnik fel... A filmet lezáró képsorok, és az azt megelőző hatalmas nagy lövöldözés csodás befejezése a filmnek, itt azért Tarantino-i kezek munkája látszódik és rajzolódik ki némi Scott-i stílusjegyekkel... Gyakorlatilag mindenki kinyiffan... AZONBAN! győzedelmeskedik a két főszereplő mindent elsöprő szerelme, egymás iránti csodálata, meglógnak a pénzzel, gyerekük születik, és a kokóból szerzett pénzzel vígan élnek, míg meg nem halnak. Zseniális. Hans Zimmer ismételten megörvendeztetett minket egy fantasztikus zenével, érdekes, milyen kellemes a film brutális voltához képest, remek ellensúly. Ez a kontraszt a jelenetek sokaságában is nagyon feltűnő, ami még jobbá teszi ezt az élményszámba menő alkotást. Brad Pitt... ez a fazon egy igazi faszkópé, nagyon megkedveltem. Talán ő a legnagyobb figurája a filmnek, az ember jobban el van szállva, mint a koalák, nagyon jól formálta meg karakterét. Kihagyhatatlan!

106. Quantumleap (2012-04-27 01:08.14) - (válasz Jason13 104. hozzászólására)

Nem egészen Tarantino, de kámforrá válásra jó példa még Tom Savini a Machete-ben. Bár szerintem ez azért van, mert szerepelni fog a második részben is.

105. Quantumleap (2012-04-27 01:07.11) - (válasz Jason13 104. hozzászólására)

De most érted, Clarence meg se tudja, hogy az apját megölték, nemhogy a gyilkos nem fizet meg. És amúgy azon bizonyos jelenetből azt hinné az ember, hogy Walken fogja személyesen megkeresni Clarence-t. ("Elintézem ezt a kib...ott famíliát! Pfü!")

104. Jason13 (2012-04-26 18:22.18) - (válasz Quantumleap 102. hozzászólására)

Engem személy szerint nem zavart,hogy Walken csak egy jelenetben tűnt fel,mert ott tökéletes volt.Amúgy a szicíliai maffia se sokat szerepelt,néha betörtek Pitthez,a végén meg beszálltak a lövöldözésbe,ezekbe meg szerintem nem hiányzott Walken mester:) Ezt a karakter eltűnést eddig egyedül a Brigantykban véltem felfedezni Tarantino-tól,de arra már nem emlékszem,onnan ki válik kámforrá.

103. Jason13 (2012-04-26 18:18.36) - (válasz Menrot 101. hozzászólására)

Ez is egy vélemény:)

102. Quantumleap (2012-04-26 18:07.53) - (válasz Jason13 98. hozzászólására)

Hát, majdhogynem sehol nem esik szét, mondjuk úgy. Én csak azt az egy dolgot nem értem, hogy Walken karaktere hova tűnik? Az ember azt várná, hogy még szerepelni fog. Vagy ez is egy tipikus Tarantinós húzás?

101. Menrot (2012-04-26 18:07.11) - (válasz Jason13 100. hozzászólására)

Kovbojak is ezt gondolta. Összefoglalnám:Négy filmje tetszik(amit ő is rendezett)Kutyaszorítóban,Jackie Brown,Becstelen Brigantik,Ponyvaregény Kiváló forgatókönyvíró,kiváló tolvaj,lopkodó is. Jól férceli össze a lopkodmányait. Színészként röhejes,de elviselhető. Örülök,hogy bizonyos elfeledett színészeket újra felfedezett(Michael Biehn,Christoph Waltz) Travolta-ra Sonnenfeld is hegyezte a fogát!!! Az elfeledett színészek "újraélesztése" azonban nem az egyedüli ötlete volt(benne van a könyvében)

100. Jason13 (2012-04-26 17:46.56) - (válasz Menrot 99. hozzászólására)

Úgy veszem észre,te nem nagyon kedveled az illető filmjeit:)

1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Vmiso, 2024-09-15 13:32	189 hsz
A legjobb jelenet	Panyolai, 2018-04-14 20:59	29 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Tiszta románc adatlap

Eredeti cím: True Romance

Évszám: 1993

Rendezte: Tony Scott

Szereplők: Christian Slater, Gary Oldman, Patricia Arquette, Dennis Hopper, Val Kilmer...

További információk

Szereplők fórumai

- Val Kilmer - Vélemények

- Conchata Ferrell - Vélemények

- Brad Pitt - Bulvár-hírek és pletykák

- Hans Zimmer - Vélemények

- Tony Scott - Vélemények

- Brad Pitt - Vélemények

- Christian Slater - Vélemények

- Samuel L. Jackson - Vélemények

- James Gandolfini - Vélemények

- Christopher Walken - Vélemények