Okokat kérsz? Utazz le egy hétvégre igazi putris településekre, vagy látoasd meg Heves, Salgótarján, Ózd, Miskolc városok barnább részeit, és meg fogod találni az okokat.

38793. Master laster (2009-03-03 21:23.09) - (válasz Legisfalk 38792. hozzászólására)

A haribóevők között is igen magas a bolsik nácik libsik cigók buzik aránya.

38792. Legisfalk (2009-03-03 21:20.58) - (válasz Master laster 38788. hozzászólására)

Meg olyanok, akik telezabálják magukat haribóval! XD

38791. Legisfalk (2009-03-03 21:20.11) - (válasz .Dr.Csubakka. 38786. hozzászólására)

Talán mert az évet hónapokra, a hónapokat hetekre, azokat napokra osztjuk? Vagy mert visszatért a zodiákus gyilkos? :)
Ja, milyen igaz, hát, hogyan feledkezhettem meg erről, tényleg! Végülis a fattyai örülhetnek, hogy őket nem ölték meg ezek a becsületes, igaz, egyenes emberek!
Harmadszor kérdem, honnan tudod, hogy a tatárszentgyörgyi támadóknak semmiféle okuk nem volt a tettükre? Talán te voltál az egyik?

38790. Bugi Jakab (2009-03-03 21:18.40) - (válasz .Dr.Csubakka. 38784. hozzászólására)

Szögi Lajost és Marian Cosmát cigánycsorda gyilkolta meg.
te tudod ki lötte le a gyereket meg az apját?biztos h nem uzsorás cigányok voltak?
nem,ez nem lehet ezt megmondta kolompár orbán is csakis nácik lehettek.vagy a gárda,mi?

38789. .Dr.Csubakka. (2009-03-03 21:18.13) - (válasz Legisfalk 38785. hozzászólására)

De nagyon érdekes, biztos járvány van a cigányoknál hogy pont most adnak rá okot hogy megöljék őket. racionalitás, ismered nem?

38788. Master laster (2009-03-03 21:18.11)

Ahogy olvasgatom ebben az országban KIZÁRÓLAG nácik, bolsik, libsik, cigók, buzik élnek.

38787. Mtta (2009-03-03 21:16.37) - (válasz .Dr.Csubakka. 38784. hozzászólására)

Honnan tudod, hogy nácik voltak. Lehettek simán uzsorások is és ha azok voltak akkor valószínűleg az elkövetők is cigányok voltak. Mellesleg kirablás után megölni egy teljesen fegyvertelen, túlerővel szembeszállni képtelen ugyanott van erkölcsileg mint etnikai okokból megölni vkit, nincs igazából különbség. Mellesleg etnikai gyilkosságokban mai napig a szerbek vezetnek, és ők is pusztán azért gyilkoltak bosnyákokat, horvátokat, albánokat, mert bosnyákok, horvátok és albánok voltak. Rájuk mégsem mondja senki, hogy nácik.

38786. .Dr.Csubakka. (2009-03-03 21:15.43) - (válasz Legisfalk 38783. hozzászólására)

Érdekes módon, pont most, minden hónapban megölnek egy cigány családot. Mért pont most? racionalitás, tudod mi az?
Volt rá okuk. Elütötte a lányt, nem? Az most teljesen mindegy hogy olyan hülyék voltak hogy nem tudták felfogni a bünti súlyát, De nem járkáltak körbe molotovkoktélokkal, meg puskákkal kiírtani a magyarokat csak azért mert magyarok, a kurvaéletbe is.

38785. Legisfalk (2009-03-03 21:14.20) - (válasz .Dr.Csubakka. 38784. hozzászólására)

Amikor Ártatlan Józsikát leszúrták szamurájkarddal, akkor náciztatok, aztán kiderült, hogy a támadó is cigány volt. Ha tudod, hogy kiket keres a rendőrség, add föl őket, ha nem, akkor ne pattogj nemzeti szocialistákról.

38784. .Dr.Csubakka. (2009-03-03 21:09.06) - (válasz Mtta 38781. hozzászólására)

Látom nem tudod felmérni a probléma a súlyát. Egészen más az amikor kirabolnak valakit és aztán meggyilkolják, mint az, ha idióta elvakult nácik csak úgy megölnek valakit, csak azért mert cigány, ráadásul szegény putris, ártatlan cigány, akinek csak annyi a bűne hogy cigánynak született. A leggusztustalanabb az egészben az, hogy ráadásul vannak olyanok akik ezt nem ítélik el, sőt fölháborodnak hogy sokan elmennek a temetésükre. Sportolófiút lehetett gyászolni.

38783. Legisfalk (2009-03-03 21:06.51) - (válasz .Dr.Csubakka. 38780. hozzászólására)

Ha tudod, hogy kik voltak pl. a tatárszentgyörgyi támadók, miért nem jelented fel őket? Ha nem tudod, honnan tudod, hogy nem volt rá okuk?
Egyébként úgy látom, fogalmad sincs a problémáról, de még a cigányságról sem. Nem ölnek senkit ok nélkül? Szögi Lajos fejét miért is taposták szét a felismerhetetlenségig? Ott mi is volt az ok?

38782. Bugi Jakab (2009-03-03 21:02.45) - (válasz Ottóó 38778. hozzászólására)

igen nagyon érdekes,kb 10éve kirabolták apámat a cigók,pontosan lehetett tudni kik voltak,de nem lehetett bizonyitani,zsaruk azt mondták ők nem tehetnek semmit,de nyugodtan felgyujthatja az egész putrit garantáltan nem lesz belőle gond.
szval ők irtanák ki őket legszivesebben,persze nyilván embere válogatja.

amugy meg honnan tudod h nem cigányok gyilkoltak tsztgyörgyön?

38781. Mtta (2009-03-03 20:53.24) - (válasz .Dr.Csubakka. 38780. hozzászólására)

"nem ölnek meg senkit ok nélkül csak mert magyar"
Na ez a legnagyobb tévedés az írásodban, látszik, hogy nem sok cigánnyal találkoztál életedben és vidéken sem nagyon jársz. Pont ez az egyik legfőbb indítékuk, mert nem elég ha kiraboljuk az áldozatot, hanem ha gádzsó akkor meg is kell szégyeníteni, meg kell ölni cigány mentalitás szerint. Sok példa van erre, de felesleges leírni, mert pár száz/ezer hozzászólással előbb fel lettek sorolva.

38780. .Dr.Csubakka. (2009-03-03 20:49.46) - (válasz Legisfalk 38777. hozzászólására)

Nem az számít hogy mennyi hanem az hogy miért. Nekik van okuk rá, okkal ölnek. Persze az sem jó. De jobb mint ok nélkül megölni valakit, úgyértem értelmes ok nélkül. (szegény kisgyermek panaszai A rút varangyot véresen megöltük - ismered?)
A cigányok többet lopnak, csalnak, nanáá, de nem ölnek meg senkit ok nélkül, csak mert magyar.
Amúgy meg nem vagyok cigány, okéé? Habár tökjó lenne:)

38779. Legisfalk (2009-03-03 20:47.58) - (válasz Ottóó 38778. hozzászólására)

A probléma, ahogyan én látom, abból van, hogy létezik egy jelenség, amire meglehet kicsit pongyolán, de joggal ráhúzták a "cigánybűnözés" kifejezést. Van a cigányságnak egy jelentős része, amelynek életmódja markánsan eltér a többségétől, és ebből kifolyólag bűnözési magatartásuk is eltérő lesz, olyan, ami csak rájuk jellemző. Ezek pedig jellemzően csoportosan, sokszor erőszakosan elkövetett, megfélemlítő jellegű, vagyon elleni bűncselekmények, amik buzogányként verik szét a közbiztonság érzését. Ez az alapvető gond.
A másik meg az, hogy erre a politikuskeselyűk és a média lecsapnak, népszerűségért és nézettségért vonyítanak véres baromságokat.

38778. Ottóó (2009-03-03 20:39.55) - (válasz Legisfalk 38777. hozzászólására)

Azért elég érdekes ám ez az ügy,és ezt nem azért mondom,mert cigányok ellen követték el. A helyszínelés körülményei nem tisztázottak. A mentősök,valamint a rendőrök munkája az üggyel kapcsolatban közel sem mondható korrektnek. Én úgy érzem,mintha el akarták volna tussolni az ügyet.
Meg kíváncsi lennék arra,hogy mennyivel lett volna nagyobb visszhangja a dolognak,ha ugyanezt cigányok teszik meg. Mármint,hogy hidegvérrel megölnek egy apát,meg a kisfiát.

38777. Legisfalk (2009-03-03 20:32.53) - (válasz .Dr.Csubakka. 38776. hozzászólására)

Elkezdjük számolgatni a gyilkosságokat?
Sajnos a ti rovásotokon -arányaiban bizonyosan- több van. Nem mondom, hogy minden cigány bűnöző, meg gyilkos, sőt, határozottan tiltakozok minden ilyen kijelentés ellen, de arányaiban jóval több a bűnöző köztetek, ez van.

38776. .Dr.Csubakka. (2009-03-03 20:25.53) - (válasz Crazy 38768. hozzászólására)

Talán mert nem tizenhárom tanárt öltek meg. Talán mert az nem mindennapos. Talán mert nem akarták még jobban felbőszíteni a segg szélsőjobboldaliakat. Talán mert meg kéne állítani ezt. De igazad van, írtsák csak ki az egész cigányságot. Szinte minden hónapban kinyiffantanak egy családot, de hát kit érdekel nem kő azt bemondani a hírekbe...ááá hogyis kéne majd ha kiírtották mindet, a mocskos cigányvérben, büszkén álva kijelenethetjük hogy mind ki lett pusztítva. Igaz? Nem kell megállítani a rasszizmust, miért is kéne?
Szegény szegény gyilkosok, csak megölnek egy 4 éves kisgyereket, ezért ekkora a felhajtást? ugyanmár...kit érdekel? nem igaz?
Egy 4 éves ártatlan cigánykiskölök nem érdemel meg annyit mint egy sportoló, ugye?
Amúgy neked most rosszabb hogy ott volt fodor gabi vagy mi? Ettől te kevesebb lettél? Neked ez fáj?

38775. Legisfalk (2009-03-03 20:02.12) - (válasz Variocsana 38774. hozzászólására)

Hát bizony nem kellettek volna...
Különösen így, hogy az elkövetők nincsenek meg. Tehát semmi nem BIZONYÍTJA a politikia gyilkosság elméletét. Valószínű, hogy az volt, de az kevés, főleg ilyen fajsúlyú ügyben. Ott volt a Mortimer-eset, tüntetések a rasszizmus ellen, felháborodás, szamurájkardos SA-rohamosztagok vizionálása, aztán hoppá, kiderült, hogy az elkövető is cigány...

38774. Variocsana (2009-03-03 19:49.57) - (válasz Legisfalk 38773. hozzászólására)

Ha ott lettem volna, biztos mondtam volna nekik, hogy politikusok takarodjatok, ez temetés, ide nem kellenek dögkeselyűk...

38773. Legisfalk (2009-03-03 19:48.56) - (válasz Crazy 38772. hozzászólására)

Most muszáj volt nekik, mert az USA meg talán az Európa is szólt, hogy ejnye.

38772. Crazy (2009-03-03 19:45.25) - (válasz Legisfalk 38771. hozzászólására)

Ott nem tülekedtek a nagyfejű politikusok.Undoritóak.

38771. Legisfalk (2009-03-03 19:40.19) - (válasz Crazy 38770. hozzászólására)

Szörnyű, hogy milyen elvetemült náciak vannak! És állítólag még tanár is volt, hááát...

38770. Crazy (2009-03-03 19:38.21) - (válasz Legisfalk 38769. hozzászólására)

Arra bizony..aztán a gyerekei szeme láttára agyon verte magát..

38769. Legisfalk (2009-03-03 19:36.05) - (válasz Crazy 38768. hozzászólására)

Arra a náci sofőrre gondolsz, ugye? Aki padlógázzal megtámadta az egyszerű, szegény embereket...

38768. Crazy (2009-03-03 19:33.56)

Vajon a drága politikusaink,ismert emberek,művészek ilyen szép számban vettek részt a cigányok által brutálisan agyonvert Szögi tanár úr temetésén is?Vajon oda is indultak ingyenes buszok?Ott mért nem muzsikált a 100 dagadtakból álló banda?Kétszinű emberek!

38767. Riche (2009-03-03 19:26.50) - (válasz Legisfalk 38766. hozzászólására)

Ez nagyon is valódi...:DD
Jajj nekem! XD

elejére ... 4146 4147 4148 4149 4150 4151 4152 4153 4154 4155 4156 4157 4158 4159 4160 4161 4162 4163 4164 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk