 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Jó emberek - Viasat Film, 01:20 |
| Ragadozó madarak (és egy bizonyos Harley Quinn csodasztikus felszabadulása) - Film+, 01:25 |
| Engedj be! - Cinemax, 02:21 |
| Szunnyadó vérebek - HBO2, 02:31 |
| Az ördög ügyvédje - AMC, 02:35 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| John Carpenter (77) |
| Richard Bohringer (83) |
| Richard T. Jones (53) |
| Kabir Bedi (79) |
| Ricardo Darin (68) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Terület   |
| Grace Kelly |
Fórum - Dolgok, amik nagyon idegesítenek (490. oldal)
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 148746. Marsbolha (2018-04-13 22:20.25) |
| Idegesít a pattanás az orromon. |
| 148745. Marsbolha (2018-04-13 22:17.49) - (válasz Natalie Wood 148742. hozzászólására) |
| Natalie |
| 148744. Marsbolha (2018-04-13 22:16.30) |
| Idegesít a fogatlan alkoholista nők látványa, szaga. |
| 148743. Lifeisamovie (2018-04-13 22:12.23) |
| Hová lett a Klasszikus filmek csatornája...? |
| 148742. Natalie Wood (2018-04-08 17:21.19) - (válasz Tomka90 148741. hozzászólására) |
| Mi lenne a téma?
Valami izgi kéne, mostanság úgy leül napokig az egész. |
| 148741. Tomka90 (2018-04-08 17:20.31) - (válasz Natalie Wood 148740. hozzászólására) |
| Nem viselkedsz ilyen flegmán többet, akkor lehet róla szó. |
| 148740. Natalie Wood (2018-04-08 17:14.40) - (válasz Tomka90 148739. hozzászólására) |
| Mire is?
Inkább csinálj valami jó kis listát a másik topikba, hm? |
| 148739. Tomka90 (2018-04-08 17:11.27) - (válasz Natalie Wood 148738. hozzászólására) |
| Látom, azért még van némi remény. ;) |
| 148738. Natalie Wood (2018-04-08 17:04.37) - (válasz Tomka90 148737. hozzászólására) |
| Hátha megnyugszol, hogy végre foglalkozik veled valaki. |
| 148737. Tomka90 (2018-04-08 16:57.22) - (válasz Natalie Wood 148736. hozzászólására) |
| Úrihölgynek nevezed magad? Te? Ne röhögtess!! :D
Még hogy nem érdekelek téged? De hát most is válaszoltál nekem. :D |
| 148736. Natalie Wood (2018-04-08 16:54.29) - (válasz Tomka90 148735. hozzászólására) |
| :D
Minek foglalkozol velem egyáltalán? Engem speciel te ábszúlúte nem érdekelsz. |
| 148735. Tomka90 (2018-04-08 16:52.15) |
| Most jól felhúztak engem, pedig semmiféle rossz szándék nem vezérelt engem.
Natalie Wood mindenkinek beszól és lenéz. Most őszintén. Nem unja ezt a bunkó és szánalmas hozzáállást, amit tanúsít napról napra? |
| 148734. Natalie Wood (2018-04-06 20:46.37) |
| Ez a szar fészbuk minek küld napi szinten vagy 20 értesítést, nem lehet ezt letiltani? |
| 148733. Lifeisamovie (2018-04-05 21:15.06) - (válasz Marsbolha 148727. hozzászólására) |
| [link] |
| 148732. Natalie Wood (2018-04-05 21:06.41) - (válasz CARTMAN 8 148731. hozzászólására) |
| Szar a teló. |
| 148731. CARTMAN 8 (2018-04-05 21:04.05) - (válasz Natalie Wood 148729. hozzászólására) |
| Észrevették hogy kamuzol?:) |
| 148730. Chris Co (2018-04-05 21:03.00) - (válasz Natalie Wood 148729. hozzászólására) |
| Kevesebbet igyál és akkor menni fog! ;) |
| 148729. Natalie Wood (2018-04-05 20:58.52) |
| Nem tudok linkelni kurvaélet. |
| 148728. Marsbolha (2018-04-03 22:24.44) - (válasz Marsbolha 148726. hozzászólására) |
| Engem is. |
| 148727. Marsbolha (2018-04-03 22:23.35) |
| Idegesít a bozontos honalj is. |
| 148726. Marsbolha (2018-04-03 22:20.59) |
| Engem nagyon idegesít, ha száraz a krumpli a mekiben és k. sós. |
| 148725. Emylio (2018-04-02 05:06.11) |
| Húsvét hétfő, és én már megint dolgozom.:( |
| 148724. Capt.JackSparrow (2018-04-01 20:22.22) - (válasz Mtta 148723. hozzászólására) |
| Ha annyival letudható, hogy elveszik a gyereket, az nem visszatartó erő. Manapság is népszerű, hogy otthonba kerülnek és egy rokon kiveszi onnan őket. Még keresnek is rajta. |
| 148723. Mtta (2018-04-01 19:42.05) - (válasz Capt.JackSparrow 148721. hozzászólására) |
| Hát ha megmondod nekik, hogy ha van gyerek nincs pénz, ha nincs gyerek van pénz szerintem felfogják a lényeget.
Ha nem akkor meg meg vagy elvetetik, vagy szülés után azonnal elvenni tőlük és újra próba:D |
| 148722. Lifeisamovie (2018-04-01 14:13.24) |
| Szóljatok a HAARPnak, hogy menjen már az anyja picsájába :)...Ha jönne egy többnapos ünnep hétszentség, hogy elszaródik az idő, még egy kis havazást várok pünkösdre, hogy tökély legyen, aztán welcome 50 fok árnyékban, két hétig egy nyomorult felhő vagy légmozgás nélkül... |
| 148721. Capt.JackSparrow (2018-04-01 12:33.37) - (válasz Mtta 148720. hozzászólására) |
| És szerinted van annyi eszük, hogy az ok-okozati összefüggést látják? :D |
| 148720. Mtta (2018-04-01 12:20.49) |
| Ha már itt tartunk én sterilizálás helyett inkább azt mondanám alakítsuk át a családi pótlék rendszerét. Meg lehetne állapítani egy szegénységi küszöböt (szociológusok, társadalomtudósok, statisztika stb.) és az alatt nem azért járna a pénz, ha születik a gyerek, hanem azért ha nem. És persze szigorúan ellenőrizni kéne, tehát valószínűleg új hatósági intézmény felállításával járna (új munkahelyek) akik kimennének a telepre és ellenőriznék a dolgokat. Ha anyuka ebben a hónapban sem lett terhes következő hónap elején megy a pénz, ha terhes lett akkor ez van, bukták a lóvét, boldogul ahogy tud, vagy elvetetheti és akkor megint jön a pénz.
Sajnos tényleg nehéz kérdés és ez sem teljesen humánus lévén húzunk egy vonalat ami alatt kvázi betiltjuk a szaporodást, de sajnos az van amit a Kapitány mond, a nyomort csak akkor lehet felszámolni ha nem termeli újra magát. Sajnos manapság meg újratermeli, többszörös mértékben (6-10 gyerek/család)... |
| 148719. Chris Co (2018-04-01 11:11.38) - (válasz Törölt felhasználó 148717. hozzászólására) |
| Én inkább a népességszabályozást tartanám kisebbik rossznak. Mindenképp humánusabb és célravezetőbb megoldás. Van, hogy a szülők nem bűnözők, a gyermekük azonban mégis és az ő gyermekei meg szintén nem válnak azokká. (volt film is Trier-től, ahol gondolom a gyerekek sem váltak pedofilokká és ha jól emlékszem a faszi is visszafojtotta ezen vágyait, de nem csak filmből hoznék példát, mert tudok is gengszterről, akinek a szülei talán az általam ismert emberek közül is a legkonzervatívabbak voltak és az unokák tanultak, és ma is mindketten dolgoznak). Amíg nem ismerjük, mely konkrét okok váltják ki valakiből azt, ami számunkra deviáns addig a sterilizálás sem fogja szebbé tenni a jövőt e tekintetben.
A szigorúbb ítéletek és a szélsőségek visszaszorítása célszerűbb. Utóbbihoz annyit, a devianciát nem gyógyíthatjuk sem legalizálással, sem kiheréléssel. :) |
| 148718. Natalie Wood (2018-04-01 11:02.10) - (válasz Törölt felhasználó 148716. hozzászólására) |
| Ha többszörösen visszaeső, gyilkos, pedofil és egyéb beteg állatnak szerinted elég lenne a sterilizálás?
Ha steril lenne ugyanúgy elkövetné mindezeket. Én kinyírnám mindet, a börtönökben a rabokat is szelektálni kéne, annyian vannak mint a bűn, a mi pénzünkön!! |
| 148717. Törölt felhasználó (2018-04-01 10:51.36) - (válasz Riddick312 148714. hozzászólására) |
| Ha többszörösen visszaeső, igen..mert milyen szülő lesz az olyanból, milyen erkölcsre tanítja gyerekét? Olyanra, amilyenből van elég, nincs rá szükség. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu