Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A Sárkánypecsét rejtélye - Filmbox Family, 09:10 |
Freud: Az utolsó pszichoanalízis - HBO2, 09:25 |
Erin Brockovich - Zűrös természet - HBO3, 09:25 |
Briliáns csapda - Moziverzum, 09:55 |
Creed 2. - Cinemax, 10:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Michael Pena (49) |
Penelope Ann Miller (61) |
William B. Davis (87) |
Patrick Dempsey (59) |
Trevor Rabin (71) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Argo2 |
Taylor Kitsch |
10946. Városi vadász (2008-03-17 00:06.30) - (válasz Joe974@citromail.hu 10943. hozzászólására) |
Az ha a pénz oda kerülne, ahová kell. Akkor nem lenne baj. Ha belegondolsz annyi minden van az országban, és pont az egészségügy nem meg. Sok marhaságra elpazarolják a pénzünket, aztán meg mutatják az üres zsebüket. |
10945. Joe974@citromail.hu (2008-03-17 00:05.13) - (válasz Jacques24 10944. hozzászólására) |
Megkérdezhetem,hogy milyen márkájú cigit szív? |
10944. Jacques24 (2008-03-17 00:03.48) - (válasz Joe974@citromail.hu 10942. hozzászólására) |
Anyám is biztos elkölt cigire egy tizest. |
10943. Joe974@citromail.hu (2008-03-17 00:03.02) - (válasz Városi vadász 10940. hozzászólására) |
Én már megírtam,hogy milyen lépéseket kéne tenni.Szerinted mi lenne a megoldás? |
10942. Joe974@citromail.hu (2008-03-17 00:01.58) - (válasz Jacques24 10938. hozzászólására) |
Mondok a saját családomból egy példát.Az egyik rokonom havi 30000 forintot költ cigarettára.Gyümölcsre pedig a tizedét sem.Márpedig azért 30000 ből lehetne szépen veni gyümölcsöt.És hány ilyen ember van még. |
10941. Jacques24 (2008-03-17 00:00.45) - (válasz Joe974@citromail.hu 10939. hozzászólására) |
Én inkább a sétára esküszöm és ehhez még a lakhelyem is kiváló, mégsem a szennyezett belvárosban élek. Kert is van. |
10940. Városi vadász (2008-03-16 23:59.17) |
Nagyon elkanyarodtatok az eredeti témától. Amiről beszéltek az évtizedek megvalósítása, amiről beszélnünk kellene az most folyik. |
10939. Joe974@citromail.hu (2008-03-16 23:59.12) - (válasz Cziki 10937. hozzászólására) |
Elhiszem.Az szerintem nem átprogramozás,hanem akaraterő kérdése,hogy mondjuk a sör és pálinka valamint a cigaretta helyett gyümölcsöt ,züldséget vesz az ember.Vagy mondjuk a Barátok közt nézése helyett elmegy egyet kocogni. |
10938. Jacques24 (2008-03-16 23:57.32) - (válasz Joe974@citromail.hu 10935. hozzászólására) |
A dohányzás és alkoholfogyasztás kizárhatóak mint rizikófaktorok, de kevés pénzből nem biztos hogy a lehető legegészségesebben tudsz táplálkozni és emellett még sportolni is. |
10937. Cziki (2008-03-16 23:57.14) |
Az ewmberek agyát nem lehet évek alatt átprogramozni. Egyébként hidd el nem vagyok ellened! |
10936. Joe974@citromail.hu (2008-03-16 23:55.32) - (válasz Jacques24 10930. hozzászólására) |
Igen.Én is tartok tőle,hogy nem fogunk elindulni felfelé a lejtőn.Legalább is nagyon kevés eély van rá. |
10935. Joe974@citromail.hu (2008-03-16 23:54.16) - (válasz Cziki 10933. hozzászólására) |
No erre még válaszolok.Ha szociológiából szigorlatoztál,akkor azt is tudod,hogy mi az oka nnak,hogy még mindíg 5-6 évvel el vagyunk maradva az átlagéletkort tekintve a régebbi uniós országokkal szemben.
Dohányzás,alkoholfogyasztás,egsészségtelen táplákozás és a rendszeres mozgáshiány.Hogy anégy legfontosbbat említsem. Szomorú,hogy csak nagyon kevesen látják azt be,hogy komoly szemléletváltozásra lenne szükség az emverek életvitelében. |
10934. Jacques24 (2008-03-16 23:51.46) - (válasz Joe974@citromail.hu 10928. hozzászólására) |
Mint a mesében. Álmodik a nyomor. És mégis mi adja meg a kezdőlökést ehhez az első "önkénteseknek"? |
10933. Cziki (2008-03-16 23:50.02) - (válasz Joe974@citromail.hu 10913. hozzászólására) |
Két éve szigorlatoztam szociológiából (nem tizen- huszon- harminc hanem több évesen), tisztában vagyok vele,hogy növekszik, de megyénként, ha tetszik régióként nem ugyanannyival. A munkakörülmények a ma melósának milyenek? Életmód, életstílus, életvitel, életkörülmények.Náluk lehet, hogy stagnál vagy csökken. A sttisztika csak akkor közelít a valóság felé ha nem mosunk össze dolgokat. |
10932. Városi vadász (2008-03-16 23:49.01) - (válasz Joe974@citromail.hu 10928. hozzászólására) |
Akkor igen megnőne a munkanélküliség. |
10931. Joe974@citromail.hu (2008-03-16 23:48.59) |
No.Én megyek aludni.Jó éjszakát mindenkinek. |
10930. Jacques24 (2008-03-16 23:48.40) |
Szerintem már csak az segitene Magyarországon ha elengednék az összes adósságát mint a harmadik világbeli országok nagy részének. Mert igy önerőből úgyse fog kimászni ebből a válságból. |
10929. Joe974@citromail.hu (2008-03-16 23:48.25) - (válasz Jacques24 10926. hozzászólására) |
Ez nem így van. |
10928. Joe974@citromail.hu (2008-03-16 23:47.42) - (válasz Városi vadász 10923. hozzászólására) |
Mint mindennek ennek is két oldala van.Minimum.Ha ugyanis minden munkaválaló azt mondaná az őt alkalmazónak,hogy márpedig csak rendesen bejelntve hajlandó leszerződni vele,akkor előbbutóbb nem tehet mást és kénytelen lesz úgy alkalmazni. |
10927. Városi vadász (2008-03-16 23:46.28) - (válasz Jacques24 10924. hozzászólására) |
Ez az ember nem a valóságban él. Mint régen, valami propaganda áldozata. Mindent elhisz amit a szájába adnak. |
10926. Jacques24 (2008-03-16 23:46.12) - (válasz Jacques24 10924. hozzászólására) |
Akkor lenne csak még nagyobb munkanélküliség ha ezeket az "illegálisan" müködő munkahelyeket is bezárnák. |
10925. Joe974@citromail.hu (2008-03-16 23:45.45) - (válasz Jacques24 10922. hozzászólására) |
De gondolj bele abba,hogy mennyi ember van,aki pedig csak anygon minimális összeget fizet be.Például az építő vagy a vendéglátóiparban.
De ti azt hiszem,hogy fléreértetetk engem.Én nem azt mondom,hogy azoktól vonjanak le többetakik tisztességel fizetik ajárulékokat.Hanem,azt ,hogy amíh nem számolják fel a feketegazdaságot addig itt remény sincs ajavulásra.Kormánytól függetlenül. |
10924. Jacques24 (2008-03-16 23:45.21) - (válasz Városi vadász 10923. hozzászólására) |
Főleg a középkorúak akik nehezen tudnak csak elhelyezkedni, örülnek a minimálbérnek is. |
10923. Városi vadász (2008-03-16 23:43.37) - (válasz Joe974@citromail.hu 10921. hozzászólására) |
Szerinted miért van bejelentve minden ember minimálbérrel? Mert a munkaadó ha bejelentené rendes pénzzel, be is zárhatna, annyira sok járulékot kellen neki fizetni. Ezen nem lehet csodálkozni. |
10922. Jacques24 (2008-03-16 23:42.28) - (válasz Joe974@citromail.hu 10921. hozzászólására) |
Apám leglaább 40-50% közötti járulékot leadózik a fizetéséből. Ez kevés? És még hány embertől levonnak ugyanennyit... |
10921. Joe974@citromail.hu (2008-03-16 23:41.32) - (válasz Jacques24 10919. hozzászólására) |
Mert rohadt kevesen fizetnek rohadt kevés járulékot azért nem elég.Mert például egy olyan cégnél,mint a CBA szinte mindenki minimálbérrel van bejeléntve.És még mennyi ilyen cég van. |
10920. Városi vadász (2008-03-16 23:40.41) - (válasz Joe974@citromail.hu 10917. hozzászólására) |
De az imént felsoroltam, hogy még több pénzt kapnak a potyautasok miatt, meg a korházbeszüntetés is sporolás. Hova több pénz? Meg mire? Fejlesztenek belőlle? Ugyan már. Itt a pénz mindig mindenre kevés. Ez a hihetetlen. |
10919. Jacques24 (2008-03-16 23:38.50) - (válasz Joe974@citromail.hu 10917. hozzászólására) |
És miért nem elég? Ez már igazán nem rajtunk múlik. |
10918. Jacques24 (2008-03-16 23:38.09) - (válasz Városi vadász 10914. hozzászólására) |
Nem értem miért ne lehetne ezt a kettőt egyesiteni. Hisz tulajdonképpen mindkettő adó. |
10917. Joe974@citromail.hu (2008-03-16 23:37.32) - (válasz Városi vadász 10914. hozzászólására) |
De ha egyszer nem elég az amit befizettél. |