 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| A Sárkánypecsét rejtélye - Filmbox Family, 09:10 |
| Freud: Az utolsó pszichoanalízis - HBO2, 09:25 |
| Erin Brockovich - Zűrös természet - HBO3, 09:25 |
| Briliáns csapda - Moziverzum, 09:55 |
| Creed 2. - Cinemax, 10:00 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Michael Pena (49) |
| Penelope Ann Miller (61) |
| William B. Davis (87) |
| Patrick Dempsey (59) |
| Trevor Rabin (71) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
The Last of Us   |
| Taylor Kitsch |
Fórum - Dolgok, amik nagyon idegesítenek (5084. oldal)
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 10916. Jacques24 (2008-03-16 23:37.04) - (válasz Joe974@citromail.hu 10910. hozzászólására) |
| De az egészséggel nem kéne üzletelni. |
| 10915. Joe974@citromail.hu (2008-03-16 23:36.39) - (válasz Városi vadász 10911. hozzászólására) |
| Te miről beszélsz? |
| 10914. Városi vadász (2008-03-16 23:36.09) - (válasz Joe974@citromail.hu 10910. hozzászólására) |
| Van adó, ami megy mindenre, meg van TB, ami az egészségügyedre megy. Fizettél érte. Rossz a példád. |
| 10913. Joe974@citromail.hu (2008-03-16 23:35.53) - (válasz Cziki 10909. hozzászólására) |
| Igen.Ez igaz.Másrészről viszont az utóbbi időben Magyarországon növeksszik az átlegéletkor. |
| 10912. Jacques24 (2008-03-16 23:34.56) - (válasz Joe974@citromail.hu 10907. hozzászólására) |
| A gyógyszerpazarlás se feltétlenül ami hibánk. Lehet hogy olyan kiszerelésben kaphatóak, amilyenre talán nem is lesz szükségünk. Például szorulás ellen veszel hashajtót, de nem biztos hogy az összeset el kell használnod x év alatt. |
| 10911. Városi vadász (2008-03-16 23:34.27) - (válasz Joe974@citromail.hu 10908. hozzászólására) |
| Hát igen, az ilyenek mint Te teszik tönkre az országunkat. Nem evilági világban vagytok. Az ország hanyatlik, haldoklik, ti meg csak sanyargatnátok tovább. Hihetetlen. Az átlag magyar, a többség szenved, és nem kér még több hurkot a nyakába, amit a magadfajta a nyakába akasztana. |
| 10910. Joe974@citromail.hu (2008-03-16 23:34.05) - (válasz Városi vadász 10905. hozzászólására) |
| OKé.De például a színházakat is a Temeg atöbbi ember adójából finanszírozzák.Mégsincs ingyen a színházjegy.Ugyanez érvényes a közlekedésre.Tulajdonképpen ha azt veszed mindenért duplán fizetsz. |
| 10909. Cziki (2008-03-16 23:32.39) |
| A nyolcvanas évek végén dolgoztam olyan emberekkel akik 58-60 évesek voltak, több mint 40 éves munkaviszonnyal a hátuk mögött. Meggyötörtek, fizikálisan kizsigereltek mindannyian. A 65 éves kort egyikük élte meg csak. Mindannyian fizikai dolgozók voltak. Ezek tények. |
| 10908. Joe974@citromail.hu (2008-03-16 23:31.03) - (válasz Városi vadász 10906. hozzászólására) |
| Nem tudom,hogy hány éves vagy és nem is tartozik rám.De amit Te vagy én befizetsz a nyugdíjkasszába azt nem mi kapjuk meg.Sőt nem is a gyerekeink.Azt,hogy Neked mennyi lesz anyugdíjad nem befolyásolja,hogy mennyut fizetszbe.Ez természetesen csak az állami nyugdíjra értendő. |
| 10907. Joe974@citromail.hu (2008-03-16 23:28.36) - (válasz Jacques24 10902. hozzászólására) |
| A benzinkútnál csak nem vényköteles gyógyszert lehet kapni.Mellesleg ez a rendszer a világon mindenhol bevált ahol bevezették.Az USA.ban például már több mint 31 éve így működik arendszer.
Patikaliberalizáció alatt pedig azt értek el,hogy csökkent agyógyszerfelirások gyakorisága.Bár még mindíg az a helyzet,hogy több tonna olyan gyógyszer kerül megsenmmisítésre,amit visszavisznek,mert lejárt a szavatosságuk.Ez pedig megengdehetetlen pazarlás. |
| 10906. Városi vadász (2008-03-16 23:26.57) - (válasz Joe974@citromail.hu 10904. hozzászólására) |
| Oké, akkor ne vonják le töllünk a pénzt, amit meg se kapunk. Vagy a gyerekeink kapják ki egyösszegben. EZ LENNE AZ IGAZSÁGOS!!! |
| 10905. Városi vadász (2008-03-16 23:25.11) - (válasz Joe974@citromail.hu 10901. hozzászólására) |
| Ne legyen ingyenes, nem azt mondtam, csak amiért már egyszer fizettünk, azért mégegyszer ne. |
| 10904. Joe974@citromail.hu (2008-03-16 23:24.39) - (válasz Városi vadász 10900. hozzászólására) |
| Nem egyik sem vagyok.De az igazság akkor is ez.Jelenleg alig 3.5 millió ember tart el 10 milliót.Ez pedig előbb utóbb ahhotóz vezet,hogy kiürül anyugdíjkassza.Ez egyszerű számítás kérdése.Félő,hogy előbb utóbb Görögország sorsára jutunk ebben a kérdéseben. |
| 10903. Orgona (2008-03-16 23:24.07) - (válasz Joe974@citromail.hu 10895. hozzászólására) |
| Igyekszik az ember.... |
| 10902. Jacques24 (2008-03-16 23:24.00) - (válasz Joe974@citromail.hu 10901. hozzászólására) |
| Patikaliberalizáció cimszó alatt mi jót értek el? Mi értelme van annak hogy gyógyszertárakon kivül is gyógyszerekhez lehessen jutni? Például egy benzinkútnál. Az eladó lehet nem is ért a gyógyszerekhez, az adagoláshoz. |
| 10901. Joe974@citromail.hu (2008-03-16 23:21.41) - (válasz Városi vadász 10898. hozzászólására) |
| Van igazság abban amit mondasz.De ilyen alapon ingyen kéne adni a gyógyszereket,ingyen kéne színházba járnunk stb...
Mellesleg például a gyógyszerliberalizáció egy igen jelntős és jó lépés volt.A kórháűzbezárások és összevonások is nagyrészt indokoltak voltak.Bár ott azért volt egy pár baklövés is. |
| 10900. Városi vadász (2008-03-16 23:21.29) - (válasz Joe974@citromail.hu 10896. hozzászólására) |
| Megemelni a nyugdíjkorhatárt? Uram Isten. Te valami milliomos vagy, vagy maga Gyurcsán? Hát azét fizessünk egész életünkben hogy aztán még nyugdíjt se kapjunk. Ki a fog neked 70évig élni? Veled hibádzik valami, ne haragudj. |
| 10899. Jacques24 (2008-03-16 23:20.19) - (válasz Joe974@citromail.hu 10896. hozzászólására) |
| Az biztos! Ennél jobban megemelni a nyugdijkorhatárt már pofátlanság lenne. A nőknél nem tudom pontosan mennyi, talán 62 év, férfiaknál meg 65, azt is túl magasnak tartom. Ennyi idősen nem lehet olyan aktivan dolgozni mint fiatalon. A nyugdijak meg igy is túl alacsonyak, szóval ez nem lehetne megoldás. |
| 10898. Városi vadász (2008-03-16 23:18.49) - (válasz Joe974@citromail.hu 10893. hozzászólására) |
| Csak érted, egyszerre elfogyik a pénz, ami eddig ment, arra azt mondják nem megy. Bezárják a korházakat, javulás semmi. Megszüntetik a potyautasokat, ami plusz pénz, javulás semmi. Vízitdíj, javulás semmi. Meg érted ne az én 68éves anyosom fizessem már vizitdíjat, mikor dolgozott egész életében, a fizetéséből levonták a TB-t, most meg perkáljon megint? Ez igazság? |
| 10897. Jacques24 (2008-03-16 23:18.45) |
| Én egyedül azt nem hiszem el hogy a hálapénz jelentősebb mértékben visszaszorult a vizitdij által. Az ugyanis nem százas meg ezres nagyságrendü hanem minimum tizezres. |
| 10896. Joe974@citromail.hu (2008-03-16 23:18.30) - (válasz Jacques24 10890. hozzászólására) |
| 2 lépést kéne tenni.Megemelni anyigdíjkorhatárt és csökkenteni a nyugdíjakat valamint aszociális juttatásokat.
Gondolom el tudod képzelni,hogy ezek alépések milyen felháborodást okoznának az országban. |
| 10895. Joe974@citromail.hu (2008-03-16 23:16.44) - (válasz Orgona 10891. hozzászólására) |
| Hmm.Micsoda ízlés.:-) |
| 10894. Joe974@citromail.hu (2008-03-16 23:16.14) - (válasz Jacques24 10892. hozzászólására) |
| A regisztrált munkanélküliek helyett az állam fizeti.Kivéve ha van olyan családtagja aki az illetőt eltartja és fizeti helyette. |
| 10893. Joe974@citromail.hu (2008-03-16 23:14.35) - (válasz Városi vadász 10889. hozzászólására) |
| Az a pénz is az egészségügybe kerül.Ami viszont még mindíg egy feneketlen zsák.Mellesleg nagyon helyes,hoggy léptek a potyautasok ellen.Csak ezt is már régóta meg kellet volna lépni. |
| 10892. Jacques24 (2008-03-16 23:14.22) - (válasz Városi vadász 10889. hozzászólására) |
| És kiszámit potyautasnak? Aki nem fizet járulékot? Aki pl. munkanéküli az hogy fizesse? |
| 10891. Orgona (2008-03-16 23:14.16) |
| Letöltöttem egy csomó bootleg zenét, Eric Clapton, Steve Winwood, Van Der Graaf Generator, Rod Stewart, Rainbow, de ráment az egész estém. |
| 10890. Jacques24 (2008-03-16 23:13.22) - (válasz Joe974@citromail.hu 10888. hozzászólására) |
| Ez utóbbit én is szorgalmaznám, jobb lenne felosztani régiókra az országot a könnyebb irányitás végett. Már talán Európában sem jellemző a megyerendszer.
A nuygdijrendszerhez nem sokat értek, igy ahhoz se hogy milyen lépéseket kellene tenni ezügyben. |
| 10889. Városi vadász (2008-03-16 23:12.11) |
| Kérdezem én, minek a vizitdíj? Akinek nem volt biztosítása, annak január 1.től szerződést kellett kötnie valamelyik biztosítóval, ha nem akart minden kis ellátásért vagyonokat fizetni. Az a pénz hová kerül? Akkor miért mondják, hogy nincs pénz, ezzel a potyautasokat megszüntették. Ezt mindenki figyelmen kívül hagyja? |
| 10888. Joe974@citromail.hu (2008-03-16 23:10.54) - (válasz Jacques24 10887. hozzászólására) |
| Elsősorban ami a legfontosabb lenne az egy nagyon komoly nyugdíjreform.Ahogy azt ma korábban írtam pár év és ha nem változtatbnak semmit össze fog omlani anyugdíjkassza.
A másik a közigazgatási reform.Egész egyszerűen nincs szükség ma Magyarosrzágon 19 megyére és több ezer önkormányzatra. |
| 10887. Jacques24 (2008-03-16 23:08.29) - (válasz Joe974@citromail.hu 10886. hozzászólására) |
| De szerinted mik azok a kőkemény reformok amiket már végre kellett volna hajtani a lehető legkisebb károkozás mellett? |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu