"Relativizálás mindörökké... hogy a zsidók jócskán kisebb területet kaptak volna, mint a derék arabok"
Például, de úgy az egész hsz-t nem értettem igazán, mert most itt mire hivatkozol a tekintetben, mint Izrael és az azzal szembeni követelések?
Mitől nem bírálható Izrael és mi is az, amiért annyira egyet lehet érteni az izraeli politikával? Satöbbi, satöbbi...

145232. Chris Co (2017-07-05 14:51.59) - (válasz Chris Co 145230. hozzászólására)

jav.: Dél-Amerika

145231. Jama speciál (2017-07-05 14:51.35) - (válasz Chris Co 145229. hozzászólására)

Mik a kérdéses részek?

145230. Chris Co (2017-07-05 14:51.22) - (válasz Capt.JackSparrow 145228. hozzászólására)

Afrika és a Közel-Kelet véletlenül sem hozható párhuzamba a tekintetben, amit írtam?

145229. Chris Co (2017-07-05 14:50.14) - (válasz Jama speciál 145226. hozzászólására)

Ezt az okfejtést nem egészen értem.

145228. Capt.JackSparrow (2017-07-05 14:48.39) - (válasz Chris Co 145227. hozzászólására)

Európában dél-amerikai kartellek és diktátorok okozzák ezt? Mert ha nem, akkor kizárásos alapon marad az iszlám :D

145227. Chris Co (2017-07-05 14:46.53) - (válasz Capt.JackSparrow 145212. hozzászólására)

És annak semmi köze a nyugathoz, kizárólag csak az iszlámhoz. Dél-Amerikából is amiatt menekülnek az USA-ba, kábítószerrel és diktátorokkal születtek a mongúz népek és nem a nagyhatalmak játékszereinek áldozatai pattannának hozzánk (hogy persze, meg nyilván, hogy "elvegyék a munkát, asztat el", meg robbantani, gyilkolni, bűnözni jönnének é). Szerinted a másik kontinensen nem ugyanazt tették (-ük), amit hozzánk közel is csókos honatyáink?

145226. Jama speciál (2017-07-05 14:46.37) - (válasz Chris Co 145225. hozzászólására)

Relativizálás mindörökké... hogy a zsidók jócskán kisebb területet kaptak volna, mint a derék arabok, az nem kell hogy zavarjon, miközben itt utóbbiak voltak a megszállók. Ha kiverik a szaros seggüket Ciszjordániából és Gázából is, akkor se lehetne egy szavuk se.

145225. Chris Co (2017-07-05 14:39.21) - (válasz Jama speciál 145223. hozzászólására)

Ja, a "kecskefartúróknak" felajánlott megoldás? Nekünk is felajánlották a békejobbot anno. Alá is írtuk (-ák). Akkor meg miről is beszélünk?! Ja, azok nem a mi határaink... Értem.

145224. Chris Co (2017-07-05 14:36.07)

Szar lenne visszaállítani Szíria korábbi határait, szar lenne az USA-nak, Izraelnek is, hogy kivonuljon a Golán-fennsíkról, a szaúdiaknak is szar lenne, a törököknek is korábbi álmukkal ellentétesen, mindenkinek szar lenne az oroszokon kívül, de nekik is szar lenne, ha nem szarozhatnának ott...

145223. Jama speciál (2017-07-05 14:34.35) - (válasz Chris Co 145222. hozzászólására)

Számtalanszor fel lett ajánlva a palesztinnak nevezett kecskefartúró törzsközösségnek a kétállamos megoldás, 67 előtt is, nem éltek vele. Akkor szopjanak.

145222. Chris Co (2017-07-05 14:31.05) - (válasz Jama speciál 145220. hozzászólására)

Erre gondoltam, benyomják őket a vízbe ahelyett, hogy a 67-es háborúk kiterjesztésével, folytatásával A Milky Way-re zsidó sapkát húzzanak.

145221. Chris Co (2017-07-05 14:27.00) - (válasz Chris Co 145218. hozzászólására)

jav.: békéért is (őszinte elnézésem)

145220. Jama speciál (2017-07-05 14:25.17) - (válasz Chris Co 145218. hozzászólására)

Felteszem a te szemedben azzal tett volna a közel-keleti békéért, ha polgárai feltartott kezekkel hagyják, hogy a béke vallása belenyomja őket a Földközi-tengerbe.

145219. Chris Co (2017-07-05 14:18.56) - (válasz Cthulhu6 145209. hozzászólására)

Te nagyon hülye vagy!:)

145218. Chris Co (2017-07-05 14:13.59) - (válasz Jama speciál 145170. hozzászólására)

Követendő példa és sokat tett a közel-keleti "békért" is.:)

145217. Tjunior (2017-07-05 13:10.10) - (válasz Sokdudu 145213. hozzászólására)

hát igen, elég komoly

145216. Tjunior (2017-07-05 13:09.49) - (válasz Capt.JackSparrow 145212. hozzászólására)

Persze, hogy van, az iszlám radikálisok, 99,8%bsn, ezt szerintem soha senki nem vitatta.

145215. Sokdudu (2017-07-05 12:43.25) - (válasz Jama speciál 145210. hozzászólására)

Ez egy elmelet meg velemeny a sok kozul. A poltiologiai fogalmaknak van klasszikus terminologiajuk, amig hivatalosan nem alkotnak ujat, addig azt kene hivatalosnak tekinteni, ami a hivatalos meghatarozas.Ebben az ertelemben en jobboldali liberalis vagyok.

145214. Sokdudu (2017-07-05 12:41.46) - (válasz Cthulhu6 145209. hozzászólására)

Szelsobal alatt a marxista-leninistakat ertjuk, akik nem a polgarsaggal szemben leptek fel, hanem a nagypolgarsag es az arisztokracia ellen, teljesen mindegy hogy az milyen ideologiai nezetet vallott. Hazaarulo azert mert nem feltetlenul ert egyet a nemzetallamokkal? En nem ertek egyet veluk de en nem telepitenek be iszlam vallasuakat ide sot semmilyen vallast nem telepitenek sehova. definitive:D egyeb tudalekos szo helytelen hasznalata? a hazaarulas amug egy jogi tenyallas amiben definitive ez a meghatarozas nem tartozik bele tehat ha engem lehazaarulozol az ragalmazas, szoval ezzel ovatosan.

145213. Sokdudu (2017-07-05 12:37.49) - (válasz Cthulhu6 145209. hozzászólására)

Jaj.

145212. Capt.JackSparrow (2017-07-05 12:08.49) - (válasz Tjunior 145211. hozzászólására)

Valóban nem lehet általánosítani, de van valami oka annak, hogy robbanószer kereső osztagok nélkül Nyugat-Európában nem tartanak közösségi rendezvényeket és sok esetben inkább meg sem tartják, a terror és nemi erőszak veszélyre hivatkozva.
#NothingToDoWithIslam :D

145211. Tjunior (2017-07-05 12:01.48) - (válasz Cthulhu6 145206. hozzászólására)

"Az, hogy egyetértesz bizonyos részeivel a tanításnak, nem tesz a követőjévé"

Kösz, akkor ezt most értelmezd a mai performarnceodra, szervasz :)

Persze, jó tudom, az iszlám, az teljesen más. :)
Ja hogy azok akiknek a vallása ugyan az iszlám, de nem követik azok nem muszlimok...akkor mik? Igazából ezzel a kijelentéssel is engem támasztottál alá abban, hogy nem kellene általánosítani, így igazából mindegy is :)

145210. Jama speciál (2017-07-05 11:53.33) - (válasz Sokdudu 145207. hozzászólására)

Az a klasszikus baloldal, amiről te beszélsz már rég nem létezik. Mióta besorolt mögé a nemzetközi nagytőke, globalistábbak és multicentrikusabbak, mint a jobboldal valaha, persze a saját egykori szavazóbázisuk kárára, akik vagy észreveszik ezt vagy nem. Egyelőre még többnyire nem. A magyarországi iszlamistákat preferáló csoportok pedig remekül dokumentáltak, hiszen mindennap teleszarják a saját onlájn felületüket. Ez az index, 444, hvg, stb. szerkesztősége, meg a pár tucat meggyőződéses akik követik őket.

145209. Cthulhu6 (2017-07-05 11:48.47) - (válasz Sokdudu 145207. hozzászólására)

Jaj, dehogy is.

A szélsőbal a nemzetközi proliréteget akarta egyesíteni a helyi konzervatív polgárság csoportjaival szemben. Ilyen tekintetben a szélsőbal a nemzetállamok ellensége. Ezért áll ma a baloldal a migránsok betelepítése mellett, mert az a régi európai nemzetállamok és nemzeti kultúrák pusztulását vonja maga után.

A baloldal tehát definitíve hazaáruló.

elejére ... 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk