![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Millió dolláros bébi - Film Mánia, 16:30 |
Jöttünk, láttunk, visszamennénk 3. - A forradalom - Film Café, 16:45 |
Kívülállók - Viasat Film, 16:55 |
Last Vegas - Filmbox Extra HD, 17:10 |
Egy új kezdet - Izaura TV, 17:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Turturro (68) |
Alan Alda (89) |
Bernadette Peters (77) |
Axel Stein (43) |
Mercedes Ruehl (77) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
A póklabirintus - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni? |
Ideglelés - Vélemények |
A bolondok grófja - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A boszorkány ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ninna Pálmadóttir ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
145085. Capt.JackSparrow (2017-07-01 19:31.40) - (válasz CARTMAN 8 145083. hozzászólására) |
Ahová migránsokat engednek be, ott még legális is, mert kulturális különbség. Manapság már nem kell ilyen dolgokon meglepődni. Európa elveszett. |
145084. Jama speciál (2017-07-01 19:25.04) - (válasz KareszFaszi 145081. hozzászólására) |
"Óriási tévedés, hogy ezt a liberálisokra szorítod!"
Elképzelhető. Ám tapasztalataim szerint komoly átfedés van a migránssimogatók és a paralimpiát néző pc huszárok tábora között, ezért hoztam fel ezeket, és nem mert "elfogyott a műsor". Azt próbáltam érzékeltetni, hogy ezek egy tőről fakadnak, egyik következik a másikból, és az egész alapja a rosszul értelmezett politikai korrektség. "De akkor még egyszer:a "bajnok" definíciója hol mondja ki, hogy fogyatékkal élő nem lehet az?" Nem mondja ki, bár ez nyilván a fogyaték súlyosságától is függ. Egy testileg ép retardáltból kellő kitartással bizonyosan lehet bajnokot faragni mondjuk síkfutásban, az nem túl bonyolult dolog, még az afrikaiaknak is megy. |
145083. CARTMAN 8 (2017-07-01 19:17.32) |
Most komolyan a pride-ra meghívnak egy olyan előadót prédikálni aki a pedofíliát élteti kvázi relativizálja! |
145082. Sokdudu (2017-07-01 18:42.31) - (válasz Jama speciál 145074. hozzászólására) |
Sportérték szempontjából... mi az a sportérték? Egy kar nélküli embert a kar nélküliekkel kell versenyeztetni merthogy kar nélküli, sajnos tetszik vagy sem, más mint a két karral rendelkező emberek, így nem is tudja ugyanazt a sportteljesítményt nyújtani mint a kétkarú emberek, ebben semmi diszkrimináció nincs, az a diszkrimináció, ha őket kritizálod amiatt hogy sportolnak és olimpiát rendeznek, ha már az egészséges olimpián nem sok esélyük van és ezt ők is tudják. Ennyi erővel a pehelysúlyú bokszolótis rakják össze a nehéz súlyúval. Talán a tavalyi heroizált futballhuliganizmus Budapest utcáin? :D az az aztán sportérték volt :D A melegfelvonulás meg már leírtam párszor hogy nem provokáció, aki meg annak fogja fel az évi 2-3 óra provokációt kibír :D |
145081. KareszFaszi (2017-07-01 18:14.14) - (válasz Jama speciál 145076. hozzászólására) |
Azt gondolod, hogy erre az egészre "csak" a családtagok tudnak büszkén, érdemben nézni. Tévedsz. (ugye másokról nem írtál)
Igen van egy rakat álszent ember, akik bármilyen részvételben vagy segítségnyújtásban a saját lelkiismeretüket helyezik előtérbe. Óriási tévedés, hogy ezt a liberálisokra szorítod! És a többiekről miért nem írsz? Holokauszt meg a migránsok. Mennyire kell elfogynia a műsornak, hogy ismét ezeket ismételi valaki? Nem az volt a kérdés, mennyire egyértelmű. Megint nem "arra" válaszolsz. De akkor még egyszer:a "bajnok" definíciója hol mondja ki, hogy fogyatékkal élő nem lehet az? |
145080. Jama speciál (2017-07-01 18:05.35) - (válasz Mütyürke 145079. hozzászólására) |
Csakhogy itt nem arról van szó, hogy azért nem lehet jó benne, mert én azt mondtam. Vannak a világon tőlem függetlenül létező tények is, mint pl. hogy egy kar nélküli ember sosem fog olyan jól úszni mint az a versenyző, akinek 4 végtag is rendelkezésre áll. De szerinted ne tiszteljük meg az igazsággal, inkább hazudjuk nekik, hogy dehogynem, mintegy hülyegyerek szintjére degradálva őket. Itt jön ki mennyire kártékonyak a pc propaganda filmek, amik azt szajkózzák, hogy bármit elérhetsz, csak akarnod kell. A Rocky 1 épp azért nagyszerű (szemben a gyalázatos folytatásaival), mert kimondja, hogy nem, van aki sosem lehet bajnok, de ettől még nem szükségszerűen vesztes. |
145079. Mütyürke (2017-07-01 17:52.16) - (válasz Jama speciál 145077. hozzászólására) |
Milyen rendes vagy:"haver bármi másban jó lehetsz ,de én megmondom ,ebben nem"!Majd eldönti ,hogy miben szeretne jó lenni.Megvan az ilyen megmondó seggek tanácsai nélkül is .Aki egy balesetben lebénul ,nemcsak fizikálisan kell újra összerakni ,hanem lelkileg is.Épp elég korlát lesz az életében ,ne szabj neki még többet ! |
145078. Saint alexis (2017-07-01 17:52.09) - (válasz Clarissa2 145028. hozzászólására) |
Üdv.
A kereső raklap szar. Ilyenkor magára a színészre vagy rendezőre keress inkább, és a neve alatt vagy megtalálod a műveit, vagy sem. pl: http://www.filmkatalogus.hu/A-holgy-nem-iszik-nem-dohanyzik-.. |
145077. Jama speciál (2017-07-01 17:38.47) - (válasz Mütyürke 145067. hozzászólására) |
Mint mondtam nem kis dolog, ha valaki erőn felül teljesít. De a versenysport nem erről szól. Ott az abszolút legjobbakat díjazzák. A valóság ez, amit a pc meghajlít, hogy a rokkant is bajnok lehessen, ahelyett, hogy azt mondanák - haver, sosem leszel olimpikon, de van ezer dolog, amiben tolószékkel is jobb lehetsz egy egészségesnél, gyúrjál azokra. |
145076. Jama speciál (2017-07-01 17:28.29) - (válasz KareszFaszi 145073. hozzászólására) |
A családtagok persze, hogy büszkék. Én azokról a liberált nézőkről beszélek, akik azért nézik ezt, mert ettől kapják meg a saját humanizmusuk illúzióját. Ezek ugyanazok a liberáltak, akik a haláltáborokat megjárt zsidóknál is nagyobb holokausztsérültek.
A versenysportban a bajnok definíciója elég egyértelmű azt gondolom. Vagy lenne, ha nem lenne paralimpia nélkül is millió kategória, érdektelenné és nézhetetlenné téve az egészet. |
145075. Jama speciál (2017-07-01 17:22.51) - (válasz Sokdudu 145072. hozzászólására) |
Én meg azt nem értem, hogy nem érzed, hogy pont a paralimpia intézményével diszkrimináljuk őket. Nem sajnálom én tőlük, hogy pár napig bajnoknak érezzék magukat, ám többségük (akik nem indulnak) úgy gondolom, csupán épp olyanok akarnak lenni, mint az egészségesek, bármi felhajtás és extra figyelmesség nélkül. A megkülönböztetés épp őket sérti a leginkább. És ahogy látom én vagyok itt az egyetlen, aki nem különböztetné meg őket. |
145074. Jama speciál (2017-07-01 17:15.30) - (válasz Sokdudu 145070. hozzászólására) |
Az übermenschezés részemről szórakozás, egyértelmű provokáció, mint másik oldalról a melegfelvonulás :) A rokkantakkal meg úgy gondolom nagyon is együttérzek, ezért nem támogatom ezt a jerry springer show-ra hajazó cirkuszt. Persze bizonyosan sokan vannak köztük, akik örülnek ennek, exhibicionizmusból, meg a pénzdíjazás miatt, de remélem legalább azt nem tagadjátok el, hogy sportérték szempontjából ez a kegyes hazugság kategóriája. |
145073. KareszFaszi (2017-07-01 17:05.50) - (válasz Jama speciál 145071. hozzászólására) |
Az ő versenyüket freak-show-nak nevezted, ha emléxel esetleg. Korábban mindenki szánakozott, most meg hirtelen vannak büszke emberek. Baromira átgondolt vagy:) Miért ne lehetne bajnok? Mi a bajnok definíciója,ami kizárja? leírnád kérlek?! Fogyatékos embereknek segíteni az álhumanizmus?
Recskázni? - ne magadból indulj ki, amikor magadat olvasod:) |
145072. Sokdudu (2017-07-01 17:03.34) - (válasz Jama speciál 145071. hozzászólására) |
Akkor szted megis mit kene tenni nekunk egeszsegeseknek veluk? Hagyni a foldon fetrengeni? Netan lwdobni a Tajgetoszrol? Ezeknek az embereknek elkepeszto hatranyokkal kell megkuzdeniuk az eletben, sokkal nagyobbakkal, mert te a lelki fogyatekossagaisat el tudod rejteni ok a fizikaikat nem, es a hozzad hasonlo lelkibetegektol kapjak is a bantasokat es a diszkriminativ banasmodot rendesen egesz eletukben. Ez pedig egy verseny, ahol vegre valamiben a legjobbnak erezhetik magukat, utana ugyis visszaternek a mindennapi eletbe. Ez egy kis csoda az o nehez eletukben, ami ennek ellenere valoszinuleg boldogabb mint a tied. De komolyan, okolbe szorul a kezem ahogy olvaslak. |
145071. Jama speciál (2017-07-01 16:58.13) - (válasz KareszFaszi 145066. hozzászólására) |
No de hol vitattam én el a versenyhez való jogukat? Én nem kétlem, hogy a fogyatékos meg a családja büszke a teljesítményére, lehetnek is, nem kis dolog. De bajnoknak hazudni őket, meg arra recskázni, hogy mi egészségesek felsegítjük őket a földről, mint ahogy történt ez liberális onlájn felületeken a lenti videó kapcsán, az maga az álhumanista neoliberalizmus. És ugyanez a helyzet a migráncsokkal is. Azokra is idomítható kutyaként tekintenek, akiket majd szép szóval felemelnek. |
145070. Sokdudu (2017-07-01 16:49.56) - (válasz Jama speciál 145063. hozzászólására) |
Es most nem a migransokhoz valo hozzaallasodrol beszeltem (mert ott bizonyos dolgokban en is kenytelen vtam egyeterteni meg ha nem is fullott a fogam hozza), hanem az Ubermensch, paralimpia etc egyeb velemenyeid alapjan irtam amit irtam. |
145069. Capt.JackSparrow (2017-07-01 16:49.47) - (válasz Sokdudu 145064. hozzászólására) |
Van fent több ilyen film is a Yt-on.
http://www.youtube.com/watch?v=LXxzzMWmrAE |
145068. Sokdudu (2017-07-01 16:47.39) - (válasz Jama speciál 145065. hozzászólására) |
Mert keptelen vagy az egyutterzesre, nem tudod magad belekepzelni mas emberek helyebe, nem vagy kepes a te eszjarasodtol eltero eszjarasokat figyelembe venni, egyenrangunak tekinteni, nyilvanvaloan fasisztoid szemelyiseg vagy, tehat aki kulso jegyeiben nem hozzad hasonlo, azt egyertelmuen megveted, alacsonyabb rendunek tekinted, a kronikus haboruzas es ez az elszolas hogy nem akarsz agyverzesr kapni, nyilvanvaloan egy rakat belso frusztraciora es agressziora utal, ami elzar az emberektol es a tarsadalomtol. Bar a magyartol nem feltetlen, mert a tarsadalom igen nagy resze ugyanigy lelkibeteg, en mindenesetre azt mondom hogy erdemes lenne valakivel beszelgetned ez ugyben, mert ezzel tenyleg tonkretudod tenni a kornyezeted eletet (persze ha erdekel barki sajat magadon kivul). |
145067. Mütyürke (2017-07-01 16:46.45) - (válasz Jama speciál 145059. hozzászólására) |
http://www.youtube.com/watch?v=-XiHQY3GUuA
Aki a lángot viszi és elesik vele , a képessége általi legtöbbet adja bele,de a képzeletében biztosan ő is szárnyal és boldog ,hogy ennyit is megtehet . Majd ,ha megöregszel és szellemileg ép maradsz ,rájössz mi az ,hogy meg akarsz tenni valamit és ehhez képest mi az, amire a tested képes... |
145066. KareszFaszi (2017-07-01 16:43.54) - (válasz Jama speciál 145063. hozzászólására) |
Akkor nem olvasol figyelmesen. Én alapban a versenyhez való "jogról" beszéltem, sportként emlegetve a sportot. itt nem versenyzett senki, de talán te is látod a különbséget. És persze megint egy esetből általánosítasz. De ha belinkelnék - ne félj, nem fogok:) - olyan fogyatékos sportolót,aki büszke, meg a családja is, akinek ez sokat jelent, elfogadnád, hogy tévedsz?
A lenti video nem támasztja - sok egyéb mellett - alá, hogy miért nem sportérték,amiről írtam... |
145065. Jama speciál (2017-07-01 16:40.46) - (válasz Sokdudu 145062. hozzászólására) |
Nem zavar, ha állítotok rólam valamit (még ha tévesen is), ám notórius módon elsikkasztjátok az indoklás részt, ami már némileg zavaró. Tehát beteg vagyok, mert...? |
145064. Sokdudu (2017-07-01 16:38.52) - (válasz Capt.JackSparrow 145038. hozzászólására) |
Azzal hogy minden masodik hszeben libsizel csak azt ered el hogy senki nem olvassa el a hszeid (en legalabbis mar biztos nem :D)
lassan keszithetnenek egy magyar zombis filmek amiben mikozben a zombik setalgatbak ilyeneket kantalnak hogy ...soros....rezsicsokkentes.....libsik.... kb erre a szinten tartasz lassan. |
145063. Jama speciál (2017-07-01 16:36.49) - (válasz KareszFaszi 145060. hozzászólására) |
Szerintem az. Vagy te látsz bármi nagyszerűt a lenti videóban, ami engem cáfol? Én csak egy emberi roncsot látok, fizikálisan mindenképp, de ránézésre szellemileg is, akit az állítólagos humanisták hagynak hogy égesse magát. |
145062. Sokdudu (2017-07-01 16:35.58) - (válasz Jama speciál 145032. hozzászólására) |
Te nem erzelmi IQ-hiannyal kuzdesz, te sulyosan lelkiserult\beteg vagy. Eddig is sejtettem hogy valami nem szazas nalad, de most mar tuti. Nem tudom mi tortenhetett veled, mindenesetre sajnallak erte (tenyleg), sztem keress fel egy szakembert mert a kozvetlen kornyezeted igen nagy fokban karositani fogod igy s eszre sem veszed majd. Szomoru... |
145061. Lector (2017-07-01 16:24.32) - (válasz Jama speciál 145059. hozzászólására) |
Töröld a linken a securiti/s/ formulát:) Akko meg is bíromnézni:)))) Nincsen időm kiigazításokra:( |
145060. KareszFaszi (2017-07-01 16:22.25) - (válasz Jama speciál 145059. hozzászólására) |
Ez nem válasz a hozzászólásomra. |
145059. Jama speciál (2017-07-01 16:09.40) |
KareszFaszi, Lector
https://www.youtube.com/watch?v=y8kuLuUS42s 1:30. Azt gondolom ez a videó többet mond ezer szónál. Könnyen lehet, hogy a leghazugabb és képmutatóbb dolog amit valaha láttam. Tényleg ez lenne az esélyegyenlőség? Tényleg ez a legjobb ezeknek az embereknek? Én kétlem. |
145058. Lector (2017-07-01 15:54.03) - (válasz Lector 145057. hozzászólására) |
A sport legelemibb formáit ,esély egyenlőség azt gondolom kihagytuk:) Attól híjják SPORT-nak |
145057. Lector (2017-07-01 15:48.38) - (válasz Jama speciál 145032. hozzászólására) |
Elég érdekes felvetés a genetika és a sport igazságossága....? Világversenyen ,előbb megvizsgáljuk viking e ,; avagy békaember ugrik a medencében avagy a Hosszú Katinka?Mert ugye ezt fejtegeted!? Ez hülyeség.Sport. Verseny.Résztvevők. Start!Innentől pereg a homokóra? Nem? Ching Jang kínai;- a legjobb asztaliteniszező ám Jónyer a második harmadik szettben tönkre veri:). Akkor genetika ami igazságtalanná tette esélyeiket?Jaj:)!Sport. Start. Kezeljük ezt így egyszerűen.Akkor álljon rajtkőre mindenki, ha érzi is...:)Innentől akkor állításod elréggé nem kerek. /akár genetika is leghetme:)/ |
145056. KareszFaszi (2017-07-01 15:03.31) - (válasz Jama speciál 145032. hozzászólására) |
A sport igazságossága nem abban áll, hogy a törött lábú v. fogyatékos elkezd bicegni a rajtvonalnál, a másik meg fut,mint a szélvész.Ez max. a te igazságod. Nincs annyi kategória, örülhetsz:mégsem libsi a világ:) Komolyabbra fordítva:a sportnak szerinted az a funkciója, hogy x,y,z bajnoknak érezhesse magát? Érdekes.
"Vagy igazságosabb ha egy fekvenyomó bajnok fél lábbal vagy deréktól lefelé bénultan hülyére veri a rokkantak mezőnyét?" - 1. ha az egészséges veri hülyére az egészséges mezőnyt az ok? 2. Miért venné hülyére? Izgalmas (ok nem neked), szoros verseny nem lehet? 3. Nem "A" rokkantakat veri meg, hanem az adott kategóriában indulókat. "Ezeken a versenyeken az nyer, aki a legkevésbé fogyatékos, és akkor ne nevezzem freakshownak, úgy-e?" - bárminek nevezheted,az a te hozzáállásodat áruja el,nem az eseményt minősíti. Aki legkevésbé fogyatékos? A kerekesszékesek versenyében az nyer,aki az egészséges izmaival,végtagjaival stb.a legügyesebb, legjobb. nem az,aki kevésbé lebénult...Érzelmi iq hiány - szavaidból nyilvánvalóan látszik, hogy az empátia köszönőviszonyban sincs, az meg része néki(eq). Elhiszem,hogy szerinted mindenki szánakozik, te meg hidd el,hogy talán beszélgetned kellene emberekkel, és utána megmondanod, hogy kinek mi a hozzáállása:) "Sportban a sportérték kellene, hogy számítson. " - korábban azt írtad, hogy mindenki együtt versenyezzen(mert szerinted úgy igazságos), abban mi a sportérték? Másrészről:tehát ha bringán valaki megnyeri a versenyt az sportérték, ha valaki a kerekesszékével nyeri meg az már nem az...grat. Csak a sportban kezeljünk mindenkit egyenlőképp? A női egyenjogúság nem erről szól. Mármint "alapban", te majd megmondod...:) Arról mondjuk szólt annak idején, hogy pl sportklubokba beléphessenek,de hagyjuk:) "hanem könnyű haszonszerzést. És ugyanez áll a paralimpikonokra is." - Ja, így van. Előttem a kép, a tag balesetet szenved, kerekesszékbe kerül. A fene egye meg, kevés a segély, nosza leszek paralimpikon az könnyű...jajj_:) |