![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Fedőneve: Donnie Brasco - Cinemax2, 20:30 |
Vérmesék - RTL Három, 21:00 |
Tétova nemzedék - Filmbox Plus, 21:00 |
Az oltalmazó - Filmbox Premium, 21:35 |
Sampon - Cinemax, 21:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Catherine O'Hara (71) |
Dominique Pinon (70) |
Mykelti Williamson (68) |
Steven Weber (64) |
Patsy Kensit (57) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Drakula (1992) - Vélemények |
22 mérföld - Vélemények |
Tippjáték (Foci) |
Sztevanovity Zorán |
- Filmes Sámánok Rendje - |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A majom ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nicolas Cage ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
140169. Lifeisamovie (2016-08-22 22:12.42) - (válasz Oereg Gorm 140168. hozzászólására) |
Bannolni téged? |
140168. Oereg Gorm (2016-08-22 22:10.52) |
Megint engem bannolnak ki(megjegyzem jogosan).Arturo meg ittmarad és rontja a levegőt.
Szia Natalie Wood és bocs a csúnya megjegyzésért a a másik topic-ban.:)) |
140167. Oereg Gorm (2016-08-22 22:08.10) - (válasz Natalie Wood 140165. hozzászólására) |
Lifeisamovie és te úgyis tudod,hogy ki vagyok.
Látod is. Lector mától nem a barátom.Nem érdekel. Öreg Gorm. |
140166. Oereg Gorm (2016-08-22 22:06.44) |
Szerettem volna a magam módján "megregulázni" a prof.-ot.De nem,ezt sem lehet,mert egy Lecteur közbelép és mindent elront.Minősíthetetlen stílusban is írtam.Na és?Akkor kivágnak,de hátha Arturó-val együtt.Nem jött össze,úgy tűnik és eldurvult ez az egész.A fenébe. |
140165. Natalie Wood (2016-08-22 21:48.52) - (válasz Kobak bácsi 140164. hozzászólására) |
Még annyit ha ezt így folytatod,lehet holnap már nem leszel itt.
Vagy akár én sem. |
140164. Kobak bácsi (2016-08-22 21:47.21) - (válasz Lector 140162. hozzászólására) |
Vicces vagy,te balzsamozott dögledék. |
140163. Kobak bácsi (2016-08-22 21:46.12) |
Gondolod?
Ez a filmkat.Úgy tűnik a szélsőséges figuráknak van főleg "kitalálva". |
140162. Lector (2016-08-22 21:45.24) - (válasz Lector 140161. hozzászólására) |
Úgy írják Fájlok:)))) |
140161. Lector (2016-08-22 21:44.26) - (válasz Kobak bácsi 140159. hozzászólására) |
Figyelj öcsi.bácsi!:)
Mielőtt elkezdesz illen magánakciókat a nick nevekkel nem árt jobban átnézni a különböző lehetőségeket és failokat.... mert azok beszédesek fater!:) |
140160. Natalie Wood (2016-08-22 21:41.59) - (válasz Kobak bácsi 140159. hozzászólására) |
Szerintem senki nem gondolta, hogy Te vagy az.
Köszi a tartalmas társalgást, csurió. |
140159. Kobak bácsi (2016-08-22 21:40.26) - (válasz Natalie Wood 140158. hozzászólására) |
Lecteur jól pofára esik majd,ha megtudja,hogy Arturó nem én vagyok.
Mindegy. |
140158. Natalie Wood (2016-08-22 21:36.08) |
Bagoly mondja :)) |
140157. Kobak bácsi (2016-08-22 21:34.25) |
Nem dolgok,hanem személyek:Artúró professzor,Lector
Illetve Lector szemétkedést elkezdő írása egy bizonyos filmes topic-ban. |
140156. Lector (2016-08-22 20:27.05) - (válasz Csabaga 140155. hozzászólására) |
Megtették. |
140155. Csabaga (2016-08-22 20:23.46) - (válasz Natalie Wood 140153. hozzászólására) |
A szóláncnál azt írták,csak a filmes oldalakat nézzem.Azóta azt is szétbarmolják,így ez sem megy.Új válasz még nem jött.Mások is írhatnának,minél többen. |
140154. Lector (2016-08-22 20:22.55) - (válasz Natalie Wood 140149. hozzászólására) |
Egy...kettő...három..négy?:) |
140153. Natalie Wood (2016-08-22 20:18.56) - (válasz Csabaga 140152. hozzászólására) |
Reakció?
Válasz? Hm? |
140152. Csabaga (2016-08-22 20:18.19) - (válasz Natalie Wood 140151. hozzászólására) |
Írtam már,tegyenek itt rendet. |
140151. Natalie Wood (2016-08-22 20:15.28) - (válasz Csabaga 140150. hozzászólására) |
Miért nem írsz a moderátornak, ott van alul az impresszum, ODA!!! |
140150. Csabaga (2016-08-22 20:07.20) - (válasz Natalie Wood 140149. hozzászólására) |
Mindez nem lenne,ha a prof hozzászólásait kimoderálnák. |
140149. Natalie Wood (2016-08-22 20:01.24) |
Látom szaporodtak itt a hülyék.. |
140148. Emylio (2016-08-22 10:31.56) |
Hideg van, esik + hétfő. Mi jöhet még?!:( |
140147. Kal-El2 (2016-08-22 10:07.54) - (válasz Capt.JackSparrow 140146. hozzászólására) |
Legjobb? :'D mit szivnak ezek? |
140146. Capt.JackSparrow (2016-08-22 00:13.01) |
Már-már csodálatra méltó, hogy az elvakult rajongók megtudják magyarázni miért Jared Leto az eddigi legjobb Joker.
Az mellékes, hogy még ő maga is kiakadt...:D |
140145. Csabaga (2016-08-21 23:30.37) - (válasz Lifeisamovie 140144. hozzászólására) |
Az Anna Kareninánál nálad melyik az alap,a Garbo változat?Számomra a Sabrina és a Lolita új változat semmit sem ér,csak azt mutatja,nagy művészek filmjeit felesleges újraforgatni,de nem tanulnak a rossz példákból.Az filmes ismeretek hiányát használják ki. |
140144. Lifeisamovie (2016-08-21 23:17.09) - (válasz HMáté33 140141. hozzászólására) |
Igen igazad van, persze ott van a Lolita két verzió, Sabrina két verzió, és igen a Scarface is azt hiszem 33-as az EREDETI EREDETI :), viszont az utolsó mondatod vissza adja azt, amit ki akartam fejezni, hogy legyen már egy stopjuk amikor már sikerült egy klasszikus után egy minőségi, szintén klasszikus, színes verziót csinálni mint a Scarface Al Pacino-val, szerintem ezt a történetet ez a két film már abszolút elnyelte, megrágta, megemésztette 1983-ban sikerült egy új maradandó és nagy filmet csinálni, mert ha Sebhelyesarcú, akkor én például ezt szoktam megnézni, újra és újra mert tökély, de láttam a 30-as évekbelit is egyszer. Szóval szerintem nincs tovább. Menjenek már a fenébe lényegében. Valahol ez már tényleg az ötlettelenség és a pénzhajhászás kirakodóvására, ahogy ma mondaná Teddy Meldrum :), mert ez már színtiszta másolás, bábu cserével. |
140143. Csabaga (2016-08-21 23:09.15) - (válasz HMáté33 140141. hozzászólására) |
Ez igaz,sok film regényt dolgoz fel,de szinte mindig van egy klasszikus,ami már nem némafilm, a játék a mai nézőnek sem tűnik kicsit régimódinak és nagy színészek vannak benne.Így egy Scarface vagy a régi Bounty újrát még jogosnak érzem,jó szereposztással,de a monumentális filmek aranykorában készül ilyen sikeres alkotás esetén már nem. |
140142. Csabaga (2016-08-21 22:59.08) - (válasz Lifeisamovie 140140. hozzászólására) |
A My Fair Lady remake-t végül ejtették. |
140141. HMáté33 (2016-08-21 22:53.53) - (válasz Lifeisamovie 140140. hozzászólására) |
Scarface meg Ben-Hur nem a legjobb példák, lévén a "klasszikus", vagyis sokak által pajzsra emelt verziók is remakek. persze, van az a szint, amikor ki kéne mondani, hogy ezt a remaket már nem kéne remakelni, ezzel egyetértek. |
140140. Lifeisamovie (2016-08-21 22:50.48) |
Azért tudom, hogy a "mai" fiatalok között van, aki nem évszám alapján ül le filmet nézni. Mintha ilyen húgy agyú, feldolgozni képtelen, egysejtűeknek akarnák beállítani az ifjoncokat. Voltam én is mai fiatal még is az eredeti filmeket néztem meg, nem tucat feldolgozásokat. Sőt ha azt veszem nem is volt ilyen másolás áradat. Megtudtam nézni egy nálam 30 évvel ezelőtti filmet is gond nélkül, mert meg akartam, nem volt ejtve, csak azért (mert ó hát én fiatal vagyok, s akkor ugye hülye is, nem érteném úgy sem) mert 1960-ban készült és fekete-fehér.
Anno kijött valami persze megnéztük, pontosabban gyakran kivettük a tékából :)mert új volt, de az mondjuk egy Ördög ügyvédje volt. s pont. nem volt rá 10-20 évre utánzat belőle...Minek? Bár lehet most el is szóltam magam és jövőhéten már az is jön, mint a Scarface...Ez valami új keletű elmebaj. Frankón röhögőgörcsöm van kínomban hogy ez miért kell. Remélem azért Elfújta a szél vagy Keresztapa refake nem lesz, bár már mindenhez van pofájuk, csak eredeti, maradandó, új filmet nehéz ezek szerint csinálni. Mint a Ben Hur is. Már egyszer elkészült. Jó hogy nem semmisítenek meg mindent ami 2010 előtti ennyi erővel...áhhh... |