Fórum - Dolgok, amik nagyon idegesítenek (877. oldal)

elejére ... 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 ... végére

137270. Rockjungle (2015-02-04 12:28.20)

Após,Anyós igenis haza tudnak vágni egy kapcsolatot.Amikor nekem évekkel ezelőtt a válásom lett volna,az Após jött tárgyalni.Azt mondta:"akkor beszéljük meg az anyagiakat!"Akkor jöttem rá,hogy ebben a szar országban a szar emberek mindig az anyagiakat helyezik előtérbe más egyéb szempontoknál.Vagyis,a szeretet,boldogság,szerelem kevésbé fontos,mint az a rohadék,aljas geci pénz.Rájöttem,hogy az "Öreg" pénzt akar kasszírozni a nemsikerült házasságunkból.Ekkor utáltam meg az embereket és azóta is rühellem őket,tisztelet a kivételnek,és azóta is kínlódom ebben a szar házasságban,amíg a halál el nem választ.Úgyhogy rohadtul meggondolandó hogyan baszom el az egyetlen,soha vissza nem fordítható életem.....

137269. Capt.JackSparrow (2015-02-04 11:37.52)   - (válasz Wellington 137268. hozzászólására)

"Már látom a jövőmet, hogy mik(kik) miatt fog a feleségem elhidegülni tőlem...!!!" mert láthatóan egy elmebeteghez ment feleségül. ezt tisztán látni már évek óta:D

137268. Wellington (2015-02-04 10:57.14)

Pár évvel ezelőtt apósommal autót cseréltünk. Soha nem voltam híve az ilyennek, de CSAKIS az anyósom és a nejem kedvéért tettem meg, mert az volt a szövegük, hogy "- Minek az autóból problémát csinálni?" Mielőtt folytatnám tudni kell még néhány dolgot: 1. alkesz apósomnak sok autója volt, de volt köztük egy kedvenc, amit folyton nyalt-falt.; 2. nem hagyta még hozzáérni sem jóformán a páromat és az anyósom, amivel egy undorító reflexet alakított ki bennük.; 3. a párom nagybátyja is keveri a lelki szegény hülyeségeivel a háttérből a szart. Külön röhej a fiacskája, aki nyalja-falja az autókáját. Én hozzá képest még istenes vagyok azzal, ahogyan a jövő számára igyekszem megőrizni a kocsi állagát.; 4. stb. stb. stb. Szóval ha valami miatt gallyra megy a házasságom, akkor az az apósomnak lesz köszönhető, aki imádja a más holmiját leamortizálni, megkeverni vele a szart és álszent dumákat levágni arról, hogy ő milyen önzetlen. (Röhög a vakbelem.) Ha valaki miatt egyszer válni fogok, akkor az apósom lesz meg a nejem hülye nagybátyja,aki a háttérből keveri a szart - no meg "drága" szüleim, akik inkább elárulnak minden szempontból csak hogy 10 perccel többet tudjanak unokázni vagy hogy valaki huszadrangú senki idegennek tetszenek. Már látom a jövőmet, hogy mik(kik) miatt fog a feleségem elhidegülni tőlem...!!!

137267. Bobo 888 (2015-02-04 09:55.31)

No igen...

137266. Rockjungle (2015-02-04 09:06.55)

A szétlopott országhoz:egyszer összefutottam egy régi katonacimborámmal és volt időnk dumálni pár szót.Feltettem a köznapi kérdést:hol a pénzünk? Azt mondta: -Nézzél fel a Bécsi-útról a Hármashatár hegyi hegyoldalba.Felnéztem,és mindent megértettem.

137265. Esza (2015-02-04 02:58.09)   - (válasz Esza 137264. hozzászólására)

6000000ért

137264. Esza (2015-02-04 02:57.44)

[link]

137263. Marcello77 (2015-02-04 00:31.54)   - (válasz Mütyürke 137262. hozzászólására)

Erre nem lehet mit mondani, de ha német lennék, Merkelt legalább annyira szégyellném, mint Orbánt.

137262. Mütyürke (2015-02-04 00:10.25)   - (válasz Marcello77 137261. hozzászólására)

Orbán- és jobbik -féle agymosottak ,mennyivel jobbak?

137261. Marcello77 (2015-02-03 23:26.02)   - (válasz Bobo 888 137260. hozzászólására)

Az a fajta beteges liberalizmus, aminek a legfőbb ismérvei ilyen Cochita Wurst-félék, meg Angela Merkel-féle agymosott bábok, tényleg nem kell.

137260. Bobo 888 (2015-02-03 22:09.13)

Cigánykirályunk (már akié)kerek perec kijelentette Angela tátott szájjal lereagált beszédében,liberalizmus nem szükséges. egy demokráciában,hát igen.Szóval azért ez mindent elárult megint arról,milyen emberek kormányozzák ezt a szétlopott kis országot,még büszkék is rá,hogy itt bezony nem divat a szabadelvűség...csoda ha mindenki elhùz innen?

137259. Capt.JackSparrow (2015-02-03 18:07.23)   - (válasz Marcello77 137258. hozzászólására)

[link]

137258. Marcello77 (2015-02-03 17:49.28)

Ez egy álláshirdetés... Ojan emberek hivasat várom aki aszonali keszdésel tudnak keszdeni és meg biszhatoság van benne és redndesen el végszi a munkát nap fiszetésel meg egyeszés szerint

137257. Wellington (2015-02-03 15:33.03)

Van egy hülye p*csa a főnököm ügyfelei között, aki - jóformán kivétel nélkül mindig - akkor kezd el tüsténkedni a háttérből a hátrányomra, amikor amúgy is nagyon el vagyok havazva melóval vagy pedig akkor, amikor éppen lazítanék és élvezném a megszerzett szabadságomat csúszóra. (Lásd például ma!) Ennek a hülye p*csa politikuságyba költöztetett tyúknak még az a jellemzője, hogy az ügyfelei között szokatlanul sok az idióta roma p*csa volt beosztottam (diákom!), aki örömmel veszi alapul a Nagyokos - és sleppje - rólam terjesztett bármely rosszindulatú pletykácskáit. (Nem beszélve bizonyos rosszindulatú és nagypofájú helyi volt kollégáról...!) Kapja be mélyen és tövestől mindegyik hülye!

137256. Marcello77 (2015-02-02 23:22.19)   - (válasz Kockástigris 137255. hozzászólására)

Legalább 35-ször szúrta meg késsel a feleségét a gyilkos férj! Még ha meg is áll a hirtelen felindulásból elkövetett gyilkosság vádja (ami szerintem nem enyhítő körülmény, hisz nem önvédelem volt), a különös kegyetlenségnek mindenképp semmissé kellett volna ezt tennie. Mindenképp életfogytiglant érdemelt volna, ha már halálra ítélni nem lehet. De amint kiszabadul, munkája remélhetőleg soha többé nem lesz, és mindenhol ki fogják közösíteni amint megtudják mit tett, vagy hajléktalanként fog elpatkolni.

137255. Kockástigris (2015-02-02 23:08.15)   - (válasz Marcello77 137252. hozzászólására)

Csak pénz, azaz jó ügyvéd kérdése az egész... :-(

137254. Kockástigris (2015-02-02 23:04.56)

Az Unió más országaiban élőkre gondol? Mert itthon sok százezernek talán tejre sem jutott...

137253. Esza (2015-02-02 20:18.11)

[link]

137252. Marcello77 (2015-02-02 18:50.24)

Hihetetlen, hogy egy gyilkosságot meg lehet úszni 5 és fél év börtönnel, hirtelen felindulásból megcsalás miatt.

137251. Chris Co (2015-02-02 13:09.18)   - (válasz KareszFaszi 137248. hozzászólására)

Annak függvénye is, mennyire érdekli vagy sem. Például valaki elolvas egy cikket arról, mi történt a villában, de korábban bele is kóstolt a jóba, már nem mélyül el annak magasságaiban, legfeljebb olykor megjegyzéseket tesz vagy talán már azt sem. Műsorokkal kapcsolatosan meg annyi észrevételem lenne, sokan emlegetik a felelőst, "aki" mindenki, csak épp az egyén vétlen áldozat, mert még véletlenül sem az ő igényei határozzák meg összességében a média arculatát. Más téma, de akár van összefüggés is: Egyre jobban butul a nép. Gondolják ezt sokan. Ebben a kegyetlen és embertelen nyugati civilizációban sokkal kevesebb az okos ember, mint mondjuk a boszorkányégetések, kövezések, gladiátorharcok korában. Nem tudom, hány kilométerrel vagy decibellel voltak intelligensebbek, mivel akkor még a lehetőségek is korlátozottabbak voltak e téren. Abban viszont biztos vagyok, hogy talán a szórakoztatóipar kicsit humánusabb formája a televíziózás minőségtől függetlenül is. A negatív hangokkal, betűkkel is egyetértek részben, csak olykor túldramatizáltnak gondolom, legalább is múlt idő tekintetében ezt a témát (is).

137250. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2015-02-02 12:25.24)   - (válasz Lector 137246. hozzászólására)

De az adatlapjukon - az enyhe kifejezés- , hogy nem bőven, és ne a fülük mögött légyen...

137249. KareszFaszi (2015-02-02 12:07.14)   - (válasz Lector 137206. hozzászólására)

ott kezdeném a dolgot,hogy az általam leírtaknak a lényege(pedig leírtam már:) - az volt,hogy miért állítasz olyasmit magadról ami kapásból cáfolható. Ilyen egyszerű. Az általad "sérelmeknek" nevezett dolgok csak az alátámasztást szolgálták. Amúgy meg nem vagyunk olyan viszonyban, hogy k..ra megbánthass. ha meg annyira fontos lenne,akkor nem itt és nem így reagáltam volna. "Számtalanszor megkövettelek.2 - mennyi az a számtalan? Meg sokkal többször nem:az utóbbi 3-4-vitában semmiképpen, amit meg felidéztél ott sem volt ilyesmi,szóval finoman szólva sem jellemző. Egyetértést ígérve??? Miben, világnézetben pl? Békét? Kölcsönösen? Mikor ígértem én, hogy egyetértek vagy hogy nem írok neked nem tetsző megjegyzéseket? szerintem soha-akkor a régi kérdés:miért kell ilyeneket leírni? Én nem háborúzom, így aztán nem lett volna értelme békét ígérni,nem? Emléxem hát. Nyugodtan idézhetsz belőle bármit. Emlékeim szerint ott én voltam a szarra szálló légy szerinted-ott kapcsoltam én is egy másik fokozatba pl. Persze igazából az nem a zenekarról szólt, meg amit a rock topikba írtál8vedlem kapcsolatban), nos az sem helytálló, de abba nem is mennék bele. Azzal sosem volt bajom, ha visszalő valaki. A másik hsz-re: ironizáltam a nem alvással. Amúgy nekem nem tűnik úgy, hogy nagyon viccelődnél olyankor-persze ez nem a vigyorjeleken múlik...:). És bocs, de nem vagyunk haverok... A lelki-tiprásnál meg ugyanaz, mint a nagyon megbántásnál. A visszacsinálós szöveget meg rossz embernek címezted-én nem hiszem.

137248. KareszFaszi (2015-02-02 11:41.42)   - (válasz Chris Co 137172. hozzászólására)

Nekem az a kedvencem, hogy:én nem szoktam én ám nézni,csak..." meg a:"véletlenül odakapcsoltam":) Mondjuk itt is vannak ilyen logikájú emberek:engem k..ra nem érdekel...-és mégis foglalkozik vele.:) (következetesség ugye:)

137247. KareszFaszi (2015-02-02 11:37.30)   - (válasz Az utolso szamuráj 137140. hozzászólására)

Azt nem olvastam, szeretem elkerülni azon filmek topikjait,melyeket még nem láttam-túl sok minden derül ki:)

137246. Lector (2015-02-01 09:32.54)   - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 137245. hozzászólására)

Van a fülek mögött bőven.

137245. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2015-02-01 07:08.49)

Tanulságosan érdekes "ideges" adatlapokat "lapozni", melyek statisztikai adatai , üres csillagai "beszédesek."

137244. Chris Co (2015-01-31 23:27.25)   - (válasz Oliwaw 137242. hozzászólására)

Oké, de most megyek aludni. Ezt ösmered? http://www.youtube.com/watch?v=0Q5ONTiYZ0M Ha nem, akkor hallgassad easy-ben! Jóféle! Csá!

137243. Oliwaw (2015-01-31 23:26.50)   - (válasz Oliwaw 137242. hozzászólására)

Ha valamire ráismertél, akkor sincs jelentőséged.

137242. Oliwaw (2015-01-31 23:20.55)   - (válasz Chris Co 137241. hozzászólására)

Ha így fogod fel akkor lehetsz te mindkettő. A gazdaságos arra vonatkozik, hogy begyűjtünk minden anyagi javat ami lehetséges, mindenkitől hatékonyabban, a cinikus arra vonatkozik, hogy ezt megtesszük mindenki ellenére, a nihilista meg arra , hogy nem érdekelnek a következmények (különben is ez csak másokat fognak súlytani).

137241. Chris Co (2015-01-31 22:38.57)   - (válasz Oliwaw 137240. hozzászólására)

Hö! Ki lesz a Beavis és ki a Butthead, hö?

elejére ... 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 ... végére