Miért ne reagálnék arra amit nekem írnak?Csak a pontosítás végett:azt írtam,hogy ezt a kis buzit leszámítva nem érdekel itt senki véleménye.Na,persze ő sem túlzottan,csak kíváncsi lennék arra,hogy miért pont azt a szót használja már másodszor-nyilván a nickemre célozva-,amit.Ő biztos tudja melyikre célzok,ha meg csak véletlen,akkor a részemről no problem.Azért ne hidd,hogy habzó szájjal,vérben forgó szemekkel verem a tabletem,kimondottan jól elszórakoztatnak azok akik hiányolják a "szellemi színvonalat",mégis elég sokat rágódnak mások hozzászólásain,főleg az általuk lenézettekén.

137208. Chris Co (2015-01-31 18:44.49)

Nem tudom, mer nem hallak. Inkább írd le!:)

137207. Chris Co (2015-01-31 18:44.06) - (válasz Oliwaw 137205. hozzászólására)

Nem én voltam, de amit láttam, az jogos volt. Épp reagálni készültem (neked is, csak másképp).:)

137206. Lector (2015-01-31 18:43.26) - (válasz KareszFaszi 137184. hozzászólására)

Számtalanszor megkövettelek.. békét és egyetértést ígérve kölcsönösen.Személyeskedés és alázás amit folyamatosan hangoztatsz.Ami a számodra sérelem az fontossági sorrendben első és felülírhatllan...
Emléxel az Ossian story -ra?...Bár utolsó szóig vissza olvasható.Nem csak azt kell látni,-engem q vára megbántottak.. ? Itt aki kap ad.Akit tipornak visszalő.
Ez ilyen.

137205. Oliwaw (2015-01-31 18:32.31)

Kedves hermán, adok egy jó tanácsot (ezt még ingyen). Azt hiszed ezek a szavak valamiféle erős kritikai felhangot ütnek meg ?, pedig épp ellenkezőleg, gyengék és szánalmasak (akik ezt másképp gondolják azokra is eme jelzők érvényesek).

137204. Chris Co (2015-01-31 18:31.27) - (válasz Oliwaw 137203. hozzászólására)

Jaj, ne haragudj, hogy a PHP-re nem reagáltam és arra, hogy szegény, te most azért nem írsz, mert szólánc az első dolog, amit észreveszel! Most tényleg rosszul érzem magam. Bocsánatot kérek! Ne haragudj! Elnézést!:))) Csak annyit, ha te nem mindenkihez írsz, akkor miért nyilvános fórumon és miért nem privátban?:) Lá lá lá lá lá!:)

137203. Oliwaw (2015-01-31 18:26.15) - (válasz Chris Co 137202. hozzászólására)

Érdekes, hogy nem veszed figyelembe amit írok (én nem keresgetek ami az első oldalon van az van)
Ha meg mindenkinek írsz akkor címezd hozzájuk.
Egyébként meg nem Emilijó-nak írtál (esetleg lehetek Olijó)

137202. Chris Co (2015-01-31 18:19.51) - (válasz Oliwaw 137201. hozzászólására)

Érdekes, hogy mindenki megtalálja, hová írjon. Gondolom, senkinek sem bonyolult az a műveletsor, hogy kiválassza a megfelelő topikot. Eddig nem volt arra panasz, hogy a francba, Emylionak írtam, pedig nem is neki akartam.:)

137201. Oliwaw (2015-01-31 18:11.17) - (válasz Chris Co 137200. hozzászólására)

Mi lenne ? Alkalmazni kellene egy középfokú PHP fejlesztőt ?

137200. Chris Co (2015-01-31 18:08.15) - (válasz Misafeco 137197. hozzászólására)

A szóláncokon kívül mindent látni?:) Gondolj bele, mi lenne, ha a felhasználók beleszólhatnának, mi legyen és mi nem látható az oldalon. Mindenki a megfelelő számítástechnikai ismeretei révén testre szabhatná az oldalt. Faszagányos lenne, mert öt percre nem tudnál feljönni az oldalra, hogy elolvass bármit is, mivel egyfolytában karbantartás alatt lenne.:)

137199. Oliwaw (2015-01-31 18:06.43) - (válasz Chris Co 137198. hozzászólására)

Amit szabad a szóláncoknak, nem szabad akárkinek.

137198. Chris Co (2015-01-31 18:04.32) - (válasz Oliwaw 137195. hozzászólására)

Lehet, hogy a szóláncoknak más előnyei is vannak, mint az agytornának?:)

137197. Misafeco (2015-01-31 18:03.44) - (válasz Chris Co 137196. hozzászólására)

Sajnos nincs olyan opció, hogy mindent lássak a szóláncokon kívül. Pedig az kifejezetten hasznos lenne.

137196. Chris Co (2015-01-31 18:01.18) - (válasz Misafeco 137194. hozzászólására)

Ez így van, hogy mindenféle filmes témával foglalkozik és az itt jelenlévő fórumozók megoszthatják gondolataikat, véleményeiket. Nem tudom, mi az, ami ebben nem stimmel? Az, hogy mások számára is lehetőséget nyújt? Akiket kizárólag a filmek érdekelnek, azok számára (sokadszorra, mert már más is írta) van lehetőség kizárni a nem filmes topikokat. Azért kíváncsi lennék, ha nem lenne más, csak filmek, hányan járnának fel ide. Fele annyian vagy még annyian se? Komolyan nem értem, hogy miért fáj ennyire neked vagy másnak, hogy itt valaki szóláncozik. Oké, hogy feljössz az oldalra és az első dolog, amit látsz, az a szólánc, de ha már valakinek van ennyi ideje, akkor simán ki tudja keresni azt, ami számára érdekes. Kevesebb idő, mint email-ben elküldeni őket, aminek amúgy logikusan belegondolva semmi értelme és eredménye.

137195. Oliwaw (2015-01-31 17:46.40) - (válasz Chris Co 137191. hozzászólására)

Engem pl. zavar. Én ha felnézek, szeretek az aktuális témákba beleböfögni és ha az első oldal szólánc már tovább is állok. Ezért egyre ritkábban írok bármihez is. Ez nyilván senkit nem zavar (mármint hogy nem írok) és én még nyerek is vele (tehát hajrá szóláncok (ez most önellentmondás ?)).

137194. Misafeco (2015-01-31 17:45.37) - (válasz Chris Co 137193. hozzászólására)

"A FilmKatalogus.hu filmekkel, színészekkel, mozival, és mindenféle filmes témákkal foglalkozó weboldal.
Célja, hogy a filmkedvelő fiatalok minden fontos infomációt megtudhassanak kedvenc filmjeikről, színészeikről. Megoszthassák másokkal véleményüket, és a fórumokban mindent megbeszélessenek más filmrajongó emberekkel."
Itt nincs szó a szóláncokról. :D

137193. Chris Co (2015-01-31 17:35.34) - (válasz Misafeco 137192. hozzászólására)

Suttyó logikával, hogy mivel a topiknyitás lehetősége nem csupán filmekre értendő, azaz megengedett más témákban is, például zene vagy épp az a topik, melyben most is beszélgetünk, az interaktív fogalom minden más témára is vonatkozhat, még ha lehet, eredetileg nem is annak szánták a szabad topiknyitás lehetőségét.

137192. Misafeco (2015-01-31 17:30.28) - (válasz Chris Co 137191. hozzászólására)

Miből gondolod, hogy nem csak filmes?

137191. Chris Co (2015-01-31 17:26.28) - (válasz Misafeco 137190. hozzászólására)

Oké.:) Témának például az, hogy egy interaktív fórumon, ami nem csak filmes, miért kell pattogni azon, hogy sokan szóláncoznak (a szólánc sokak szerint ilyen és olyan butaság, könnyű csak egy bötűt odabökni, mert el sem tudják képzelni néhányan, hogy serkentik a búrát és még kikapcsolódás is, mint mondjuk adminisztrációs vagy egyéb munka közbeni kilengés és pont pont pont). Akiket zavar, azoknak szintén serkentő lehet egy kis minimál pótcselekvés, mint kiválasztani a megfelelő opciót, mint például filmek vagy téma szerint.

137190. Misafeco (2015-01-31 17:18.03)

Második helyen a legnépszerűbb fórumok között. Gyerünk, fiúk-lányok, meglesz az első hely. :D

137189. Oliwaw (2015-01-31 17:10.40) - (válasz Törölt felhasználó 137187. hozzászólására)

Önreklámot kéretik mellőzni (majd én reklámozlak, aztán osztozunk (öö.. kapsz belőle).

137188. Oliwaw (2015-01-31 17:08.22) - (válasz Törölt felhasználó 137185. hozzászólására)

Ha más részemet adom az baj ? (az is a "fejemben" van).

137187. Törölt felhasználó (2015-01-31 17:04.25) - (válasz Chris Co 137186. hozzászólására)

Most nagyon összezavartál, de biztos az új topikomról van szó...:D:D Rossebb a kezemet-fejemet, amikor ilyenekre vetemedek.:D:D:D

137186. Chris Co (2015-01-31 17:02.27) - (válasz Törölt felhasználó 137185. hozzászólására)

Nekem szimpatikus volt a lista (pölö: Bunuel, Luis Garcia Berlanga).:)

137185. Törölt felhasználó (2015-01-31 16:55.00)

Sokat gondolkodtam azon, feltétlenül bele kell szólnom nekem ebbe a vitába? Elvégre nem telefon, de mivel én meg nőből vagyok, és valahol még mulattatónak is találom az egészet, így frissibe-melegibe mindjárt le is írom a véleményemet, aztán lehet szilvásgombóccal dobálni, úgyis olyan itt minden, mint a bakterházban...:)

Na szóval, ahogy én látom, a probléma többrétegű, pedig borzasztó egyszerű lenne a megoldás. Ahogy már többen is ajánlották: Szóláncjáték fórum egyetlen egy darab, és alárendelve az összes többi, hozzászólásra ingerlő folyondár. (tévedés ne essék, egy időben jómagam is lelkes résztvevője voltam többnek is, sőt, ha úri kedvem úgy tartja, a kitalált kajás topikba ezután is írni fogok - ki tiltja meg és mit számít?)

A kiskasokkal meg az a gond, hogy a bré helyén is önérzet nőtt, de akkora, hogy felbukik benne a tulajdonosa. Egy kis önvizsgálat, mielőtt párbajra hívjuk egymást, bár kétségkívül rendkívül csábító lenne, ha visszatérnénk erre az üzemmódra, a párbajlevezető pozíciója minden bizonnyal jól fizető meló lenne, elvégre ő gondoskodna az orvosi ellátásról és az ezután következő járulékokról (nem írom ki, sok itt az érzékenylelkű).

A másik téma, ami a "ki jár ide és ki hagyott fel már minden reménnyel" témához kapcsolódik. Úgy vélem, felnőtt emberek vagyunk, akik el tudják dönteni, hogy számunkra adott esetben mi fontos, vagy mi nem. Nyilvánvalóan mindenki saját szabad akaratából regisztrált, és esetleg ír is ide, az pedig egy - divatos kifejezéssel élve - nettó hülyeség, hogy a "felhozatal" miatt hagyták abba a fórumozgatást. Mert ahogy én döntöm el azt, hogy mihez szólok hozzá, úgy csakis az én egyéni döntésem tárgyát képezi az is, hogy mit olvasok el és milyen párbeszédekbe bonyolódok bele.
De az is lehet, hogy csak én nem érzem a fejemnek szegezett pisztoly csövét, de ha ezek után nem jelentkeznék, akkor nagy valószínűséggel kiloccsantották az agyvelőmet.

Emberek, nem lehet, hogy csak az egót meg a hiperérzékenységet kéne egy kicsit mérsékelni?

Na jól van, ha elolvastátok, kérem vissza azt a rengeteg észt, amit most kiosztottam. Hiányozni fog a készletből.:):)
(oszt most jöhetnek a pallérozott megnyilvánulások is, majd hiperérzékenyre veszem a figurát és beledőlök az önérzetembe, hátha jó lesz nekem:))

137184. KareszFaszi (2015-01-31 16:42.59) - (válasz Lector 137177. hozzászólására)

Érik a különdíj:)
való igaz,soxor a kinek nagyobb..a téma-ebben egyetértek-én is részt vettem ilyenekben nem is egyben.
De legalább annyira soxor volt ez az "okos" vagyis inkább a feltétlenül "okosabb"-ak szövege,amikor egyetlen épkézláb érv nélkül akarták hű de megmondani...Ezzel tökéletesen el lehet terelni a témát a "tartalomról"

Miről???? Hiszen erről is írtál - és most csakis az általad leírtakat hozom fel érvként(érdemben):
"Nem a fölény a fontos,hanem a tartalom...a velő. " - te magad írtad le-nem is egyszer-, hogy "nem az a fontos mit mond, hanem hogy ki mondja(dátumom nincsen ,nem írtam fel) Te magad írtad, hogy kinek is kellenek tények(értsd:tartalom ,érvek, konkrétumok) kinek, minek, hogyan miért...?
Tényleg minek is az(ok)?
"azt gondolják,én jobb vagyok" -te magad írtad le, mennyivel többet érsz nálam:):):) vazze:)
Rákérdeztem, esetleg valami alátámasztás - -ááá az nincsen lektornál(én is tudom kisbetűvel írni:)
A kicsinyítő-képző meg asszem ide felesleges:)
És hát te tényleg azt adod,amit kapsz: a legutóbb leseggfejeztél- azóta nem tudok aludni - én pedig nem mondtam hasonlót sem rád-előtte az általad idézett szövegre írtam:marhaság - nem szép, de ez sem a te jellemzésed, mire te: húgyagyú selejt... szóval tényleg azt adod...Néha nem csak visszamondani kellene tudni, meg nem csak emlegetni azt a tükröt...

137183. Csabaga (2015-01-31 16:18.22) - (válasz Lector 137103. hozzászólására)

Semmi irónia nincsen a szavaim mögött.Számomra ő volt a mérce.
Volt más is,nagy részük már nincsen itt a fórumon.
Nem csodálkozom...

137182. Oliwaw (2015-01-31 16:18.15) - (válasz Lector 137181. hozzászólására)

Megmagyrázom mit írtál, mert úgy látom nem érted saját magad.
"Kinek van hosszabb ....és nagyobb?...:)Érdektelen sztem. "
Innetől hagyom, hogy saját magad összerakd.

137181. Lector (2015-01-31 16:12.58) - (válasz Oliwaw 137180. hozzászólására)

Nem lenne baj ha az adott témára fokuszálnál.
Az a katyvasz amit elővezetsz az miféle?

elejére ... 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk