Sajnos ez sem a "legmagasabb " színvonal.
Ezzel nem mész előre/magamról tudom/.
Próbálj meg szellemi fölénnyel...,-ha van:)!

Ezt mindenki olvassa /topik/.
Vajon milyen lesz a fogadtatása?

137147. Viola Bulldog (2015-01-31 13:06.52) - (válasz Capt.JackSparrow 137144. hozzászólására)

Meghívnám egy "randira" a srácot,az biztos :P

137146. Viola Bulldog (2015-01-31 13:05.42) - (válasz Mütyürke 137145. hozzászólására)

Egész biztos vagy benn?

137145. Mütyürke (2015-01-31 13:00.57) - (válasz Viola Bulldog 137143. hozzászólására)

Visszaolvashatod ,ilyen kretén módon sosem nyilvánult meg senkivel.

137144. Capt.JackSparrow (2015-01-31 12:59.27) - (válasz Viola Bulldog 137143. hozzászólására)

love is in the air:D

137143. Viola Bulldog (2015-01-31 12:54.12) - (válasz Oliwaw 137139. hozzászólására)

Te aztán ne beszélj nekem a nívóról kis hülyegyerek,inkább olvasd vissza a saját "magas színvonalú" hozzászólásaidat,meg azt,hogy ki írt először kire és csak utána pofázz!A bölcsességeidet meg hagyjad meg azoknak akik vevők rá,de ha én szólok rád,akkor neked kuss van!!!Felfogtad azzal az ostoba agyaddal,te kis köcsög?

137142. Oliwaw (2015-01-31 11:23.54) - (válasz Tomka90 137141. hozzászólására)

Add meg a császárnak, ami a császáré, a szellemi sóvárgóknak ami az övéké.
Oliwaw

137141. Tomka90 (2015-01-31 11:13.42)

Édes élet, Győzike, Mónika-show, Való világ, Frizbi, Fásy Mulató, Ezo tv. A kereskedelmi média legaljább dolgai. Mívé lett ez a világ, hogy ilyen színvonalon aluli műsorokat érdemel az ember?

137140. Az utolso szamuráj (2015-01-31 11:03.31) - (válasz KareszFaszi 137132. hozzászólására)

nincs persze,nem is mondtam.amúgy,amiről most beszélünk,azt írtam még régebben a guardistához ha jól emlékszem.

137139. Oliwaw (2015-01-31 10:51.57) - (válasz Viola Bulldog 137138. hozzászólására)

Eddig tartott kikeresni az ismeretlen szavakat ? (ez még ingyen volt, de ha felhasználod a láncaidban jogdíjat kérek).
Ez aztán egy láncos nívójú replika (ezt vajon meddig keresed ?).
Mi az, Grétsy László unokájának képzeled magad ? Dobd le a láncaidat, könnyebben eléred a bilit.

137138. Viola Bulldog (2015-01-31 08:03.44) - (válasz Oliwaw 137079. hozzászólására)

Neked aztán lehet egy életed,legalább helyesen írni tanulnál meg,te kis faszszopó!

137137. Marcello77 (2015-01-30 22:44.48)

Már az álláskeresőket is bátorkodnak egyedeknek nevezni egy hirdetésben. :D

137136. Mütyürke (2015-01-30 22:02.16) - (válasz Törölt felhasználó 137135. hozzászólására)

:))

137135. Törölt felhasználó (2015-01-30 22:00.39) - (válasz Mütyürke 137133. hozzászólására)

[link]

137134. Lector (2015-01-30 21:37.03) - (válasz Mütyürke 137133. hozzászólására)

Teccc:)))))

137133. Mütyürke (2015-01-30 21:28.21) - (válasz Lector 137056. hozzászólására)

[link]

137132. KareszFaszi (2015-01-30 21:27.55) - (válasz Az utolso szamuráj 137126. hozzászólására)

Szerintem ebben olyan őrült nagy változás nincsen. Ez mindig is jelen volt a világban:gyűjtötték az emberek a szövetségeseket,mert úgy jobban igazuk volt.Egyfajta erődemonstráció. Megintcsak a régi szép időkre utalok - ott is totál jelen volt:)A politika jó párhuzam:akik hű de nagyomon szidni tudják-amúgy okkal - a politikusokat sokan ebben a tekintetben pont ugyanúgy viselkednek. Amit korábban írtam/kérdeztem, hogy ki miért van itt? Valakinek elég ha a saját igazságát visszaolvashatja, ami nem tecccik azt ignorálja,meg nem árt egy-két virtuális fenéktisztító sem adott esetben.

137131. Lector (2015-01-30 21:15.12) - (válasz DInnyetimi 137130. hozzászólására)

Remélem... persze kívánom is ,hogy ne legyen igazad se Neked, se nekem.

137130. DInnyetimi (2015-01-30 21:08.55) - (válasz Lector 137056. hozzászólására)

Tudod ezzel csak az a baj, hogy mindenki asszisztál hozzá. Ez szinte az egész megjegyzésedre vonatkozik.
Egyébként pedig a szörnyű ebben az, hogy senki nem is akar ebből kitörni. Mármint itt sokan nem. Túl sokan nem.

137129. DInnyetimi (2015-01-30 21:05.28) - (válasz Rockjungle 137054. hozzászólására)

Azért nem árt szelektálni a neten az információkat, már ha érted, mire gondolok. Ha nem, akkor elárulom, nem mi vagyunk a Földön az egyetlen nép, és nem mi vagyunk a világ közepe sem. Legalábbis eddig még nem bizonyították ezt kizárólagosan.
Jelen pillanatban ez a te bőrödre megy. És kihatással lesz a fiatalabb generációkra is.

137128. Saint alexis (2015-01-30 20:49.24) - (válasz Saint alexis 137127. hozzászólására)

+ lemaradt:
..csak éppen annyira minimális vizet kavar, hogy nulla érzelemnek értékeljük, mert végül is, az.

137127. Saint alexis (2015-01-30 20:47.53)

Azért a nagy sipákolás közben álljatok meg egy pillanatra: tehát az normális, hogy hétfőn elmond mindennek, aztán kedden, szerdán, stb, és kövi hét kedden meg mintha mi sem történt volna? Ennyit a következetességről. Nem kell fényezni a szart, attól még büdös marad. Más kérdés, ha valaki képes elvonatkoztatni, mint pl én, mert kb nagy ívben szarok mindenre, semmit sem számít az egész, kit érdekel:DD de teljesen normális, ha valaki anyázik, meg kígyó-béka, azt onnan kezdve leírják, aztán nyalhat meg mehet a jópofi, ne pislogjon, ha tesznek rá nagy ívben, meg a magasröptű gondolatait se értékelik. Nem kell mindig az érzelmi kártyát bedobni, nincs sehol érzelemmentesség, az csak egy szófordulat a "mindegy"-re, és a "közömbös"-re.

137126. Az utolso szamuráj (2015-01-30 20:38.05) - (válasz KareszFaszi 137125. hozzászólására)

na,abban kurvára egyetértünk nem az a lényeg,mit írt,hanem ki írja!!!
ha valaki valakit nem kedvel,onnan annak nincs igaza.az hülye.buta.genya és szemét és amúgy is baromságokat mond.azt is imádom,ha a stíluson akadnak fent,és nem nézik,lehet,hogy dőrzsisen van mondva,írva,de a lényegét nézzük,AMIT mond a másik!!
valszeg...valszeg egész emberi dolog,de kurvára zavaró.a legrosszabb,hogy már az élet minden egyébb területére beszivárgott,legyen az közélet,politika,stb.

137125. KareszFaszi (2015-01-30 20:17.32) - (válasz Az utolso szamuráj 137119. hozzászólására)

Ott van a kulcs az elején:) soxor gondoltam,hogy ha neked(vagy másnak) írnának hasonlókat-pláne nem a "kedvelt" ember neve alatt - akkor olyan osztást kaptak volna,hogy a hajuk leég. Részben természetesen személyes,de adva van egy szimpla sablon,aminek az a lényege, hogy ha ellenvélemény van,akkor hülye vagy. ha emellett nem tartozol a kedveltek körébe,akkor meg pláne. Alapban nem az ego meg az elfogultság a baj, hanem ezek mértéke és iránya. Egy régi példa:asszem Csillagszeművel offoltunk,amikor egy amúgy közkedvelt leányzó megjelent, és szidott minket,hogy micsoda dolgot művelünk. A kisördög nem alszik ugye,katt a névre,ne hiszed el, de egyetlen(!) nappal korábban offolt sz@rrá egy másik topikot. Ezt jeleztem is,mert kedves vagyok:) a válasz:persze mert neked kell hogy igazad legyen...:)Tehát egy ilyen pitiáner ügyben nem hajlandó bevállalni a nyilvánvalót...Hiába a szavakon keresztül jelenünk meg itt, sok nagyszerű embernél az a módi, hogy"nem az a lényeg mit ír,hanem, hogy ki írja"-így általánosan. innentől persze miről beszélünk? megmondani, hogy ki a selejt meg egyebek-hivatkozás nélkül, azt nézve baromnak, aki erre rákérdez,sőt a saját oldaláról le is írja..-nem nehéz. Valakik már ettől sokkal többek a másiknál...:)

137124. Az utolso szamuráj (2015-01-30 20:09.51) - (válasz Lector 137123. hozzászólására)

gratula.nem sok ember ismer itt be valamit itt:))őszinte tisztelet.
amiket meg írsz,hát van benne valami.

137123. Lector (2015-01-30 19:56.59) - (válasz Az utolso szamuráj 137122. hozzászólására)

Igaz. Sajnos hajlamos vagyok azokra a "nagy szavakra". Hibapont. Elismerem.
Vastagon teszek a hülyézésekre meg az "álszent" süketelésekre:)Egy génekben kódolt dologról nehéz leszokni...bár:)
Akkor pedig a "basztatásról"...nem érzelmi oldalat kellett volna mondanom,csupán annyit jobban esik a pofa sör ha nem köcsögöznek ,hanem
valami elfogadhatóbb jelzőt gondolnak. Igy neveltek.Visszagondolva,nem keveset szenvedtem emiatt.
Bár a mai helyzet már más.
Nem foglalkozom a súlytalan és gyűlölethez hasonlító dolgokkal. Amit adok azt kapom .
Én így látom.:)

137122. Az utolso szamuráj (2015-01-30 19:43.40) - (válasz Lector 137121. hozzászólására)

potencionális ellenfél,nem volt szimpi.
erre értettem.
hogy te kedvelted,nem hinném,bárkinek gond lenne.az a rossz az ilyenek kiírásában,hogy felesleges is.

jót kaptál?,nem túl nagy szavak ezek??lehet,én vagyok most nem a fennkölt tájak felett barangoló lánglelkű sas,de ....van itt srác,aki jól ír.elolvasom írásait magam is,pedig nem egyet gondolunk sokmindenről.de,ettől még nem vitte ki helyettem a szemetet,nem vásárolt be nekem,nem ittunk együtt,nem mulattunk együtt,nőztünk...nem tudom érthető,mire gondolok.de lehet,realista vagyok épp most neked,emiatt.
én még azt se értem,aki mondjuk itt basztatott téged,ahhoz hogy lehet érzelmileg odaállni:)tök ismeretlen nő/férfi.hogy lehet mondjuk egy gyűlöletféleséget rá pazarolni??elhiszem,van ilyen,lehet utálkozni másik felé,mert visszaszól,belédköt vagy többeknél mert más véleményen van:de,számomra ez inkább vicces:))
meg,ha hülyének titulálnak,no és??

137121. Lector (2015-01-30 19:34.36) - (válasz Az utolso szamuráj 137120. hozzászólására)

Te mondtad.Érzelmeket kevertem volna?Hová is?
Mindnyájan léptünk olyan szőnyegre ami nem volt éppen varázslatos.Tévedhetünk és mondhatunk hülyeségeket is.Mind ahogy én is jó párszor.
Nincs ezzel semmi gond.
Nekem Angelika szimpatikus volt és megkedveltem.
Nem hinném ,hogy baj ez ha már évek óta itt b@m a rezet.Dolgok amik nincsenek:- Általában az ember
megérez dolgokat meg aztán eltelt pár év a fejem felett és nem örülök ha lehülyéznek főleg ha hülyének néznek...nem ma kezdtem.

Más.Ha nem közelítek érzelmi oldalról egy embertársam felé akitől csak is jót kaptam,akkor
milyen embernek képzeljem magam?
Ha egy olyan embert kellene érzelmi oldalról elfogadnom aki csak ba@tatott és kereste annak lehetőségét ,hogy tud fogást keresni az elkövetett hézagok miatt akkor meg hülyének titulálnak,jogosan.Ez ilyen.

elejére ... 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk