Fórum - Moszkva tér - Vélemények (3. oldal)

1 2 3 4 5

63. Zsoka47 (2010-04-28 11:41.18)   - (válasz Cziki 49. hozzászólására)

Ez a vidéki érzés nálam is megvolt. Nekem is nagyiék(mindkettő) laktak Pesten és minden nyáron le voltam adva 3 hóra, nyári szünetben. A Moszkva téren csak átutazóban voltam. Tény, hogy minden Pest központú volt(van, lesz?)

62. Stifflermamája (2010-03-13 14:40.10)

Mint film szerintem nem kiemelkedő, négy csillagot azért adtam, mert bár pár évvel idősebb vagyok mint a filmbéli szereplők 89-ben, de tökéletesen ismerem a kort, a pesti éjszakákat, a bulikat. Olyan volt mint egy időutazás, eszembe juttatta hányszor nyúltunk a hajnalban a boltok elé tett kifli-zsömle-tej-kakaó kínálatból buli után. Bár én a pesti oldalt jobban ismertem, mi a lőrinci ifiparkban vagy a Csajkovszkíjban nyomtuk leginkább.

61. Martins (2010-03-09 18:51.16)

Csak 89-ben hambiztak az emberek buli után? A film akár ma is játszódhatott volna... De ettől függetlenül kiváló film, főleg a karakterek és a poénok miatt!

60. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-03-01 10:14.46) - (válasz Öcsi11 54. hozzászólására)

Én is gratula, egyetértés, csak a kor nem stimmel én 66-ban lettem "érett"(nem voltam évvesztes , nem buktam), számomra a Moszkva tér a 6.os villamos végállomását jelentette. Örültem Pápay Erzsi nagymamájának(írtam róla a topicjában), "érdekes" volt Béres Ilona imidzse.

59. Ikon88 (2010-01-22 15:56.17)

én épp a rendszerváltás előtt születtem, de így is nagyon át tudtam élvezni a film minden percének hangulatát! :) sokat mosolyogtam, és a Kontroll után most még inkább "beleszerettem" Balla Eszterbe... Good job Török Ferenc, thank you!

58. Chriss13 (2009-10-29 13:20.35)

Szenzációs.No comment.

57. P.i.g (2009-08-05 09:18.57)

Ja és a lényeg: az nem is volt ember aki nem talált oda a "hánkipánkihoz" vidéki létére. A nagybátyám miattam várt velem az utcán előtte két órát, hogy megvegyek két kártya méretű Judas priest képet. Két órát röhögött, hogy ezért álltunk sorba, nem volt igaza: pár napja előkerült :-)

56. P.i.g (2009-08-05 09:16.04)

Cziki és Utsó Szamuráj: köszönöm, írásotok órákig tudnám olvasni. Azt értétek el vele nálam mint maga a film. Én is vidéki vagyok. Nekem is rohadt menő volt a pestről hozott (akkor nyílt az első) "mekis", szétázott pohárból inni hétfőn a suliban a "kólát". Rohadt menő volt jegy nélkül metrózni mert otthon a 10 darab helyijáratra a kutya se ült fel. Annyira menő volt a SAXON felvarróm, hogy még pesten is féltek tőlem, gondolom azért néztek meg az emberek (és nem azért mert 35 kg. voltam és a szűk farmerhez jól ment a 41-es surranó, a 37-es lábamon). Igazatok van fingunk nem volt a politikához, a gazdasághoz, és semmihez. De nem féltünk, nem aggódtunk. A film remek, a gyermekeim ha megkérdezik milyen volt a fiatalságom: hát ilyen.

55. Nymo (2009-05-21 14:19.20)

Imádom ezt a filmet és az egész hangulatát! Nemis kell ennél többet mondanom.

54. Öcsi11 (2009-05-13 08:58.00)

Cziki és Gyorkos, gratula.

53. Timo74 (2009-05-13 08:32.10)

Nagyon kellemes kis film. Tetszett. Ugyan én akkor még csak elsős gimis voltam, de azért eléggé nosztalgikus emlékeket ébresztett.

52. Öcsi11 (2009-05-13 08:20.01) - (válasz Az utolso szamuráj 31. hozzászólására)

Nem semmi a szöveg. Nem filmesztéta vagy? Nagyon jó és értelmes hozzászólás. Minden gondolatával azonosulok. Én véletlenül kapcsoltam a filmre. Kábé a fele lement már, de nem tudtam tovább keresni a többi száz csatorna között. Megfogott a film. Remélem sikerül megnézni egyszer az egészet.

51. Queen's Cross (2009-05-11 19:08.10)

Én '89-ben még nem is éltem, ennek ellenére teljesen a mai fiatalokra ismertem a filmből. Ez vagy azt jelenti, hogy a film nem egészen jól ábrázolja az akkori tizenéveseket, vagy azt, hogy nincs új a nap alatt. :) Mindenesetre kellemes élményt szerzett nekem; nyilván nem nosztalgikus érzést, de éppen a maisága miatt én is teljesen átéreztem a filmet. Jó volt. :)

50. Gyorkos (2009-05-11 17:41.47) - (válasz Cziki 49. hozzászólására)

Mindannyian másként éltük meg azokat az éveket. Te már jóval idősebb voltál akkor. Téged - vidéki gyerekként - a pesti élet varázsa delíriumba ejtett - igazolják a példáid. Biztos vagyok benne, hogy nagyon sok sorstársad volt így ezzel. Ugyanakkor NEM MINDENKI LÁTTA ILYENNEK AZT A KORT ÉS BUDAPESTET. Én itt éltem mindig, számomra elég nyomasztó hely volt a Moszkva tér (és egy sor más hely itt) és most is az. (Életemben a legdepressziósabb benyomást rám mégsem ez tette, hanem a nyolcvanas évekbeli Zalka Máté tér és a Köki meg a Havanna lakótelep. Itt éltem és dolgoztam évekig akkor. A helyszíneknek, ahol az életünket éljük rendkívül erős pszichés hatásuk van ránk.) A fentiek miatt én mindig kertre, természetre vágytam a környezetemben, ha nem is vidéki életformára. Rengeteg embert ismerek, aki egyszerűen elmenekül(ne) ebből a városi dzsungelből (ha tehetné), nemhogy ideköltözne. Sokan szörnyülködnek, hogy lehet (főleg egy hetvenes években épült) panelben a kilencedik emeleten lakni. Számomra a belvárosi lét elképzelhetetlen. Nem részletezem tovább, az emberek különböznek, ki mit szeret és hogyan él meg egy kort, abban is eltérések vannak ez is tény és tény is marad. A film "kórrajz" jellegével kapcsolatban semmi nézetkülönbség nincs köztünk, alighanem nem is volt. Jól ábrázol egy olyan évet-kort, amiben senki sem tudta mit hoz a jövő, sem a politikusok, sem az emberek. Minden képlékeny volt körülöttünk a világban és itthon is recsegett-ropogott a cucialista társadalmi rendszer. Én úgy emlékszem az bizony erősen átpolitizált korszak volt az, bár lehet, hogy éppen a filmben ábrázolt ilyen rétege a fiataloknak, akik ráadásul még érettségiztek is nem vonatkozik ez. A rendező éppen egy ilyen csoport szemével akarta láttatni az akkori világot. Jómagam azonban találkoztam akkoriban mindenféle pesti sráccal. Volt szkinhed, aki állandóan politizált és rendszeresen összeverette magát a rendőrökkel (meg a módosokkal, pánkokkal, és cigányokkal), volt sok Fortunás diszkós, meg másféle diszkópatkány :), volt ifjúgárdista, aki javasolta nekem a belépést, voltak sportolók (kung-fusok, karatéjosok dzsúdósok), jótanulók és botrányosan rosszak, teljesen apolitikusak és gyűlésekre járók, stb. A paletta sokszínű volt, én meg csak lógtam köztük és jógáztam bőszen, aztán szeptemberben bevágtak Lentibe, hogy majdnem arról kódultam. A politika azért ott is beszűrődött, néha elég riasztóan (pl a romániai forradalom idején). A film anakronizmusai viszont zavaróak. Semmit sem tudtam erről a filmről és nem az elejétől láttam, szóval csak úgy belecseppentem ebbe a filmbe, de egy jó ideig azt hittem, ez a napokban játszódik. Ennyire! Csak az utalásokból lett számomra világos, hogy időben mikor játszódik a film. De végig megmaradt a felemás érzésem a film alatt. Ha ezt nem számítjuk érdekes és színvonalas film, a kor pedig, amit idéz még sokáig izgatni fogja szerintem a rendezők fantáziáját. Remélem mielőbb megszépül a Moszkva tér is és eltűnik az életünkből ez az ízléstelen, nyomasztó történelmi mementó! (Jó példa a Hűvösvölgyi villamos végállomás, bár nyilván jóval nagyobb befektetésre lenne szükség)

49. Cziki (2009-05-11 09:54.15) - (válasz Gyorkos 48. hozzászólására)

A tény tény marad, tetszik vagy sem. A Moszkva tér meg Moszkva tér. No meg a film is tény, tetszik vagy sem. Korabeli kórrajz. Értettünk mi már kevésbé egyet is, Kis Katalinnál. 79-ben érettségiztem, úgy látom, minden 10 éves ugrásokban történik e filmmel kapcsolatosan életemben. (46. véleményem) Vidéki, 18 éves gyerek jön fel a metróból (én) a mozgólépcsőn. Azt gondolja, mindenki azt hiszi vagány pesti csávó az alföldi papucsában, meg a csöves, nem bugaci farmerjében. Sétáltatom a rokonok kutyáját a Pasaréti tértől a Moszkváig. Nézem ki néz! A kutyasétáltató kizárólag pesti lehet, na jó, a Hűvösvölgyben budai. A vidéki gyerek életérzése. No meg az 56-os villamos, a Körszálló, meg a fogaskerekű. Ez aztán a metropolis. Napi 3 mozi a minimum, olyanok amilyenek a mi vidéki filmszínházunkba félévente kerültek. Nálunk heti egy később két alkalommal vetítettek, (ismételtek) egy Gojko Mitic filmet. Minden szórakozási útvonal földrajzi elosztója, a Moszkva tér volt a vidéki seggdugasz számára, aki a II. kerületi Riadó utcából közelített a centrum felé. Nagynak éreztem magam és leszartam a politikát, hasonlóan, mint a filmbeliek 89-ben. Nem tudtam ki az az Acél, meg Nagy Imre, a gulyáskommunizmusból csak a gulyást ismertem. Uszodába mehettem, meg a Rómaira, strandra, nálunk meg a bányatóba. Hazánk fővárosában, először a Moszkva téren ittam sört... Delíriumba ejtett egy vidéki suttyót a hely varázsa. Két-három hét után, mikor hazatértem pesti akcentussal nyomtam a dumát.Mindez pár napig tartott csupán, hogy a helyi bányatóban ismét magamhoz térjek.

48. Gyorkos (2009-05-11 05:03.53) - (válasz Cziki 46. hozzászólására)

"... Moszkva tér ma, a diktatórikus, „emberarcú” szocializmust, az embertelen, arcnélküli kamatkapitalizmussal köti össze. Remélhetőleg, még sokáig megmarad e csúnyácska sziget!" Számomra egyáltalán nem kedves és megőrzendő jelenség a Moszkva tér, nem tudok időbeli összekötőként gondolni rá. Kicsit olyan, mint a Köki, vagy az Örs. Remélem előbb-utóbb találnak rá valami megoldást. (Nem feltétlenül olyat, mint az előbbi esetében. :-()

47. Cziki (2009-05-10 20:38.35) - (válasz Cziki 46. hozzászólására)

A szerelmi szálat kihagytam:))) Ajaj, ha a film nem is, én azért öregszem! D:)))

46. Cziki (2009-05-10 20:24.30)

1989-ben egy darabjaira hulló, álomjövőképet remélő, még „szocialista” Magyarország, egy kis szubkultúránál tágabb budai, „pesti” világa tárul elénk. Lumpenség, átverés, hazugság, csalás, a korrupció múltja, jelene és jövőbeli víziója vetül elénk. Nagy Imre és Kádár temetése. Ki kivel van? Kapkodja az ember a fejét. Érdekel ez valakit a fiatalok politikamentes, liberális szimatot fogó fiataljai körében? A nagymama is annyit mond épp most érettségiző unokájának, hogy majd egyszer elmondom… Elmondja a korról a nézeteit, vagy így vagy úgy, mintahogyan 56, még most is keresi a helyét a mai magyar ember gondolatiságában, ünnepi mibenlétében. A 89-es érettségizőnek végképp fogalma sem lehetet róla. Ellenforradalom, népfelkelés, forradalom… Átmeneti állapot ez, a két társadalmi rendszer (régi és új) skizofrén, szellemi, fizikai közösülésében, mely mára, egy infantilis, mentálisan önmagát kereső, tesztelő, kilátástalan sorsú tömegek mosolynélküliségében nyilvánul meg. Modern rabszolgaságban, eladósodottan, munkapad, kalapács, íróasztal és golyóstoll hiányával küszködve. Sok bírálat éri a magyar filmrendezőket, miért nem készült egy bombasztikus, mindent átfogó filmalkotás a rendszerváltásról, mint amilyen több, volt szocialista országban. Nem sikerülhetett, hiszen nálunk a rendszerváltás is a hold túlsó oldalán történgetett. Több, aprócska film, szépen összeállítja, rendezi majd a kor valós, kóros képét. Olyan közeli és átláthatatlan, minden emberi kisközösséget alapul véve, hogy átfogó megközelítésre, egyelőre remény sincs. Nem is várható el. Szükség van-e rá egyáltalán? Amennyire nehéz az önismeret, legalább annyira nehéz a társadalom megítélése is. Sőt! Tegnap este, a most érettségiző lányom tegnap este a filmklub műsorára kapcsolt. Döbbentem figyeltem mennyire leköti Török Ferenc filmje, melynek lemaradt az elejéről. Ma telefonok és emilek röpködtek a levegőben. Egy órája, e filmmel tért haza, most nézi. Az előttem szólók többen bírálták Török Ferencet a film verbális nyelvezetért, a graffitikért… (nem korhű, mondván) Tény, hogy követett el hibákat. Nem szerencsés, ha egy western filmben puska helyett géppisztoly lóg a hős vállán, vagy egy kondenzcsíkot maga után húzó repülőgép zúg el a kék égen. Kisebb hibákról van szó, melyből még jól is kilehet jönni. Ma is nézik! Talán ezért nem öregszik gyorsan! Kiváló volt a filmklub időzítése. Pont így érte el, hogy a mozi húszéves szüzséje, cselekménye megérinti a mai érettségizőket. Kell ettől több egy kortárs filmrendező számára? Szabó István fajsúlyos véleménye szerint, nem! Vidéken nőttem fel, legkedvesebb rokonaim a Hűvösvölgyben laktak. A hetvenes, nyolcvanas években a nyarak egy részét náluk töltöttem. A pest-budai hidak számomra a várost, a Moszkva tér ma, a diktatórikus, „emberarcú” szocializmust, az embertelen, arcnélküli kamatkapitalizmussal köti össze. Remélhetőleg, még sokáig megmarad e csúnyácska sziget!

45. Gyorkos (2009-05-10 13:23.49)

"Érdekes egy film, felemás érzéseket hagy az emberben. Nagyon próbálja elhitetni a nézővel, hogy 1989-ben játszódik, lépten-nyomon előkerül a népköztársasági címer, a régi gimis törikönyv, rendőrségi Ladák, a tévé képernyőjén pedig korabeli események villódznak. A szereplők viselkedése viszont nem igazán korhű. Túl laza, túl szabados, a szóhasználatuk túl modern. A "haversrácok" "bezúznak a taxiba", mert nekik ez "bejön"... A főhős frizurája pedig végképp a legutolsó divat szerinti. De kilóg a lóláb máshol is, például elég sok grafiti tűnik fel házfalakon, kerítéseken, egyéb helyeken. Története gyakorlatilag nincs, inkább csak egy visszaemlékezés, bár az utolsó percekig ez sem egyértelmű. Mindezek ellenére, egy szűkebb korosztály számára, nosztalgiázásra, azért majdnem tökéletes a Moszkva tér. Más erénye viszont nincs." Legisfalk 14. hsz. Igen, ez a múltidézés szerintem is kissé rosszul sikerült. Szabályosan anakronisztikusnak éreztem egyes jeleneteket. A szereplők nem úgy viselkednek (leginkább nem úgy beszélnek), ahogy akkoriban szokott volt. Ez a beszéd, viselkedés, stílus szerintem jóval később terjedt el az ilyen korú fiatalok között. A mondandóm az idősebbekre is többé-kevésbé igaz, csak ők jóval kevesebbet szerepelnek, náluk nem annyira feltűnő. "Viszont a többi szereplő - mármnint a srácok- hát ennyi tenyérbvemászóan ellenszenves karaktert összezsúfolni egy filmbe már rég láttam! Élükön azzal a főtaplóval, - Royal, vagy hogy hívták, azzal az elképesztően irritáló beszédstílusával! De a főszereplő sem volt sokkal "szimpibb", meg a kocsitolvaj haverja, egyszóval nagyon nem jött be." Semprini 18. hsz. Valóban elég ellenszenvesek ezek az alakok és a beszédstílusuk is valószerűtlen abban a korban. Jópontok: Csuja Imre, Béres Ilona, Balla Eszter, Kovács Zsolt (ofő) egész jól játszottak. A szereplők határozottan karakteresek! Érdekes és jól bemutatott ezek konfrontációi, bár nincsenek végigvezetve ezek a szálak. Így viszont hiányérzete támad az embernek. Várnánk a folytatást, az alakulást, de nincs. A film is így ér véget, olyan kurtán-furcsán. Csak Petya beszéli el a végén a további eseményeket. Ez viszont így olyanná teszi ezt az alkotást, mintha ez egy dokumentumfilm lenne. Bekapcsolódunk a tinik életének egy rövid életszakaszába, részt vehetünk csíntevéseikben, helykeresésüket az életben, készülődésüket az érettségire, aztán otthagyjuk főhőseinket. Mellesleg bepillanthatunk 1989-ba is a rendező sajátos látásmódja szerint, a Moszkva tér és környéke helyszínválasztása mellett. Meglepő, hogy ez a tér milyen keveset változott azóta is, olyan, mint egy időkonzerv. Jó választás! Egyébként a magyar filmművészetben ez a motívum - a kamaszkorúak út- és helykeresése a társadalomban - egy ismert téma. (Bohóc a falon, Szerelmes biciklisták, Álmodozások kora) Jó volt látni, hogy valaki folytatja ezt a nemes hagyományt, bár azért van még mit fejlődni. Szeretném megjegyezni, hogy 87-ben szakmunkásvizsgáztam, 89-ben szereztem meg az érettségi, mindkettőt itt a fővárosban. Igaz, hogy én más jellegű társaságban és szórakozást űzve töltöttem időmet, ilyenekkel csak érintőlegesen kerültem kapcsolatba. A véleményem az, hogy ha voltak is ilyenek, akkor szerintem ezek egy szubkultúrához tartoztak (minden negatív felhang nélkül!), semmiképpen sem volt ez általános, mint, ahogy ezt a film ábrázolja. "Nekem kívülállóként inkább egy korrajz, keresztmetszetében a léhűtő életmódot folytató fiatalokkal és az ő törvényszerű bukásukkal." K. V. János 42. hsz. A film szerintem egy percig sem unalmas, engem lekötött végig. Szívesen megnézem máskor is!

44. Charlie Fineman (2009-04-28 21:37.09)

Alap film, legalább itthon mindenkinek ismerni kéne...

43. Ildikó12 (2009-02-06 02:02.52)

Szerintem ebben a filmben Török megmutatja,hogy ő hogyan élet meg a rendszerváltást.Pár napja csináltak vele interjút,beszélt az emlékeiről.Hogy,mint az interjúban álltak valahol meg fáztak,aztán mentek házibuliba,nem emlékszem pontosan.

42. K.V.János (2009-02-05 14:12.34)

Ha úgy veszem, akkor a Vasárnapi szülők-et is tekinthetem vígjátéknak. Lehet, hogy Török Ferenc hibája, de kár, hogy a '89-ben érettségizettek számára ez csak egy nosztalgiafilm. Nekem kívülállóként inkább egy korrajz, keresztmetszetében a léhűtő életmódot folytató fiatalokkal és az ő törvényszerű bukásukkal.

41. Mzua (2009-02-04 18:43.18)

A magyar filmek egyik legjobbika.Viszont én a szlenget nem találtam megfelelőnek.És a korrajzba a ruházat sem fér bele szerintem.De a sztori jó,a szereplők is jól játszanak.

40. Ildikó12 (2008-12-22 09:02.34)

Tegnap néztem meg elöszőr az egész filmet. Korábban csak pár jelenetet láttam belőle a tv-ből. Mit mondjak? Nagyon tetszett! Számomra Balla Eszter meglepően, jól játszott. Csuja Imre,Pápai Erzsi,Szabó Simon is jól hozták a karakterüket.Egy-két epizódszereplőn kívűl, mindenki jól játszott. Nem volt vontatott,se unalmas. Jó poénokkat írtak bele. Azon például, dőltem amikor az egyik lány elkezdi: "Tanár úr, ki volt az a Nagy Lajos?". Vagy kinek a nevét mondta. Bírom Török Feri filmjeit. A Szezonon és a Moszkva téren kívűl, nem láttam tőle mást,de szerintem egyik olyan rendezőnk akinek mindig sikerűl az életet megfilmesítenie. Szerintem ez, jó dolog, hiszen lényegében mindenki az életet szeretné látni a filmekben. A Moszkva tér olyan magyar film, amit merek ajánlani megnézésre.

39. Gedzo (2008-12-17 12:12.42)

Faszagányos kis film és jó korrajz. Szabó Simon nagy király.

38. Zahor (2008-09-30 00:36.49)

Ez a film tényleg egy generációnak szól. (lásd: 31-es hozzászólás!!!) Nekünk viszont az életünk/gyerekkorunk van belesűrítve! Én még általánosba jártam 89-ben, de ugyanúgy magaménak érzem az egészet, mint azok, akik akkor érettségiztek. Szenzációs a film, és nagyon gondolatébresztő is egyben. Még sok ilyet!!! (és igen: a németeknél ugyanez a Good-bye Lenin! azt is érdemes ám megnézni. Csak ne szinkronnal, mert az übergagyi..)

37. Haligali2 (2008-08-06 08:24.22)

baró jó film lett annak idején... hajjjjajjjj de sok ismerős elem :)

36. SUHANCÉLET (2008-07-10 18:09.59)

Nagyon nagyon nagy film!!! Ez nem is öt csillagos, hanem tíz! Életem öt legjobb filmje közül az egyik! Abszolut 100%-os, 1,5 óra tömény humor...nem tudom, hogy hányszor néztem már végig de ezt a filmet képtelenség megunni! MESTERMUNKA! Török Feri a király...na meg Kigler! :)

35. Spiel (2008-06-11 20:58.32)

A film szerintem jó. Sokmindent eszembejuttat régről. Narrátoros filmek, hétfőn nem volt magyar nyelvű adás, helyette volt román.:) A rendőrtől mindeki félt mint a tűztől, néha érthetetlenül beszélő katonák látványa, akik persze oroszok voltak, és még nagyon sok apró dolog. Egyik sem volt nagy durranás, de senki nem elégedetlenkedett, nekem pedig minden természetes volt. Nekem ezt adja vissza ez a film is. Csak ajánlani tudom mindekinek.

34. Fémszívű (2008-03-28 11:03.06)

Én nem sértettem meg senkit. Én a filmről mondtam véleményt. Semmi több.

1 2 3 4 5

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2024-10-23 22:20	123 hsz
Kérdések	Marsbolha, 2018-08-19 23:31	4 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Moszkva tér adatlap

Évszám: 2001

Rendezte: Török Ferenc

Szereplők: Karalyos Gábor, Pápai Erzsi, Balla Eszter, Béres Ilona, Csuja Imre...

További információk

Szereplők fórumai

- Szabó Simon - Vélemények

- Csuja Imre - Vélemények

- Béres Ilona - Vélemények

- Török Ferenc - Vélemények

- Balla Eszter - Vélemények

- Kovács Zsolt - Vélemények

- Karalyos Gábor - Vélemények

- Simó Sándor - Vélemények

- Pápai Erzsi - Vélemények

- Béres Ilona - Kérdések