Főoldal

TV műsor

DVD / Blu-ray

Filmek

Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?

Regisztráció Elfelejtett jelszó
Regisztrálj és nyerj DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress
filmet személyt

Részletes keresés

DVD / Blu-ray premierek

Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray)

További DVD premierek

További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben

Nora Roberts: Ártatlan áldozatok
- Filmbox Plus, 14:35

Újoncok napja
- Viasat Film, 14:45

A cipőbűvölő
- RTL Három, 14:45

Mr. Magorium meseboltja
- Paramount Network, 14:55

Ott vagy istenem? Én vagyok az, Margaret
- HBO3, 16:05

Teljes tévéműsor

Szülinaposok

Danny DeVito (80)

Martin Scorsese (82)

Stephen Root (73)

William R. Moses (65)

Sophie Marceau (58)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok

A hó társadalma - Vélemények

Mit hallgatsz most?

Danny DeVito - Vélemények

Vicces videók - linkgyűjtemény :-)

Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg

További fórumok

Utoljára értékeltétek

Az Angolok

Mike Pniewski

Fórum - Twisters - Végzetes vihar - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

24. Nyolcadik utas (2024-11-15 23:23.42)

Sablonok és unalom.
Vajon mi foroghatott a készítők fejében?
Ennyire felesleges második részt, vagy "újrát" ritkán látni.
Van itt egy érdekes orrú főhősnő, egy igazi sármőr, néhány megszállott tornádó hajhász, aztán ennyi.
Vártam volna egy repülő tehenet, de csak egy tyúk kotkodácsolt!

23. Kisjon (2024-11-09 19:39.46)

Kb. 20 perc után tudtam, hogy ez nem az én filmem lesz. Nekem már az 19996-os film sem tetszett igazán, de legalább azért az egy közepes szintet még megütötte nálam, ez már inkább csak szenvedés volt nekem. Tudom, hogy a filmnek semmi köze az 1996-os filmhez, de mégis muszáj összehasonlítani a két mozit. Az első Twister sikerének egyik titka az volt, hogy újszerűen közelítette meg a tornádók világát, és valóban adrenalinnal teli élményt nyújtott a nézőknek. Ezzel szemben a Twisters - Végzetes vihar épp a feszültséget és az újdonság erejét nem hozta vissza – túl gyakran esik bele a klisékbe, és nem nyújtott olyan izgalmakat, mint amit az első rész elért. Az eredeti Twister karakterei könnyen megkedvelhetők voltak, és Helen Hunt, illetve Bill Paxton párosa azért valljuk be jól működött, az új film azonban nem tudott olyan szereplőket felvonultatni, akik igazán érdekeltek volna, vagy akikért aggódtam volna. A film férfi főszereplője Glen Power) kifejezetten ripacs volt, és bár a hölgy viszonylag jól játszik és szimpatikus is egy percig nem tudtam érte, vagy értük izgulni. A speciális effektek viszont rendben voltak, látványosak a tornádós jelenetek, látszik az elköltött 200 millió dollár mire ment el. Nekem ez a film nem jött be, az egész történet olyan volt mintha már egyszer megnéztem volna 1996-ban, nagyjából ugyanazt a történetet meséli el, és tartalmát tekintve nem igazán nyújt többet az eredeti filmnél. Szóval untam már az egész filmet a kezdés után rövid idővel, és az egy filmnél azért nagyon nagy baj.

22. Tjunior (2024-11-08 17:48.33)

Szóval akkor, az eredeti Twister azért lett kasszasiker mert olyat láttál a filmvásznon amit előtte sosem, akkora ért el oda a CGI, hogy élethű tornádókat rendereljenek. Emlékszem, gyerekként én is a moziban láttam. Nem mellesleg egy teljesn jó kis akciófilmet hoztak össze, de kultfilm az nem lett. Na most az értem, hogy a TOP GUNból miért csinálnak 40 évvel később folytatást, de hogy a Twisterból? Azt nem? Ami miatt anno működött az ma már nem releváns. Ráadásul a Twisters nem is igazán látványos. Akciófilmnek is az említésre sem méltó kategória. Egyszerűen semmi érdekes nincs benne. Glen Powell tökéletes választás a laza de érzőszívű, exrodeós, macsó faszi szerepére, amit csak azért emelek ki, mert az az isten háta mögötti oklahomai ranchon felnőtt lány szerepére meg sikerült az ízig-vérig brit Daisy Edgar Jonest ( aki amúgy egy remek színésznő) castinglni, érdekes. Amúgy meg tök mindegy miket beszélek, húzom a számat, az egésznek se értelme se létjogosultsága szerintem, kasszasiker lett. Azt nem tudom miért, de ez tény.

21. Roxer17 (2024-09-04 13:22.58)

- (válasz Bertó!!! 20. hozzászólására)

Itt a 2. hozzászóló pl.

20. Bertó!!! (2024-09-02 14:42.02) - (válasz Roxer17 19. hozzászólására)

Ki mondta, hogy ez a folytatása lesz?

19. Roxer17 (2024-09-02 12:37.24)

Ez egyáltalán nem folytatása a Twisternek,maximum újra feldolgozás. Se egy régi szereplő,se egy régi szereplő leszármazottja nincsen benne. Egyedül az elején a Dorothy nevű szerkezet jelent párhuzamot.Az eredeti lenyűgöző jeleneteivel odaszögezett a székbe. Azt hiszem akkor láttunk először olyan embereket akik nem menekülnek a tornádó elől,hanem direkt belemennek. Most ez tök ugyanaz volt,de a 21.században már nem nyűgözött le. Egynek elment,de örültem,hogy végül nem moziban néztem meg,hanem otthon ingyen.

18. Cantri (2024-09-01 10:27.33)

Igazából nem bántóan rossz újrázás ez, de rettentő unalmas és sablonos... a karakterek olyan száraz és semmitmondó párbeszédeket folytatnak, amit Gulyás elvtárs is megirigyelne... és hát az izgalmak sem csapnak éppen túl magasra. CGI egyébként korrekt, de semmi xtra, azért az előd annó egész nagyot gurított e tekintetben... viszont pl. a hanghatások kifejezetten bántották a fülemet, inkább csak hangoskodás volt.

Háttérzajnak elmegy egy ilyen vasárnapi délutánra, simán elég néhány percenként ránézni, nem fog az ember lemaradni semmiről sem.

17. Panyolai (2024-08-27 14:47.53)

Alattam szólókkal egyetértve: valóban nézhető ez az újabb kiadás, de a régi, '96-os kasszasiker - lendületesebb rendezés, remek zene, de főleg a színészek, és talán még a látvány is - egyértelműen jobb, szórakoztatóbb volt.

16. Bertó!!! (2024-08-21 07:41.33)

Megnéztem az eredetit. Az a korhoz megfelelően egy szerethető alkotás. Jópofa karakterekkel, pörgős játékidővel és akcióval, kimagasló zenével.
Természetesen mai szemmel kicsit bugyuta, de legalább van egy bája, ami eladja, és azért tegyük már Bill Paxton játékát az itteni macsóéhoz...

15. Kokesininja (2024-08-18 19:07.33)

Hát ez sem egy maradandó alkotás . Hozza amit kellett, azt' kész .

14. Dobsony (2024-08-18 14:33.26)

Körülbelül annyi a különbség a huszonegynéhány évvel ezelőtti és a mostani film között, hogy az akkoriban egy nagyon látványos filmnek számított, ez meg hozta a mostanság elvárható kötelezőt.
A sztori is nagyon hasonló, Oklahoma is stimmel, két tornádóvadász brigád, kis romantika. A színészek is hasonlóan alakítottak, a régiben sincs semmi extra és ebben is a szokásos rasszok beletéve.
Én bírom ezt a tipikus amcsifejű vigyorgógépet, mármint Powellt és Kate-t alakító csaj is rendben van(minden szinten).
Nézhető, helyenként élvezhető három csillagot érő alkotás.

13. Roxi88 (2024-08-18 11:54.13)

Nekem nem jött be, a sztori se, de főleg a színészek. A régire vannak benne utalások, de meg se közelíti.

12. Bertó!!! (2024-08-18 07:32.17)

Glen Powell instruktora szerintem Karigeri lehetett, mert a csávó a film nagy részében, csak vigyorgott. Érződik, hogy Tom Cruise ott báboskodott felette.

A film egyébként jól kezdődik, de sajnos lejtmenetbe csap át.
Inkább még kétszer az eredeti, mint ez.

11. Bertó!!! (2024-08-13 07:42.59) - (válasz Angelsoul 10. hozzászólására)

A 96-osat is láttad most? Vajon erre is emlékezni fogsz 20 év múlva?

10. Angelsoul (2024-08-13 00:24.28)

Nagyon jó a film! Ne hallgasson senki a károgókra! Jobb is, mint a "klasszikusnak" nevezett. (valójában arra már nem is emlékszem, tehát mély nyomot nem hagyott bennem) Ez itt egy teljesen kerek, korrekt film, jó sztorival, látvány, rendezés, minden rendben volt. Érződik néhol a spielbergi hatás, ami külön jó. Fölösleges hasonlítgatni a korábbi Twisterhez. Bánom, hogy nem moziban néztem!

9. Lepkelali (2024-08-12 20:48.10)

Az elődjénél nem jobb, de nem is rosszabb.
Ugyanaz a séma: két rivális csapat, sablonos történet, talán a mostani látványban kissé jobb.
Egyszer kibírod, aztán pár nap múlva elfelejted.

8. Liverpoolfan19 (2024-08-02 19:21.18)

- (válasz Entersp 7. hozzászólására)

De nem ám buzikàm. Ha esetleg a filmhez is îrnàl valamit talàn értelmet nyerne a semmirekellő léted.

7. Entersp (2024-08-01 21:46.06) - (válasz Dobsony 4. hozzászólására)

Ó igen, látom, megint gyarapodott a mezőny. De hát nem is akárhonnan jött a minősítés...😂

6. Liverpoolfan19 (2024-08-01 20:19.16)

- (válasz Dobsony 4. hozzászólására)

Ahol még Helen Hunt jó nő volt.

5. Norbitzki (2024-08-01 00:16.57)

Jóindulattal közepes, de inkább gyenge mozi, pláne, hogy az ember akaratlanul is viszonyít a 96-os verzióhoz. A tornádós részek helyenként látványosak, de a közte lévő részek unalmasak és valahogy a vihar közepette sem tudtam izgulni a főszereplőkért, nálam ez a film beleveszett az egyhangú bambulásba, pedig moziban néztem.

4. Dobsony (2024-07-23 15:06.52)

- (válasz Liverpoolfan19 3. hozzászólására)

Entersp kérdezi, melyik is a klasszikus?

3. Liverpoolfan19 (2024-07-22 22:44.01)

Ez sajnos meg sem karcolja a klasszikust.