Fórum - A muzsika hangja - Vélemények (3. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9

188. Menrot (2012-10-24 20:56.39) - (válasz Az utolso szamuráj 185. hozzászólására)

Szélsőséges,végletes gondolkodásmód jellemez. Én mindenkit és senkit sem bírok a kat-on és fordítva:)

187. Mozsika (2012-10-24 20:56.37)

Rúgdossuk be ezt a topicot a legnépszerűbbek közé. A filmes sámánok elé. zsír lenne ám. Vitázzunk. A mai téma: A teát mézzel vagy cukorral szereted? vita indul. vérre megy!!!!!! :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

186. Mozsika (2012-10-24 20:54.46)   - (válasz Menrot 184. hozzászólására)

Okés, csak kérdeztem, no harag haver. Hogy mi vicces az egyénfüggő. Nincs jobb poén, mint egy rossz poén. az igazán rosszak megmaradnak az emberben, és idegesíteni fogja őket. Ezzel nagyobb hatást értem el, mint egy jó poénnal. Egyébként langyosat pisilok rá, hogy ki mit tart annak. a saját világomban minden karaj. Kareszt majd elolvasom mindjárt, de még hátravan a Radírfej fele. Szünetet kellett tartanom. Hát nem egy feel-good film az tuti

185. Az utolso szamuráj (2012-10-24 20:51.29)   - (válasz Menrot 184. hozzászólására)

ti most nem csipitek egymást?

184. Menrot (2012-10-24 20:50.08) - (válasz Mozsika 180. hozzászólására)

Kovbojka gyerkőc írta néked,hogy ez " nagyon nem vicces" vagy hasonló.Mindegy hagyjuk. A lényeg,hogy nem ellened irányul itt semmi Mozsi. Senki ellen sem irányul semmi:) KareszFaszi pedig mindig megmondja a tutit.:)

183. KareszFaszi (2012-10-24 20:39.33)   - (válasz Allektó 182. hozzászólására)

Arra nem lesz szükség:) AZ őszinteség nem bűn...:)

182. Allektó (2012-10-24 20:35.19)   - (válasz KareszFaszi 181. hozzászólására)

tudom és mea culpa. majd, leégem a pokolban a büntimet. mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa.

181. KareszFaszi (2012-10-24 20:34.06)   - (válasz Allektó 179. hozzászólására)

Szerintem nem ezt a választ várta:)

180. Mozsika (2012-10-24 20:33.40)

Nem akartam belefolyni ebbe az óvodás vitába, ami egy negatív véleményből robbant ki, de a nevemet láttam. nemigazán értem Menrotkám. Mi van vélem??

179. Allektó (2012-10-24 20:32.05)   - (válasz Menrot 177. hozzászólására)

kérlek. csak, gondolj bele kedvesem, nem mindenkinek van lelki ereje, türelme, humora gyógypedezni, egy, 6. X-en túllevő nagyikával, aki összetéveszti ezt a fórumot a tollfosztóval, v. a nyugi klubbal. egyszerűen, unják a körmön fontam megfogalmazott, körkörös körmondatokat, aminknek se vége, se hossza és néha értelmetlenek. és hajlamos minden icikepicike dolgon felháborodni és megint jönnek a KKKörmondatok és Bergman bá is zokogva sír haló poraiban. "Kazzzinci" meg, pláne.

178. Menrot (2012-10-24 20:09.38) - (válasz Kovbojka 176. hozzászólására)

Hat D-vel röhögsz? Ez tényleg nem semmi. Más meg máshol ne röhögjön mi?Te szoktad megszabni.Tudom.(pl:Mozsika,Langelus)

177. Menrot (2012-10-24 20:06.41) - (válasz Allektó 175. hozzászólására)

Nagyon hízelgő,Allektó néni(Cartman-től szabadon):P

176. Kovbojka (2012-10-24 19:55.00) - (válasz Allektó 175. hozzászólására)

:DDDDDDDD

175. Allektó (2012-10-24 19:52.31)   - (válasz Menrot 172. hozzászólására)

óóóó...te, fénylő páncélzakós, újkori lovag! te kedves, te! rögtön a pézsém után nyúlok.

174. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-10-24 19:14.00) - (válasz Menrot 172. hozzászólására)

Nagyon hálás vagyok az "analízálásomért," .Utolsó mondataid könnyekig meghatottak. Továbbra is várom a kedves szurka- piszkát, Szorongás nélkül!.

173. Menrot (2012-10-24 18:52.18) - (válasz Menrot 172. hozzászólására)

Csak három csillag.

172. Menrot (2012-10-24 18:51.30)

Nem lehetne megértően és/de határozottan beszélni Gyermeklakóbizottsággal?Úgy,mint Szamuráj.Szamuráj nem kötekszik vele a "végtelenségig" legalább. Kell a tisztelet.Mégiscsak túl van a hatodik X-en, valamilyen szintű tisztelet járna neki.(Ezzel az életkor jelzéssel,tudom,hogy nem sértettem meg.) Nem pedig kioktatás. Én kedvelem az írásait,sok sok régi emlék felidézése,maximum nem ír olyan hosszan,mint Angelika, és elvontabb nála. Bevallom én is piszkálgattam régen egy kicsit,de kibékültünk,az időnként szemtelen unokája vagyok a virtuális térben:).Ő pedig a "I".

170. Kovbojka (2012-10-24 15:02.02) - (válasz Az utolso szamuráj 169. hozzászólására)

Értem, kösz.

169. Az utolso szamuráj (2012-10-24 14:48.33)   - (válasz Kovbojka 168. hozzászólására)

mert izgalmasabb a nem annyira ismert filmek szapulása-vagy épp tömjénezése

168. Kovbojka (2012-10-24 14:28.37) - (válasz Az utolso szamuráj 165. hozzászólására)

Amúgy mért nem osztályzol rengeteg klasszikus filmet, amiket mondjuk tuti 5-ösre osztályoznál?

167. Kovbojka (2012-10-24 14:25.21) - (válasz Miss bambi 163. hozzászólására)

málnás vagy epres fütyülős, jack daniels, jim beam, ballentines, sör, jager meg egy kicsi kóla, nekem ennyi elég lenne.:)

166. Az utolso szamuráj (2012-10-24 08:47.07)   - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 157. hozzászólására)

mert szamuráj férfi.hadd tudja azért már azt egy férfi,hogy mit indít be sok nemtársánál az a nő...amit tud sok nő is más nőre ránézve. de unom a cirkalmas melodrámákat rizsával keverve,felverve,ne mondjuk ki, de mondjuk hátha más a lényege pedig nem,de szebben hangzik tán ám mégsem,áh.

165. Az utolso szamuráj (2012-10-24 08:44.38)   - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 154. hozzászólására)

mert a hölgynél épp a naturalizmus a lényeg,hisz valahol azt képviselte!

164. KareszFaszi (2012-10-23 22:11.46)   - (válasz Miss bambi 163. hozzászólására)

Ilyen fokú értetlenségen nem segít a pia:):)

163. Miss bambi (2012-10-23 22:03.12)   - (válasz Kovbojka 162. hozzászólására)

Bakker sokkal egyszerűbb lenne minden ha mindnyájan leülnénk egy asztalhoz,úgy értenénk is egymást,persze pia mellett. :)

162. Kovbojka (2012-10-23 21:58.54) - (válasz Miss bambi 161. hozzászólására)

én nem arra írtam, hanem hogy ő nem érti szerintem:)

161. Miss bambi (2012-10-23 21:52.39)   - (válasz Kovbojka 159. hozzászólására)

Elég ha egyszerű józan paraszti ésszel válaszol. Nem kell Bergman,hegedű,fasztarisznya,péklapát,kottasor és bla bla..

160. KareszFaszi (2012-10-23 21:47.26)   - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 157. hozzászólására)

Te ezt direkt csinálod?:)

159. Kovbojka (2012-10-23 21:10.04) - (válasz Miss bambi 158. hozzászólására)

nem

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Törölt felhasználó, 2024-05-30 15:22	248 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A muzsika hangja adatlap

Eredeti cím: The Sound of Music

Évszám: 1965

Rendezte: Robert Wise

Szereplők: Julie Andrews, Christopher Plummer, Eleanor Parker, Peggy Wood, Richard Haydn...

További információk

Szereplők fórumai

- Eleanor Parker - Vélemények

- Christopher Plummer - Vélemények

- Julie Andrews - Vélemények

- Nicholas Hammond - Kérdések

- Heather Menzies-Urich - Vélemények

- Robert Wise - Vélemények