Lényeg:nem akartalak megbántani,csak egyszerűen néha felmegy az agyvízem attól ahogy fogalmazol,ennyi.
Nem kell nekem nagy szó se kaviár,elég a táblás szalonna..remélem érted mire gondolok. :)

157. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-10-23 20:55.51)

- (válasz KareszFaszi 148. hozzászólására)

Kristelnél én szerintem normálisan leírtam, hogy az Emánuelben miért nem nyújtott a néző számára erotikus vonzerőt, (külső- belső). Erre Szamuráj "idéz" nekem egy prevenciós ejekulációt, Miss bambi "finoman" megjegyzést tesz korom általi anatómiai "változásomra." Soroljad!

156. Kovbojka (2012-10-23 20:50.47)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 153. hozzászólására)

"Nem értelek, hogy emberi végtermékeket jelzőként használod?!"

Mért? nem hallottál esetleg olvastál még ilyet??? Jesszus, nem mondtott senki valamikor a környezetben véletlenül ilyet? Vagy a durvább durvábbik fajtát sem, amikor a "férfi nemi szervet használják jelzőnek"? Magyarul: "Mi a fasz ez?":))
dehogynem.

155. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-10-23 20:50.08)

- (válasz Kovbojka 151. hozzászólására)

Nem jó a megfejtés, mert az én kapcsolatom Miss Bambival sokkal bonyolultabban nagyszerű, nem ilyen egyszerű.

154. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-10-23 20:48.53)

- (válasz Az utolso szamuráj 142. hozzászólására)

Nem érzem a jelentőségét, hogy fehérje evést miért fontos nem zolai naturalizmusban "ábrázolni"?

153. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-10-23 20:46.43)

- (válasz Kovbojka 149. hozzászólására)

Nem értelek, hogy emberi végtermékeket jelzőként használod?! De legolább elmosolyodtam, pedig gyülölöm a hangulatjeleket, mert nekem ne jelezzenek.

152. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-10-23 20:44.48)

- (válasz Miss bambi 150. hozzászólására)

Én nem célzok, egyáltalán nem erről volt szó, hanem arról, hogy Te kifejted merev címszó alatt prüdségemet. Erre írtam, hogy nem olvasod hozzászólásaimat, mert ez abszolut nem jellemző rám. Én találok, hogy Te nagyon szereted a régi magyar filmeket, és ott célzásaink összetalálkoznak. Azért, mert nemigen használok 1 értelműen 2 értelmű (fordítva is igaz) naturalista nem latin szimbólumokat, azért nagy kedvelője vagyok a több ezer coulumb erotikus töltéseknek, hogy mereven fejezzem ki magamat.
Tegnapelőtt nem láttad véletlenül a Pepita kabátot? "mert a mellényed is pepita, szíved máris veri a dixilend szertelen ritmusát, fogj 1 sétapálcát, és légy vidám, köss a nyakkendődből csokrot kiskomám.." 1960 körül Németh Lehel lehelte.

151. Kovbojka (2012-10-23 18:55.26)

- (válasz Miss bambi 150. hozzászólására)

elég furcsán fejezte ki magát, az biztos.:D
grat a megfejtésért. (már ha jó) :)

150. Miss bambi (2012-10-23 18:26.34) - (válasz Kovbojka 149. hozzászólására)

Arra akart célozni Mrs Bergman,hogy egy ostoba picsa vagyok :)

149. Kovbojka (2012-10-23 18:02.09)

Kérem segítsen valaki!

Mi a szar az, hogy "stílustalan anti kritikai realizmus."?? :DDDD

148. KareszFaszi (2012-10-23 15:59.29) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 144. hozzászólására)

"Az a köze Kovbojkához, hogy olvastam méltó, értékes hozzászólásait." - ezt komolyan írtad?:) K ír valamit, ami neked nem tetszik, én utalok rá, hogy tán te is írtál már olyanokat, melyek hasonló kritika alatt nem állnak helyt, erre te utalsz egy topikra, ahova K nem írt semmit, mondván, hogy az az összefüggés, hogy K írt már(valahova más helyekre) jókat...Igen, ezt a fajta logikát már sokszor olvastam tőled.

"Az a köze, hogy én írtam a művésznőről, és erre elégtelenek undorítóan reagáltak" - én nem MÁSOK reakcióiról írtam - említettél irodalomtanárt, tán itt az ideje, hogy beszerezz egy nyelvtantanárt is. Ő majd elmagyarázza- ha nekem nem hiszed -, hogy ami feléd irányul, az nem mások felé irányul, hanem feléd...:)
Nem tudom lenne-e értelme tényeket sorolnom, hogy te milyen kritikát mennyire fogadsz el...

147. Az utolso szamuráj (2012-10-23 15:56.50)

ha valóban elfogadnád az építő kritikát,mint írtad,feltűnt volna,nem neked írták hogy vedd magadra,csak hozzád,és nem alázás volt,hanem dicséret-a nőre.
nomeg,néha elszakadnál strausssztól,bergmantól,meg a többiektől,és úgy,hogy petőfi népe is értse...

146. Miss bambi (2012-10-23 15:56.21) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 145. hozzászólására)

Mindjárt felkapom az apáca szerkót és megcsapkodom magam ostorral,annyira szívenütött amit mondtál.

145. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-10-23 15:52.48)

- (válasz Miss bambi 143. hozzászólására)

Nem olvastad erotikus töltetű kultuszfilmekhez(mert azok az igazi "pornók") írt hozzászólásaimat. Ezért nem fogadom el ezt a stílustalan anti kritikai realizmust.

144. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-10-23 15:49.27)

- (válasz KareszFaszi 139. hozzászólására)

Az a köze Kovbojkához, hogy olvastam méltó, értékes hozzászólásait. Az a köze, hogy én írtam a művésznőről, és erre elégtelenek undorítóan reagáltak. Én elfogadom az "építő" kritikát. Érdekes módon legutóbbi Richard Strausshoz írtamhoz a kutya sem mondta, hogy vau, vauu. (csak Bordalt idéztem)

143. Miss bambi (2012-10-23 15:48.56) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 141. hozzászólására)

Remélem,hogy abban a korban már alulról szagolom az ibolyát..
Te túl merev vagy,és ez kortól független.
Nem kell állandóan mindenért rinyálni.

142. Az utolso szamuráj (2012-10-23 15:47.43) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 141. hozzászólására)

kor????ott ahhoz mi köze a kornak??
azt mondtad,nagymama vagy,érdemtelen a feltételezés,leírt szó a 10-ben nem ismeretlen hát számodra?

141. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-10-23 15:44.34)

- (válasz Miss bambi 140. hozzászólására)

Tuudom,jobban, mint bárki, majd ha maga megéri a "das", "ono" kort érdemtelenül, akkor csodálkozzon.
Utolsótól pedig nem várom Lux Elvirát.

140. Miss bambi (2012-10-23 15:39.20) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 137. hozzászólására)

Bakker azt NEKED írtuk nem a színésznőnek! :D

139. KareszFaszi (2012-10-23 15:38.27) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 137. hozzászólására)

Megnéztem...:nem tudom mi köze ehhez a filmhez. Nem tudom mi köze Kovbojka véleményéhez, azt meg pláne nem, hogy mi köze ahhoz, amit írtam - bár nálad ez nem meglepő. Leírom, mert úgy vélem nem sikerült értened: arra utaltam, hogy sok mindenkinek vannak olyan hozzászólásai, melyeket stílus és egyéb szempontokból kritika érhet - te sem vagy kivétel. Csak éppen magad felé nem vagy ennyire kritikus:)

138. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-10-23 15:31.45)

- (válasz Kovbojka 119. hozzászólására)

Köszönöm a kulturált rendes választ.

137. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-10-23 15:30.43)

- (válasz KareszFaszi 121. hozzászólására)

Nézzed meg Sylvia Kristel 1, 10, 13-as-okat. Csak nem tartom érdemesnek a magánmail sértést a halottgyalázáshoz. Zeneszerzők, operák, színészek, filmelemzéseim Kimikem magyartanárnő szerint jó példákkal előljártam, de itt a jó példa sem példa, mert diszlexiásak ez irányomban .
De köszi a furfangos kiragadást, gratula (rég olvastam ezt a borzadályt). Elnézést a stáblistától.

136. Kovbojka (2012-10-23 14:48.10)

- (válasz KareszFaszi 134. hozzászólására)

Az.xD

135. Kovbojka (2012-10-23 14:46.40)

- (válasz Az utolso szamuráj 132. hozzászólására)

értem én, tisztelem a régi filmeket, szerintem ez eddig meg is látszott, és szeretem is őket általában.
De van olyan ami nézhetetlen számomra, tök mindegy mikor készült és milyennek számított a maga korában.:)

Ez már nagyon nem az én világom na, koromra tudok hivatkozni, mi nem így csajozunk ahogy az az irritáló postás gyerek.:D

134. KareszFaszi (2012-10-23 14:42.36) - (válasz Kovbojka 129. hozzászólására)

JC egyszerűen veszélyes!:)

133. KareszFaszi (2012-10-23 14:41.54) - (válasz Miss bambi 127. hozzászólására)

Mindenkit csakis érdemei szerint:)

132. Az utolso szamuráj (2012-10-23 14:33.36) - (válasz Kovbojka 131. hozzászólására)

hát,ez tényleg nagyon nagyon jó.persze hogy nyálas,de milyen korban készült,kiknek,miért.
no mindegy.dolly is jófajta

131. Kovbojka (2012-10-23 14:31.19)

- (válasz Az utolso szamuráj 130. hozzászólására)

A Hello, Dollyra régebben ráakadtam a film+-on, és ha már elkezdtem végigszenvedtem. Ezt pedig annyian mondták, hogy nézzem meg, (valakik azért mert szerintük nagyon-nagyon jó, valakik azért mert azt mondták ilyen nyálas filmet még nem látok), így hát sajna rászántam magam ma, láttam hogy szintén adja a film+.:)

Viszont szerintem ez így teljesen nem igaz. Mint mondtam, az Ének az esőben tetszett, a Hegedűs a háztetőn pedig egyenesen az egyik kedvenc filmem. (eredeti nyelven) Pedig ezek is ilyen klasszikus "danolászós filmek".

130. Az utolso szamuráj (2012-10-23 14:25.28) - (válasz Kovbojka 129. hozzászólására)

indiáneleség,ha a danolászós filmekhez botfüled van,minek próbálkozol velük?

129. Kovbojka (2012-10-23 14:22.35)

Karesz, amúgy eredeti nyelven felirattal nézzük a Waczak szállót néha angolon az egyik angoltanárommal, tényleg odabasz.xD