Lehet hogy túl fáradt voltam vagy nem figyeltem eléggé, de mikor ma megnéztem (most adták a tvben), én elvesztettem a fonalat az általatok egyszerűnek és nagyszerűnek állított történetben.
Meg annyi szereplő volt, hogy már nem bírtam követni, ki kicsoda, és mit akarnak...
Akkor végül is Lebowskiné (Nyuszi) elszökött volna, hogy az adósságait ne hajtsák ki belőle, a milliomos férje pedig azért vette ki az 1 milliót, és küldött üres táskát, mert a neje nem érdekelte, de a pénzre szüksége volt, már az adósságok miatt is?
És kik állították, hogy elrabolták az asszonyt, és küldtek postán lábujjat? Meg ők honnan tudhattak a dologról?
Meg ki volt az a srác, akinek a vélt kocsiját (ami ugye másé volt) összetörte Walter?
És hogy jött a képbe a milliomos, aki elkábította Tökit az italába kevert szerrel?
Meg akik folyton a lakására jártak... azok lettek volna a gazdag Lebowskinak és a nőjének a behajtói, nemde? Akkor miért jártak folyton a nyakára, ha már megtudták, hogy ő nem az, és nem nála van a pénz?
Nagyon kusza így elsőre... remélem kibogozható lesz!
Volt benne pár jó poén, de szerintem a legtöbbet észre se vettem, mert a történetet próbáltam kibogozni... asszem máskor nem sokadiknak fogom megnézni! (Ma ez volt a 3. filmem zsinórban.)
A hamvak kiszórásán én is fetrengtem amúgy. :)
Meg mikor Walter összetörte azt a sportkocsit! :D
És a fülleharapós rész... talán ővele volt majdnem minden jelenet, amiken nevetni tudtam! :)

48. Ottóó (2009-02-20 13:28.11)

Eddig számomra ez a legjobb vígjáték,amit életemben láttam. Hangosan nevettem,és röhögtem a poénokon. Bridges karaktere egy kicsit emlékeztetett arra,amelyiket a Halászkirályban játszotta. Mindegy,a lényeg,hogy mindkettőt zseniálisan alakította. Azt a laza,nem törődöm stílust fenomenálisan jól hozza le. John Goodman legalább ilyen jó volt. Azokon a jeleneteken szórakoztam legjobban,amelyekben ő is benne volt. Az ő karaktere egyfajta kifigurázása is a háborús veteránoknak.
A film végén arra gondoltam,hogy nyugodtan lehetne hosszabb is annyira jól szórakoztam,de sajnos csak két órás,ezért egyből újra megnéztem...és még sokszor meg is fogom!

47. Kata973 (2009-02-14 19:21.20)

-Tetszik a stílusod, Töki. Csak túl sok csúnya szót használsz.
-Mi a lófaszra célzol?

46. Chazy87 (2009-02-08 04:47.55)

ez egy mestermű,szigorúan eredeti hanggal...john goodman amit lehoz a filmben azt csak a legjobbak tudják

45. Bmano (2009-02-05 17:08.39)

Bill Green, Ben Peskoe stb: szerzőnégyes írta a könyvet. 3900.- a bolti ára.
Természetesen Jeff Bridges nagy arca van a borítón. Jeff Bridges írta az előszót.
Ki kérdezték a legtöbb szereplőt aki a filmben játszott. Forgatási helyszinek, meg mindenféle nyalánkság.

44. Margaréta (2009-02-04 19:24.44)

- (válasz Naspolya 43. hozzászólására)

A Coenék könyvére gondolsz, vagy van valami eredeti Lebowsky-történet? Ha igen, hol lehet vajon megszerezni?

43. Naspolya (2009-02-02 20:58.48)

Hé, emberek, és a könyv? A könyvet ki olvasta? Aki szereti a filmet, ki ne hagyja! Nagy élmény, még mindig új dolgokra bukkantam a filmmel kapcsolatban, pedig min. 87x láttam... és attól rettegek, mi lesz akkor, ha egyszer majd ráunok. De talán mégsem.
u.i. aki meg nem értékeli ezt a filmet, az mit keres itt? Nem kéne hangulatot rombolni...

42. Hopkins (2009-01-14 20:29.56)

- (válasz Bmano 41. hozzászólására)

Szállóige! :D

41. Bmano (2009-01-14 18:10.18)

"Szarni rá menjünk bowlingozni!."

40. VadRaszta (2009-01-12 00:55.21)

A film zsenialíitása számomra ezekben rejlik: király történet, nagyon jó karakterek, jó színészek, remek dumák, poénos történések. Egyszóval, az egész filmet átjárja az a hangulatos életstílus, amit mutat a film.

39. Shikaka (2009-01-01 20:18.18)

Nagyon jó szinészek, nagyon jó poénok, értelmes forgatókönyv, meglepő jelenetek. Megunhatatlan vigjáték :)

...egy csomó kivét, egy csomó bevét és egy rakás egyenleg.

38. Hapsi (2008-12-29 16:57.15)

a Coen filmek ilyenek .A története egyszerű,de a színészek és a karakterek jók,úgyhogy a filmmel nincs semmi bajom.

37. Az utolso szamuráj (2008-12-21 21:18.51)

Amúgy meg nem érdekes))Kinek ez,kinek az.

36. Az utolso szamuráj (2008-12-21 21:13.15)

- (válasz Akela200511 35. hozzászólására)

Most irjam azt,mi meg Téged nem értünk?

35. Akela200511 (2008-12-21 21:06.55)

- (válasz Az utolso szamuráj 33. hozzászólására)

ha egyszeruen ez a film szinte nezhetetlen, egyszeruen egyugyu. ertettem a filmet elejetol vegeig csak azt nem ertem hogy mi ebben a filmben az olyan nagyszeru h mindenki agyondicseri

34. Hopkins (2008-12-21 11:27.36)

- (válasz Az utolso szamuráj 33. hozzászólására)

33. Az utolso szamuráj (2008-12-20 19:03.31)

- (válasz Akela200511 32. hozzászólására)

Talán a zárójelben irt szavak a megoldásai nem értésednek.

32. Akela200511 (2008-12-20 18:58.36)

ez nagy xar az egesz, nagy nehezen vegigneztem (a hulye fejemmel), senkinek nem ajanlom a filmet. nem ertem h kapott ilyen jo helyezes ez a film.

31. VadRaszta (2008-12-15 20:26.45)

ez a film hatalmas. Nagyon jó dumák vannak benne. Jeff, Goodman, Buscemi mind nagyot alakítanak. Örök kedvenc.

30. Legisfalk (2008-09-24 10:25.28)

- (válasz Legisfalk 29. hozzászólására)

(Csak hogy megdöntsem a hozzászólásrövidségi rekordot. :))

29. Legisfalk (2008-09-24 10:24.59)

zsír

28. MTOM (2008-09-23 19:24.25)

JESUS a király !!

27. Billy costigan (2008-09-21 16:04.47)

Röviden tömören:A nagy Lebowski :)

26. Dani F (2008-09-02 18:04.10)

megunhatatlan vígjáték, nagy színészekkel

25. Yetipapa (2008-08-01 07:24.31)

Imádom ezt a filmet, hisz Töki karakterében régebbi önmagamra ismerek.

24. Nyakkendősparaszt (2008-07-01 20:39.40)

- (válasz Eede 23. hozzászólására)

És mi tart vissza hogy a Lebowski életmódot válaszd?

23. Eede (2007-12-05 09:49.30)

Én is abból indulok ki, hogy nagyon jó film. Sőt, annyira jó film, hogy ha választanom kéne, mindenképp a lúzer Lebowski életét választanám.

22. Dynamite68 (2007-11-17 15:25.55)

- (válasz Az utolso szamuráj 21. hozzászólására)

De mennyire, főleg ha a művészetről beszélünk!!!

21. Az utolso szamuráj (2007-11-17 14:10.51)

- (válasz Dynamite68 20. hozzászólására)

Van az igy.Amerikai pszicho topikba irt egy srác,aki stilusa szerint nem butus és ott rugott a műbe,ahol lehetet,kár is volt vele vitázni,mert egyrészt volt érveiben logika,másrészt neki nem az jött le,mint a többieknek-és itt most a könyvről beszélek.De ez igy jó.Unalmas lenne,ha mindenki ugyanazt szeretné.

20. Dynamite68 (2007-11-17 13:50.22)

- (válasz Az utolso szamuráj 19. hozzászólására)

Azért ez nagyon kemény:(
Az egyik ismerősöm esetében olyan volt, aki az Amerikai Pszicho-van nem tudott mit kezdeni....semmilyen téren:((((

1 2 3 4 5

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Chris Co, 2024-08-06 15:16	139 hsz
Legjobb szövegek	Liqvorx, 2012-09-14 18:37	12 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz