Fórum - A nagy Lebowski - Vélemények

1 2 3 4 5

139. Chris Co (2024-08-06 15:16.13) - (válasz Lifeisamovie 138. hozzászólására)

:D Én arra lennék kíváncsi, hányan nyomoznak az autóm után. Állítólag sokakat ráállítottak az ügyre! :)

138. Lifeisamovie (2024-08-06 13:49.21) - (válasz Chris Co 136. hozzászólására)

Hagyjad Töki, menjünk Bóóóólingozni :D

137. Chris Co (2024-08-06 13:43.55)

Off : Ott van Malick háborús mozija. Vitaindítónak. :) Nekem nem, de kíváncsi lennék, eszesen, hogy miért írtam rosszat arról a moziról! Nekem az kevés, jaj, buta vagy, nem érted. :)

136. Chris Co (2024-08-06 13:12.30) - (válasz Chris Co 135. hozzászólására)

Kétéltűt akartam írni a bazmbeg helyett, csak ismét sokat gépelek. ;) Annyira nem vágom, hogy az értelmesebbek is inkább hülyék... Tiszt. a kiv... A szokásos.

135. Chris Co (2024-08-06 13:08.51) - (válasz Entersp 133. hozzászólására)

Foggal, fogatlanul is ez nagyon ostoba hozzászólás. :) Azt megértem, ha a film nem tetszik. Sokaknak nem jön be, és van rá olyan, hogy miért is. Ezt a nyomort azonban nem értem, akiknek bejött, azok... Bazmbeg, én meg lőjem le azokat, akiknek nem?! Tényleg ennyire hülyék legyünk?! :)

134. Chris Co (2024-08-06 13:05.26) - (válasz Entersp 133. hozzászólására)

Azt is el lehet fogadni, másoknak is el lehet fogadni. Fogatlanul is, meg értelmesen, okosan! :)

133. Entersp (2024-08-06 12:56.44) - (válasz Lector 131. hozzászólására)

Persze, fölösleges szélmalomharcot vívni. El kell fogadni, hogy készítenek filmeket elvált nőknek, útkereső tiniknek, és a Nyári Juhar filozófiai egylet tagjainak is. Na, és ott vannak még a fogatlan prolik, na az az igazi célcsoport...

132. Chris Co (2024-08-06 08:13.23) - (válasz Lector 131. hozzászólására)

http://www.filmkatalogus.hu/A-bolond-es-a-kiralyno--f28079 Akkor ezt még nem láttad (szekálásnak). :) Jaj, egy kígyó! Nem az, csak a mama! :D

131. Lector (2024-08-06 06:18.43)   - (válasz Entersp 127. hozzászólására)

Csupán a szó jelentése, ami arra késztetett, hogy is értelmezhető. Túlzás lenne erről eszmét cserélni? Nem gondolom. Bár az “ítészek” megmondják, igy is úgy is. Term mem állok bele, különösképpen nem foglalkoztat, és számomra semmit sem jelent ez a fajta remekmű:) Mint ahogyan a közizlés is értékelte:- megosztó , s valakiknek semmit , másoknak sokat ad. Ami ugye előfordulhat Gödöllön, s Piripócson:)

130. Az utolso szamuráj (2024-08-06 00:56.37)

Szóval,ez egy remekmű 😁

129. Chris Co (2024-08-05 20:09.34)

Spoiler! - Tökéletesen higgadt vagyok. - Miközben egy stukkerrel hadonászol?! :)

128. Chris Co (2024-08-05 20:03.21) - (válasz Entersp 127. hozzászólására)

Véletlenek egybeesése. Nemrég ezekkel rukkoltam elő ismerősöknél. Törvényre törve, Halálra jelölve, vagy a Tisztitótűz. :D Nem klasszikusok, se nem kult, de azért ezek még vállalható filmek voltak (szerintem). :) A vandálosnál is jók voltak a koreográfiák, bemutatók, mint bunyós pityuzás. Ezt azért nem értem, miért gyönge, vagy ilyen-olyan. Pont, hogy arra vetít rá, milyen azon közeg, melyben elveszik egy úgymond lúzer (vesztes, szép-nem tudom, mely nyelven).

127. Entersp (2024-08-05 19:51.41) - (válasz Lector 126. hozzászólására)

Szerintem egy picit túlzásba viszed az indoklást (még mindig jobb, mint az egyszavas minősítés), ami gyönge, az gyönge. Vannak, akik Steven Seagal filmet is klasszikusnak látnak. Meg gyöngyszemnek. Meg mérföldkőnek. 🤔

126. Lector (2024-08-05 19:35.29)

Mitöl is lesz valamiböl (film) remekmü? Nem én fogom elmondani. Az benned van .Azok a jegyek, jelenetek hangulati hatások é a film elött eltöltött lebilincselt figyelem ami odaragaszt. A legeslegbelsöd, az ítélöképességed, és nem kritika , szakma fogja megmondani, mi is a remekmü. Term ez egyedi inditatásban, egyéni és mások által látott, érzékelt hatásaiban is jelentkezhet. Remekmü pl Michelangelo David szobra.Remekmü a Magyar Parlament épülete, a Párizsi Notre Dame, remekmü ,Rembrandt éjjeli örjárata, Munkácsy Mihály Golgotája, és remekmü sok sok számos széles spektrumon lévö kivétles alkotás ami igen mély benyomást tesz emberek érzelem világára ,vizionális érzékek magasabb szintre léptetésére. Valahol itt a remekmü fogalma. Term hozzátéve ... sztem. Nos Joel Coen filmje amelyre pont nem mondanám ,fekete humorán kicsalt kényszeredett mosolyunkat, amelyet az Amerikai faszság , és bazmegolás tesz "remekmüvé"hogy -kifejezetten a lenne:))) Bár a nap alatt mindig van új, s érezhetöen így van,megosztó is lehet akár, mondjuk mint Mona Lisa képe:).Nem érzem az ingoványt a talpam alatt, bár hozzáteszem , qvra nem értek a filmekhez , bár rajongásig szeretem öket. Az , hogy megmondják nekem pl ,hogy egy film amely az Amerikai tarsadalom , édektelen faszságain trágár monológjain alapul, akár olyan narrátorral is mint;-Sam Eliot akár:) Ezzel akár a Ford Fairlane is ...Nagy Fer¨ó örökbecsü szófosásával is lehet remek...Mü:))) Jeff Bridgesnek van remekmüve. Az alkotás . A szerep megformálása. Ja. Pl a Préri Fiaiban. A félszemüben. A Kis Herceg narrátoraként Az ôrült szívben történt alkakítása Vagy A Bátrak c film. Biztos van több . sok ,de hát ezeket láttam:) Szal kinyögdécselésem részeként, csak annyit még...e fekete humor kissé félresikeredett Amerikai - Európába történt áthozatala mellé ismeretanyag hiányában uram bocsá jenkiék és vietnami veteránok kuglibajnokok, bocs bowling mesterek , jellemszükével azonosulni(?) nehéz ügy. Megosztott sikerü filmek , ezek. és soha sem lesznek remekmüvek. Ebben maradjunk.

125. Az utolso szamuráj (2024-08-05 16:36.09) - (válasz Lector 123. hozzászólására)

Az, tényleg remekmű.

124. Entersp (2024-08-05 08:10.43) - (válasz Lector 123. hozzászólására)

Annyira nem voltam csalódott, mint a mexikói 0-6 után, de gyűlölök a moziból úgy kijönni, hogy jó rendező középszerű filmjét láttam. Jó ég, ennek is több mint negyed százada! Valahányszor fölrepül a kultstátusz, mindig kinézek a tapétára.

123. Lector (2024-08-05 06:19.37)

Megjelenésekor sógornőm lepett meg , vele. Nem mondok rosszat erről az unalmas érdektelen katyvaszról. Miért is tenném? Van akinél ez a “ remekmű”kategória. Gratulálok. Soha még ennyi érdektelen szart nem nyomott le a torkomon film, mint ez. Lehet művészetre hivatkozva elájulni. Vslszeg én ezt kihagynám. Milyen disznó dolog, mi? Dehát ez sz én bizonyítványom:)!

122. Lifeisamovie (2024-08-03 22:45.56)

http://www.youtube.com/watch?v=_f2ut5-d0pI Bob Dylan • The Man in Me • The Big Lebowski

121. Lifeisamovie (2023-05-04 21:07.33) - (válasz Chris Co 120. hozzászólására)

"Az alkotmány törvénybe foglalta a szólásszabadságot..." :D

120. Chris Co (2023-05-04 07:46.54) - (válasz Gyorkos 119. hozzászólására)

"Ez mindannyiunk húsába vág! Nem érted?!" :)

119. Gyorkos (2023-05-04 02:51.21)

Gyenge szar.

118. Evile-Elvis- (2022-05-08 13:33.08)

Társadalomkritika ide vagy oda, nálam sem működött, mint vígjáték. Pedig értem és szeretem Coenék humorát, de ez nem jött át.

117. Chris Co (2022-05-08 12:40.52) - (válasz NorbiSK 116. hozzászólására)

Nálam sem robbant szét a monitor, meg tűzijáték sem látott. Azonban van olyan itt, mint társadalomkritika, ami nem csak a rendszert érinti, hanem az egyént is. Az egyén által lőnek vissza. Részemről működött, de most nem tekézek. :) Kedvenc jelenet, amikor az autót "ellopták". Innentől spoiler! Itt is van "áthallás". Váltott műszakban keresik a masinát a fazonnak. :))

116. NorbiSK (2022-05-08 09:41.13)

Nemrég vettem meg a filmet DVD-n, eddig még soha nem láttam. Komolyan mondom, mire ez a nagy felértékelés? Egy kusza, fárasztó és semmitmondó történet. A színészek még jók is lennének, de az egész valahogy nem áll össze. Ahogy bonyolódik a történet, egyre fárasztóbb lesz a film, a felétől már azt vártam, hogy mikor lesz vége. Nálam nem működött, sajnálom!

115. VAL P (2020-09-16 00:02.53)

Milyen megindító kép! A megtört aggastyán aggodalmaiba burkolózva, porba sújtottan mered maga elé, a kandalló pattogó lángjai delejezik tekintetét. A párkányon egy bronz Zichy Jenő-mellszobor, a háttérben Verdi ’Requiem’-je matat diszkréten. Túszejtő, váltságdíj-érdekelt, nihilista kontra bumburnyák fenegyerekek, valamint a tarifájával bemutatkozó Nyuszi az egyik oldalon; önérzetes milliomos, hiperszenzitív Keljfeljancsi és az előbbi ízlésfrizzantés leánya a másikon. Vagyonalapú küzdelmük kereszttüzébe csöppen egy félreértésből levizelt szőnyegnek köszönhetően egy bowlingozó trió. Egy harsány, Vietnám-mániás szociopata, egy kifejezetten hiteltelenül hamukázó balek és a visszakérdező-bajnok eminenciás. Az események turbulens áramlásába önkéntelenül sodródva aztán egyre több oldal tünedezik fel előttük, sőt, el is mosódnak azok határvonalai, ahogy az örvénylésből kipislognak – ki kivel van és mi a szerepe, mik a valódi motivációi? Vagy ez pusztán a Fehér Orosz koktél mértéktelen fogyasztásának a következménye? A kahlúás palack mindenesetre üresen ásítoz… Mit tehet ebben a zűrzavarban egy érzelmi gondokkal (a pacifizmuson felül, természetesen) küzdő munkanélküli, aki egy nehéz nap éjszakáján nem bírja már elviselni az Eaglest? Álmodozzon? Bepancsolnak neki, amitől olyan földöntúli szárnyalásba kezd, amivel a ’Visszanyal a plágium’ végső összecsapását is megihleti majd (csak abban még lőnek is az agancsával kormányozható, repülő szarvassal). Ernyedjen el egy illóolajokkal megtámogatott, teli fürdőkádban? Naná, hogy a céltalanok ekkor érkeznek, hogy mormotával sokkolják céljaik elérése érdekében. Autót vezessen esetleg? Csak Walter bemutatóját megússza ép bőrrel, amit „Minő lehetőségek rejlenek egy Uzi hajigálásában” címmel tart. A cowboyokkal szimpatizáló Tökinek alaposan fel van adva a lecke, ha ki akar mászni ebből a kulimászból. Főleg, hogy már rég immunis Sobchak biztatásnak szánt mormogására: „Nyugi! Mindjárt küldenek egy helikoptert!”

114. Törölt felhasználó (2020-08-27 07:13.37)

Akinek van rá egy felesleges kilója: [link]

113. HMáté33 (2020-04-05 00:57.18)

pár évente előkerül mindenképp, zseniális munka. bár csináltak már sok mindent, ennél nagyobb és fontosabb filmet is, talán a Lebowski foglalja össze legfrappánsabban Coenék művészetét. klasszikus csiszolatlan gyémánt, ami egy pillanatig nem akar sokat markolni, papucsban és fürdőköpenyben, white russiant kortyolgatva slattyog be az örökérvényű mozik csarnokába.

112. Norbitzki (2020-04-04 23:14.48)

Jeff Bridges és John Goodman, két nagyszerű színész jutalomjátéka egy olyan középszer moziban, ahol sok ismert arc tűnik fel több-kevesebb időre, ám kettejük játéka nélkül mit sem érne az egész. Ők ketten "kúlak", lazák voltak, a többiek sokszor erőltetett poénokkal, helyzetkomikumokkal próbáltak mosolyt csalni az arcomra, sikertelenül. Bevallom az volt a benyomásom mindvégig, hogy ennek a mozinak nagyobb a hírneve, a körítése, mint amit ténylegesen nyújtani tud. Krimivígjáték, ahol a krimiszál elhanyagolható, és valójában a félreértésekből kialakuló konfliktusokon kéne nevetnünk, és ez esetemben sokszor meg is történt, ám nagyjából ezzel le is tudtam a pozitívumait. John Goodman vietnámi sztorijai és Jeff lazasága még dobott az összképen, ám például szegény Buscemi olyan idióta és semmit nem érő szerepet kapott...sajnáltam őt, pedig a Gengszterkorzóban milyen nagyon alakít. Száz szónak is egy a vége: nem olyan nagy durranás ez a mozi, mint azt az őt körülvevő kultikusságból sejtettem, nekem ez csak középszer.

111. Kilok (2019-12-29 20:27.49)

Olyan nagyra van mindenki ezzel a filmmel, nem értem mire. Jól szórakoztam, néhol szakadtam a röhögéstőé John Goodmanan, de ennyi.

110. Zidane15 (2017-10-03 21:20.51)

[link]

1 2 3 4 5

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Chris Co, 2024-08-06 15:16	139 hsz
Legjobb szövegek	Liqvorx, 2012-09-14 18:37	12 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A nagy Lebowski adatlap

Eredeti cím: The Big Lebowski

Évszám: 1998

Rendezte: Joel Coen

Szereplők: Jeff Bridges, John Goodman, Julianne Moore, Steve Buscemi, John Turturro...

További információk

Szereplők fórumai

- Sam Elliott - Vélemények

- Steve Buscemi - Vélemények

- Tara Reid - Vélemények

- Philip Seymour Hoffman - Vélemények

- Jimmy Dale Gilmore - Vélemények

- David Thewlis - Vélemények

- John Goodman - Vélemények

- Peter Stormare - Vélemények

- Jeff Bridges - Vélemények

- Julianne Moore - Vélemények