Fórum - Battle Royale 2. - A megtorlás - Vélemények

1 2

38. Rudicus (2021-04-24 01:21.46)

Telis-tele logikai bukfencekkel, érthetetlen és megmagyarázhatatlan dolgokkal. Hadat üzennek a felnőtteknek, ezért elbarikádozzák magukat egy lakatlan szigeten??? Röhej! Én egymagam hadat fogok üzenni az USA-nak és elrejtőzöm valahol Kamcsatkán egy jégbarlangban.... Mit keres a lázadó fiatalok között egy csecsemő?? Én a 3-5 éves kisgyerekek honnan vannak?? A film végén, amikor már szitává lőtték őket, ennek ellenére mégis találkoznak a korábbi társaikkal, honnan vették a szép tiszta színes ruhákat és legfőképpen 3 kocsit, terepjárót!! Talán közben spóroltak rá? Ha egy lánynak leveszik a robbanó nyakörvét, a többi 8-nak miért nem veszik le, 3 jelenettel később még mindig rajtuk van... amíg a pincében haldoklik a lány, az 50 kommandós, akik meg akarják ölni őket, nem zavarnak, leülnek szerintem és várnak... elszívják a cigijüket, de mikor végre meghal a lány és kijönnek a pincéből, sortűz fogadja őket, ami persze nem találj el őket. Ezután 13 rakéta robban a szigeten, amitől az egész sziget felrobban, kigyullad, ami persze őket nem zavarja, gondolom lángállóak... Aztán végig olyan hatalmas nagy és oltár-nehézségű nagy igazságokat mondanak ki, amelyeket én kb. 40 éve így gondolok... ergo vagy én vagyok valami Napkeleti hatalmas bölcs ember... vagy akkora hétköznapi elcsépelt, banális szólamokat fuvoláznak, hogy az már vicc... én azt mondanám diplomatikusan, "olyan kocsmai bölcsességek", mint pl. mije van szőlőnek? levele! Akkor le vele!...kb. ilyen bölcsességek.... "ha mind összefogunk, akkor olyan messzire juthatunk, ahová csak akarunk" huuu, ez aztán nagy vaziszdasz! "mi emberek mind egyformák vagyunk"... tényleg 2 láb, két kéz, 2 fül, két szem... kivéve persze a rokkantakat.... "nekünk mindig lesz jövőnk, ha képesek vagyunk álmodni róla"... ez is óriási mondás!! Le a kalappal! És arról persze senki nem beszél, hogy az egész országban mindenki támogatja és örül annak, hogy egy-egy osztály évente lemészárolja egymást. A felnőtteknek nincsenek gyerekeik vagy egy se bánja, ha meghalnak a gyerekeik... akkor ott nagy a baj! A TV közvetíti, tehát nem titok! Csak azt nem értem, hogy ez a gyerekeknek is tetszik? Amikor begyűjtik őket egy ilyen "játékra", ahogy nevezik, nem úgy tűnik!! Akkor miért nem tesznek róla??? Miért hagyják?? Úgy gondolják, hogyha kedden lesz a játék, akkor hétfőn még nyugodtan tévézhetnek? Érthetetlen, sőt hitelét veszi az egész filmnek! A történet így elég megalapozatlan, összecsapott. Nem olvastam a könyvet, nem is kell! Én egy filmet néztem meg! Senki nem köteles napokat irodalmazni a könyvtárban, ha meg akarja nézni a Gyilkos punci című japán filmet (mert VAN ILYEN FILM!!!!)

37. SuperHagyma (2017-03-30 11:00.14)

Értelmetlen foss volt. Mi értelme volt folytatni.

36. Pocsolya ugró (2017-03-11 01:42.40)

Nem vártam sokat a folytatástól és konkrétan azt kaptam amire számítottam. Egy erőltetett pénzhajhász stílustalan folytatást. Ha nem lettek volna az izgalmas csatajelenetek kb 2 pontot adtam volna az egészre. SPOILERES A történet egy gagyi nulla, 4 évestől a 22 évesig mindenféle korcsoport lövöldözött, röhejes volt. A főszereplő az a nevezzük csak buborékfejűnek, nagyon irritált. Egy AK47tel dobálózott az egész film alatt és vágta a pofákat a beszőkített gyereknek meg mindenkinek. A tanárbácsi pedig valami eszméletlen gagyi figura volt... de talán nem is a karakterével volt a baj, hanem hogy a filmben kiszámíthatatlan és értelmetlen módon lett felvázolva a lelki problémája. Ugye addig eljutottunk hogy a csávónak a film eleji terrortámadásban meghalt a családja és ezért vállalta a kegyetlen tanárbácsi szerepét hogy bosszút álljon buborékfejű AK47essel hadonászó barátunkon. Aztán meg valami isteni szikra folytán annak a fura elnöknek megmondja a magáét és hátat fordít az egész felnőtt akciónak, és megmutatja hogy egy nyakörv van neki is a nyakában... amit be kell valljam a mai napig nem értek hgoy miért. Hogy került oda?? Ez a jelenet volt talán a legértelmetlenebb az összes közül. A végét szerintem hagyjuk.. szitává lőtték mindhárom kölköt, de még mozogtak és agyonlőttek pár száz katonát, a municiójuk sosem fogyott el, a haldokló Kitano lány meg a buborékfejnek elmondta hogy buborékfej nyírta ki az apját... de akkor miért nem állt bosszút a csaj? azért ment oda hogy elmondja buborékfejnek hogy figyi kinyírtad az apámat. Nem lett volna javíthatatlan a film, de annyi zsákutca és katyvasz van benne hgoy rossz volt nézni. az akciójelenetek, ahogy aprították egymást az baró volt és szerintem még az elsőnél is brutálabb. De zeneileg és hangulatilag meg sem közelíti az elsőt.

35. Dark Bakter (2016-09-17 21:06.33)

Ezt most miért kellett? De most frankón,ebben már semmi sem működik... Egy értelmes, vagy szimpatikus karakter sincs benne.... Az első film túlélői is silány figurákká korcsosultak... Az új szereplőket inkább hagyjuk... Itt már nincs koncepció, nincs történet... Nincs társadalom kritika... Ez már nem egy túlélő, inkább valami elcseszett háborús film... A zene itt is jó, akárcsak az első részben, de semmi más okból nem említhető egy lapon az első mozival... Annyi újítás van itt, hogy párokban vannak a fiatalok, ha az egyik megmurdál a párja is meghal... Tré... ez van...

34. Misafeco (2014-04-26 13:35.41)

Borzalmas. Az alapötlettől kezdve a megvalósításig. Az első résznél is megkérdőjelezhető a vezetés döntéseinek az értelme (biztos sokkal jobb felnőtt lesz abból, aki előtte számos osztálytársát kinyírta), de ennyire hülyék, mint itt, hogy lehettek? Ha az a cél, hogy a terroristákat megöljék (akik csak egy csapat gyerek voltak), miért nem bombázták szét a szigetet, vagy mentek repülőkkel és tankokkal megtámogatva? Nem, küldjünk ellenük egy csapat iskolás gyereket, akik a hátuk közepére kívánják az egészet, ráadásul még sosem fogtak fegyvert a kezükben (ahhoz képest mondjuk nem voltak rosszak :D ). Így tuti sokkal hatékonyabb. Szívassuk meg őket azzal, hogy akinek a párja meghalt, az szintén felrobban, és legyen még pár tiltott zóna, hátha véletlenül belefutnak. Nem gond, hogy a terroristák könnyedén a saját oldalukra állítják az így megszívatott iskolásokat, majd az elit kommandó megoldja. Ja, hogy kezdhették volna ezzel? Vagy 100x eljátszották, hogy a haldokló gyerek egy 5 perces unalmas párbeszédet lenyom a barátjával, miközben az ellenség tapintatosan nem lő rájuk, nehogy valami bajuk essen. Apropó ellenség: Úgy hullottak a képzetlen kölykök golyóitól, mintha kezdő amatőrök lennének. Miközben hőseink 5 golyóval a testükben sem estek össze, hanem mentek tovább, és szórták az ellent. A film borzalmasan hosszú, kb. annyira mint az első, de annak legalább volt valami története is. Itt a diákok közül csak 1-2 volt, akinek egyáltalán a nevét, vagy az arcát meg lehetett jegyezni, teljesen felesleges volt 10 perceken keresztül bemutatni őket. A tanár itt is egy idióta, de az első rész tanárának (aki itt is felbukkan egy visszaemlékezés erejéig) legalább volt stílusa. A két film között az a különbség, hogy az első rész mögött ott van egy remek könyv, amit csak adaptálni kellett. Itt ez hiányzik, ami nagyon meglátszik a végeredményen, erőltetett, csak azért csinálták, hogy egy kis extra bevételre tegyenek szert. Nem mondom, hogy nagy csalódás, mert nem számítottam sokkal jobbra, csak érdekelt a történet folytatása. Most már azt mondom, hogy inkább ne folytatták volna.

33. Nyolcadik utas (2013-05-14 13:25.27)

Mindent elvesztett, amiért az első rész zseniális. Mert, ugye az Kósun regénye alapján készült. Ez meg csak egy "újra lovaglás". Valaminek a farvizén. Háborús film, ezerszer elmondott alapigazságokkal, a már megszokott - tízszer beléd lövök, de még megyek, majd utolsó leheletemmel végső konklúziót közlök féle - japán "örökkévalóval". Ami pozitívum, az a bújtatott Amerika ellenesség, hisz állam jelzés nélkül kétszer is felsorolják azon országok sorát, amelyek ellen az USA háborút vívott a II. világháború óta.

32. Blackparade7 (2010-06-07 15:35.36)

Nekem tetszett a film attól föggetlenül hogy tele volt logikai bakikkal,és a főszereplőnek(Takunak) folyton olyan feje volt, mint akinek szorulása van.Az akciójelenetek meg zseniálisak voltak.( bár attól még az első marad a kedvenc )+még annyi h Nanaharából múlhatatlanul kellet egy másik Kavadát csinálni??? A karakterét szinte teljesen átruházták rá.Bár lehet h ezt csak én érzem mert Kavadát egyszerűen imádom( meg persze Kiriyamát is bár mindketten meghaltak:( )

31. Hopkins (2010-01-19 15:37.52) - (válasz Kisjon 21. hozzászólására)

Egyetértek Veled. Nekem sem tetszett már az első rész sem, de azért ennél lényegesen jobb volt. Alapvetően nem tudtam megbaratkozni ezzel a "szar a világ, a fiatalok elkorcsosulnak, nosza hát küldjünk ki egy osztályt egy szigetre aztán hadd mészárolják egymást, akkor minden rendbe jön" gondolattal. Ha még vmi pszichopatát raktak volna bele főgonosznak aki hobbiból játsza a brutál bácsit akkor ok, de így... Ok, persze, a könyvet nem olvastam, és már az első rész forumában is említik páran hogy lényegesen jobb és részletesebb (ahogy ez általában lenni szokott), ettől függetlenül nem tetszett. De mint mondottam volt még mindíg jobb mint ez a 2. rész. Egyszerűen vicc hogy tucatnyiszor eljátszák ezt a haldokló de még utolsó pillanatba valami oltári nagy drámai monológot elmondó jelenetet. Aztán persze legalább kétszer illik elordítani az elhunyt nevét is, hátha attól feléled szegénykém. Na meg tényleg amit Kisjon is említ, hogy a gyerkőcök kezébe adnak egy géppityut és rögtön harcedzett kommandósokká válnak. Emellet a története is elég nagy marhaság, a színészek meg -még ázsiai aktorokhoz mérten is- néhol botrányosan túljátszanak. Hogy akkor miért két csillag? Magam sem tudom, lehet hogy később még kevesebb lesz belőle.

30. Rosalie (2009-10-09 22:56.47)

nekem nem igazán tetszett mert szinte az egész film a Shuyáék elleni harcról szólt...de azért Taku miatt megérte:)

29. Andro (2008-06-21 16:23.59) - (válasz Dale Cooper 27. hozzászólására)

Köszi szépen, majd rákereek. ^^

28. Kisjon (2008-06-21 16:21.31) - (válasz Dale Cooper 27. hozzászólására)

igen ez az.

27. Dale Cooper (2008-06-21 15:53.01)   - (válasz Andro 26. hozzászólására)

Tae Guk Gi: The Brotherhood of War Szerintem ez lesz az.

26. Andro (2008-06-21 15:51.13) - (válasz Kisjon 25. hozzászólására)

Nem tudod véletlenül az angol címét? Mivel én magyarul nem nézek semmit csak eredetiben, ha ázsiai.

25. Kisjon (2008-06-21 15:16.00) - (válasz Andro 24. hozzászólására)

ha szereted az ázsiai filmeket akkor ezt nem tudom láttad e már, de ha nem feltétlenűl pótold. "Harcosok szövetsége" nagyon látványos háborús dráma, dél koreából. az egyik kedvencem.

24. Andro (2008-06-21 15:02.28)

Hát igen, nem kellett volna ez a folytatás. Hiába imádom az ázsiai filmeket, mégis van olyan, ami nekem sem tetszik.

23. Kisjon (2008-06-21 14:53.11) - (válasz Andro 22. hozzászólására)

igazad van nagyon ritka. de azért már volt szerencsém jó akciófilmet is látni amiben volt logikus dolog is. ebben a filmben nem sok.

22. Andro (2008-06-21 11:55.48) - (válasz Kisjon 21. hozzászólására)

Egy kérdés. Te mikor láttad akár egyetlen akciófilmben is, hogy tárat cseréltek volna? XDDD

21. Kisjon (2008-06-20 15:31.33)

az akciójelenetek viszonylag jók, ha ehez írtak volna egy értelmes történetet is már nagyon jól jártunk volna. nekem az első rész sem tetszet igazán, de ez baromira értelmetlen lett. a folyamatos és leginkább egy haldokló és egy életben maradt ember közötti párbeszédek szinte közhelyesek lettek. a hülye duma már fárasztott szinte. ilyenkor persze az előtte teljes fegyverzetett felmutató ellenfél is eltünik így nyugodtan maradt idő a hülye dumára. gondolom ilyenkor az ellnefél is megpihent vagy bedobott egy kávét. majd amikor vége a monológnak újból mindenki felkapja a puskát és heves támadásba indul. a vége pedig egyszerűen olyan gagyi lett, hogy leírni is nehéz. váratlan fordulat szinte semmi a filmben. vagyis egy van ami a film végi jelenet volt. na ettől majd leeset az állam, persze negatív értelemben. nem akarok spoilerezni aki látta tudja mire gondolok. már arra gondoltam, hogy két duma között összeölelkeznek és eléneklik "az azért vannak a jóbarátok" című magyar klaszikust. arról persze már nem is beszélek, hogy a filmben olyan fegyverek vannak mindenki kezében amit tárazni sosem kell, és olyan egyszerű ezek használata, hogy egy fiatal lány is első próbálkozásra szinte kommandósá vállik ha a kezébe veszi. őrületes megkorra gagyi film ez. én egy nagy lendülettel töröltem is mindkét rész a gépemről. és nem bántam meg.

20. Gabriel74 (2008-06-09 20:32.14)

no comment :-)

19. Byrnes (2008-05-16 13:54.59)

Lényegesen gyengébbre sikeredett az első résznél. Túlzottan amerikai jellegű lett, itt már a látványos öldöklés a lényeg, és az iskolai egyenruhákat is felváltotta a terepcucc, a komolyabb fegyverek. A vége felé sok az üres, hatásvadász monológ, némelyik színész gyenge, páran meg túljátszanak, például a tanárt alakító, rettenetesen idegesítő tudott lenni. A záró jelenet nagyon béna, sokkal jobb lett volna, ha abbahagyják ott, amikor Taku és Suya az utolsó töltényekkel a fegyvereikben kirohamoznak a lépcsőn.

18. Detó (2008-04-25 17:12.16)

Egyetértek, minél többször nézem annál jobban elgondolkodtat...a könyv meg még inkább.

17. Andro (2008-04-25 10:49.34) - (válasz Detó 16. hozzászólására)

Hát igen, ez egy olyan film (még ha a második rész nem is olyan jó) amit jobb többször látni mert eléggé elgondolkodtató.

16. Detó (2008-04-24 20:24.15) - (válasz Andro 15. hozzászólására)

Elolvastam amit írtál és mégegyszer megnéztem a filmet. Most már sokkal jobban értem (kösszi) és azt hiszem kicsit megértem Shuyát.

15. Andro (2008-04-19 13:09.49) - (válasz Detó 14. hozzászólására)

Shuya egy jobb világért harcolt, ahol nincs többé "Játék", mert a felnőttek rosszak és gonoszak, nem törődnek senkivel és emiatt züllött le a világ.

14. Detó (2008-04-13 19:03.20)

A 2. rész valóban rosszul sikerült, már maga a történet sem volt az igazi itt. Nem igazán értettem. Nem értettem Shuya nézeteit igazán, azt sem, hogy Noriko miért nem harcolt??Szóval nem tudom...azért nem olyan rossz film! Az úk szerepelők nagyon tetszettek, érdekes karakterek voltak ( persze nem annyira mint az első részben ), főleg Kitano! Fantasztikus volt szerintem!!

13. Andro (2008-03-03 10:17.32) - (válasz Az utolso szamuráj 12. hozzászólására)

Pontosan. Náluk totál belefér az, hogy egy rakás diák halomra gyilkolja egymást. Imádom a japán kultúrát, totál Japán-őrült vagyok, ezért sok minden olyat is megértek, amit az átlagnéző nem.

12. Az utolso szamuráj (2008-02-13 09:14.51) - (válasz Tribe 11. hozzászólására)

Nem nem komplettek:mások.Más kultúra,más szokások,más beidegződések.Egy minálunk jópár ezer évvel idősebb kultúráról azért illene némileg udvariasabban megnyilatkozni....mégha adottt esetben mi itt Európa közepén nem értjük gondolataik.

11. Tribe (2008-02-13 06:44.48)

andro: "néha a japánok ne komplettek"- a japánok egyátalán nem azok, soha nem is voltak. ehhez így kell hozzáállni, de még így is szörnyen gyenge volt a film, pörgettem is kicsit. Még azt elfelejtettem, hogy túl lettek játszva a szerepek, vagy inkább alul? Ne nézzünk már annyira gonoszan, mert úgy sem hiszi el senkia tizenéves tüsifejű japcsi gyerekről, hogy megváltja a világot, mint ahogy nem is.

10. Tribe (2008-02-13 06:38.57)

Sajnos az ilyen filmek miatt szkeptikusak a japán filmekkel kapcsolatban az "átlag" nézők. Én igen nagyon keleti film fan vagyok, de a Versus mellett ez a másik film, amit csak és kizárólag gyűjtőknek ajánlanék, mert igen gyenge és felesleges film. Nem sok értelme volt folytatni, az első remek volt, bár ott is volt némi túlzásd, de ez már csak a jaopán filmek betegessége, itt viszont kifejezetten rosszul lett megoldva az egész. Folyamatos kérdések merültek fel bennem: Miért kell meghalnia a fiú/lány másik felének, ha az egyiknek annyi? Nem az lenne a cél, hogy elkapják Shuya-t? akkor meg minek vágják maguk alatt a fát? Minek vannak tiltott zónák ez esetben? Vagy eleve miért nem bombázzák le a szigetet kezdettől fogva, minek odaküldeni embereket feleslegesen, aztán a végén mikor már megvan az engedély a bombázásra, megint odaküldenek pár száz hullajelöltet, akik egyébként abszolút a céltábla bábu szerepét töltik be, mint a lövészeten. Sok jelenetben kb 3-5 méterre bukkan fel az ellenség hőseinktől, olyan helyzetben, ami abnormális. Képzeld megad a támadó zsoldosok helyébe. a valóságban ez soha nem lenne így, meg azok a párbeszédek sem valóságosak. mindenki üvöltözik, felesleges, közhelyes mondatokat ordibál. elhangzik egy rakás név, de a nézőnek esélye sincs képben lenni az amúgy is majdnem egyforma ázsiaiak megküölönböztetésére. Meg mintha direkt egy rakás szánalmas csúnya embert válogattak volna össze hullának. Mondanivaló: Oké, az amcsi fikázó rész több helyen is rendben van, én nem érzem demagógnak, és csak ez miatt érte megnézni a filmet, a végén viszont szánalmas a konklúzió. Barátság, tartsunk össze, együtt minden sikerül? Miafene? Abszolót nem illik ide főleg az elmúlt másfél óra több tucat lemészárolt hullája után. A könyvet ajánlom inkább, hozzá az első részt, de aki nem néz ilyesmit, semmiképpen ne ezzel kezdje. Inkább Azumi.

9. Kuronaga Hirosi (2007-10-29 22:09.23)

Szerintem ez már lényegesen nem tartozik az első részhez azért majd lehet h megnézem.

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Rudicus, 2021-04-24 01:21	38 hsz
Keresem	Florcsi10, 2009-09-06 19:39	3 hsz
Kérdések	Lilikari, 2009-07-27 15:26	4 hsz

Battle Royale 2. - A megtorlás adatlap

Eredeti cím: Battle Royale 2: Revenge

Évszám: 2003

Rendezte: Kenta Fukasaku, Kinji Fukasaku

Szereplők: Tatsuya Fujiwara, Ai Maeda, Shugo Oshinari, Ayana Sakai, Haruka Suenaga...

További információk

Szereplők fórumai

- Sonny Chiba - Vélemények

- Takeshi Kitano - Vélemények

- Koushun Takami - Vélemények

- Tatsuya Fujiwara - Vélemények

- Aki Maeda - Vélemények