Akkor hadd homályositsalak fel:NEM NÉZLEK LE!Másrészt:nem vagyok tévedhetetlen,lásd elöző reagálásom végét!(szökevény ugye)És igy nincs mit elismernem.Igazat pedig,mivel én igy gondolom,nem adok,hisz azzal a Te feltevésedet huznám alá,ami valótlan.Továbbá:Te ezt látod benne.az meg a Te dolgod.

756. Mtta (2007-10-16 19:54.33) - (válasz Semprini 754. hozzászólására)

Nem így van. egyszer volt egy beszélgetésünk énekesekről (Alice Cooper), és a drogokról. ott tévedett és elismerte, hogy hibázott.

755. Semprini (2007-10-16 19:51.30) - (válasz Mtta 753. hozzászólására)

Hát nekem nem az, sőt egyre KEVÉSBÉ AZ!

754. Semprini (2007-10-16 19:51.05) - (válasz Az utolso szamuráj 751. hozzászólására)

AZ Ö S S Z E S hozzászólásodból az jön le, hogy tévedhetetlennek hiszed magad - filmes kérdésekben! SAJNOS ÍGY VAN, bár ha elismernéd, az már nem te lennél, hiszen aki tévedhetetlen, az hogyan is adhatna másnak igazat, főleg akit ennyire lenéz?

753. Mtta (2007-10-16 19:50.58) - (válasz Semprini 745. hozzászólására)

Pedig igazán szimpatikus arc a Szamuráj. Csak a nézeteltérés közétek áll.

752. Az utolso szamuráj (2007-10-16 19:48.53) - (válasz Évicem 749. hozzászólására)

Évicem!Akartalak meggyőzni,agresszivan vitáztam Veled,vagy csak elmondtuk véleményünk?

751. Az utolso szamuráj (2007-10-16 19:46.49) - (válasz Semprini 745. hozzászólására)

Benned nem akadtam emberemre:öszintén,ez a kitétel kissé tulzó itteni szerepedre.És mindenki azt magyaráz bele egy hozzászólásba,amit akar:nos, Te ezt akarod benne látni,ám legyen!Még valamit:vitáznak velem,de mindig UDVARIASSAN elválunk.Legutóbb Neveletlen hercegnő 2,azt hiszem,épp 1 napja.Ő is elmondta,mit akart,én is,aztán elváltunk.Nincs veszekedés,rossz szájiz,de paraszt vagy szamuráj,stb.Hogy Neked meg itt mi nem szimpatikus,ettől a perctől fogva fikarcnyit sem érdekel.Nagyképűség?Tévedhetetlenség?Ugyan......Ma a szökevény 2 mondtam szökevény helyett,szó nélkül lehülyéztem magam.Biztos azért tettem,mert tévedhetetlennek érzem magam!

750. Semprini (2007-10-16 19:43.53) - (válasz Évicem 749. hozzászólására)

Na, azt a vitátokat speciel olvastam.

749. Évicem (2007-10-16 19:42.12) - (válasz Semprini 745. hozzászólására)

Pedig nem tévedhetetlen! "AZ élet szép"-et se szereti, képzeld!!! :))))
Kicsit azért lazuljatok, srácok :)

748. Dale Cooper (2007-10-16 19:41.21) - (válasz Dale Cooper 746. hozzászólására)

Lpetra, bocs.

747. Semprini (2007-10-16 19:40.51) - (válasz Évicem 744. hozzászólására)

Ez aligha lehet kétséges, legfeljebb az, hogy nem várnánk meg a napfelkeltét....-P

746. Dale Cooper (2007-10-16 19:40.22)

Meszy és Lpetrs is hiányzik, no meg Szu3x. :)

745. Semprini (2007-10-16 19:38.27) - (válasz Az utolso szamuráj 741. hozzászólására)

Kb. minden második hozzászuólásod azt érezteti, hogy csakis és kizárólag neked lehet igazad, mindenki más hülya, valószínűleg ÉPPEN EZÉRT nem is nagyon mernek veled vitába szállni az emberek - engem kivéve. Mondjuk úgy, hogy bennem emberedre akadtál, persze egy pillanatra sem engedsz a fölényeskedésből, de nem baj, ez a stílusod, TÉVEDHETETLENNEK TARTOD MAGAD. EZ az a TÚLZOTT nagyképűség, ami miatt nekem kezdettől fogva nem szimpaitikusak a hozzászólásaid.

744. Évicem (2007-10-16 19:38.04) - (válasz Évicem 743. hozzászólására)

Inkább utóbbi, ha jól meggondolom...:(

743. Évicem (2007-10-16 19:37.12) - (válasz Claudine 737. hozzászólására)

Pont azért veszekednek, mert nagyon hasonlóak :)
Tudod, a domináns hím státusza....)
(Nem mintha nem ők lennének itt a két domináns hím...:) )
Szerintem ha ismernék egymást, vagy életreszóló férfibarátság lenne, vagy párbaj napfelkeltekor...:))))))

742. Az utolso szamuráj (2007-10-16 19:33.15) - (válasz Semprini 740. hozzászólására)

Ugyan nézz már meg,én hány emberrel kerültem konfliktusba.Zéró.Ja nem.1-Te!

741. Az utolso szamuráj (2007-10-16 19:32.10) - (válasz Semprini 740. hozzászólására)

Mikor osztottalak ki??!!!!Ugyan ird már ide légyszives!

740. Semprini (2007-10-16 19:30.49) - (válasz Az utolso szamuráj 739. hozzászólására)

Nem, csak kiosztasz folyamatosan, méghozzá eléggé pökhendi és lekezelő módon. Az pedig, hogy időnkéánt beszúrod, hogy "tiszteled a mások véleményét", SEMMIN nem változtat!

739. Az utolso szamuráj (2007-10-16 19:27.18) - (válasz Semprini 736. hozzászólására)

Én nem veszekszem.

738. Az utolso szamuráj (2007-10-16 19:26.07) - (válasz Semprini 735. hozzászólására)

1.Szerinted pozitiv.2.Én filmek terén valóban magabiztos vagyok.Miért?Mert zenéről felismerem a zeneszerzőt,stilusról a rendezőt,vagy hogy kiről koppintott,nem merek benézni a játékokba,mert ugy nagyjából a 90 százaléka rögtön megy fejből,és nem akarom más élvezetét elrontani,itt sosem akartam másra ráerőltetni véleményem,MINDIG kiirom,hogy tisztelem egyéni elképzelését,-ha valahol támadok szerinted,vésd ide!-és még a szellemileg nyomoronc véleményeket sem cimmogom meg.200000000 milliárd dolog van,amihez szó szerint nem értek,köztük nem egy férfiak érdeklődésének számontartott dolog.Erre jösz Te x kilométerről távolabb,és mondod azt,hogy tulzott magabiztonságban szenvedek!Ha az,hogy ez a forum véletlen az én érdeklődési területem érinti,és itt tudok egy-két dolgot,az "tulzott magabiztonság"-nos,akkor az vagyok!Bocs csak közben kiszolgáltam.

737. Claudine (2007-10-16 19:23.08) - (válasz Az utolso szamuráj 734. hozzászólására)

Áhhhh, ismerős...:-)És nagyon kaka érzés tud ám lenni! Bár megdöbbentő, mert nagyon hasonló kaliberűeknek tűntök (már amennyi pár sorból kiderül így, arctalanúl...)

Hát, Sempri, Isten hozott...Azért én örülök Neked!:-)

736. Semprini (2007-10-16 19:15.10)

Na én befejeztwm. Párszor már megfogadtam, hogy nem fogok Szamuráj hsz-ira reagálni, de most már tényleg azt látom, hogy cxsak veszekedés van belőle, akárhányszor csak írok.

735. Semprini (2007-10-16 19:14.02) - (válasz Az utolso szamuráj 733. hozzászólására)

Az más kérdés, hogy ha valamiről van saját kialakult véleményem, akkor nehéz meggyőzni az ELLENKEZŐJÉRŐL. Ezt nevezthetjük makacsságnak vagy hajlíthatatlanságnak, de szerintem ez inkább pozitív tulajdonság.

734. Az utolso szamuráj (2007-10-16 19:12.29) - (válasz Claudine 731. hozzászólására)

Semmi.Ez olyan buta férfiügy,hasonló a kinek van nagyobb ...-jához.

733. Az utolso szamuráj (2007-10-16 19:11.11) - (válasz Semprini 732. hozzászólására)

A nagyképűség és a magabiztonság nem egy és ugyanazon dolog.Fogalomzavarban vagy.Bocs,csak közben kiszolgáltam,ezért nem irtam.Valamint hozzátenném,Te is sokmindennek tünsz,csak nem szerénynek.

732. Semprini (2007-10-16 19:07.34) - (válasz Az utolso szamuráj 730. hozzászólására)

Mint má említettem, a számomra legellenszenvesebb emberi tulajdonság a nagyképúség (=túlzott magabiztosság). :-P SZERENCSÉRE ÉN NEM VAGYOK AZ.

731. Claudine (2007-10-16 19:04.47)

Mi van itt? Mi,mi, mi történt??! *döbbenet*

730. Az utolso szamuráj (2007-10-16 19:03.21) - (válasz Semprini 728. hozzászólására)

Egyszerűen nem tudom elképzelni.....Akkor Te csak forumokon vagy nagyfiú?

729. Semprini (2007-10-16 19:02.39) - (válasz Capt.JackSparrow 727. hozzászólására)

nekem meg elegem...:-(

elejére ... 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk