Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Egy kivételes barát - Viasat Film, 16:45 |
Csak most kezdődik - RTL Három, 16:55 |
Nemzetbiztonság Bt. - Film+, 17:00 |
Brad helyzete - Filmbox, 17:00 |
Nincs idő meghalni - Mozi+, 17:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jena Malone (40) |
Goldie Hawn (79) |
Jimmi Simpson (49) |
Cherry Jones (68) |
Nicollette Sheridan (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Három betű - egy mondat |
Szólánc igékkel |
Filmlánc |
John Hughes - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Díszmagyar |
Kaszás Attila |
701. Lac08 (2020-10-04 17:28.32) |
Ez a film ez olyan se füle se farka zagyvaság nagy csalódás,nem véletlen,hogy idáig elkerülte a figyelmem..maradt volna úgy! |
700. V laszlo (2020-05-29 17:13.51) |
Nem rossz azt nem mondanám erre a filmre inkább,azt hogy egyszer nézhető kategória. |
699. Semprini (2020-05-28 22:47.57) |
Fura dolog ez a fórum, annyi szent. Nézem a Halábiztos átlagát, majdnem négyes. Hogy a francba lehet ez, hiszen szinte mindenki okádva ócsárolja a filmet, ahogy a csövön kifér!? Én legalábbis soha nem láttam vagy olvastam róla egyetlen egy pozitív véleményt se. Aztán nézem, milyen arányban kapta a csilagokat, hát, elképesztő. Majdnem egyenlően kapott 4 illetve 5 csillagot, méghozzá egész sokat, és csak kb. az egyötöde ennek, aki közepesnél rosszabbat adott rá. Egyötöde! Tízből mondjuk kettőnek nem, vagy nem annyira tetszett, a többi nyolcnak bejött, vagy nagyon tetszett. Mégis azok véleménye számít kötelezően elfogadottnak, mérvadónak, etalonnak, akik szidják. Ha ezt a Tarantino-filmet szidni kell, akkor márpedig hajrá, menjünk a birkanyájjal és szidjuk! Milyen már ez, könyörgöm?! Mintha szégyen lenne, hogy valakinek tetszik egy film!
Ez persze sok más filmnél is így van, de ennél valamiért irgalmatlanul erősnek érzem ezt az anomáliát. Márpedig szerintem ez a film igenis nem szar, sőt, eddig kb. hússzor láttam már és mindig pontosan ugyanannyira jónak találtam, és még a csajok kicsit valóban helyenként túltolt szövegelése sem idegesített már egy idő után. De ez a Tarantino életmű valóságos szégyenfoltja, fekete báránya, a majdnem négyes átlagával! Na, nekem nem, nekem a Jackie Brown az. Azt meg sose fogom megérteni, miért kötelező ajnározni. Az biztos, hogy én semmiképpen sem lennék jó birka, nem szeretek a nyájjal tartani... :) |
698. Lifeisamovie (2020-05-28 21:26.33) |
http://www.youtube.com/watch?v=BqxCnE9ASiY
Dance With The Dead - Dressed to kill |
697. Convar (2020-04-13 10:56.25) |
Kedvenceim a soundtrackről:
track 5, Jeepster by T. Rex https://www.youtube.com/watch?v=utiFbYSjZxs track 10, Down In Mexico by The Coasters https://www.youtube.com/watch?v=c16rihlXHFA Ehhez egy kis érdekesség: az eredeti tervek szerint már Salma Hayek is erre táncolt volna az Alkonyattól pirkadatigban, csak ott aztán a Tito & Tarantula After Dark-ja ugye jött, látott és győzött. track 16, Chick Habit by April March https://www.youtube.com/watch?v=ibsVa4QMyeM Ez meg sztem annyira rendben van (és nemcsak ahol a filmben elhangzik, a stáblista előtt/alatt, miközben/miután ugye SPOILER!!! a csajok lezúzzák Mike-ot SPOILER VÉGE!!!), hogy a talán egy vékony paraszthajszállal még jobb eredeti változatot ( https://www.youtube.com/watch?v=UWnYSN_aK8I ) be is állítottam csengőhangnak :) De tényleg, még1x ezer köszönet ezért (is) Tarantinonak, mert ha ez a film nincs akkor lehet soha nem jutok el France Gall-hoz sem :) (ahogy pl. Dick Dale-hez sem, ha nincs a Ponyvaregény, vagy Randy Crawfordhoz és a The Crusaders-hez sem, ha nincs a Jackie Brown, stb.) |
696. Convar (2020-04-08 19:09.17) - (válasz Semprini 694. hozzászólására) |
De nem ám, nem tudtam! Ez nekem teljesen új :) :O
Mindenesetre az elméletemet ez az újonnan megismert körülmény sem befolyásolja, hiszen az a bizonyos hang akkor sem Simbáé, hanem Broderické/Stohlé. |
695. Entersp (2020-04-08 18:31.40) - (válasz Semprini 689. hozzászólására) |
Olyan van, hogy hidegen hagy, és a metszethalmazba tartozom? "Pontosan annyira." Ez gondolom, nem volt komoly... |
694. Semprini (2020-04-08 17:49.44) - (válasz Convar 693. hozzászólására) |
"Broderick előbb volt a szinkronstúdióban hozzá mint Stohl, bár még ez sem teljesen biztos :)"
Ezek szerint te nem tudod, hogy a rajzfilmeknél mindig a hangot veszik fel először, és arra csinálják a képet, a szájmozgást? Tehát a rajzfilm eredeti hangja NEM szinkron, hiszen az készül el elsőnek, a színészek még csak a sztoribordot látják, amikor felolvassák a szerepeiket a hangstúdióban. |
693. Convar (2020-04-08 17:46.52) - (válasz Semprini 689. hozzászólására) |
Pontosan uannyira talán tényleg nem, de az is biztos hogy azért ezekben a halmazokban is lehet "helyezkedés". Teszem azt én tehát feliratpárti vagyok, de! azért ha egy film csak szinkronosan érhető el (mint sajnos sok régi film) attól azért még érdekelni fog és akkor megnézem úgy, miközben lefogadom hogy vannak annyira szinkronutálók is akik ilyenkor inkább hagyják a francba az egészet. (Én igazából nem utálom a szinkront, sőt egyébként tisztelem-becsülöm a szinkronszínészek munkáját is, csak hát azok a bizonyos preferenciáim amiket kifejtettem ugye.)
De ugyanez pepitában nyilván megvan a te halmazodban is, tehát ha vmihez nincs szinkron akkor az egyik azt mondja jó akkor egye fene és megnézi felirattal, a másik meg akkor inkább nem. Ill. te magad is mintha nyilatkoztál volna már olyat, asszem a Kill Bill topikban nem is olyan rég, hogy bizonyos nyelvű filmeknél te sem veted el egyáltalán az eredeti nyelven való megtekintést sem, tehát te magad sem lehetsz a saját halmazod lehető legtávolabbi csücskében attól a bizonyos metszésponttól. Amúgy nálam pl. akkor nem gond egyáltalán a szinkron, ha animációs filmet nézek. Hiszen ott úgy sincs valójában olyan hogy eredeti hang, hiszen egy animált figurának a valóságban bajosan is lehetne. És innentől kezdve pl. Az oroszlánkirályt én is a mai napig szinkronnal szeretem ill. minek is kínlódnék nála felirattal, hiszen Simbának, mint karakternek Matthew Broderick is uúgy csak kölcsönadni tudta a hangját mint Stohl András, a különbség csak annyi közöttük, hogy Broderick előbb volt a szinkronstúdióban hozzá mint Stohl, bár még ez sem teljesen biztos :) |
692. Semprini (2020-04-08 17:44.22) - (válasz Convar 690. hozzászólására) |
Na most ha erre azt mondom, hogy ha Sinkó László hangján hallom Hannibal Lectert, akoor szerintem is megérdemelte Hopkins az Oscar díjat, ha meg a sajátján, akkor meg háááát... inkább csak fanyalgok, hogy mennyire semmi orgánuma van egy ekkora színésznek.... :) |
691. Az utolso szamuráj (2020-04-08 17:43.14) - (válasz Convar 690. hozzászólására) |
pl. király beszéde.képtelenség visszaadni |
690. Convar (2020-04-08 17:27.35) - (válasz Semprini 687. hozzászólására) |
"de meggyőzni nem fogsz tudni soha. "
Ez nem is volt cél, hiszen "Én leírtam, miért összehasonlíthataltnul élvezeteseb számomra egy film szinkronnal, te meg leírtad, hogy te miért nem nézed semmibe se a szinkrot." így van, én is csak leírtam, hogy én hogy látom, hiszen te írtad, hogy "én csak azt nem tudom megérteni, amikor valaki helyből elutasítja a szinkront, mondván, hogy eleve nem is lehet jó, ha nem az igazi hangján beszél egy színész." Hát ezért nem jó. Ezt vezettem le. Amúgy azzal azért egyetértesz hogy egy Oscar díjas alakítást nem lehet úgy megítélni egy szinkronos változatból, mint egy feliratosból, vagy még ezt sem ismered el? (Most hogy amúgy kinek mi a kényelmes/mik az elsődleges preferenciái egy film minél jobb élvezhetősége kapcsán azt hagyjuk, azon már túl vagyunk.) |
689. Semprini (2020-04-08 16:16.35) - (válasz Entersp 688. hozzászólására) |
Hát én nem tudok elképzelni olyat, aki pontosan ugyanannyira SZERETI a feliratos és szinkronos filmeket is (sőt inkább azt tapasztalom, hogy minél inkább szereti valaki az egyiket, annál jobban rühelli a másikat), de ha van is néhány ilyen, rájuk értettem azt, hogy "hidegen hagyja a téma", tehát nem a metszethalmazba tartozik, hanem egy harmadik csoportba. :) |
688. Entersp (2020-04-08 15:48.24) - (válasz Semprini 687. hozzászólására) |
De hát már többször megbeszéltük ezt, és ki is derült, hogy van közös halmaz. Én is benne vagyok és nem egyedül... Így még kerekebb. |
687. Semprini (2020-04-08 15:42.33) - (válasz Convar 685. hozzászólására) |
Értem én, amiket írsz, bizonyos fokig még akceptálni is tudom, de meggyőzni nem fogsz tudni soha. A filmkedvelők két, élesen elhatárolódó táborra oszlanak: szinkron és feliratpártiak. A kettőnek NINCS közös metszethalmaza, valaki vagy az egyiket kedveli vagy a másikat, netán teljesen hidegen hagyja a téma. De a két tábor sohasem fog közeledni egymáshoz mert alapvetően MÁS ELVEKET vallanak.
Én leírtam, miért összehasonlíthataltnul élvezeteseb számomra egy film szinkronnal, te meg leírtad, hogy te miért nem nézed semmibe se a szinkrot. Egy-egy, döntetlen. Ezt a vitát soha senki nem fogja eldönteni, mert nem LEHET konszenzus a témában. Én azt mondom, fehér, te meg azt hogy fekete, mikötben ugyanarról beszélünk. Így kerek a világ. :) |
686. Entersp (2020-04-08 15:41.41) - (válasz Convar 685. hozzászólására) |
Te sem láttál még frankó német szexfilmet... |
685. Convar (2020-04-08 15:01.26) - (válasz Semprini 656. hozzászólására) |
"én csak azt nem tudom megérteni, amikor valaki helyből elutasítja a szinkront, mondván, hogy eleve nem is lehet jó, ha nem az igazi hangján beszél egy színész."
Pedig nem olyan bonyolult ez: ha vmit szinkronosan nézel, akkor csak látod a színészt, de nem hallod. Márpedig ha én megnézek pl. egy Anthony Hopkins filmet (hogy akkor maradjunk nála), akkor én 1 az 1ben vagyok kíváncsi rá, nem csak a mimikájára. A színészi munka, vagy hogy úgy mondjam a "színészi jelenlét" nemcsak vizualitás, hanem beszéd is, pontosabban beszédfonetika. Úgy mint pl. hangsúly, hangmagasság, hanglejtés, beszédtempó, beszédritmus, beszédszünet, hangerő. És ezek minden színésznek abszolút a sajátja, ami szinkronban emiatt biztos hogy akkor csorbát is fog szenvedni, még akkor is ha a szinkronszínész minél hűbben próbálná másolni a szinkronizálandó színész fonetikáját (amúgy ált. nem is törekednek annyira rá, bár ha jól érte nálad ez sem egy feltétlen probléma, sőt). Ez amúgy, mármint a szinkronos film "értékcsökkent státusa" a legerősebben talán akkor jelentkezik, amikor mondjuk egy Oscar díjas alakítást nézel meg, hiszen a "produkció" fele el sem jut olyankor a fogyasztóhoz. Innentől fogva pl. nekem komoly agybaj lett volna a Hollywoodot is, és így Pittet is szinkronizálva nézni pl., ill. az lenne majd pl. A visszatérőt is. És persze még hosszasan sorolhatnám, a sor szinte végtelen. Mert én meg már csak ilyen vagyok, hogy engem mindig az a színész érdekel hangilag is, aki a filmhez szerződtetve lett, nem pedig azé, akire rábízták egy hazai szinkronstúdióban a munkát azok kedvéért, akik lusták olvasni, vagy akik vmi érthetetlen okból - mert nekem meg ez érthetetlen még így is, hogy kifejtetted - nem kíváncsiak az eredeti hangokra. És engem pont az sem érdekel, hogy melyik nyelv hogy hangzik, mert az olyan és kész, és az úgy is van jól, akármelyik nyelvről is van szó. (Hála istennek hogy ilyen színes a világ.) Amúgy én meg pl. a német nyelv hangzását nem csípem annyira, de akkor se, eszembe sem jutna csak emiatt egy német filmet szinkronizálva nézni, mert bennem még ilyen esetekben is erősebb a kíváncsiság a filmben szereplő színészgárda saját hangjai iránt. Ezért pl. őszintén sajnálom azokat is akik A mások élete-t is szinkronizálna látták, mert nem tudják mit vesztettek, mennyit elvesztettek a mű, vagyis 1984 NDK-jának eredeti hangulatából, miliőjéből. De persze ez is csak egy vélemény :) |
684. Halember (2019-11-16 11:02.35) - (válasz Emylio 682. hozzászólására) |
Nekem csak a Ponyvaregény tetszik, a többi mind szar. :) |
683. Cute Unicorn (2019-11-16 11:00.51) |
gyenge |
682. Emylio (2019-10-10 11:47.36) - (válasz Halember 681. hozzászólására) |
Tarantino legjobb filmje is szar.:D |
681. Halember (2019-10-10 00:54.21) |
Nagyon béna film. A rendező Úr legszarabb filmje. Béna és 💩 |
680. Api0109 (2019-10-09 23:01.07) |
Egyszerűen nem hiszem el, hogy lehet ilyen drága szereplőkkel ekkora hulladékot csinálni!!! Másfél óra értelmetlen lefetyelés között néhány perc céltalan kegyetlenkedés és bosszú. Kizárt, hogy a Terrorbolygóra rászánok egy másik estét. Egy nagy rakás ganéhányás! |
679. Endi358 (2017-04-23 18:59.44) |
Most néztem meg életemben először, de "HALÁLBIZTOS", hogy utoljára.:)) |
678. Oereg Gorm (2016-01-27 16:13.54) |
Semmi gond:) |
677. Entersp (2016-01-27 16:11.35) - (válasz Entersp 674. hozzászólására) |
A B.B. a hatodik munka, elnézést (így a D.P. is rendben). |
676. Nyolcadik utas (2016-01-27 12:58.56) |
Újra nézve is Tarantino leggyengébb filmje.
Megy az idő vele, de lassan. |
675. XRobert (2015-07-25 21:51.17) |
Kurt Russel jó, a film szar. |
674. Entersp (2014-11-03 21:10.57) |
Egy cikk jutott eszembe, mely szerint Q.T. felsorolta a filmjeit a Death Proof nélkül. A két Kill Bill egy, szóval a B.B. tekinthető az ötötdik munkának. Ha jól emlékszem. Nem találom azt az írást. |
673. Michuu (2014-10-01 14:15.05) - (válasz Slasher 672. hozzászólására) |
Hát nekem már látatlanban is tetszik. Nagyon várom a pénteket, hogy megtekinthessem. |
672. Slasher (2014-10-01 01:48.13) - (válasz Michuu 671. hozzászólására) |
Pont a napokban olvastam egy összehasonlítást a Kék bársonyról és a Veszett a világról. A bársony az jobb. |
Vélemények | Lac08, 2020-10-04 17:28 | 701 hsz |
Legjobb jelenetek | Zaki85, 2015-01-12 07:26 | 88 hsz |
Utalások filmekre | Dastardly, 2012-10-27 23:32 | 23 hsz |
Kérdések | The Duke, 2007-10-27 17:13 | 21 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Grind House - Halálbiztos adatlap |
Eredeti cím: Grindhouse |
Évszám: 2007 |
Rendezte: Quentin Tarantino |
Szereplők: Kurt Russell, Rosario Dawson, Vanessa Ferlito, Jordan Ladd, Tracie Thoms... |
További információk |