Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Twisters - Végzetes vihar - HBO, 20:00 |
A róka éve - Cinemax, 20:00 |
Sympathy for the Devil - Filmbox Premium, 20:00 |
Elragadtatás - Cinemax2, 20:30 |
Boldogság bármi áron - Filmbox Family, 21:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Danny DeVito (80) |
Martin Scorsese (82) |
Stephen Root (73) |
William R. Moses (65) |
Sophie Marceau (58) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
A légy (1986) - Vélemények |
Sokkoló - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
Veszélyes kölykök - Vélemények |
Hang nélkül: Első nap - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A légy |
Corbin Bernsen |
44. Lifeisamovie (2023-11-30 23:19.33) |
A küldjünk szép gondolatoknál más is gondolt igazából valakire, nem csak én? (pl. a férj a feleség helyett a szomszéd lányra?? :P)
Esetleg olyan ember arca ugrott be elsőre, akire nem is számított..ezek szerint titkon szereti, s jót kíván neki a messzeségből :) A filmből kiindulva lehetne azt gondolni, hogy minden magányos ember egy Sy, egy időzített bomba, de szerintem ilyen magányos bárki lehet akár családon belül is. Igaz, hogy inkább egy egyedülálló, egyedül élő ember nagyobb gond nélkül őrülhet meg úgy, hogy sokáig nem veszi észre senki, pl. egy férj nem tudna ilyen 'fénykép falat' kreálni, de viszont a telefonjában, ha akar elrejthet olyan képeket, amiket ha más is meglátna, lehet futva menekülne :) Ez a film még jóval a facebook előtt készült, akkor még a stalker megszállottság így is működhetett, manapság meg már bárkinek lehetsz a kiszemelt prédája. Minden nickname és profil mögött lehet egy Sy.... |
43. Anzsi72 (2019-01-01 14:51.19) - (válasz Polcok_a_polcon 33. hozzászólására) |
Érdekes volt nézni a filmet nagyobbik lánykámmal, miután nekünk is van/volt egy Yorkin papánk... De mint tudjuk, sok Yorkin papa futkos a világban. Nem tudtam, milyen film lesz (illetve, hogy drámai vonalon ilyen erős lesz), de kár lett volna kihagyni. R. Williams... <3 A film alatt nem tudtam nem gondolni rá, mint emberre. |
42. Anzsi72 (2019-01-01 14:43.46) - (válasz Mütyürke 38. hozzászólására) |
<3 Ez nagyon tetszett, köszi az idézetet! :) |
41. Rockercsaj2003 (2018-07-15 01:05.36) |
nagyszerű alkotás Robin Williams fantasztikus benne |
40. Arturo professzor (2016-04-19 12:19.36) |
Budget:12 millió
Bevétel:52.2 millió Jack Nicholson visszautasította a főszerepet. 31 baki van benne. A szinkron: Nielsen:Pápai Erika helyett Kisfalvi Krisztina kellett volna Vartan:Czvetkó Sándor helyett Stohl András kellett volna David Moreland:Katona Zoltán helyett Sztarenki Pál Nick Searcy:Lázár Sándor helyett Barbinek Péter |
39. Gabroca (2014-08-13 20:50.34) |
Emlékére megnéztem, nem felejthető. |
38. Mütyürke (2014-08-12 03:40.54) |
"A pillanat felvételei bástyák az idő múlásával szemben. Kattan a zár, villan a vaku, és meg is állították az időt, ha csak egy szempillantásra is. Hogyha a jövő generációinak bármit is mondanak ezek a fényképek, hát akkor az: itt voltam, léteztem, fiatal voltam és boldog, és valaki számára voltam annyira fontos ezen a világon, hogy megörökítsen." |
37. Z79 (2011-02-20 11:37.21) |
Nyomasztó..megdöbbentő..fájdalmas film, a szó legjobb értelmében.Mark Romanek klipprendező jól sikerült bemutatkozása a nagyvásznon.
Sokan leírták már..Williams nagyszerű a filmben..külön említést kíván afilm fényképezése,a sajátosképi megoldások... Hát várom a rendező újabb filmjeit, és nagyon kíváncsi lettem volna, mit hoz ki a Farkasemberből.. |
36. Evile-Elvis- (2010-12-28 11:50.22) - (válasz Hunarin 35. hozzászólására) |
"Van valami amiért nézeti magát a film..."
Talán a kiváló rendezés, neeeeem??? De ezt is túlélted - csak tudnám hogy (???) |
35. Hunarin (2010-12-28 11:41.56) |
Ezt is túléltem.Van valami amiért nézeti magát a film de igazából bűn rossz volt.Robin Williams miatt plusz 1 csillag mert ő hozta a maximumot csak a rendező nem . |
34. Mekare (2010-12-07 16:04.23) - (válasz Polcok_a_polcon 33. hozzászólására) |
Most már csak azért is könnyebb Sy-nak lenni, mert már magunk töltjük fel a képeket, nem a karakternek kell előhívni..persze így bukik a személyes kontaktus. S igen minél inkább figyelünk, annál kevesebbet látunk.
Részemről,amit Yorkin papa tett, de könnyű kiállni egy filmes karakter mellett..a való életben amúgy sem láthatnánk át ennyire az ügyet, de akkor is inkább mindkettőt bűnösnek tartanám..Yorkin papa mindenhogy az |
33. Polcok_a_polcon (2010-12-07 15:50.15) - (válasz Mekare 1. hozzászólására) |
Érdekes, hogy épp az a korszak termel ki sok Sy Parrish-t, melyben mindenkit figyelhetnek sötét sarkokból, vagy lehallgathatják telefonját, olvashatják emailjeit. Mindenki figyelhető, de csak kevés emberre figyelünk.
Talán épp attól magányosodunk el sokan, mert mindenkiben a pszichopatát látjuk, tehát el is fordulunk olyan idegenektől, akik a barátaink lehetnének. A film sok elgondolkodtató témát vet fel: a látszat és a valóság bántóan eltérő, a fényképek sokasága pózolás, képmutatás. Sy nem beteg, nem pszichopata, hanem magányos. és meglát olyan értékeket, amik mellett sokan átsiklanak. Az a bűn, amit ő tett Yorkin papával és alkalmi nőcijével, vagy amit Yorkin papa tett a feleségével és fiával? és a végén kit sújt a törvény igazságos keze... |
32. Liz-i (2010-11-28 21:40.28) |
Az ismertetők sokszor elrontják a dolgot bekategorizálásokkal. Ugye, ez is elvileg egy thriller lenne. Az ember leül, és várja a borzongást. Hozzá van szokva, ha thriller,tűnjenek a körmök... De csak éppen alig kap belőle. Viszont nem egy rossz film, van benne feszültség végig alapvonalon, a színészekre meg nem is fecsérelnék felesleges szavakat.... |
31. Qwerf (2010-11-03 23:49.47) - (válasz Lexi 30. hozzászólására) |
Az a "több" éppen a film "semmi nem volt benne" részeiben érhető tetten!;)
Lexi, az a baj, hogy a legtöbben úgy ülnek le elé, hogy egy thriller-t várnak, ijesztgetéssel, feszültséggel. Nem. Ez a film olyan, mint a bölcs, aki a hallgatásával többet mond... |
30. Lexi (2010-11-03 10:42.18) |
Szerintem többet ki lehetett vna belőle hozni,egy csomó ideig semmi nem volt benne,aztán amikor elkezdi az egészet,az is kevés ideig tart mer gyakorlatilag rögtön elkapják,így csak 3as |
29. Megmondo48 (2010-09-19 17:02.46) - (válasz Naty5554 17. hozzászólására) |
Nem,ez csak egy vágyálom. |
28. Lükesrác (2010-09-14 12:42.15) |
Drámai és elgondolkodtató film, egyben lehetőség Robin Williams számára, hogy bebizonyítsa, tud ő mást is, mint a Jumanjiban bohóckodni. :)
Nagyon jól van felépítve a film, a magányos, családi boldogság után betegesen vágyódó Sy Parrish totális ellenpontja Will Yorkin, akinek megadatott mindaz, ami a fényképésznek nem, mégis máshol keresi az örömöt. Ha belegondolok, hogy csak a saját ismeretségi körömben hány ilyen William Yorkin van... A film kisebb gyöngyszemei közé tartoznak az olyan utalások, mint pl. az előadóteremben folyó orvosi előadás a retina torzulásáról, mintegy sugallva, hogy ami a szemünk előtt van, az gyakran torzkép, mint Yorkinék családi idillje, vagy Parrish álomvilága. |
27. Leeandra (2010-09-13 14:18.07) |
Nagyon korrekt film egy pszihés problémáról. Robin Williams meglepően jót alakított (máshol sem rossz, díjazom őt). Elég lassú és vontatott film, de így már egészében nézva indokoltan az, így lesz életszerű. Nem túloz és nem idióta. Egy simán elképzelhető szituáció, ami nem is kivitelezhetetlen.
Film arról,. mennyi problémát okozhat ha nem megfelelően bánunk egymással, a gyerekeinkkel, a körülöttünk lévő dolgokkal. Az ember lelke nagyon furcsa dolog és a 99% elméje nem elég érett ahhoz hogy túllépjen a dolgokon és azokat tényként kezelve elfogadja. Vagy így születik valaki vagy nem. Aki nem( a többség) az a sérelmeit, akár kicsik, akár nagyok, akarva avgy akaratlanul valahol valamikor valamin vagy valakin meg fogja torolni. Tudatosan vagy nem egészen tudatosan. Ez van. |
26. Borivoje (2010-09-12 22:09.03) |
Én is úgy vélem,hogy Robin Williams zseniális-
mint legtöbbször,de ez a film inkább volt lélektani dráma,mint feszült thriller.Ebben több volt... |
25. Lifeisamovie (2010-09-12 18:08.30) |
Hát Robin Williams-t Patch "mindenkit szeret" doki után meglepő volt egy beteg negatív szereplőként látni...tényleg olyan ki hinné róla arca van...megnéztem végig de nagyobb csattanót vártam volna... |
24. Beetlejuice (2010-09-12 17:04.33) |
Adott volt minden ehhez a filmhez és mégsem lett jó....
Robin Williams bombasztikusat alakított a film viszont mégsem robbant.Gondolom a cél az volt , h magányos és beteg főhősünk pozitív karakter maradjon a végére....de ennek semmi értelme nem volt.Van egy lapos film, egyszer csak ott van h naaaa most akkor történik benne valami de igazából semmi nem történik benne:S A film vitathatatlanul jó lélekdrámai szempontból, szenzációs alakítás és elkúrt vég.... Nekem nem volt kellőképp kidolgozott. |
23. Brundle (2010-09-12 16:41.16) |
Valoban ez igazán jo munka lett az eegyik legjobb thriller ebben az évtizedben, és ha jol tudom ez volt a robin williams első komoly probálkozása ebben a műfajban ugy hogy övé lett a főszerep a történetben. És mit mondjak tökéletes lett a munkája egyszerűen hátborzongató lett, nekem robert de niro a rajongó cimű filmje jutot eszembe onét is de niroa karaktere az is enyire el volt vonatkoztatva a külvilágtol mikor meg tette maga bizarr tetteit ugy hogy komolyan mondom le a kalappal williams előtt mert ez a szerepe ez zseniális lett. Amugy a töbi szinész is jo lett de igazán és még ki térve a filmre itt jön ki az amiről ritkán esik szo hogy az ilyen néha elzárt életű egyedül állo emberek, nem mindig birják meg tartani a jozan itélő képességüket és olyan dolgokra vetemednek amire egy átlagos ugy mond boldog ember nem is gondolna szoval nagyon tanulságos és érdekes film egy olyan lelkiállapotrol ami sajnos nem ritka de kevés szó esik rola a magányrol és az azal járo esetleges szélsőséges viselkedés formákrol. |
22. Su-30mk (2010-07-05 02:17.22) |
A film a maga eszközeivel félelmetesen jól adta vissza az egyén totális elszigeteltségének rendkívül nyomasztó érzését. Robin Williams, mint a kiváló színész topicjában is leírtam már: nemcsak humoros szerepben figyelemreméltó; drámai alakításai mivel ritkábbak számomra még nagyobb élményszámba mennek. Ezért adom meg a filmnek az 5. csillagot.
Nagyon jó rendezői húzás volt a rémálom ábrázolása illetve bizonyos beállítások melyek az operatőrt is minden bizonnyal dícsérik. A film felhívja a figyelmet, hogy a "Sy" Parrish-ek is itt vegetálnak köztünk: ám erre valamiféle megoldást - minden valószínűség szerint - a film megtekintése után sem várhatunk...az ellenkezőjét hinni pedig sajnos naivitás lenne a mai világban. |
21. Neil McCauley (2010-07-02 14:36.05) |
Nem igazán értem,hogy miért áll ez a film ilyen hátul amikor talán R.Williams legjobb alakítását nyújtja.Hihetetlenül jól állt neki a karakter és nekem mindig is jobban bejött amikor Williams komolyabb oldala és itt még rá is tesz egy lapáttal.
Az előttem szólókkal ellentétben pedig én ez a filmet a thriller kategóriába sorolom. |
20. Nyenye28 (2010-02-09 01:05.46) |
Nagyon jó film,tetszik benne ahogy egyre jobban növekszik a feszültség ami a vége felé már-már elviselhetetlen erővel súlyt az arcunkba és ehhez a film zenéje is rátesz egy lapáttal.Külön kiemelném az operatőri munkákat no meg Robin Williams tökéletes színészi alakítását.
Az biztos,hogy nem csak egyszer nézős tucat mozi! |
19. Babosninja (2009-10-04 16:16.15) |
Mellesleg két dologgal nem vagyok megelégedve. 1. A film leírása. 2. Az hogy ilyen helyen áll a film. |
18. Babosninja (2009-10-04 15:59.45) |
Nekem épp csak annyi gondom volt a filmmel hogy lehetett volna hosszabb egy kicsivel. Még belefért volna egy-két dolog. De nagyon tetszett. :) |
17. Naty5554 (2009-09-22 11:49.55) |
Szerintem nem rossz film, kicsit vontatott, de elgondolkoztató. Megmondaná vki nekem, hogy legvégén felbukkanó kép azt jelenti, hogy a csalad megbocsátott neki, és minden happy, vagy ez is csak egy vágyálom, amolyan fintor:) volt. vagy esetleg direkt, döntse el mindenki maganak...köszi |
16. Qwerf (2009-09-07 12:24.05) - (válasz Kisjon 15. hozzászólására) |
Igen, teljesen jól értelmezted!
Sy nem volt őrült - bár kétségtelenül voltak problémái -, ő csak egy végtelenül magányos ember volt, aki miután végre "talált" magának családot, mindet megtett volna értük, anyaoroszlánként védte szeretteit. S a fináléban is éppen ezért volt "ésszerű" amit tett, nem kegyetlen mészárlást rendezett, mint holmi elmeháborodott, hanem a maga módján, mint fényképészmester állt bosszút. Amivel csak annyit akart elérni, hogy ráébressze a családfőt ostobaságára, hogy megmutassa neki mennyi értéket dob el magától egy kóbor numeráért (illetve nem kóbor, rendszeres, de mindegy), olyan dolgokat, amikért inkább hálásnak kéne lenni, amikre más - például pont Sy - csak áhítozhat egy életen át. Rá akarta döbbenteni a férfit, megmutatni neki, mennyire szerencsés, s hogy mindezt nem éri meg feladni. Ez egyébként össze is jött neki, a film végi szállodásjelenetnél, mikor megtalálják őket a rendőrök - a pali az ágyon, a nő a kádban -, sértetlenül, mert fizikai bántódás nem érte őket ugyan, de felismerték tetteik súlyát. A szomorú csak az, hogy ehhez Sy kellett. Huhhh... Na, most már hogy ezen is túl vagyunk, nyomhatod rá az öt csillagot!:D |
15. Kisjon (2009-08-18 12:23.34) |
lehet, hogy egy kicsit fáradtam néztem meg, de valaki elárulná akkor most, hogy a végén ha jól értelmezem a filmet akkor nem is követett el semmit?
vagyis gondolom elkövetett csak nem is fényképezett le semmit? ezt az egészet pedig csakis a család miatt csinálta? |
Vélemények | Lifeisamovie, 2023-11-30 23:19 | 44 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Sötétkamra adatlap |
Eredeti cím: One Hour Photo |
Évszám: 2001 |
Rendezte: Mark Romanek |
Szereplők: Robin Williams, Connie Nielsen, Michael Vartan, Dylan Smith, Eriq La Salle... |
További információk |