Nem rossz ez, még ha sejthető is a csavar és az igazi genyó kiléte... Hangulat, látványvilág rendben. Ahogy Hilary levezeti a csapások ésszerű magyarázatát...ő amúgy gyönyörű a filmben.

118. Marsbolha (2018-07-25 15:21.12)

A Biblia a mai napig egy jól jövedelmező üzlet!

117. Dexter Sitzky (2018-07-24 00:45.59)

Lefogadnám,hogy ezt valaki legvégsobb kétségbeesésében találta ki.

116. Marlon Wayans (2016-06-04 16:48.04)

Nem volt rossz film, érdemes megnézni, aki szereti az ilyen vallásos-szektás-természetfölötti típusú filmeket. Tetszett a csapások kivitelezése, valamint a történet egyedisége.
AnnaSophia Robb itt még kislány volt, de Gyönyörű nő lett belőle, követem is a karrierjét. :)

115. Lükesrác (2015-11-16 10:29.51)

Megvannak a maga értékei, de amúgy egy átlagos ijesztgetős-misztikus film. Nem szeretem a sok álom-flashback jelenetet, itt is túl soknak éreztem, plusz a csapásokat érzékletesebben is mutathatták volna, csak a sáskák, a vörös folyó, meg a dögvész lett ütősen megjelenítve, a többi olyan semmilyen.

114. Watcher (2014-09-30 22:55.55)

a sáskás jelenet tetszett

113. SzaboKri81 (2012-12-23 07:09.15)

Sokan sok rosszat írnak erről a filmről. Nekem személy szerint tetszett. Nálam a film gyenge pontja a színészekben merül ki. Bár oscar díjas színésznő de nálam Hilary Swank nem több egy teljesen átlagos színésznőnél. Elnézést a hölgy rajongóitól. Továbbá a többi szereplő sem hagy mély nyomokat bennem. Viszont a történet nekem tetszett és a csapások is jól voltam megcsinálva. Szóval nálam a hangulata a filmnek teljesen rendben volt.

Persze nem azt mondom, hogy életem filmjét láttam de azért egynél többször is nézhető alkotás.

112. Johnny kapitány (2012-12-22 22:13.36)

Valaki elmagyarázná, hogy mi a lófranc volt ez az egész film? Mert sokat nem értettem meg belőle, csak annyit hogy valami összekapkodott akármi.

111. Victor007 (2011-11-24 00:23.38)

Maga a sztori jó, de nem hozták ki belőle tényleg a legtöbbet. Egyszer meglehet nézni, mert az elképzelés az jó volt. : ) Nálam ezért is kapott egy 3-at "csak" .

110. Weser (2011-08-01 22:37.15)

Az alapkoncepciója tetszett a filmnek, de a megvalósításokkal már akadtak problémák. Nem az volt a legagyobb hibája a filmnek, hogy unalmas volt, hanem az, hogy nem lett valami jól felépítve a film. De lehet, hogy csak én látom így, hogy többet is ki lehetett volna hozni belőle. Megérdemelte volna.
Így viszont sajnos csak egy újabb egyszernézhető film lett nálam.

109. Hedigaga (2011-06-03 11:14.39)

Ahhoz képest,hogy a filmkritikusok eléggé lehúzták ezt a filmet, nekem nagyon tetszett:)A végén,amikor kiderül,h miért történik mindez,az szerintem remek megoldás volt. Tény,h ijesztő rész nem sok volt benne,de a végéig fennmarad a kérdés:Basszus,vajon mi van itt?Miért történik mindez?

108. TLJones2010 (2011-05-04 18:50.43)

Stephen Hopkins mester tiszteletére kap egy kettest. egyetlen ijesztő pillanata sem volt a filmnek. gyengus.

107. Langelus (2011-03-16 22:07.07)

2/10.

106. Vbacs (2011-03-16 20:09.14)

Szerintem ez a film nagyon gyengére sikerült,
A-Z-ig mindent ki lehetett számítani benne, ha valami TÉNYLEG váratlan dolgot raktak volna a végére, talán még jó film is kerekedhetett volna ki belőle.Nem értem, hogy hogy vállalhatott el egy ilyen szerepet Hilary Swank, ő túl jó színésznő ehhez. Egyébként a trükköktől sem voltam elájulva.

105. Jason13 (2010-12-17 15:03.41)

Stephen Hopkins rendezte a filmet, ki a Ragadozó 2.-ért is felelős.Egész jó filmeket szokott lerakni ez az úriember az asztalra, kár hogy nem mind sikeres.Ahogy ez sem.E film bukása miatt jött létre a csak DVD-re szánt Visszatérés a Kísértet-hegyre.Senki ne értsen félre, attól hogy nem lett sikeres a film, egész jól sikerült.
Katherine Winter csodákról rántja le a leplet.Egy kisváros matematikatanári megkéri, látogasson el Havenbe, mert ott furcsa dolgok történnek:a bibliai tíz csapás egyike már lesújtott a városra.A nő elmegy segédjével a városba.Próbál racionális magyarázatot találni az eseményekre, de nem tud.Kénytelen szembenézni azzal a ténnyel, hogy itt tényleg természetfeletti dolgok történnek.
A történet nagyon jó.Sajnos, a forgatókönyvírók nem valami jól írták meg a sztorit.Néha leül a hangulat, nem történik semmi különös.Aztán felpörögnek az események.Egy felesleges karaktert is sikerült berakni a filmbe.Ő a pap, kinek annyi a szerepe, hogy elmond a nézőnek egy-két különösebben nem olyan fontos dolgot.A film végén még egy kisebb fordulat is van, de erre szerintem lehetett számítani.
A színészek nem rosszak.Swank kisasszonyt jól alakítja a démonjaival küzdő hitevesztett misszionáriust.Idris Elbával sincsenek gondok.David Morrissey az, akinek a játéka kimerül abban, hogy unottan néz előre.
A látvány egész jó lett.A vérré változott folyó, dülöngélő bikák, sáskajárás, mind jól néz ki.Talán csak a film végi tűz esőn érződik a CGI.
John Frizzel zenéje passzol a film hangulatához, de semmi újat nem mutat.Amíg nézi az ember a filmet, addig el van vele, de amúgy semmi különös.Jobbat is tud ő, ha akar.
Összegezve:Kellemes kis misztikus thriller/horror ez, egyszer mindenképp érdemes megnézni.

104. Langelus (2010-11-13 17:33.09)

- (válasz Jason13 103. hozzászólására)

...Akkor jó. : )

103. Jason13 (2010-11-13 17:31.48)

- (válasz Langelus 102. hozzászólására)

Miért haragudnék?Olvastam a blogon a hozzászólásodat,örülök,hogy írsz oda.

102. Langelus (2010-11-13 17:03.36)

- (válasz Jason13 101. hozzászólására)

Ne haragudj, de nekem sajnos nem.

101. Jason13 (2010-11-13 14:49.26)

Kissé megváltozott a véleményem a filmről:
[link]

100. Küsmödi bácsi (2010-07-28 15:11.13)

- (válasz Langelus 96. hozzászólására)

"girhedmény" :D
Már fel is véstem eme remek szeletet képzeletbeli noteszembe :D

99. Hell-icon (2010-07-24 16:02.41)

Legnagyobb bajom vele az volt, hogy már a film első felében kiderült számomra, hogy ki lesz ebben a történetben a hunyó, s innentől már nem volt olyan érdekes, mint lehetett volna.

98. Langelus (2010-07-20 12:56.53)

- (válasz Barzsol 97. hozzászólására)

|: \

97. Barzsol (2010-07-20 11:16.21)

- (válasz Langelus 96. hozzászólására)

96. Langelus (2010-07-20 10:11.06)

Hinni akartam. Nem, nem azt mondom, hogy kár volt, bár nem fizetődött ki. Azt mondom, hogy ez a film megint már a hozzáállásán megbicsaklik, akárcsak több száz másik ezzel a témával foglalatoskodó társa. Sokaknak ez átlagos: nekem már a gyenge alatti szándékos butaság mércefoka!

Vad, agresszív ordibálás és fanatizmus van itt is, mint általában az ilyeneknél: egy ideig második csillagnak tartottam volna a vizsgálatok lefolyását benne, de az is csak a "hívő-hitetlen" elcsépelt műkonfliktusához van lökve. A "bibliai csapások" efektusai bármelyik late-night-trashmovie-ba bekerülnek (saskahad, meteorit, porladás stb.), a szereplők ájtatos zombiként bandukolnak benne. Amit józan észként próbálnak érzékeltetni a szkeptikus nőnél, az egyből a visszájára üt, és ő is áhítja már a hitet és az égi áldást. Hát akkor menjen apácának, az Isten szerelmére!

A félrekezelt történetelemek szerepe így egyből torzzá válik. De nem emberi vonatkozásban, hanem a forgatókönyv szemszögéből: a nő vas-tudományos szemlélete inkább egy dölyfösen hisztis tinilány óbégatására emlékeztet. A helybéli pasas képmutatása nem az emberi aljasságot vagy a fondorlatot, hanem csak a gyagyás önimádatot és erőltetett vaksiságot prezentálja.

A vége, a tömeghamvadás és az átokhozó kislány kimenekítése újabb ultrakonzervatív fricska: a nőt álmában felcsinálta az aljas pasas, kisfia lesz, akiből talán kikel majd az Antikrisztus. Még szerencse, hogy álmos voltam, amikor a szemem elé került ez a girhedmény. Így felfogtam úgy a dolgot, hogy kicsit felizgatja az embert, tehát nem volt abszolút haszontalan végigkínlódni (persze többször levéve a hangját kínomban).

95. Küsmödi bácsi (2010-07-08 11:30.21)

A filmet most láttam harmadjára. Mindig úgy ülök le megnézni, hogy biztosan azért nem tetszett a múltkor mert 1., másnapos voltam, 2., az asszony százszor megszakíttatta, nagyon fontos, valójában ráérős dolgok végett, 3., egyszerűen paraszt vagyok ehhez a komoly témához.
Rájöttem, hogy nekem ez egész egyszerűen egy átlagos film, se nem több, se nem kevesebb. Anno nagyon vártam már, hiszen a témája elég egyedi, számítani lehetett egy látványos, rémísztgetős filmre. E helyett kaptam egy nagyon érdekesen és jól felvezetett, de a lényegi cselekményekben unalmas és kiszámítható valamit. A kislány utáni futkorászáson kívül sok minden nem történik. A "csapások" megjelenítése elég gyenge.
Oké: társadalomkritika... de most kivételesen azt mondom: hova toljam a barnát? Egy thrillert/horrort ne akarjanak társadalomkritikákra építeni, mert ez nem arról szól.
A filmet végig lehet nézni, itt-ott leköti az embert, de az összkép sajnos közepes.

94. Timcsike_19900313 (2010-04-18 20:28.05)

Szerintem nagyon jó film, nekem nagyon tetszett...aztán persze ízlések és pofonok...

93. Bean (2009-11-02 12:59.36)

Sokat foglalkoztatott téma a mai napig a hit istenhez vagy fanatikus hit az Antikrisztushoz.A film végkifejlete a misztikus és a mai realitás talaján egyaránt megállja a helyét.A film igényes ezért élvezhető és szerintem izgalmakban sem lehet hiányunk.A folyamatos miért felderítése miatt nem unatkozik az ember.Persze a vélemények megoszlanak ennél a filmnél, de szerintem nem a rendezés vagy épp a színészi alakítások miatt hanem maga a sztori maga a téma az ami az embert vagy érdekli vagy hókuszpókusznak tekinti.És ehhez nem kell hívőnek lenni vagy épp hitetlennek.Ezeket a dolgokat az ember a saját gondolataiban formája meg úgy ahogy az neki a legtökéletesebb.
Nem szeretnék belemenni a biblia vagy épp az istenhez való ragaszkodás elméleteibe, mert ennek nem ez a helye és nem szeretném sok ember haragját vagy épp szimpátiáját kiváltani.Egyszerűen csak azt mondom hinni és érezni azt, hogy valaki fent velünk van az két dolog.Hinni vagy érezni azt, hogy ott fent van még egy negatív szereplő az két különböző dolog.Egy dolog van ami egyezik az az bármely oldalon állsz a személyiségedet torzítja a hit jó és rossz irányban.
Ez a film is nekem ezt az elméletemet igazolta ezért adtam rá 4 csillagot.

92. Mandria (2009-10-10 18:37.23)

.vegyes érzelmekkel ültem neki...az eleje még érdekes volt...de aztán kb a 2/3-a körül unni kezdtem,,,sajnos...és elkezdtem tekergetni...aztán már csak a fontosabb részekbe kukkantottam bele....nos úgy tünik nekem nem jött be....a vége sem....
nem kéne folytatás..

91. Akombakom (2009-09-02 20:00.39) - (válasz Eletero 86. hozzászólására)

Ez süket duma már bocs. Ennek a filmnek az értelme ugyanaz mint majdnem minden vallási témájú filmnek, ahol a főszereplő elfordult Istentől. A film nem rossz, de semmilyen egetrengetően mély tartalommal nem rendelkezik. Ha valakinek tetszik egy film és azt lefikázzák, akkor mindig azt mondja, hogy csak azért fikázol mert nem értetted a lényegét...
Ennek a filmnek hihetetlenül kommersz a mondanivalója. Megérteni pedig nem nagy szám, mert igencsak egyszerű. Szóval ha megérti valaki ezt a filmet az nem azt jelenti, hogy ért a filmekhez, vagy azt hogy agyoniskolázott, szimplán azt jelenti, hogy látta a filmet. De ha elmagyarázod, hogy te milyen lényegre gondoltál, és nem valami halandzsa lesz akkor kapsz egy nagy bocsánatkérést.

1 2 3 4

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Roxi88, 2021-07-04 21:28	120 hsz
A legjobb jelenetek	Boumbarbar, 2010-02-07 12:41	7 hsz
Kérdések	Akombakom, 2009-09-02 19:51	10 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz