Az, hogy neked nem tetszett az nem gond, ház nem találtál rá a dzsudzsura. Inkább ez a bennszülött nős poénkodáa olyan gyerekes.Mintha még nem láttál volna olyat... Egyébként mi is bennszülöttek vagyunk mások számára...És a magyar csajok is elég könnyen vetkőznek (általában)...

46. Agnese6 (2009-01-31 00:33.53)

Kedves,remélem tudod, hogy ebben sem értünk egyet!!!:S

45. Lasimoci (2009-01-31 00:21.17)

- (válasz Plunket 43. hozzászólására)

Tisztában vagyok vele. Csak kiemeltem, hogy ez egy vicces és egyben zseniális húzás volt a rendezőtől. Pontosan azért, mert kontrasztba állítja a természetet az önmagát kipusztító emberiség önmagasztaló kultúrájával.

44. Lasimoci (2009-01-31 00:18.27)

- (válasz Master laster 42. hozzászólására)

Hát persze ez csak a te véleményed. Nekem ennyi fog belőle megmaradni, meg talán Bracco nyihogása. Mert szerintem unalmasan van megcsinálva. Ezzel nem degradáltam le a témát. És látom a benne rejlő értékeket, mondanivalót. De nekem nem nyerte el a tetszésemet a megvalósítás.

43. Plunket (2009-01-30 21:30.47)

- (válasz Lasimoci 41. hozzászólására)

Nem látod a fától az erdőt.Már hogy lenne a rákkutatás unalmas,pláne ha nem valami szuperhigénikus kórház laboratóriumában folyik kémcsövek,meg fehérbeöltözött biokémikusok között,hanem kint egy érintetlen esőerdőben.Tudod én hiszem,hogy valahol,valami növényben,vagy állatban benne van egy olyan hatóanyag,ami gyógyír valamilyen betegségre.Lehet ez a rák,de lehet sok minden egyéb is.Az esőerdők irtásával olyan dolgokat tüntetnek el a Földről,amit már sosem fog megismerni az emberiség.Hát erről szól ez a film.Ami neked vicces,arról csak annyit,hogy vannak törzsek,amelyek még mindid igy élnek,ez a kultúrájuk.Nincs szükségük ruházatra,vagy szines tv-re házimozival,mert nem tudnak róla.Van egy sámánjuk,aki egészségesen tartja őket,mert ismeri a gyógyító növényeket,ő gyűjtögeti a dzsudzsuvirágot a dzsudzsuszelencébe.....

42. Master laster (2009-01-30 20:54.02)

A filmtörténet egyik legszebb filmjéből bennszülött nők seggei és csöcsei, hát nem semmi. Inkább ne is irtál volna semmit.

41. Lasimoci (2009-01-30 16:01.09)

Hát engem nem fogott meg a film, eléggé untatott. Vicces volt mikor totál mutatja McTiernan a bennszülöttek csöcseit és seggeit. :)
Körülbelül ennyi fog megmaradni a moziból. Egyszer nézhető kategória, de annak viszonylag jó.

40. Master laster (2008-10-31 02:54.20)

- (válasz Csernakakos 38. hozzászólására)

Hehe, látom az igazi hitről nem sokat tudsz, most nem Istenhitről beszélek feltétlen. Az igazi elkötelezett hitnél az ember olyan mélyen meg van győződve az egyetlen igazságáról, szeretné, hogy más is részesüljön az ő öröméből, ezért aztán tériteni akar. Aki meg nem fogja fel az egyetlen igaz valóságot, az rossz, buta, gonosz, stb. Gondolom Neked se esik jól, ha mondjuk a legnagyobb kedvencedet a porba alázzák, megpróbálod meggyőzni a tévedésről, ha nem megy akkor meg haragudni fogsz rájuk. Ha rád ez nem vonatkozik, akkor te egy Szent Embör vagy!

39. K.V.János (2008-10-30 23:34.45)

- (válasz Csernakakos 38. hozzászólására)

Neked is!

38. Csernakakos (2008-10-30 23:16.05)

- (válasz K.V.János 37. hozzászólására)

Ebben egy csepp sértődékenység sincs, max. értetlenkedés. Engem nem az kötne le, hogy kinek hogy tetszik a kedvenc filmem, na de hagyjuk, ez már tényleg egyénfüggő.
Jó éjt!

37. K.V.János (2008-10-30 23:14.54)

- (válasz Csernakakos 33. hozzászólására)

Gyerekkoromban én is sértődékeny voltam.

36. K.V.János (2008-10-30 23:10.51)

- (válasz Az utolso szamuráj 30. hozzászólására)

Köszi, hogy lehoztad a szintemre:), nem vagyok jártas az üzletpolitikában, csupán azt sajnálom, hogy hiányzik a gyűjteményemből. Viszont a mozi hangulatáról én sem szívesen mondanék le, csak az a gondom, hogy a családomat egyre nehezebben tudom rávenni ilyesmire.

35. Az utolso szamuráj (2008-10-30 13:19.04)

- (válasz Master laster 34. hozzászólására)

Nem erre gondoltam megbántodás allatt,jelzem.))De mondom,hagyjuk,ez filmektől teljesen eltérő téma.
Igen,az irott dvd-k élettartama azért olykor necces.
A jövő amúgy esetleg valami olyasmi lenne,mit irsz.Ám a dvd-k eladásából származó rész nem rossz pénz a forgalmazónak se,áruházak forgalmának is hasznos része,ők se szivessen mondanának le róla,alkalmazottakat fizetnek,bérleti dijat,stb,igen érzékeny kiesés lenne ez azért.Tulajdonképp minden mindennel összefügg.A jövő ilyen téren elég képlékeny.Multkor olvastam egy olyan véleményt is,miszerint 15-25 év múlva mozira se lesz szükség.Remélem,ez tulzó jövendölés,megvan annak a hangulata.

34. Master laster (2008-10-30 12:45.58)

- (válasz Az utolso szamuráj 32. hozzászólására)

Ezt nem egészen értem. Miért kéne megbántódnom? Csak azokat a rendszerint ősrégi filmeket töltöm le, amiket végképp és semmilyen módon nem tudok megszerezni és ahogy megjelenik, rögtön cserélem le eredetire. Pár éve másoltattam filmeket, sorra kellett kidobnom őket mint használhatatlant. A saját másolásaim se szoktak sokszor sikerülni. 2ooo ár alatt meg elvből sem...Kb 2 hónapja eszembe jutott, hogy 25 éve nem láttam egy filmet, letöltöttem 2 hét alatt DVD minőségben, mit tesz isten rá 3 hétre megjelent 199o.-ért. Noha meg volt kifogástalan minőségben és átirva, mégis megvettem gyáriban, bár az égvilágon semmi különbség nem volt minőségben. Amugy ahogy elnézem, Amerikában is 1o dollár között van egy film. Inkább a CD lemezekkel van bajom, azok valóban megfizethetetlenek. Tessék, a megoldás: Az eredeti KIADÓK vagy gyártók vagy mittomén legálisan fizetés ellenében DVD minőségben tegyék lehetővé a saját szerverről való gyors és minőségi letöltést, kikerülve a mindenféle Intercom meg Budapest film féle gittegyleteket. Jó, tudom, most jönne a jogi csűrés-csavarás. De akkor meg tényleg ne csodálkozzanak!

33. Csernakakos (2008-10-30 12:26.06)

- (válasz K.V.János 29. hozzászólására)

De nem az számít, hogy most milyenre osztályoznám, mert csak abból tudok kiindulni, hogy régen láttam.
Amúgy komolyan nehogy már földhöz verjen 2 csillag, vagy az, hogy a 3053. helyezett a listán. Vannak fontosabb dolgok is az életben. Az én kedvenc filmem is az ezer valahányadik helyen áll, és kit érdekel? Nekem nem az számít, hogy más mit gondol a filmről, hanem hogy én mit gondolok.
Na mindegy, téma lezárva.

32. Az utolso szamuráj (2008-10-30 10:25.00)

- (válasz Master laster 31. hozzászólására)

Erre irnék pár dolgot,de igen hamar megbántódnál,inkább nem teszem.))
Ám annyi idefér:nyugaton ki van adva.Mindenhol.Kelet európában is jópár helyen.Mert ott a letöltésekkel szembe is mutat egy olyasfajta dvd eladási számot,hogy megéri.Mi potencionálissan az egyik legrosszabb vásárlási szokásokkal rendelkező nép lettünk néhány év allatt értve ezt a területet.És hogy gazdaságilag hol tart az ország,hogy ki mennyit tud költeni hobbijára,szórakozására,arról azért nem a filmesek tehetnek.

31. Master laster (2008-10-30 02:23.21)

- (válasz Az utolso szamuráj 30. hozzászólására)

Nahát még jóhogy! Vajna ur sem aggódik az én bajom miatt, én miért aggódjam miatta. Fogyasztói társadalom lettünk, kurva nagy választékot akarok minimális áron, erről szól kis világunk ugyebár...

30. Az utolso szamuráj (2008-10-29 23:57.16)

- (válasz K.V.János 28. hozzászólására)

Ez esetben rosszul értelmezel irott szöveget.
Noszoval,mert szemmel láthatólag nem érted a dolgot:ezt a filmet a Carolco készitette,aminek egyik tulajdonosa Vajna.(másik Mario Kassar volt.)A film bukott.Pár év múlva a studió anyagilag is csődbe ment Renny Harlin kalozos mozija miatt,a kutya nem nézte meg moziban.A Carolco viszonylag független cég volt,lehuzták a rolot akkor.
Vajnának pedig itteni érdekeltsége az Intercom.Tudod,egy jó üzletember-és ő kétségkivül az-több vasat is tart a tűzben,mostanság is sok filmnek a producere,független a csődtől,az amúgy is rég volt,95-ben.Az Intercom pedig elkezdte kiadni a Legendák klubbja sorozatba a régebbi sikerfilmeket,igy jónéhány volt C. mozit is,de mikor már nem kezdték venni itthon a ezeket a filmeket,hipp-hopp,pár mű talonba maradt,többek közt ezért nincs Tombstone se,az is beragadt.
A két dolognak hát nincs köze egymáshoz.Egy cég tönkrement,a filmjogok jóideig nem is voltak tisztázva,például a Die Hard 3-mal is ezért voltak gondok itthon,nem volt kapható jóideig.A Legendák klubbja véleményem szerint azért is szünt meg mára,nem jelentkeznek új kiadással,mert nem a megfelelő mennyiségű eladási számot produkállta egy idő után,igy leálltak vele.Ennek igen sok összetevője van,mivel mindkét oldallal-vásárlóival és terjesztőivel-van szerencsétlenségem kapcsolatot tartani,tudom mindkét oldal álláspontját,és azok jó magyar szokás szerint egy cseppet se közelitenek egymás felé.Ezért is irtam Master barátomnak,hogy a téma némileg furmányosab,mint azt esetleg ő látja,és mivel érzelmileg talán kissé eleve egy oldal érveit tartja irányadónak-a sajátjáét-nincs kedvem ezen változtatni,meg lusta vagyok leirni a másik oldal véleményét,mert eleve hülyeség egy olyan oldalra vésni ilyesmiket,amikor minden 12 beirás arról szól,adott filmet hol lehet letölteni,dobj egy linket.
Remélem,mostmár tisztábban látsz.3 csillag marad,imádom John McTiernan-t,és Goldsmith zenéje isteni,de annyira engem se ragadott meg a film,minek is tagadjam.Közepes darab.

29. K.V.János (2008-10-29 22:07.17)

- (válasz Csernakakos 27. hozzászólására)

Te magad írtad, hogy ma már a komolyabb filmeket szereted, tehát ha most látnád, valszeg magasabbra osztályoznád. Én spec nem értékelek olyan filmet, amit csak gyerekkoromban láttam.

28. K.V.János (2008-10-29 22:01.36)

- (válasz Az utolso szamuráj 25. hozzászólására)

Hosszasan elemezted, hogy miért nem kapható ez a film DVD-n. Én meg azt szűrtem le belőle, hogy a stúdió tönkremenetele miatt, ez utóbbi pedig szerinted Harlin bűne. A végső konklúzió: Harlin miatt nem vehetjuk meg ezt a filmet DVD-n. Viszont a három csillag a te neved mellett szerepel, nem akarsz ezen változtatni?

27. Csernakakos (2008-10-29 16:04.51)

- (válasz K.V.János 21. hozzászólására)

Azért nem kell az én két csillagomon lovagolni még hetekig.:)
Azt pedig egy szóval nem mondtam, hogy nem igazán emlékszem rá, attól, hogy rég láttam, és más világképpel, attól még rengeteg jelenetre emlékszem, és összességében a filmre is.

26. Az utolso szamuráj (2008-10-29 14:57.11)

- (válasz Master laster 24. hozzászólására)

Ez azért némileg bonyolultabb.Dobjuk a témát.

25. Az utolso szamuráj (2008-10-29 14:52.41)

- (válasz K.V.János 22. hozzászólására)

Harlinnak ehhez a filmhez nincs köze,csak a studió tönkremeneteléhez.
A többi meg igény szerint.Amúgy szerintem is többet.

24. Master laster (2008-10-29 14:46.00)

- (válasz Az utolso szamuráj 20. hozzászólására)

Nincs jó véleményük a kapitalista uraknak a magyart piacról. De jó! Nekem meg a forgalmazókról, a minősithetetlen minőségű gagyijaikról nincs jó véleményem. Bezzeg a nyugati bérek töredékével dolgoztatni az már tetszik nekik. Amikor meg a nyugati bér töredékéért kevesebb filmet tudunk vásárolni, akkor rinyálnak, hogy rossz a véleményük. Menjenek a p...ba. Ha nem kell a kevesebb pénzem, majd letöltöm vagy kölcsönkérem és lemásolom, nem csak ezt. Amugy a filmes berkekről valóban nincs fogalmam, honnan is lenne. Képzeld, azt hittem, a producer a saját pénzét rakja bele, hogy aztán nyereséggel kivegye, én barom.

23. Plunket (2008-10-29 14:32.14)

Számomra az egyik legjobb film,amit valaha gyártottak.Humoros,pergős,a végén hatalmas drámával,és pici reménnyel,hogy talán mégsem örökre semmisült meg a rákot gyógyító gyógyszer.Először Nekem se jött át,de aztán elkezdtem biológiával foglalkozni behatóbban,és elég volt a kutatók bőrébe képzelni magam,hogy katartikus legyen.

22. K.V.János (2008-10-29 14:25.10)

- (válasz Az utolso szamuráj 13. hozzászólására)

Nem vagyok tévedhetetlen, lehet, hogy tényleg Renny Harlin tehet mindenről, de szerintem ez a film többet ér három csillagnál:(

1 2 3