Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2025-02-06
A szerelem fáj
Áradás
Emma és a halálfejes lepke
Emmanuelle
Jelenlét
Limonov, a ballada
Minden, ami fénynek tűnik
Sehol se otthon

2025-01-30
A szent füge magja
Dahomey - Kik vagyunk?
Élőhalottak!
Jókislány
Társ

2025-01-23
A brutalista
A vörös sziget
Éretlenségi
Paddington Peruban
Szicíliai randevú

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Mosolyogj 2. *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray)
Életem fénye (DVD)
Háromezer év vágyakozás (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
A pirinyó, a behemót és a jó fiú
- AMC, 14:05
Ágrólszakadt úrilány
- M5, 14:25
Kettes számú esküdt
- HBO, 14:30
A Holnap markában
- Mozi+, 14:30
A berni követ
- Filmbox Family, 14:55

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Patrick Bergin (74)
Rob Corddry (54)
Gabrielle Anwar (55)
Claudia Michelsen (56)
Bug Hall (40)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Dallas (sorozat) - Vélemények
Kifacsart filmcímek - szójáték
Kézilabda - szeretitek? Van kedvenc csapatotok?
2022-es választás
A Kiképzés (sorozat) - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Bad Boys II. - Már megint a rossz fiúk aaaaa
Robert Downey jr. aaaaa

 

Fórum - Ópium - Egy elmebeteg nő naplója - Vélemények (2. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5
100. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-05-06 13:48.47) aaaaa
Azt próbálom "ábrázolni", hogy nagyon sok filmhez, színészhez írtam, és senki nem reagált, és nem is fog,pedig nagyon örülnék a hozzászólásoknak korrekcióknak, kiegészítéseknek. inkább sajnálom, hogy hozzászólások nélkül maradok.


99. Opium19 (2010-05-06 13:26.04)   - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 98. hozzászólására)
Nem értem.



98. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-05-06 13:23.52) aaaaa - (válasz Opium19 97. hozzászólására)
Köszönöm a korrekciót, örülök a reflexióknak, mert a nonverbalitás a pszichoszadizmus egyik formája.


97. Opium19 (2010-05-06 13:16.54)   - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 90. hozzászólására)
Ez a film nem Csáth írása alapján készült, a szerzők (rendező, filmíró) többször elmondták, hogy ez Önálló mű, Csáth munkáitól független, de az író életén, életvitelén alapszik.
Jellemző a kritikusokra, hogy még csak kézbe sem vették Csáth Géza művét, az "Egy elmebeteg nő naplóját", mert akkor látták volna, hogy az egy doktori disszertáció, szakmai munka, semmi köze a film történetéhez.
És ha olvasták volna Csáth naplóját, észre kellett volna venniük, hogy semmi köze a filmhez.
A filmnek ugyanis volt írója (Szász Jánossal egyetemben): Szekér András.
www.imdb.com
Vicces hogy a stáblistán nincs rajta, de az IMDB tud róla.


96. Sokdudu (2010-03-04 21:46.50) aaaaa - (válasz Jrfkl 95. hozzászólására)
Pontosabban? :P Nem lehet h inkább csak maga a téma nem jött be?


95. Jrfkl (2010-03-04 17:29.55) aaaaa
Szerintem ez egy iszonyat. A legroszabb film, amit valaha láttam. Inkább mégegyszer megnézem "A mamutot" mint ezt a "mesterművet"


94. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-02-07 17:39.51) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 60. hozzászólására)
Nem nézem el az elnézést


93. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-02-07 17:36.21) aaaaa - (válasz Tyeppa 92. hozzászólására)
Úgy hengerelt, hogy nem csillagoztál. (csak mert engem is szoktak figyelmeztetni)


92. Tyeppa (2010-02-06 19:01.14)  
Engem ez a film lehengerelt. Fantasztikus történet, fantasztikus szereplőkkel.


91. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-01-17 10:14.09) aaaaa - (válasz Villeo 44. hozzászólására)
Mélyen egyetértek Bergmannal való összehasonlítással


90. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-01-17 10:09.18) aaaaa - (válasz MusikMan 78. hozzászólására)
örülök, hogy említed Csáth Géza író nevét, mert ez a paraméter nagyon hiányzik a stáblistáról!


89. Skizoni (2010-01-03 11:48.14)  
A leírása alapján megtetszett a film, viszont nekem kicsit túl nehéz volt.


88. Shambala (2009-11-27 18:27.02) aaaaa - (válasz Cehiu 87. hozzászólására)
Megnéztem újra és újra a képet a lenyugvó napról és a fáról. Valóban szó esik a madáról , de az nem ebben a képben látható szerintem. Azt Gizella említi meg, amikor mesél és utána jön be a kép. Igen láttam a filmet , nem egyszer , de nekem nem jött így át. De az nem baj , mivel nem vagyunk egyformák ezért mást- mást jelenthet mindenki számára. Azért köszönöm, hogy megosztottad velem a gondolataidat.:) A fény és a nap is többször előfordul .Lehet, hogy az akkor a szabadságot , Istent jelképezi számára?


87. Cehiu (2009-11-20 20:43.55) aaaaa - (válasz Shambala 85. hozzászólására)
Shambala, a lenyugvó nap és a fa társaságában, egy madár repül el.
És az a madár az ördögöt jelképezö, aki meglegyintette Gizella arcát a Nagykörúton, és arra kényszeritette hogy elégitse ki önmagát.
Ha láttad a filmet rá kellett volna gyere.
Gizella az elrepülö madár láttán, ami a fa, és a nap mellett van, többször is emliti, hogy a madár az ördög, és a szárnyaival legyintette meg gizi arcát.


86. Ramibumi (2009-09-23 21:08.27)  
pfhúúú... én komáromi vagyok -és a filmet itt forgatták a Monostori erődben. Osztállyal mentünk (sokadjára) az erődben. én lemaradtam... és valahogyan egy sötét teremben voltam. nagyon hideg volt és olyan fura érzésem volt. aztán jött a csoportvezető és mondta hogy ebben a "szobában" forgatták az Ópiumot. erre mégjobban kirázott a hideg. teszem azt hozzá, hogy a filmet még elötte nem láttam. de amint hazaértem beszereztem a filmet. és szinte majdnem sokként ért hogy mik "töréntek" ott lent.
vagyis forgattak :O


85. Shambala (2009-09-13 18:51.38) aaaaa
Másodszori megnézésre is nagyon jó film.
Kirsti Stuboe (Gizella) szinészi alakítása ebben a filmben szerintem kegyetlenül jó , mondhatni tökéletes.Egyik pillanatban kisimult , megnyugvás látható az arcán, a másikban vált és az örület jelenik meg.
Két ember viszonya örület, vagy narkózis okozta eufória. Tudati tisztaság vagy csak annak vélt világ.
Többször is megjelenik a filmben egy fa árnyékos képe a lenyugvó nap társaságában. Talán az elmúlást szimbolizálja vagy a megnyugvást? Még nem jöttem rá ...


84. Cabir (2009-08-29 23:05.34) aaaaa
Szenzációs, az egyik legkiemelkedőbb magyar film!
Kitűnő a Gizellát alakító színésznő, csoda, hogy Oscart nem kapott az alakításért!
Szintén nagyszerű a főhőst játszó színész, és László Zsolt is tökéletes a szerepben.
Lenyűgöző a környezet, nagyon mély nyomot hagy az emberben.


83. Cehiu (2009-08-29 17:15.42) aaaaa - (válasz Sat666 82. hozzászólására)
Még jó hogy nem kerültél te is a bolondokházába, akárcsak Gizella.
Egy szimpla filmtól majdnem megbolondultál?
Én nem tudom elfogadni ezt, neked.
Tudom miröl szól a film:
egy őrült nöröl, akit a gonosz gyötör, és egy pszihiáterrröl, aki irigyli ettöl a hülyétöl, hogy vannak ötletei a naplóíráshoz.
Pedig tett emlitést Gizella, hogy ö nem akar írni, csak a gonosz a gondolatába irányitja.


82. Sat666 (2009-07-26 09:07.26) aaaaa
én is túl sok reklámot kaptam a filmről, hogy ilyen jó meg olyan állat, mindenidők filme.. Aytán mikor hozzajutottam, megnéztem, majdhogynem én is intézetbe kerültem.. Az idegbaj környékezett, hogy ilyen szar filmet hogy lehet egyáltalán forgatni..


81. Dmitrij816 (2009-07-18 15:46.37)  
Régebben a magyar tv-ben, esetleg Duna tv-ben ment egy tv-játék, vagy tv-film... A témája, az önmagával küzdő doktor hasonló... Lehet Csáth írásából készült az is...
Sajnos csak a képsorokra emlékszek, meg a naturálisan ábrázolt jelenetekre, drog és nemiség...
Valaki tudja esetleg a játék pontos címét???


80. Lady Vakarcs (2009-06-22 21:17.14)  
Nagyon színvonalas film, és örülök neki, hogy magyar rendezőtől is látunk ilyet.
A mondanivalóról folyton elvonták a figyelmem a borzalmas gyógymódok,ha egy egészséges embert betennének oda az is megbolondulna.
Csáth Gézával szemben az undorító tettei miatt mindig voltak előítéleteim, ezért a műveit se nagyon keresem. De a filmet örülök, hogy nem este néztem meg.


79. HajnEE93 (2009-06-18 12:58.45) aaaaa
A film egyszerre vonz és taszít engem... még mindig nem értem, hogy voltam képes végigülni, de ezzel párhuzamosan tetszett is.
Eszméletlen jó színészi játékról és rendezői munkáról tanúskodik ez az alkotás. Mindig, mikor hasonló műveket nézek meg, beleborzongok abba, hogy ezeknek van valóságalapjuk..
Jó megnézni, de örülök, hogy véget ért, és nem egy olyan helyen kell ébrednem, mint Gizellának.
Szerintem érdemes megnézni, lesz akinek nagyon, és lesz akinek nagyon nem fog tetszeni...


78. MusikMan (2009-06-08 21:57.45) aaaaa
Nem az a film amire a normális értelemben mondom, hogy tetszett. Végig lekötött de nem mindig a sztori miatt.Sokat vártam tőle, mert Csáth Géza a kedvenc íróm. A kor hangulatát nagyon jól tükrözi, sokszor olvasás közben is így képzelem el a helyszíneket. A szereplők és a megformált karakterek nagyon jól passzolnak. -Hangulat kell hozzá az biztos. Én megvoltam vele elégedve :)


77. Szürke Sólyom (2009-06-05 20:31.26)  
Megdöbbentő élmény volt eme filmalkotás, egyedülálló módon mesél két ember kapcsolatáról. Úgy gondolom, hogy sokan csak azért nézik meg, mert egyrészt közismert Csáth Géza viszonya az ópiát-származékokkal, valamint horrorisztikus elem a filmben bemutatott lobotómia. Ha túl tudunk emelkedni a tabunak számító elemeken, akkor kimondottan egyedülálló képet kapunk egy orvos-beteg, illetve férfi-nő kapcsolatról. A mozi helyenként erősebb volt, mint egy hollywoodi horrorfilm, ezért gyomor kell a filmhez, nekem sem volt könnyű "feldolgoznom", legalább egy hétig töprengtem a filmnem.

Spoiler!

Beleolvastam pár véleménybe, én nem gondolom azt, hogy az orvos kihasználta volna a beteget, hiszen kölcsönösen adtak és kaptak. Az orvos kimondottan ellenzi a "középkori" módszert a lobotómiát, de mivel képes átérezni a nő érzéseit, ezért tulajdonképpen "megöli" a nő tudatát, megmentve ezzel a további szenvedéstől.

A színészi játék igen erős volt, nekem személy szerint Ulrich Thomsen játéka tetszett a leginkább, valamint László Zsolt is remekelt. A film eleje egy kissé hézagos volt számomra, talán szerencsésebb lett volna inkább a szerelmi viszonyt hosszabban bemutatni. Ettől függetlenül értékes, egyedi filmmel van dolgunk.

Értékelés: 80%


76. Bugyborék (2009-06-04 10:33.23) aaaaa - (válasz Lisicica 75. hozzászólására)
Nem egyezhet mindenkinek a véleménye.


75. Lisicica (2009-05-08 18:53.08) aaaaa
Bugyborék látom az eszed is annyi,mint egy bugyborék.Jó volt a film!!!!!!!!


74. Törölt felhasználó (2009-05-04 18:19.28) aaaaa
Én is tegnap néztem meg, és szerintem egy zseniális alkotás. Bár én amúgy is kedvelem a művészfilmeket.


73. Lizzy000 (2009-05-04 15:44.56) aaaaa
Tegnap láttam a filmet. Szerintem nem kellene itt is a magyar filmeket úgy általánosságban véve lefikázni.
A film megértéséhez egyfajta mentális érettség is szükséges, hiszen ez egy művészfilm. Nekem nagyon tetszett, nem mindennapi világot tár fel az elmegyógyintézet falai mögött. És a színészi alakítás sem utolsó benne.



72. Sötétszív (2009-05-03 12:00.24) aaaaa
Szász János filmje biztos, hogy sok vitát fog kiváltani még, már csak a leplezetlen brutalitása miatt is. Nekem nagyon tetszett a film, bár nem rajongók a művészmozikért annyira. De van néha egy-egy alkotás ami megfog. Mint például ez is.


71. Mütyürke (2009-05-03 11:57.15)   - (válasz Az utolso szamuráj 70. hozzászólására)
.-)),jóóóó


1 2 3 4 5

Kapcsolódó fórumok

VéleményekVbacs, 2013-01-28 18:12130 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk