Fórum - A félelem bére (1952) - Vélemények (3. oldal)

1 2 3 4

39. Gyermeklakóbizottság (2010-01-07 16:56.56) - (válasz Cziki 38. hozzászólására)

Egyetértek. 1960 táján láttam fekete -fehér változatot, és Montand cicakendője(abban az időben így hívták az ilyet), majd élő fekete inges , vékonynyakkendős sanzonestje mély hatást tettek rám. Most nyáron a vígszínházi közönségtalálkozón Kamarás Iván kalapban énekelte leghíresebb sanzonját, majdnem jobb volt, mint az eredeti.

38. Cziki (2009-10-22 21:46.45)

Mire nem képes az ember a jobb létért! „Talán nem veleszületett” tulajdonsága az egzisztencializmus gesztenyéjének megkaparintásáért folytatott állandó harca. Pénzért mindent! Két nap, kettőezer dollár! Tárgyiasult világ! Hihetetlen élethelyzetek, kreativitás, bátor-bátortalan izzadtság szag, sós vizelet az alsónadrágban, halállal dacoló különleges extrémitás. Verbális és gyakorlati átgázolás a másikon a papírpénz ropogós tapintásáért és birtoklási vágyáért egy szegény világban, ahonnét remélhetőleg megnyílik az út a jóléti világ „szabadsága” felé… Egy háború megvívásával egyenértékű emberi sorsok, aggodalmak, halálfélelmek. Henri-Georges Clouzot vizuális tanulmánya az emberi lét porceláni törékenységéről, az élet és a halál szétválaszthatatlanságáról. Claude Chabrolnál és a nagy Alfred Hitchcocknál talán kevésbé ismert, pályatárs Henri-Georges Clouzot idegsejtekbe hatoló alkotása, pattanásig feszíti az emberi agy húrjait. Imádtam valamikor a moziban! Belepréselt a látvány és az izgalom a fatámlás nyekergős székbe vidéki mozinkban. Clouzot filmje alatt azonban sosem sírt a szék, olyan csend volt, hogy a néma részeknél hallatszott a vetítőgép pergős egyenletes kattogása a gépteremből. Aztán egy csattanás és elszakadt a celluloid, mindenki hátratekintett a vetítőrésre és szidta a szerencsétlen mozigépészt, aki semmiről sem tehetett. Egy örökkévalóságnak tűnt mire újra elindult a film és mi döbbenten, a film által keltett feszültség hatására azonnal elfelejtettük a műszaki hibát. Aztán napokig beszélgettünk, ábrándoztunk és álmodoztunk. Természetesnek vettük, hogy ez a film csak úgy van, van magától. Sok évnek kellett eltelnie mire rájöttünk mi az alkotói munka mi a filmművészet.

37. K.V.János (2009-06-01 23:05.57) - (válasz Nuszibaba 36. hozzászólására)

Szerinted mivel kellett volna befejezni, eltemetik a négy szállítót? Ha amerikai film lett volna, akkor lehet, hogy befejezésként az égő kutakon kihunynak a lángok, mint a Pokoli toronyban, de nem erről szólt a film.

36. Nuszibaba (2009-06-01 19:57.20)

Jó ez a film, bár nekem a vége kicsit fura. Nekem a régi filmek vége mindig túl hirtelen. Nem szeretem a szájbarágást, de a befejezést igen.

35. Roszner (2009-06-01 07:42.14) - (válasz K.V.János 34. hozzászólására)

Igen, sajnos nem újkeletű dolog a filmcsonkítás. Az egyik legkedvesebb sorozatom az Orion űrhajó, és most az újravetítésnél derült ki,(a szinkronnál)hogy már 1968-ban is fő szerepet kaptak a vágók. Ugyanezt tapasztaltam könyveknél is. Különösen a háború előtt megjelenteket összehasonlítva a szocializmusban újra kiadottakkal.

34. K.V.János (2009-05-31 21:46.18) - (válasz Roszner 33. hozzászólására)

Pár évtizede, amikor egyszer éppen leadta a tévé - ha jól emlékszem, oly rég, hogy még nem volt kereskedelmi televíziózás meg internet - egy újságíró akképp fejezte ki aggodalmát a vetítéssel kapcsolatban, hogy reméli, nem a HERÉLT változatot kapjuk. Hát nem volt szerencsénk, azt kaptuk.

33. Roszner (2009-05-31 16:33.42) - (válasz K.V.János 31. hozzászólására)

Szívesen megnézném a kihagyott részeket... Az indulási sorrend azért változik meg, mert az első néhány kilóméter után az addig kőkemény vagány Jo-n kitör a halálfélelem. Innentől első kocsi: Bimba és Luigi, második: Mario és Jo. Az utolérés pedig a sziklaomlás miatt történik. Egyébként meg jószívvel ajánlom azoknak akik felelősek - pláne ilyen káprázatos!! - film megcsonkításáért, hogy inkább fejősszéklábakat faragjanak. A saját kezükből.

32. K.V.János (2009-05-29 11:17.31) - (válasz K.V.János 31. hozzászólására)

Előkotortam a filmet, és kiderült, hogy pont fordított sorrendben van a két jelenet.

31. K.V.János (2009-05-24 10:44.10) - (válasz Roszner 30. hozzászólására)

Én sem nézem meg minden nap, de látom, nem kaptál választ. Amire én emlékszem, az arról szól, hogy az út egyik szakasza igen rázós és a robbanásveszély miatt vagy nagyon lassan (50 alatt) vagy nagyon gyorsan (90 felett) kell menni. Biztos, hogy nem jók a számadatok, de nem ez a lényeg, hanem az, hogy az első autó a lassú sebességet választja, a jóval később utánuk eredő második viszont a gyorsabbat. Természetesen amíg a rázós út tart, addig nem változtathatnak a sebességen, és Yves Montand rámenős vehemenciával közeledik a nyugodtan kocsikázgató Bimbáék felé. Ha jól emlékszem, azután van, hogy megfordulnak a leszakadt sáros deszkán, talán a hátrányuk is abból adódik, hogy a fordulóban majdnem lecsúsznak a szakadékba.

30. Roszner (2009-03-27 09:22.16) - (válasz Tp1 29. hozzászólására)

Akkor újra kérném! Légy szíves írjátok meg, hogy a kihagyott részek melyik jelenet után következnek, ill. miről szólnak.

29. Tp1 (2009-03-26 12:27.00) - (válasz Roszner 28. hozzászólására)

A DVD-én megjelent (régi szinkronos) és a színezett változat is teljes. A tv-ben leadott fekete-fehér változat nem teljes.

28. Roszner (2009-03-26 07:12.28)

Nagy kár ha újraszinkronizálták - nem is értem miért lett ez divat. Kálmán Györgyöt,Gera Zoltánt,Csurka Lászlót, Somogyvári Rudolfot soha nem lehet utolérni. Én 1992-ben és "1-2" éve is rögzítettem, kockára megegyezik a két film. Ezek szerint csak a színezett változat a csonkítatlan? Légy szíves írjátok meg, hogy a kihagyott részek melyik jelenet után következnek, ill. miről szólnak.

27. K.V.János (2009-02-16 22:56.03) - (válasz Master laster 26. hozzászólására)

Csak vigyázz a fekete-fehér változattal, remélem, nem lopták ki belőle a "majdnem-utolérés" jelenetet!

26. Master laster (2009-02-16 21:56.41)

Nekem a fekete-fehér van meg a szenzációs régi szinkronnal, leárazva turkáltam ki valami nagy ládából. Nagyon jó film, de nem olyan, amit minden nap meg akarnék nézni, ahhoz túlságosan lehangoló.

25. K.V.János (2009-02-16 21:43.58) - (válasz Tp1 24. hozzászólására)

Az engem is szokott zavarni, főleg, ha megszoktam egy jól sikerült szinkront, pl: Flash Gordon, Farkasokkal táncoló.

24. Tp1 (2009-02-16 12:40.41)

csak annyi baj van a színezettel, hogy nem a régi szinkron van rajta és ez épp elég...

23. K.V.János (2009-02-16 12:25.36) - (válasz Tp1 22. hozzászólására)

Nem tudom, mennyiért vesztegetik DVD-n, de egyébként nincs baj a színezett változattal.

22. Tp1 (2009-02-16 11:08.17) - (válasz K.V.János 21. hozzászólására)

Az eredeti meg megjelent DVD-én, legalábbis nekem megvan.

21. K.V.János (2009-02-15 19:05.41) - (válasz Roszner 17. hozzászólására)

Látom, elkéstem a válaszadással. Nekem megvan valahol a rövid ff, és megvan a színezett hosszú is, tehát csak az eredeti hiányzik.

20. Tp1 (2009-02-11 14:43.00) - (válasz Master laster 19. hozzászólására)

de igen, és újra is szinkronizálták...

19. Master laster (2009-02-11 13:50.55) - (válasz Tp1 18. hozzászólására)

Szinesben? Ugy tudtam az egy ff film, csak nem utólag kiszinezték?

18. Tp1 (2009-02-11 13:47.03) - (válasz Roszner 17. hozzászólására)

Ami utoljára (1-2 éve) az m1-en ment változat az volt a rövidített...aztán nem sokkal később az m2 vetítette a teljest, de színesben...

17. Roszner (2009-02-11 13:17.22) - (válasz K.V.János 16. hozzászólására)

Rövidített változat? Erről most hallok előszőr. Tudnál valami bővebbet is írni erről?

16. K.V.János (2009-01-26 18:46.57)

Én csak azt nem értem, hogy miért kellett két változatot csinálni? A rövidített verzióból kihagyták rázós úton történő majdnem "utolérés"-t.

15. Master laster (2008-10-19 14:46.06) - (válasz BRICSI90 13. hozzászólására)

Én azért elvezetném annyiért! Még ha fel is pukkan, hát annál gyorsabb és kellemesebb halálnemet nehezen tudok elképzelni!

14. Master laster (2008-10-19 14:44.25) - (válasz BRICSI90 13. hozzászólására)

Ejnye bejnye!!!! Ez bizony durva spoiler volt.!!!!!

13. BRICSI90 (2008-10-19 13:49.03)

Olvastam régebben könyvben és nagyon tetszett.A film is ugyan olyan jó.Csak ajánlani tudom.56 éves,fekete fehér francia film.Ma is megállja a helyét.A története is jó.Izgalmas kalandfilm.A nitroglicerines teherautókat senki nem vezetné,ők is csak azért,hogy a pénzből amit kapnak,máshol új életet tudjanak kezdeni.4 en indultak,de sajnos csak az egyikük érte el a célját.Ő is meghalt a végén.

12. Sanyi (2008-05-18 16:34.39)

Én még nem láttam, de holnap megveszem DVD-n!

11. Kittentyű (2008-05-13 12:06.03)

Nekem is tetszett. Fantasztikus egy film.

10. Roszner (2008-01-17 17:46.29)

Az általam egyik legtöbbre becsült alkotás. Észrevettétek, hogy szinte semmi zene nincs benne, de páratlanul tudták fokozni a feszültséget pl. a teherautó zúgásával, de úgyanúgy a süket csenddel is (amikor Mario azt hiszi, hogy a szakadékba lökte Jo-t). Olvastam a könyvet is és elmondhatom össze sem lehet hasonlítani a kettőt. Természetesen a film javára!

1 2 3 4

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Mclane 2, 2024-02-25 10:40	99 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A félelem bére adatlap

Eredeti cím: Le salaire de la Peur

Évszám: 1952

Rendezte: Henri-Georges Clouzot

Szereplők: Yves Montand, Charles Vanel, Folco Lulli, Peter Van Eyck, Vera Clouzot...

További információk

Szereplők fórumai

- Henri-Georges Clouzot - Vélemények

- Yves Montand - Vélemények

- Peter Van Eyck - Vélemények