Én nem rég láttam a filmet elsőre, pontosabban tegnap este a klasszikus első szinkronnal ami ugye mint te is mondtad kikerült a hazai kiadásokról, és mindent egybevéve kellemes csalódás volt a film mint történelmi film és mint polgárháborús film is egyformán, lekötött jó is volt és végig olyan volt ami tudott érdekelni. Szóval mindent egybevéve nekem tetszett a film és kicsit sem találtam rossznak.

26. Ujbuda_ffi (2016-05-03 20:46.24)

Amúgy a BD változat új szinkronnal, ÉS új szinkronfordítással készült: szörnyű, valamelyik kereskedelmi tv adón láttam:((

25. Ujbuda_ffi (2016-05-03 20:45.30)

- (válasz Tomka90 24. hozzászólására)

Rendben van:)
Te hozozd az üdítőket, én adom hozzá a pattogtatot kukoricát:DDDD

24. Tomka90 (2016-03-13 23:27.58)

- (válasz Ujbuda_ffi 23. hozzászólására)

Hallod!! Legyen ez a film is megbeszélve a mozizáshoz. Kíváncsi vagyok erre az eredeti változatra is.

23. Ujbuda_ffi (2016-03-07 21:24.14)

Dvd kiadásban csak feliratosan jelent meg.
Blue-ray kiadásban létezik szinkronizálva, de nem az eredeti szinkronnal.
Így tehát marad a vhs, ott legalább az eredeti (mozi) szinkron hallható.
S nem csak a szinkron új, a fordítás is más:((

22. FTC Béla (2015-12-30 11:13.03)

nagyon tetszik .

21. Ujbuda_ffi (2015-06-11 22:36.55)

Kiváló fil maz amerikai polgárháborúról, parádés szereposztásban.
Hat az érzelmekre, hat a tudatra.
Tehát 5*!
Amit viszont nem értek, hoyg a dvd változat miért csak feliratos???
Nekem megvan vhs-en, szinkronnal!

20. Trenerjg (2012-03-03 09:55.09)

Nagy film abban az értelemben ( is ), hogy nagy témához nyúl méltón. Képes volt felmérgelni, de elérzékenyíteni is. A eszetlen feláldozás / feláldozódás szerintem a legtöbb nézőben érzelmi reakciókat fog kiváltani. DW karaktere erőltetettnek hathat, de zseniális színészi játéka hitelessé teszi a figurát, MF meg a nyugodt erő, mintegy ellenpontozást ad a filmben - mondanom sem kell, hogy aki élvezni tudja egy alkotásban a színészi játékot is, az már csak emiatt is nézze meg, de ezen kívül vannak más okok is, amik várakozással tölthetnek el a nézőjét. Lehengerlő képi megjelenítések a tömegjelenetekben, fokozott kíváncsiság az egész filmen át ... de lehetne kekeckedni vele. Nekem ez a film nem került a "halhatatlanok" kategóriába - de ez egyéni vélemény. Mindenképpen nézd meg, hogy ki tudd alakítani a saját álláspontodat

19. Sötétszív (2012-02-07 00:57.20)

Tipikus Edward Zwick film. Igazából szerintem csak egy átlagos alkotás. Érdekes, hogy Denzel Washington a filmben nyújtott alakításáért Oscar díjat kapott, pedig igazán nem is játszott jól, sőt még Morgan Freeman sem volt az igazi. Az igazi meglepetést Matthew Broderick okozta, aki viszont remekül játszott. Szóval szerintem egy átlagos film, sem több, sem kevesebb.

18. Filmnezo93 (2011-11-29 21:11.14)

Emlékszem még amikor először volt ehhez a filmhez szerencsém. Épp kirándulásról érkeztem haza, s akkor adták kölcsönbe, s én azonnal meg is néztem. Teljességgel lenyűgözött. Azelőtt még sosem láttam az amerikai polgárháborúval foglalkozó filmet.
Számomra nehéz szavakba önteni, mivel nagyon hatásos alkotás. Döbbenetes jellem- és korábrázolás. Teljesen átérezhető lelki harcok, gondolatok. Pazar színészi játék. Brodercik furcsának tűnhet először ebben a szerepben, ám ügyesen megoldotta. Mégis eltörpül Denzel Washington mellett, aki valósággal tündököl. Az ostorozási jelenetnél amit alkotott... Sajnálom, hogy Gesztesi volt a hangja, habár próbálta komolyra venni a figurát, tehát nem lett zavaró.
Morgen Freeman is zseniális volt. Egy Golden Globe-t megérdemelt volna.
A filmben ügyesen megoldották a kor nagy problémájának, a fekete kérdésnek az ábrázolását. Teljesen átjön a film elején Shaw-ból az arrogancia, az elütő nevelés, majd szép lassan karaktere megváltozik, emberibb lesz.
És ott van még a zene. Horner szerintem itt élte ki zsenialitását leginkább! A Titanic-t kenterbe veri! Annyira pátoszos, magával ragadó és lebilincselő. A kórus valami eszméletlen gyönyörű.
Számomra ami még elképesztő volt, az a hangulat. Magáé a filmé is, de leginkább a koré, amelyikben készült. Még érződik rajta a nyolcvanas évek íze, ám már kezd megjelenni a kilencvenes évek zamata. Nem tudom ezt igazán megfogalmazni, de számomra ez egy hatalmasat dob az egész filmen.
Lenyűgöző mestermű!

17. Mumeen (2011-04-30 19:32.54) - (válasz Vbacs 15. hozzászólására)

Azért szerintem ennyire nem lehetett vicces...

16. Ystee (2010-11-24 19:25.09)

Nekem nekem propaganda szagúra sikeredett...

15. Vbacs (2010-07-05 22:34.27)

Hát nem volt rossz, bár nem szeretem az olyan filmeket ahol a feketék diktálják a tempót. Végülis az amikor Denzel W. korbácsolás közben olyan gonosz arcot vágott és kicsordult a könnye az nagyon tetszett. De ez a háború kész röhej volt. Ez nem is háború volt hanem egy játék! De komolyan (és tényleg így volt) SÉTÁLVA HARCOLTAK, és MEGVÁRTÁK EGYMÁST MINDEN LÖVÉS UTÁN!! Ha ott lettem volna hülyét kaptam volna a röhögéstől.

14. Gerbo777 (2009-08-12 20:52.49)

Remek film volt bár nálam csak 4*, Freeman hozta a szokásos remek teljesítményét, Broderickben kellemesen csalódttam, Danzel pedig megérdemelte a szobrot, mivel non jó teljesítményt nyujtot mind a korbácsolásnál mind az egész film alatt!!!

13. Livrom (2009-07-13 23:07.09)

Egyébként ha jól megfigyelitek Horner zseniális munkájában több passzus is felfedezhető a Rettenthetetlen-ből. Nem véletlen hogy arra sem kapta meg 6 évvel később sem. De sebaj kapott ő a süllyedő monstrumért kettőt is.

12. Livrom (2009-07-13 22:57.39)

Régóta készültem rá hogy megnézzem ezt a filmet, de valahogy sosem jutottam el odaáig. Sajna. Én tőlem mindenképp megkapja az 5 csillagot már csak azért is mert hiszen húsz éves mégis legalább úgy élveztem ha nem jobban mint a mostani hasonló témájú filmeket. Zwick kitett magáért, ismét meg mutatta milyen remek rendező. A vágás, a hang mind-mind lenyűgöző. Sajnos Horner nem kapott Oscart a teljesítményéért pedig csodálatos(ezút jegyezném meg hogy nem is jelölték). A színészgárda is kitett magáért. Elwes és Morgan is jól játszották azt a keveset ami rájuk lett osztva. Még az általam nem sokra becsült Broderick is remek volt(talán itt a legjobb). De persze a "rockstar" az Washington. Ismét megmutatta hogy miért is ő jelenleg a kedvenc színészem, hiba nélkül játszott az egész film alatt( a korbácsolás valóban elképesztően hiteles volt), remélem ahogy korosodik nem vetemedik olyan butaságokra mint De niro papa, aki épp az öregkori baklövései miatt lett az utóbbi időben kegyvesztett nálam. Szeretem még mindig nagyon de sajna ma már a neve nem garancia egy jó filmre, ellentétben mondjuk Nicholsonnal aki szerintem jobban megválogatja a szerepeit.

11. Bliblike (2008-12-02 23:07.40)

Jó kis "Zwickes" film, nekem bejött, úgy ahogy van!

10. Az utolso szamuráj (2008-08-16 20:18.38)

- (válasz Monty212 9. hozzászólására)

Mert ebben az időben ilyen "agyrém" mód háboruztak))

9. Monty212 (2008-08-13 13:05.49)

A filmben az első csata kész agyrém sztem. Az rendben hogy kiállnak egymásall szembe és az Északiak megindulnak a déliek felé de könyörgöm mért sétáltak.

8. Az utolso szamuráj (2007-10-12 17:18.54)

Edward Zwick 89-es mozija némi történelmi tényekre épülve az első fekete ezred történetét meséli el,némileg pátoszossan,de a téma miatt ez természetes.Zwick tökéletesen visszaadja az akkori harcmodort,haditechnikai fogásokat és nem mond le a véres ütközetek ábrázolásáról sem.Szinészei kiváló teljesitményt nyújtanak,Broderick első pillanatban talán érdekes választásnak tünhet kisfiús kinézete miatt a szerepre,de remekül formálja azt meg,Freeman profi és Denzel is első Oscarját ezen mellékszerepért kapta:azt hiszem,a korbácsolás közben elhullot könnyek nagyban befolyásolták az akadémiát,hihetetlenül jól játszotta.A zene néhol pátoszos jelleget kölcsönöz,illetve ha valaki utánanéz,jónéhány lesajnáló irás támadta a "fekete sereget",ezt jóérzékkel kihagyták a filmből. Egy jószándékkal készitett történelmi mozi a műfaj kedvelőinek.

7. Master laster (2007-05-22 16:20.09) - (válasz Pítör 6. hozzászólására)

Köszi szépen.Háát nem tudom, szembenézni 30 méterről 50 töltött puskával azért elég durva. Azt hiszem, nem nagyon számitott mennyi az áldozat. A ma "korszerü" hadviselésben mintha jobban próbálnák megkimélni legalább a saját élőerőt.

6. Pítör (2007-05-22 13:35.44) - (válasz Master laster 3. hozzászólására)

Ilyenkor az a fél tudott a másikon felülkerekedni, amelyiknek a katonái képzettebbek voltak, azaz adott idő alatt többször tudtak tölteni, majd tüzelni. Továbbá nem elhanyagolható szempont a fegyelem, hiszen nem szabad megbontani a sorokat, és összevissza lövöldözni.
A sortűz volt ebben az időben a haditaktika alapja (a szuronyroham mellett). Ennek az a lényege, hogy adott területet minél több muskétagolyóval beteríteni, amit csak úgy lehet elérni, ha az emberek szorosan egymás mellett állnak és egyszerre lőnek. Így lehet a legnagyobb pusztítást véghezvinni az ellenfél soraiban.
Fedézeket használtak természetesen, ha volt idő kiépíteni, ilyenkor a védők természetesen hatalmas előnybe kerültek a támadókkal szemben.
A kúszással az a gond, hogy közben szétszakad az alakzat, továbbá elég nehéz közben újratölteni a puskát.

5. Lexi (2007-05-22 13:10.29)

Nem tetszett annyira.Jó volt,de nem annyira,hogy 5* legyen.

4. Knepper (2007-05-22 11:57.05)

Nagyon jó film,Morgan Freeman király volt DenzelWashington tényleg megérdemelte az Oscar-t.

3. Master laster (2007-05-21 12:03.49)

Nem volt időm végignézni de egy csatajelenetet láttam. Meg áll az agyam. A két sereg egymástól harminc méterre sortüzet ad kölcsönösen egymásra, a felül rögtön elhullik. Fedezék, kuszás, stb. semmi. Milyen stratégia volt ez régen? Legisfalk, ha itt vagy, te talán tudod, világosits fel kérlek!

2. Mekare (2007-05-21 00:11.08)

Tetszik..tényleg nagy alakítások...főleg Washington a feltűnő,de a dadogós is jó..meg hát freeman szokásosan...Broderick szokatlan külsővel de jól áll neki a szerep.
Jó film,bár nem ez a kedvenc történelmi csatározásaim egyike...ezért kicsit féltem,hogy nem fog tetszeni,de pozitív csalódás volt

1. Driverbiro (2007-04-15 13:18.40)

Fantasztikus film Denzel Washington pazar alakításával! Aki szereti a történelmi kosztümös filmeket feltétlenül nézze meg!