Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Mosolyogj 2. *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
Háromezer év vágyakozás (Blu-ray) |
Életem fénye (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Az Adlon hotel - Mozi Klub, 07:15 |
Négyen a bank ellen - Film Mánia, 07:20 |
Percy Jackson: Szörnyek tengere - Moziverzum, 07:20 |
A bukás - Hitler utolsó napjai - AMC, 08:10 |
Egy kölyök Artúr király udvarában - Film4, 08:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jack McGee (76) |
Gemma Arterton (39) |
Blake Clark (79) |
Barbara Sukowa (75) |
Brent Spiner (76) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Rock zene |
2022-es választás |
Mit hallgatsz most? |
Jojo Nyuszi - Vélemények |
Szabadesés (2013) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Az áttörés |
Ron Howard |
21. Delpiero (2008-09-04 16:30.37) |
Az biztos! |
20. Mangilla (2008-09-04 12:07.25) |
Én először a könyvet olvastam - a film is jó, de a könyv azért sokkal keményebb - nyilván, mert dokumentumszerűbb. Ott leírtak olyanokat is, amiket jobb, hogy nem mutattak a vásznon (pl. mi mindent ettek meg...).
Ami pedig az itt felmerült "lemászásról" szól - én ugyan a Téry Menedékháznál magasabbra még nem jutottam (:P), de a könyvben elég jól leírták, hogy milyen körülmények akadályozták őket (időjárás, élelemhiány, sérülések, azt sem tudték, hol vannak, stb.). Úgyhogy szerintem csak óvatosan ítélkezzünk! Amúgy pont ez a rész, ez a végső "expedíció" az egyik dolog, ami a filmben sokkal jobb, mint a könyvben - amikor felérnek a gerincre, és a várva várt völgy helyett csak hócsipkés csúcsok, ameddig a szem ellát... nagyon át lehet érezni a hangulatát... |
19. Loin (2008-06-28 16:26.55) |
ksikoromban nagyon sokkoló volt látni,hogy valaki egy másik emberből evett... de el kellett telnie persze pár évnek, elolvastam a köynvet is, még így is felkavaró persze, de vmi zsneiálisan van megcsinálva |
18. Anitabagwell (2008-05-12 19:23.08) |
Huhh, valami eszméletlenül örülök, hogy ráakadtam erre a filmre. Csak halvány rémképeim (szószerint) voltak róla. 5-6 éves lehettem és apukám ezt a filmet nézte, de ki lettem küldve a szobából, mert hogy nem nekem való. de elbújta a fotel mögé és én is megnéztem. az nap éjjel nem aludtam, de nem mondtam el a azsüleimnek miért. másnap a szüleim mentek dolgozni és a nagyszüleimmel maradtam otthon. megkerestem a videokazettát, megnéztem... újra és újra...
van akinek a mesék, nem már ekkorsem :D felváltva néztem Spielberg Cápáját meg ezt a filmet. Gyerekkorom egyik legmeghatározóbb filmje. De nem tudtam a címét, elfeljtettem... egészen mostanáig nem tudtam semmit róla, scak hogy repülőgép, zuhanás, emberevés. és most néztem meg az ÉLeteken át című filmet és feljöttem ide, rákerestem Ethan Hawke-ra, megnéztem a képeit. Megláttam a képet a filmből: JESSZUS!!!! most nagy az örömöm :D na mindegy, nem lényeg, de fuh de nagyon örülök, hogy rájöttem melyik ez a film és hogy honnan a francból van az a különös érzésem amikor egy Ethan Hawke filmet nézek... |
17. Brunobandy (2008-04-23 23:20.01) |
Na most lehet, hogy egyeseknek túl provokatív lesz amit írni fogok... De én végig néztem ezt a filmet és leginkább egy dolog jött le belőle:
Hogy az emberiség már régen elvesztette az életre való "jogát" ezen a Földön... 2 tucat életerős fiatal férfi hogy nem képes LEMÁSZNI egy 3500 méteres hegyről?? Most nem azt mondom, hogy én biztosan túlélnék egy ilyet és tutira képes lennék rá - na de legalább megpróbálnám!!! (max. 2500 m magasan voltam eddig) |
16. Az utolso szamuráj (2008-02-06 13:07.51) - (válasz Roszner 15. hozzászólására) |
Ok.Én meg a 11-et.Kellemes napot! |
15. Roszner (2008-02-06 13:06.32) - (válasz Az utolso szamuráj 14. hozzászólására) |
Igazad van és én sem fogok semmiféle "hercehurcába" belemenni.
Zárásnak csak megismételni tudom 13. hozzászólásomat. |
14. Az utolso szamuráj (2008-02-06 12:54.50) - (válasz Roszner 13. hozzászólására) |
A mi vitánk nem is teologiai jellegű,finoman jegyzem meg....))))És valóban,mélyen nem vagyok vallásos,hiszek Istenben a magam módján,ugyhogy ilyesfajta hercehurcába velem nem is fogsz belemenni,mert tisztelem,hogy többet tudsz erről nálam,bár ismerem a Bibliát,de élvezettel tanulok.Ezért nem szólok bele az álltalam legjobban szeretett forumba ,mert az én tudásom bár van abból a témából annyi,mint sok ott beszélgetőnek,ám én méltatlannak érzem hogy a téma mélységéhez közelitsek.Ezért is nem baj,hogy itt is kijavitasz,sőt,hiszen ebben Te jobban otthon vagy.(feloldozás-feloldás,bár én ugye azon értelemben irtam,ahogy érteni kell)Én mégis úgy vélem,és most visszatérek vitánk eredeti okára,a filmre és a megtörtént tragédiára,hogy igenis felhasználta a legmagasabb egyházfő a médiát tudatossan,ezzel is csititva azon emberek sorait és saját papjai csoportját,hogy a fiúknak megbocsássanak,nézzék el tettük,hisz azért kiváncsi lennék,éles helyzetben ki ne cselekedett volna hasonlóan. |
13. Roszner (2008-02-06 12:45.36) - (válasz Az utolso szamuráj 11. hozzászólására) |
Bár távol áll tőlem, hogy ezen a topikon teológiai vitába bonyolódjak Veled (hozzászólásod után szerintem nem vagy vallásos)azt mégis meg kell említenem, hogy a fiúk kannibalizmus alóli feloldozása - és nem feloldása! - nem a világnak szóló gesztus vagy a főpapok felé való intés lett volna. A gyónás és a feloldozás ugyanis a legszigorúbb titoktartásnak van alávetve úgy a katolikus mint az ortodox egyházban. Az egy más dolog, hogy a médiának "köszönhetően" az egész világ értesült róla. |
12. Az utolso szamuráj (2008-02-06 12:16.31) - (válasz Az utolso szamuráj 11. hozzászólására) |
Utolsó előtti sor,cselekedet....lehagytam egy t-t bocsánat. |
11. Az utolso szamuráj (2008-02-06 12:14.43) - (válasz Roszner 10. hozzászólására) |
Nem igy van sajnos.Még az USA-ban láttam egy dokumentumfilmet ennek a mozinak épp a 10 éves bemutatása alkalmából,melyben a Dél-Amerikában illetve az egész világon megjelent sajtókból szemezgettek,és bizony nem egységes volt a valóban a legkatolikusabb földrészen sem ennek a dolognak a megitélése:egyházi személyek is vitáztak,éles hangon kirohantak a tett ellen,lévén mindenki csak ember,és nem ez az első,hogy ott sem tökéletes az egyetértés.Tisztában vagyok vele,hogy a pápa feloldotta őket véleményem szerint nem bünűk alól:de a világ akkoriban igencsak megosztott volt ebben a kérdésben.Vélhetőleg a pápai áldás azon egyházi személyeknek is szólt,akiknek ellene volt ez a cselekede,egyfajta intés is,én inkább igy fogom fel az egyházfő tettét,bár gondolom az egyének számára inkább lelkük feloldozása volt a cél. |
10. Roszner (2008-02-06 12:02.22) - (válasz Az utolso szamuráj 8. hozzászólására) |
Nem tudom honnan hallottad, hogy dél-amerikai egyházfők elítélték a túlélőket tettükért? Ők ugyanis néhány hónappal szerencsés megmenekülésük után Rómába zarándokoltak és a pápa személyesen oldozta fel őket az emberevés bűne alól. A mélyen vallásos Latin-Amerikában (a világ legkatolikusabb földrésze!) pedig soha nem fordultak szembe a pápai döntéssel. Különösen nem a főpapok.
Számomra a legmeghatóbbak a befejező képsorok, amikor a helikopter kiemelkedik a hegy mögül és az egyik útnak indított fiú integet a többiek felé a fedélzetről. |
9. Delpiero (2007-11-30 19:29.02) - (válasz Az utolso szamuráj 8. hozzászólására) |
bizony itt aztán kavarognak az agytekervényei mellett az érzelmei is az embernek ,mert ha belegondol mindenki hogy ő mit tenne abban a helyzetben hát..... |
8. Az utolso szamuráj (2007-08-18 17:52.31) |
Frank Marshall 2-dik rendezése egy tragikus esemény megfilmesitése.Annak idején elég nagy port kavart meg a csapat megmenekülésének története,igen sok Dél-amerikai egyházfő például élesen elitélte a fiatalokat.Talán ha ők zuhantak volna le......Mindenesetre a téma nem egyszerű.Frank Marshall pedig nagyon ügyessen elkerüli a gusztustalanabb,gyomorforgató jeleneteket.Az emberek közti drámára,kapcsolatokra összpontosit helyette,a soha fel nem adásra,a reményre.És ettől jó a film:kerüli a pátoszt,egyszerű embereket látunk igen nagy bajban,és viselkedésükkel, mivel nem feleslegesen heroikus,tudunk azonusulni.A repülőgép szerencsétlenség még mai szemmel is jól megoldott,preciz munka.A szereplők ebben az időben nem voltak sztárok-ma sem...-de ez a rendezőtől szándékos döntés volt.És mindegyik jól oldja meg feladatát!Bár a történet valóban drámai,témája miatt zsigerig ható és valahol mélyen ,mikor a kannibalizmusig eljutunk,bizony undort is érzünk,én mégis azt mondom,felemelő történet néhány fiatalemberről,akik önhibájukon kivűl jutottak borzalmas helyzetbe,ám bátorságuk,reményük ,hitük továbbsegitette őket minden nehézségen,és elnyerték ebben a helyzetben a legnagyobb nyereményt,az életüket. |
7. Delpiero (2007-07-22 20:56.14) |
nagyon érzelemdús dráma |
6. Vegaci (2007-04-25 13:53.16) |
Kb. 2x láttam a filmet, és rendkívül megdöbbentett. Egyszerűen hihetetlen, hogy mennyire élethű minden. Egymás holttestét elfogyasztó emberek, és szinte minden a közönség előtt játszódik. Kegyetlennek tűnik, de tényleg nincs más megoldás az Életben maradáshoz. Belegondoltam, hogy én mit csinálnék hasonló esetben, de...
Rendkívül megrázó történet! |
5. Buffy85 (2007-04-25 13:48.06) |
Hát elég megrázó egy film....kicsit már gusztustalan. |
4. Jano70 (2007-04-16 12:35.18) |
Tul vontatott |
3. KicsiRéka (2007-04-16 12:31.05) - (válasz Semprini 2. hozzászólására) |
Sztem a könyv sokkal jobb mint a film. Valahogy életszerűbb. Tudom ez így furán hangzik hogy egy könyv életszerűbb mint egy film, de amikor olvastam sokkal jobban bele tudtam élni magamat, mint amikor néztem a filmet. Nem volt rossz, de a könyv miatt sokkal többet vártam tőle. Néhány dolog kimaradt, és például teljesen megdöbbentem olvasás közben azon, amikor ugye a halottak húsát kezdik el enni, a filmben viszont nem hatott meg túlságosan. És nem azért mert ismertem a történetet, hanem mert nem lett jól megcsinálva sztem. |
2. Semprini (2007-04-16 01:53.13) |
Kétszer láttam ezt a filmet tévében. Döbbenetes, drámai és felkavaró film, de képtelen vagyok rá háromnál több csilagot adni. Tudom, hogy megtörtént eseményt dolgoz fel, és jól meg is csinálták, de valamiért mégsem tetszett annyira. Talán mert a mozitól én elsősorban azt várom, hogy szórakoztasson, kikapcsoljon, megfeledkezzem a hétköznapokról arra a másfél-két órára, amíg a film tart. Ez a film nem ilyen. Persze vannak hasonlóan komor hangulatú drámák, thrillerek, amelyekre simán megadtam a négy-öt csillagot; ez egy erős hármas (tízes skálán 6-7). |
1. Mekare (2007-04-16 01:23.09) |
Nagyon jó film..amúgy is félek a repüléstől meg hasonlók...és ez a film csak növelte a para-faktorom...
azt jól tették,hogy megették a hullákat,viszont egy résznél mindig feldühödöm és az az a rész,ahol leordítják a haját a haldokló jajveszékelő nőnek.Ott mindig felhúzznak a karakterek. Amúgy megrázó,izgalmas és a figyelmet végig fenntartó film,jó színészekkel |
Vélemények | Csabaga, 2020-12-18 14:02 | 81 hsz |
Keresem | KapiGabi, 2019-03-18 18:56 | 3 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz |
Életben maradtak adatlap |
Eredeti cím: Alive |
Évszám: 1993 |
Rendezte: Frank Marshall |
Szereplők: Ethan Hawke, Vincent Spano, Josh Hamilton, Bruce Ramsay, John Haymes Newton... |
További információk |