Tegnap és tegnapelőtt is ismételték. Húsleves, korcsolyázás Nagy Annával a csodák palotája. Olyan gyönyörű képek, hogy fáj, fáj, fáj- énekelte Szörényi. Az 5 csillagosokkal mély egyetértés! Sokdudu, Angelika stb.. a hiányolt fórumozók!)

97. Nyomozo1 (2022-03-13 20:25.55)

Most néztem meg !! Egy igazi filmművészeti alkotás !! Aki tudja nézze meg!! Ajánlom a Magyar filmek kedvelőinek ! Nekem nem igazán jött be !!

96. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-04-27 06:51.40)

- (válasz Sokdudu 88. hozzászólására)

Most újra lapoztam Angelikát.Megemlíti az érdekes névválasztást, de Veled mély egyetértésben első mondataiddal értek mélységeket. Igaza van Jáspisnak, hogy a Te "bergmani" elemzésed jól magyarázza az írót is.

95. Sokdudu (2017-04-26 19:54.48)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 91. hozzászólására)

PErsze, minden rendben van, talan azert fogadom be motansag ezeket a filmeket :) A Farkasok oraja egy erdekes film volt, nagyon bennem el, pedig nem az a kedvencem a rendezozsenitol

94. Sokdudu (2017-04-26 19:53.17)

- (válasz Jáspis 93. hozzászólására)

En koszonom hogy mondhattam valami ujat en azt gondoltam hogy ezt rajtam kivul sokan sokszor sok helyenelmondhattak de ezek szerint megsem :)

93. Jáspis (2017-04-26 16:19.49) - (válasz Sokdudu 88. hozzászólására)

Ó, köszönöm! Végre valaki, aki tömören és velősen tudja megindokolni, miért kell megnézni ezt a filmet! Afelől nem volt ugyan kétségem, hogy meg kell nézni, csak a miértjére nem találtam eddig választ, merthogy Krúdy nekem - amit eddig ismertem belőle, tőle - tömény vörös köd mögött rejtezett. Egyszerűen nem értettem... Így még egyszer köszönet a remek esszéért!

92. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-04-26 15:12.45)

- (válasz Sokdudu 89. hozzászólására)

Ez nem az én listám. Puskinban láttam 1945- öt, nagyon ajánlom az egyetemi szak végett is. A regényen rengeteget guglézva szenvedtem tavaly olvasónapló ürügyén. (Egri csillagok, szépen ragyogjatok, nekem nem mutattak utat)Az én listám- nem szeretem a listákat sem..Latinovitsba bele kell halni, mert Ő is belehalt minden szerepébe a színpadon is. Mindenki sokkal több, mint Oscar az "n"- diken.Nem történik semmi, csak a mindenséggel mérik magukat- Csehov dráma alaptörvénye. Élet- szerelem- halál- 3 alapparaméter varázslatosan leforgatva.

91. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-04-26 15:04.15)

- (válasz Sokdudu 88. hozzászólására)

Bergmani egyetértés.Gyönyörű az esszéd, mint a film.(aggódom- Farkasok órája- n, Hideg napok- on írásaidat olvasva, remélem boldog vagy, leszel?!) Ez 1 akkora a alap, amire nem tudtak építeni.Ilyen nem volt, nem van, nem lesz!Az egész stáblista a gyönyörök kertje!Puskinban egy csodakép Latinovits- Dajka, megsimogattam Őket!Kincsem, Torinói ló, Szindbád lova felviláglit, hogy mennyire fontos az állat közelsége az élet nem hajnalán.

90. Sokdudu (2017-04-26 02:41.48)

- (válasz Fürmender 86. hozzászólására)

Na, Bruce Willis azert szinesz. Nem mindig valaszt jo filmet, de Chuck Norris-szal veletlenul sem emlegetnem egy lapon.

89. Sokdudu (2017-04-26 02:35.41)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 31. hozzászólására)

Egri csillagok? hmm... Jo en a regenyt is halalra untam... :(

88. Sokdudu (2017-04-25 23:59.19)

- (válasz Angelika58 52. hozzászólására)

Erdekes nekem pont a szeretet tokeletes hianya jon le a filmbol. Keptelen szeretni Szindbad, ezert ketsegbeesetten keresi a szerelmet, hatha o tud azaltal szeretni hogy masok viszont szeretik. Azonban elete vegere kiderul hogy ot se szerettek igazan soha, aki igen az vagy meghalt, vagy anyapotlek, aki elott ugyan felvazolja hogy milyen lenne a kozos eletuk, megse valosul meg, hiszen nem tudja szeretni ot se. Nem ismeri fel ki szereti, itt is csapong a nok kozott, keresi kutatja, ketsegbeesetten es ongyulolttel, buntudattal tarkitva az elet azepsegeit, a vegen azonban rajon hogy ezt eleteben nem talalta meg. Igy visszater a termeszetbe, a falusi emberek koze, a multba, egy regi sokkal kegyetelnebb, de oszintebb vilagba, ahol felnott, hiszen eleteben az egyetlen ember akit boldognak gondolt, az az edesanyja, aki elete vegeig itt elt. Mekkora zsenialis huzas hogy a sok gyonyoru no mellett csak ketsegek gyotortek es vegul osszeaszott oregasszonyok kozott lelje meg a nyugalmat es meggyonvan a buneit (talan megkoszonven a megvilagosodast?), vegul megnyugvassal hal meg a templom falai kozt. Szamara talan igazibbak a freskok es azok gesztusai, nezesei, mint a valodi embereke. Sara Sandor operatori munkaja egesz egyszeruen paratlan. Sokszor meg kell nezni a filmet, mert remgeteg minden van benne, sztem en sem lattam meg elegszer. Latinovits, akit en sosem tartottam akkora szinesznek mint sokan masok, itt abszolut tulno onmagan, es elete talan legjobb alakitasat nyujtja. Ha van alapfilm, ez az.

87. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-03-26 08:33.52)

- (válasz Paposzka 84. hozzászólására)

Muszte Anna sem szerepel a stáblistában, mint virágáruslány. Gyönyörű jelenet, ahogy kéri a főhőst,hogy várja az ablaka alatt, mert ledob virágot, és a végén Ő maga is kizuhan. Dajka-Latinovits duettjük, ahogy Majmunka felolvassa "nőügyeit", és azok megjelennek. Az operatőr felesége a temetői aktként pl.. Szindbád lova, ahogy van, aki hazaviszi, nem sofőr, az nudli..(mint Grane)

86. Fürmender (2017-03-25 10:24.35) - (válasz Christoph 78. hozzászólására)

Őszinte részvétem. Bruce Willis, Chuck Noris és
társai "művészetében" kell akkor gyönyörködni. Ezek folynak a csapból is.

85. Fürmender (2017-03-25 10:16.13) - (válasz Wescoy25 83. hozzászólására)

Süket ember soha nem fogja élvezni Mozartot, miként a vak ember sem csodálkozik rá Leonardo festményeire.

84. Paposzka (2015-10-28 18:51.33)

A stáblistában nem szerepel Szénási Ernő neve, pedig ő játszotta Vendelint a pincért,akinek feleségét Paszianszt a főhős elcsábította!/Ráadásul az összefoglalóban Valentinra keresztelték/ Hogyan lehetne helyreigazítást kérni? A színész a nagybátyám volt!

83. Wescoy25 (2015-10-25 16:28.53)

Az a baj, hogy ennek a filmnek igazából nincs témája, mint mondjuk egy Fábri- vagy egy Kósa-filmnek. Persze bele lehet látni olyan tök általános dolgokat, mint az "élet", a "szerelem", a "halál", de végső soron ábrándozgatás, szépelgés az egész, ami nyilván az erre fogékonyaknál talál be. Engem a valóság jobban érdekel, és ironikus módon egy jó akciófilm többet megmutat belőle. (Pl. Holtpont)

82. Az utolso szamuráj (2015-10-25 16:17.24)

- (válasz Wescoy25 80. hozzászólására)

ezek szerint abba is hagytad a "művészettel" való foglalkozást:))

81. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2015-10-25 15:52.12)

- (válasz Angelika58 52. hozzászólására)

Érdemes lenne "megnézni", hogy 1971 körül milyen filmeket lehetett látni a mozikban, amikor még nemcsak Rozika ült be a moziba. (Heltai) Én bemutatója idején láttam, és Krúdy világa, Huszárik képei nagyon hatottak rám. Külsőségeket Latinovits belsőségekké (velőscsont) alakította, majd ismét kifelé fordult. Én lelkiakciós film rajongó vagyok, csak semmi sport, fizikai történés!

80. Wescoy25 (2015-10-24 11:47.44)

Régebben, amikor még csak kezdtem művészettel foglalkozni, és nem nagyon volt véleményem, nem is nagyon gondolkodtam a látottakon, tetszett. Később már egyre kevésbé, ma pedig már kifejezetten irritál. Egy borzasztó túlértékelt, üres szépelgésnek tartom.

79. Lilllllibulllli (2013-04-12 20:40.01)

A Film, mely korántsem ér véget a húslevesnél

78. Christoph (2012-06-12 17:05.40)

Én már azoktól a szörnyő novelláktól is kivoltam, egyszerűen megőrjít, ahogy Krúdy ír. Ennek a filmnek meg nincsen értelme, se mozgató ereje, semmi történet, egy nagy maszlag. Rosszat fogok álmodni tőle.
Attól meg, hogy régi és Latinovits údenagyszínész Zoltán játszik benne, még nem kell nagyra tartani.

77. Gyorkos (2012-04-05 18:49.34) - (válasz Angelika58 52. hozzászólására)

Ezt az összefoglalót jó volt olvasni, köszönöm!

76. Orgona (2012-04-04 20:52.21)

- (válasz Kovbojka 75. hozzászólására)

XDXDXDXD

75. Kovbojka (2012-04-04 20:24.16)

jó volt ezt végigolvasni.:D

74. Vbacs (2012-04-04 19:29.56)

- (válasz Miss bambi 73. hozzászólására)

Végre valaki!!! Köszönöm! :D

73. Miss bambi (2012-04-04 19:28.02)

Szerintem mindenkinél akad legalább 1 olyan film,amit a többség rossz szemmel néz ha lecsillagoz,na és?
Szíve joga.
Pl.nálam is a Hair 1*,és ha agyonütnek sem fogom felcsillagozni,pláne. :D

72. Vbacs (2012-04-04 19:21.10)

- (válasz Orgona 71. hozzászólására)

Majd idővel.

71. Orgona (2012-04-04 19:20.32)

- (válasz Vbacs 48. hozzászólására)

Lehet, hogy később más lesz a véleményed. Nézd meg még egyszer.

70. Az utolsó Filmcézár (2012-04-04 18:14.04) - (válasz Vbacs 69. hozzászólására)

Pá pá:)

1 2 3 4