De hogy milyen hülye vagyok, rémes. Ha nem láttam kétezerszer, egyszer se.

És az külön bosszant, hogy fogalmam sincs, miért épp Agárdy jutott eszembe???

172. Limpi Sisak (2011-12-30 13:43.25)

- (válasz Vbacs 171. hozzászólására)

http://www.youtube.com/watch?v=_MIQvsen6f8

171. Vbacs (2011-12-30 13:42.43)

- (válasz Limpi Sisak 170. hozzászólására)

Emlékszem, hogy volt egy Színészportré róla, vagy mi, oda is bejátszottak ebből az interjúból.
Hát itt már a végét járta nagyon sajnos.

170. Limpi Sisak (2011-12-30 13:41.21)

Márkus interjú halálának évéből.

http://www.youtube.com/watch?v=9gP55jYR27o

169. Vbacs (2011-12-30 13:37.38)

- (válasz Angelika58 167. hozzászólására)

Gyere a kabaré-s topikba, most őt vesézzük ki:))

168. Vbacs (2011-12-30 13:36.59)

- (válasz Angelika58 167. hozzászólására)

:DDD
Tévedni emberi dolog.
(Ú, ez de közhelyes volt, fúj, elnézést)

167. Angelika58 (2011-12-30 13:35.02)

- (válasz Vbacs 166. hozzászólására)

Na, hülye, aki vagyok.Hát persze, hogy Haumannal.

166. Vbacs (2011-12-30 13:18.37)

- (válasz Angelika58 164. hozzászólására)

De a Három Nővérben nem Haumannal voltak Agárdy helyett? Vagy vele is? :))

165. Vbacs (2011-12-30 13:16.22)

- (válasz Angelika58 164. hozzászólására)

Ó, megelőztél:))

Szegényke, egyik nagy kedvencem volt.

164. Angelika58 (2011-12-30 10:32.20)

Az egyik legnagyobb színész volt, aki magyar színpadon csak megjelent bármikor.Az az univerzális tehetség, aki minden műfajban tökéletes, aki egész életét szerepeibe alkotja bele. És a végén már nem találja önmagát.

Hogyan is lett abból a fiúból a mosoly és a vidámság királya, akit kísértek a Duna-partra kivégezni kamasz korában?

Szegeden képzettség nélkül kezdte a szakmát és Lehotay Árpád nagyon hamar felfedezte. A főiskolán már hatalmas sikerei voltak, de "úri" családja miatt ki akarták rúgni a főiskoláról. Major Tamás védi meg és később, amikor kitelepítik a családot, ismét Major lép közbe, hogy visszakerülhessen a főiskolára.

Debrecenben már abszolút sztár, pedig ott játszik Mensáros László,Soós Imre, Zenthe Ferenc, Latinovits Zoltán is.

Aztán a Madách Színházban egymást követik a zseniális alakítások, a Koldusoperában, a Bolond lányban. Molnár Ferenc bravúrszerepeiben, a Hubay Miklós által neki írt Néro-ban , a Black Comedyban, a Régimódi történetben.

És hát a Három nővérben, amit le kell venni a műsorról.Mert Agárdy Gáborral és Körmendi Jánossal közösen előadott paródiájuk után a közönség dől a röhögéstől, amikor megjelenik a darabban a szamovár...

A Meztelen diplomata c. filmmel (amely a Vesztegzár a Grand Hotelben c. Rejtő Jenő regényből készült) aztán úgy fut be, hogy a legnagyobb országos sztárok között emlegetik.

Egyik jobb alakítás követi a másikat filmen is, de hogy mit tud, az a Két félidő a pokolban és az Ötödik pecsétben látszik igazán. Ezek az alakítások a magyar filmtöténet csúcsai közé tartoznak.

Utolsó szerepe Molnár Ferenc Játék a kastélyban c. bravúr-darabjának bravúr-főszerepe volt.Azt hiszem , Molnár örült, ha látta fentről.És utána már nagyon gyorsan találkoztak is...

Színházi és filmszerepei felsorolhatatlanok. Nagyon jól énekelt, Psota Irénnel dalolt kettősein egy ország nevetett. És hát ő volt Vackor , a piszén pisze kölyökmackó és Kukori meg Béni, a kőkorszaki szaki és Bárány Boldizsár is.

Minden volt, szétosztogatta önmagát a szerepeiben. Minden volt.

Csak boldog ember nem volt soha.

163. Limpi Sisak (2011-12-30 09:06.33)

Nyugodjon békében!

162. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-12-30 07:19.27)

Tegnap a Dunában ismét Svejkként elbűvölt. Kár, hogy keveset szinkronizált. A filmet többször inkább Őmiatta nézve- hallgatom.

161. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-11-01 10:28.49)

A Fekete gyémántokban egy pár perces jelenetben, ahogy leveszi sapkáját a fogasról, ismét tündököl, még háttal állva is.

160. Vbacs (2011-10-09 15:29.15)

- (válasz Angelika58 159. hozzászólására)

persze, most éppen az Őzét nézem, de egy-két helyen meg van vagdosva...szerintem a nagyját meg fogom nézni...a Majoros is de jó volt, úúúhh:))

159. Angelika58 (2011-10-09 15:28.09)

- (válasz Vbacs 158. hozzászólására)

Mennyi arca volt, hihetetlen.(A Házasságból...-ban most pl. vérforraló rock and rollt táncol Törőcsikkel, remekül.) Az Üvegkalitka c. tévéjátékra emlékszem ,nagyszerű volt.

Nagyon jó ez a Színészportrék-sorozat, nem is ismertem ezelőtt.Egyszer, a kedvemért , megnézed majd a Págert? :))

158. Vbacs (2011-10-09 15:08.48)

A szentségit, ezt miért csak most veszem észre??!!
http://www.youtube.com/watch?v=_MIQvsen6f8

Nagyon jó ez a Színészportré műsor, Major Tomi-s is jó lett:)

157. Vbacs (2011-10-01 08:14.40)

[link]
Akit esetleg érdekelne az őt és Mensárost taglaló Hogy volt!?

156. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-09-24 15:37.37)

- (válasz Susan Lenox 155. hozzászólására)

Dicséret. Csak elmondtam gondolatomat az említett filmekről, illetve megélt empirijáimat.(én még élek)

155. Susan Lenox (2011-09-24 15:24.53) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 154. hozzászólására)

Attól még lehet művészfilm, mert ismerte a halált, de nem szeretnék újabb szóelemzési kavalkádot.

Azt hiszem, nem is kell dühbe jönni az említett filmtől. Ez nálad dicséret, vagy elmarasztalás?

154. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-09-24 15:10.09)

- (válasz Susan Lenox 147. hozzászólására)

Suttogások, sikolyokról nem a művészfilm jut eszembe, hanem az, hogy a rendező "ismeri"a Halált, és megmutatta számomra a túlélés útját szeretteim elvesztésében.Többször nézem, olvasom a forgatókönyvet. Különben dühbe jövünk egyszer olyan volt, hogy nem jöttem dühbe.

153. Vbacs (2011-09-23 22:31.38)

- (válasz VAL P 145. hozzászólására)

Nem, sőt, úgy is fogalmazhatnék, hogy "PONT HOGY NEM"
Én azt látom művészieskedő filmnek, amit te művészfilmnek, illetve fordítva....ezek szerint.
A művészfilm az művészfilm, de egy művészieskedő film bármi lehet, ami egy normálisan körülírható műfajt képvisel egy kis művészies túlzással.

152. Susan Lenox (2011-09-23 22:28.04) - (válasz VAL P 151. hozzászólására)

Igen. A film művészeti ág volt, s mára kommersszé vált. Ezt nem negatívan értve.
A zeneköltésben, ha szimfóniáról beszélünk, tudjuk, hogy az a komoly zene kategóriába tartozik, s a zeneművészet részének tartjuk az ilyen darabot.
A lakodalmas zenét viszont nem ide soroljuk. Lehet (?) szeretni, de nem művészet. Viszont zene.
De most sarkítottam, a könnyebb érthetőség kedvéért.

151. VAL P (2011-09-21 09:30.24)

- (válasz Susan Lenox 147. hozzászólására)

Értem én, mire aggatják rá ezt a kifejezést: "művészfilm", csak nem szeretem használni =)
Az én olvasatomban inkább olyan, mint egy lufi. Míg egy 'romantikus film' vagy 'krimi' meghatározásánál a cselekmény fő vonulata, témaköre felsejlik a befogadóban első ránézésre, addig a 'művészfilmhez' inkább csak negatív kritériumokat rendelhetünk. Nem a tömegeknek készült, nem az általában megszokott módon tálalja a történetet stb. stb. Még csak azt sem mondhatjuk, hogy pl. a mondanivalója különbözteti meg a csupán szórakoztatni hivatott filmektől, hiszen nem egy akad köztük, mely inkább hat az érzelmekre, mint az értelemre. S kommersz filmekben is felbukkan gondolkodást serkentő szál.
Amiket leírtál, hogy nem jelent feltétlen minőséget stb. az evidens, dőreség lenne vitatni, ahogy a 'jó' és 'rossz' jelzőket is csupán belső használatra készítheti az ember. Ezek sem alternatívái a kifejezésnek.
Az én meglátásom szerint készítenek ilyen-olyan stílusú filmeket - eltérő művészi színvonalon, s ahogy nem címkézik fel egyiket sem pl. a "giccsfilm" címkével, ami a szóban forgó meghatározás ellentettje lehetne mondjuk, úgy számomra ennek a létjogosultsága is erősen megkérdőjelezhető.
Persze, mondhatod, hogy ez magánügy, s igazad is lenne. Épp csak kiírtam magamból. =)

150. Susan Lenox (2011-09-21 08:52.37) - (válasz Angelika58 149. hozzászólására)

Nem tudom megfogalmazni pontosabban. Mégis úgy érzem, nem elég jó és rossz filmről beszélni, mert az még szubjektívebb, mint a 'művészfilm' meghatározás, amihez egyébként nem ragaszkodom minden áron, csak a kategorizálásban van segítségre. (Már ha.)
Van rossz m.f. és létezik jó nem m.f. minden bizonnyal. (Számomra Jancsó kevés filmje jó, tetszik viszont Hitchcock.)
Nem mindenek feletti a m.f. - sőt. Csak valahogy olyan ez, mint a komoly zene megfogalmazás. Tudjuk, mennyi fantasztikus zene van, ami nem tartozik a komoly meghatározás alá.
Szóval - nem rangsort hordoz magán a m.f. címke, csupán jelzés értékű, hogy mi módon, milyen szándékkal készült.
És ha nem tudom megállapítani, hogy pl. a Picasso kalandjai m.f.-e, akkor lehet, hogy igazad van: hagyjuk a címkézést!
Egy biztos. Rengetegen használják - jól, rosszul - e kifejezést. S valamit mindenki ért alatta.
Önmagunk számára pedig - ebben igazad is van -
elég a jó és a rossz meghatározás.

149. Angelika58 (2011-09-20 20:32.19)

- (válasz Susan Lenox 147. hozzászólására)

Hát, nem győztél meg.:)) A Suttogások és sikolyek nagyszerű dráma, a Különben dühbe jövünk meg remek vígjáték.Az egész filmművészetre kiható változtatás (akár technikai , akár kreatív értelemben) minden műfajban lehetséges.

Pl.az Esőembert minek neveznénk?Nem épp művészfilmnek, de felépítése, a két karakter egymásnak megfeleltetése vagy egymás ellenére fordítása újítás volt.

Vagy az Ideglelés? Az olyan különlegesen volt formabontó, ahogy addig senkinek eszébe sem jutott még hasonló sem.

De ilyen a Picasso kalandjai vagy a Kill Bill is, hogy két nagyon ellentétes pólusról hozzak példát.

A "kísérleti film" , mint fogalom, létezhet persze.De én csak azt mondanám, hogy a jó film az, amely a saját műfajában hoz újat, egyedit, különleges látásmódot stb. Olyant, amely más műfajok hasznára is lehet.

148. Susan Lenox (2011-09-20 20:20.02) - (válasz Susan Lenox 147. hozzászólására)

Az előző idézet a 'Mindent anyámról' linkről származik -in- aláírással. Köszönet érte neki.

147. Susan Lenox (2011-09-20 20:17.33) - (válasz VAL P 145. hozzászólására)

''A művészfilmek általában olyan filmek, amik letérnek a szokásos (fő)útvonalakról, és a saját történetüket nem a mindenki által használatos, hanem egy sajátos történet-mondási módszerrel juttatják célba, ezzel általában tágítva a műfaj, a film határait. Röviden, a művészfilmek "breakthrough" teljesítmények. A jó művészfilmek által bevezetett eszközök, effektek, módszerek előbb utóbb bekerülnek a mainstream eszköztárba, és így megy a felfedezés a végtelenségig. A művészfilm kategória nem jelenti azt, hogy az illető film feltétlenül jó, hiszen a művészfilmek is csak olyanok, mint az aranyásók, nem mindenkinek jön össze, lényeg, hogy letértek a főútvonalról, ami vagy jó nekünk, vagy kevésbé jó. Ugyanakkor mégsem vennénk szívesen, ha egy olyan film, amiben kreativitásnak nyoma sincs megkapná ezt a mégiscsak kitüntető címet.''
Valahogy így értem a kifejezést. De ez sem pontos megfogalmazás. Lehet, hogy nem létezik 'művészfilm', igazad van. De csaknem mindenkinek van róla elképzelése, ha a szót hallja. S inkább a 'Suttogások és sikolyok' jut eszébe, mint a 'Különben dühbe jövünk'.

146. Angelika58 (2011-09-20 10:15.57)

- (válasz VAL P 145. hozzászólására)

A filmművészetben is léteznek műfajok, az összehasonlítás csak azok között lehetséges. Az "Igazából szerelem" vagy a "Notting Hill" a maga műfajában a legjobb, de nem tehető egy mérlegre a "Hegedűs a háztetőn"-nel, mert az meg a saját műfajában kiváló.Vagy a "Ponyvaregény"-nyel, amelyik ott az.

Teljes mértékben egyetértek veled, nem hiszek a "művészfilm"-blöffben.Ha ez az a műfaj, amely arra alapul. hogy alkotója kiöklendezze saját mániáit,amelyhez nincs igénye közönségre, akkor az nem film, nem műalkotás. Mert a műalkotásoknak igényük van a befogadó közegre.
(p. s. "A kiságyúk" nagyon jó, egyébként is igen szimpatizálok a skandináv filmekkel.)

OFF Esetleg ha volna még zenéd, várom a "német filmekbe". A Weather Report is felfedezés volt.

145. VAL P (2011-09-20 09:28.02)

- (válasz Vbacs 140. hozzászólására)

Szerintem Angelikának van igaza - felesleges beskatulyázni az alkotásokat. Legtöbbször nem is lehetséges, így születnek a horror-vígjáték-dráma-életrajzi-szomorúfilmek és társaik. Ha mégis nagyon akarjuk azt a skatulyát, akkor is alapvető - bár gyakori - hiba a "művészfilm" kifejezés, ahogy "művészregényről", "művészfestményről" vagy "művészdalról" sem beszél senki. A filmkészítés is művészetnek indult, s ha valaki (készítő) eláll ebbéli szándékától, az ő produktumát kellene felcímkézni 'kommersz', 'ponyva' stb. jelszavakkal. (Bár elég elnagyoltan fogalmaztál, de szerintem te leginkább a művészieskedő(!) filmekre gondolsz - amiknek világáról, kifigurázásáról zseniális film készült 'Kiságyúk' címmel, Nikolaj Lie Kaas és Ulrich Thomsen főszereplésével! Ajánlom, ha meg nem sértelek, figyelmedbe!)

1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Tomka90, 2023-12-30 13:12	204 hsz
Milyen betegség következtében halálozott el?	Tibor, a Kalocsai, 2023-04-24 14:14	5 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Márkus László adatlap

Született: 1927. június 1.

Elhunyt: 1985. december 30.

Utolsó filmjei:
- A bíró és a hóhér (1996)
- Vackor az első bében sorozat (1985)
- Éjféli operabemutató (1985)
- Tizenötezer pengő jutalom (1985)
- Az első kétszáz évem (1985)

További információk

Filmes fórumok

- Sólyom a sasfészekben (sorozat) - Vélemények

- Lili Bárónő - Vélemények

- Egy óra múlva itt vagyok - Vélemények

- Doktor Senki - Vélemények

- Kojak Budapesten - Vélemények

- Waterloo-i csata - Vélemények

- A Főnök (1972) - Vélemények

- Tizenötezer pengő jutalom - Vélemények

- Amiről a Pesti Broadway mesél - Vélemények

- Pesti erkölcsök - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk