Ha nem szereted Laurence Fishburne, attól még tetszhetne a film. De tiszteletben tartom a véleményedet.Egyébként nincs "naon" sok olyan film, ami ennyire gondolatindító.

116. Billy costigan (2008-01-13 20:34.00)

- (válasz Sokdudu 114. hozzászólására)

Ez is egy jó vélemény :-P

115. Az utolso szamuráj (2008-01-13 20:32.11)

- (válasz Sokdudu 114. hozzászólására)

Indoklás?

114. Sokdudu (2008-01-13 20:31.00)

Sztem nem szenzációs :P az egész sztori marhaság SZTEM.

113. Évicem (2008-01-13 20:30.47)

- (válasz Semprini 112. hozzászólására)

Ezt a mátrixos dolgot is vegyük fel a megbeszélendők listájára, jó? :)))

112. Semprini (2008-01-13 20:29.05)

- (válasz Billy costigan 111. hozzászólására)

jó keresést! XD

111. Billy costigan (2008-01-13 20:28.22)

- (válasz Semprini 110. hozzászólására)

XD
Az Amerikai istóriánál most keresem a véleményed.Te úgytudom mindig kifejted:-)

110. Semprini (2008-01-13 20:09.49)

- (válasz Billy costigan 109. hozzászólására)

Mint a huzat! Illetve lehetne kettes is, de Égőhal Lőrincet naon nem bírom, így miatta minusz 1 csillag. XD

109. Billy costigan (2008-01-13 20:00.56)

- (válasz Semprini 108. hozzászólására)

Ez is 1es? XD

108. Semprini (2008-01-13 19:59.50)

- (válasz Billy costigan 107. hozzászólására)

hihi, röhög a vakbelem. Szerinted létezik olyan film, ami mindenki szerint szenzációs? Két ember nincs, akinek megegyezne az ízlése!

107. Billy costigan (2008-01-13 19:59.00)

Ennél a filmnél mindenkinek eggyet kéne értenie hogy nem lehet más mint szenzációs :-P

106. Az utolso szamuráj (2008-01-13 19:50.19)

- (válasz Dittike928 105. hozzászólására)

Én is!

105. Dittike928 (2008-01-13 19:48.38)

- (válasz Az utolso szamuráj 103. hozzászólására)

Most olvastam el a korábban írt kritikádat! Nagyon örülök, hogy lényegében egyetértünk.

104. Dittike928 (2008-01-13 19:43.19)

- (válasz Az utolso szamuráj 103. hozzászólására)

Melyik részre gondolsz?

103. Az utolso szamuráj (2008-01-13 19:01.51)

- (válasz Dittike928 102. hozzászólására)

Ezt a részt azért a kritika is szerette.

102. Dittike928 (2008-01-13 18:58.12)

Most néztem meg sokadszor - ezredszer? - a trilógiát. Alapmű. Minden szempontból. Szerintem alapvetően elgondolkodtató: mi a tényleges valóság, tényleg az 'van' amit mi 'átélünk'? Vagy csak az érzékeink csalnak?
Nagyon jó a film technikailag, tökéletesek az effektek - hisz néhányat innen is datálunk, magyarul a stáb 'találmánya' - , dramaturgiailag, rendezéstechnikailag, telitalálat a szereplőválasztás!! Keanu Reeves szomorúságot sugárzó tekintete és vonzó lénye, Laurence Fishbourne tanítómesteri alkata, Hugo Weawing ügynöki karaktere telitalálat! És bárki bármit mond: a második és a harmadik rész is 'ott van', ahol kell.Így kerek egész: születés-élet-halál.
Tudom, ismerem a költségvetési adatokat, ismerem a bevételi számokat, ismerem a fanyalgó művészeti kritikákat is. De aki egy cseppet is megpróbál a látottak mögé nézni, aki hajlandó a történelmi-vallási-filozófiai (ha egyáltalán vannak!) ismereteit mobilizálni, azokat kombinálni, annak nagyon sokat adhat ez a filmtrilógia. Nem véletlen, hogy mindennapi életünkben számtalanszor visszaköszön a jelképrendszere, hogy elhangzott mondatai szállóigévé váltak.
Csak az a baj, hogy kell hozzá egyfajta 'alapismeret'. Ennek hiányában nehéz az 'ügy'. De nem reménytelen!

101. Billy costigan (2007-12-24 12:37.36)

- (válasz Semprini 87. hozzászólására)

Fejreállok 1es??? Jézusom nah ezek után ne fikázz hogy az egyik kedvencem a Daredevil...

100. Billy costigan (2007-12-11 14:52.58)

Az első rész nagyon jó !A fojtatásokat cseszték el de azoka nagyon.ÉRdekes jelenetek szép effektek.Csak nemtom hogy ez thrillernek,skciónak,sci-finek,kalandnak akart e készülni.De ha választanom kéne a műfajok közül akko én egy sci-finek írnám be.Sajnos a következő részek jóvoltábol már teljesen thrillernek alakúlt az egész
De a lényeg az hogy az első rész kiváló!

99. Narim (2007-12-11 14:36.51)

Király!

98. Zsuzs3 (2007-11-04 18:57.38)

Szerintem is jó film, meg is van mind a három része!Bár szerintem a harmadik rész kicsit befejezetlen, de lehet, hogy csak számomra!

97. Az utolso szamuráj (2007-09-07 12:00.46)

- (válasz Shaman9 96. hozzászólására)

Nem állat,csak tévedett.És igen,szerintem is jó mozik.

96. Shaman9 (2007-09-07 11:56.07)

- (válasz Az utolso szamuráj 95. hozzászólására)

Akkor nem tudom ki volt az az állat aki elkezdte ezt a hülyeséget, de mindenhol azt hallottam hogy első filmesek...
Na mindegy a lényeg hogy baromi jó mind a 3 film :D

95. Az utolso szamuráj (2007-09-06 23:06.43)

- (válasz Shaman9 94. hozzászólására)

Ez nem igaz.Első rendezésük a Fülledség cimű thriller volt saját forgatókönyvből,Gina Gershon és Joe Pantoliano főszereplésével.Ezenkivűl ők irták a Bérgyilkosok cimű film forgatókönyvét,rendezte Richard Donner,Stallone és Banderas volt a főszereplő.

94. Shaman9 (2007-09-05 21:29.14)

- (válasz Ragger 92. hozzászólására)

És az embert nem csak a látvány köti le mint a mai filmeknél, hanem a film filozófiája története. Ösztönösen odafigyelünk minden mondatra mer nem akarjuk elveszíteni a fonalat(amit ebben a filmben nem nehéz) hisz olyan szemszögből mutatja be az élete ahogyan eddig talán egy film se. És ezt egy első filmes rendező páros hozta össze ez azért tiszteletre méltó...

93. Az utolso szamuráj (2007-09-04 11:30.07)

- (válasz Ragger 92. hozzászólására)

Hát.....ez egész érdekes megvilágitás volt.

elejére ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	R9CK3R, 2024-10-27 15:37	722 hsz
Kedvenc jelenet	Shessomaru, 2022-03-16 19:40	6 hsz
Bakik, hibák a filmben	Arturo professzor, 2016-02-07 13:03	102 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz