![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A szabadság hangja *Jim Caviezel* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Bosszútól fűtve - Viasat Film, 01:15 |
Minden, mindenhol, mindenkor - Film Café, 01:15 |
Rumnapló - Paramount Network, 01:25 |
Egy zuhanás anatómiája - HBO3, 01:35 |
Az adósság - RTL Három, 01:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Christopher McDonald (70) |
Jane Seymour (74) |
Tsui Hark (75) |
Zachary Gordon (27) |
Alex Borstein (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Az áruló (2008) - Vélemények |
Napló szerelmeimnek - Vélemények |
Futni mentem - Vélemények |
2022-es választás |
Cobra Kai (sorozat) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Két páfrány között - A film ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Tenki Réka ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
102. Anren (2009-06-09 08:34.49) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
túl bonyolult a sztori, lássuk be |
101. Delpiero (2009-06-08 18:28.10) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
De nem akarok genya lenni, a színészi játék tényleg jó ,ezért felhúzom 2 csillagra ,de nagyon halvány kettes alá. |
100. Delpiero (2009-06-08 18:26.55) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Feszültsé , figyelem ??
Hol ?? |
99. Hopkins (2009-06-08 13:44.15) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Én egyáltalán nem találtam viccesnek azt a jelenetet amikor a hölgy lelibben a lépcsőn. Inkább misztikusság, titokzatosság áradt abból a jelenetből. És a végső szexjelenet is elég nyugtalanító, feszült volt szerintem... |
98. Betegesh (2009-06-08 11:13.26) - (válasz Warner26 96. hozzászólására) |
: ) én szeretem nagyon, még eredeti műsorosba is megvettem. : ) |
97. Shikaka (2009-06-08 08:23.15) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Esetemben nem.
Mindegy, ízlésekről ne vitatkozzunk. |
96. Warner26 (2009-06-08 03:29.40) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
ez egyébként is elég cinikus megjegyzésed volt.
Betegesh, örülök hogy más is tudja értékelni a filmet. |
95. Warner26 (2009-06-08 03:18.11) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
1: Nem egy véleménnyel volt bajom hanem hozzáállással. Ha valaki azt írja hogy zavaros volt a film és unalmas, az gyanús hogy az illető nem értette a sztorit, ezért nem kötötte le a cselekmény.
Ellentétben mondjuk olyan véleményekkel, hogy _ 'értettem és nem tetszett'. Az más lenne de olyat itt nem olvastam... 2: Nem tartozni a világelithez egy műfajon belül, tudjuk hogy semmit nem jelent. Lehetne erre példákat mondani. 3: Nem hiszem hogy akik nevében ezt írtad azok a "légiesen lesassézó" hölgyemény és a finálé szexjelenete miatt írták hogy zavaros a film. (ehhez azért elég keményen butának kellene lenni) Valószínűleg felületesen nézték azt (mint én először) vagy simán nem értették az utalásokat. Egyébként (lehet hogy bennem van a hiba) nekem egyik jelenetben sincs különösebb kivetnivalóm, a hölgyemény lesasszézása az első természetfeletti esemény a történetben talán ezért volt komikus, (de azért lehetett számítani ilyesmire...) csak az a probléma vele hogy lelövi a poént. A szexjelenet meg érdekes fordulat, de mitől lenne abszurd?. Illeszthető s sztoriba, a látványvilága (az aláfestő zenével együtt) hihetetlenül hatásos, főleg hogy megbolondították némi effekt-tel. Szóval szerintem nem az asszony mutogatása volt a cél |
94. Betegesh (2009-06-07 12:23.35) |
én egy pillanatig nem unatkoztam, csak úgy faltam a kockákat. zavaros? mi volt benne zavaros? az LCF-et nehéz volt összerakni? vagy mi? az elejétől a végéig tökre egyben van. végre egy intelligencs misztiktriller ráadásul egy klasszik rendezőtől |
93. Anren (2009-06-07 12:11.19) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
vagy a befogadóé |
92. Shikaka (2009-06-07 12:08.24) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Fontosak, de a film ettől még unalmas marad, és ez Polanski hibája. |
91. Anren (2009-06-07 11:49.12) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
nem a szexen van a hangsúly, hanem Depp bukásán. Kinyitja a kaput és ahogy csak lehet elbukik... |
90. Capt.JackSparrow (2009-06-07 11:45.40) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
elég nehéz alvás közben figyelni:) |
89. Anren (2009-06-07 11:42.32) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
nem, mert fontosak a részletek |
88. Shikaka (2009-06-07 11:24.54) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
"kezdj el figyelni a film részleteire!
Nem lesz sem zavaros sem unalmas." De, szerintem az lesz. |
87. Globo Gym Purple Cobra (2009-06-07 02:28.49) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
1. Mindenkinek joga van a véleményéhez!
2. Polanski azért ebben a műfajban nem tartozik a világelithez! (persze ezen lehetne vitatkozni) 3. A filmről: Néhol tényleg méltánytalanul lehúzott alkotás, hiszen vannak olyan apró részletei (zseniális karakterek, néhol kifejezetten élvezhető történet és képi világ, magával ragadó hangulat, feszültségkeltés és figyelemfenntartás) amelyek kiemelik a hasonló filmek tömegéből, sőt a rendezésre sincs panaszom, hisz hosszú ideig kifejezetten szórakoztató, elgondolkodtató a film! Miért lehet mégis zavaros? Így visszaemlékezve főként 2 jelenettel nem vagyok kibékülve, elsőként a lépcsőn légiesen lesasszézó amazon látványa, sokkal inkább komikus, és nem igazán illik az addigi történetvezetéshez. Azt pedig kifejezetten utáltam, hogy a végére beraktak egy teljesen felesleges és abszurd szexjelenetet, mert minek? A legvalószínűbb érvem az, hogy kedves rendezőnk meg akarta mutatni pucéran az asszonyt - mert a hölgyemény színészi képességei kb. ennyiben merülnek ki... és ezek a jelenetek hagyhatnak magukban keserű szájízt! (legalábbis nekem) |
86. Warner26 (2009-06-07 01:30.15) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
nem hiszem el hogy ennyi ember (feltételezhetően filmrajongók ha egyszer itt vannak) képesek ilyen felületesen végignézni egy olyan polanski-filmet aminek ráadásul Johnny Depp a főszereplője.
Nem értetted és zavaros?! Azt mondom neked hogy vagy maradj a lebutított vígjátékoknál vagy kezdj el figyelni a film részleteire! Nem lesz sem zavaros sem unalmas. |
85. TheButcher (2009-04-11 12:30.49) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Gyenge film volt: sokkal többet ki lehetett volna hozni belőle, az egész hangulata nem passzolt a film témájához.
Hiába alakítottak benne nagy nevű színészek, még azok sem tudták magasabbra emelni a mércét, helyenként pedig egyenesen "C" kategóriás érzés kapott el benne. Bennem elég komoly hiányérzetet hagyott, és nem csak a végét illetően. |
84. Evgeny (2009-01-26 13:28.10) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Szerintem egészen rémes volt.
DVD-n láttam, de egyszer is több volt, mint elég. A tesóm Johnny Depp-rajongó, de ő is utálta. Nemes egyszerűséggel gagyi volt, és az unalmon kívül semmit nem váltott ki belőlünk. Vegytiszta ennui, bocs mindenkitől, akinek tetszett. |
83. Shikaka (2009-01-05 20:06.23) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Először még moziban láttam, utána meg azt hiszem az HBO-n.
Adtam neki egy harmadik esélyt mikor hozzám került dvd-n. Most már érzem hogy felesleges volt. Addig rendben van, hogy enyhén szólva lassan csordogál a film, mert van egy hangulata, végülis nem rossz. Azért egy kis feszültséget bele lehetett volna csempészni itt-ott, mert igy thillernek vagy horrornak nem jó. A végső KO, ahol amit már nem tudok megmagyarázni, az a vége. Egyszerűen vérlázitóan rossz az egész, emlékszem mikor kijöttem a moziból vagy 20 percen át szidtuk a haverral Polanski-t. (elképzelhető, hogy csak egy horror kliséket felvonultató, nem komoly filmet akart csinálni, de akkor meg illene ezt jelezni legalább a film folyamán valahogy) Hangulat miatt mehetne egy négyes, de a vége ront rajta, igy csak három csillag... |
82. Robrol (2008-12-14 16:12.23) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Akkor már megérte ma fölkelni! További jó fórumozást! |
81. Peticsek007 (2008-12-14 15:51.18) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Szereztél pár jó percet nekem! |
80. Robrol (2008-12-14 15:48.42) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
:) ? Ezalatt mit értsek? Téma lezárva? |
79. Robrol (2008-12-14 15:47.51) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Köszönöm, ez is korrekt volt. |
78. Az utolso szamuráj (2008-12-14 15:41.59) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nekem meg öröm látni,hogy Te legalább kifejted jópár ezer forumozóval ellentétben,mit,miért,hogyan.
Biztos sokkal nem fogsz eggyetérteni,részemről nincs baj ezzel) |
77. Peticsek007 (2008-12-14 15:35.39) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
:) |
76. Robrol (2008-12-14 15:34.29) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
De ezentúl téged is szemmel tartalak... |
75. Robrol (2008-12-14 15:32.24) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Miért lenne? Mosolyogni nem tilos... |
74. Peticsek007 (2008-12-14 15:31.13) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Semmi gond nincs vele, csak elmosolyodtam. Nincs harag? :) |
73. Robrol (2008-12-14 15:28.25) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nyalás jellegű volt a dolog, arra értetted?
Pedig nem annak szántam! |
Vélemények | Zsol0, 2024-12-30 12:57 | 192 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
A kilencedik kapu adatlap |
Eredeti cím: La neuviéme porte |
Évszám: 1999 |
Rendezte: Roman Polanski |
Szereplők: Johnny Depp, Lena Olin, Emmanuelle Seigner, Frank Langella, Barbara Jefford... |
További információk |