Fórum - Bilincs és mosoly - Vélemények

1 2

48. Rezső3 (2020-01-17 15:43.04) - (válasz Panyolai 43. hozzászólására)

A Pillangó valóban nagyon jó film, nekem meg van DVD-n ezért nem favorizáltam.

47. Arturo professzor (2016-08-11 15:34.14)

Magyar tv-premier:1983.ápr.30.A szinkron 81-es

46. Fanyar (2014-12-30 08:31.22)

Nekem nem lassú Kell a elnyomás,a lelki megtörni akarás ábrázolásához. Van-e lehetőség az egyén korlátozatlan szabadságára, a törvény ellenében? Hogyan lesz egy életnek öngyilkosság szerű befejezése? Mindehhez kell a lassúság és a filmben alkalmazott jelképek ábrázolása

45. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2014-11-21 11:31.42) - (válasz Vbacs 33. hozzászólására)

Most újra "belenéztem", mert nem volt türelmem a fotelból. 60-as évek végén, tiniként tetszett az autómosás, ma már dedós, a vizes pólók világában.Akkor és ott a moziban (nem megyek ki) , jó volt, ma már sárgulva hullik.

44. Panyolai (2014-11-20 21:21.58) - (válasz Panyolai 43. hozzászólására)

ÉN

43. Panyolai (2014-11-20 21:19.53)

Nos, és többre számítottam. Jól játszanak a színészek, de számomra a film javarészt unalmas és tempótlan régiségnek hatott. Az az igazság, hogy sok ilyen témájú fiatalabb filmet láttam már, tehát ha korábban megismerkedek vele akkor talán...de ez van. A remény rabjait, - vagy hogy Newman nagy riválisát, Steve McQueent is elővegyem - a Pillangót sokkal jobb filmeknek tartom.

42. Danyi (2012-10-22 18:49.05)   - (válasz Orgona 41. hozzászólására)

Köszönöm szépen :)

41. Orgona (2012-10-17 13:25.06) - (válasz Danyi 38. hozzászólására)

Van elérhező DVD kiadása. :)))

40. Vbacs (2012-10-16 20:18.22) - (válasz Frenszisz 34. hozzászólására)

Hát...nekem igen.

39. Kovbojka (2012-10-16 19:20.48) - (válasz Orgona 37. hozzászólására)

köszi!!igaz megvan,de szerintem újra megnézem.:)

38. Danyi (2012-10-16 19:01.32)   - (válasz Orgona 37. hozzászólására)

Ó, de jó lenne, ha megtudnám nézni, de sajna reggel korán kell kelnem :(

37. Orgona (2012-10-16 18:58.20)

Rajongók, figyelem!!!! Ma este adják a Duna TV-n!!

36. Frenszisz (2012-04-21 11:10.20)

What we've got here is failure to communicate Some men you just can't reach... So, you get what we had here last week Which is the way he wants it! Well, he gets it! N' I don't like it any more than you men" *GUN'S and Roses: CIVIl WAR ismerős a szöveg?megtalálod a filmben hiszen onnan kölcsönözte Axel!

35. Kovbojka (2012-04-21 11:06.53) - (válasz Frenszisz 34. hozzászólására)

Egyetértek.

34. Frenszisz (2012-04-21 11:00.39) - (válasz Vbacs 33. hozzászólására)

Valóban, ez nem a " Tango és Cash" tipusú " pörgős" börtönfilm. Csak megjegyzem a börtön itt csak keret. A történet játszódhatna a seregben vagy az elmegyógyintézetben, akár..A szabadság utáni vágyat pedig lassan ,szépen ahogy a csillag megy az égen is lehet érzékeltetni.Egyébként egyáltalán nem vontatott a film.

33. Vbacs (2011-08-09 17:41.36)

Hogy őszinte legyek, számomra nagyon vontatott volt, amolyan "előrefele" sztorival. Azaz egymás után jöttek a történések, logika vagy valamilyen keret nélkül.AZ ilyen filmekkel mindig is hadilábon álltam, de egyébként nem volt rossz. Voltak igazán jó jelenetek, érdekes meglepetések és tényleg nem volt egy kiszámítható sztori. Newman nagyon jó volt, de az akadémiával most egyet értek és szerintem Kennedy messze jobb volt, sosem láttam tőle még ilyen jó szerepet, talán ez az egyik dolog ami meglepett, méghozzá nagyon pozitívan. A másik meglepetés is két névhez kötődik, kik még csak kezdők lehettek ekkortájt, róluk nem is tudtam, hogy ebbe szerepelnek és öröm volt látni a korai filmjeiket: Dennis Hopper és Harry Dean Stanton...nagyon megörültem, mikor megláttam a fiatal fejüket:) Amúgy maga a film tipikus egyszer nézhető számomra a remek színészi játékok ellenére.Egyébként imádom a börtönös filmeket, különösen az ilyen börtöntáborosokat, mint ez, de említhetném még a Nagy szökést vagy a Piszkos tizenkettőt is, az újak közül meg az Életfogytig-at (ami eléggé hasonlított is erre), de a két órája ellenére csak a jó közepétől indultak be az események, mondjuk úgy a tojásevős résztől. (amit a legjobbnak is tartok az egész filmből) A mondanivalója viszont egész jó volt, tetszett, csak kár, hogy olyan sokáig kellett húzni a lényegét. Alapfilmnek tényleg az, ezt nem vitatom, kultuszfilm, ezt sem vitatom. Te tehettek volna bele egy kicsit több cselekményt vagy több drámát esetleg akciót, azt a sok lyukat simán ki lehetett volna tölteni, ami ebbe a filmbe volt. Hát egy olyan épphogy négyes film volt ez nekem, a klasszikussága és a nagy neve miatt és nem utolsó sorban a kiváló színészi játékok miatt azért meg tudom adni neki.

32. Orgona (2011-07-26 21:37.32) - (válasz Kovbojka 31. hozzászólására)

Köszi hogy szóltál, írtam néhány sort.

31. Kovbojka (2011-07-26 19:20.44) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 30. hozzászólására)

Értem. Köszi a választ. Egyébként most nyitottam egy topicot, eddig nem túl népszerű. Ha mással nem is, Te meg Orgona írhatnátok bele. Mert szerintem érdekes téma. Itt a topic címe: http://www.filmkatalogus.hu/forum-35890

30. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-07-26 16:23.49) - (válasz Kovbojka 29. hozzászólására)

A nap vége = Élet vége, könnyedebb? Számomra nem , talán az Érintés c. filmje, ami megérintett, abban nem emlékszem Halál motívumra. Jelenetek 1 házasságból, ezek a számomra kevésbé érezhető filmek.

29. Kovbojka (2011-07-26 12:09.48) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 25. hozzászólására)

Nagyon szomorú, és egyben gyönyörű sorokat írtál. De egyébknét a Nap végén (c. film) tényleg egy kicsit könnyedebb Bergman-film?? Allítólag az az egyik legnagyobb és legszebb műve. (A másik ugye az előbb említett hetedik pecsét.)

28. Kovbojka (2011-07-26 12:05.42) - (válasz Orgona 26. hozzászólására)

Köszi.:D:D

27. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-07-25 22:10.38) - (válasz Orgona 26. hozzászólására)

Jók, csak vagy nem 13 éves, vagy sajnálom.

26. Orgona (2011-07-25 22:00.48) - (válasz Kovbojka 24. hozzászólására)

Pozitív. Nagyon jók a hozzászólásaid. :DDD

25. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-07-25 21:57.13) - (válasz Kovbojka 22. hozzászólására)

Azért 4-es mert Bergman 5-ös, és Ő a CSILLAGOS ÉG. Én ezeket a filmeket csak 18-éven felül nézhettem meg, de ahogy már valahol írtam, virgoszemmel láttam, és utána nem virgon is meg kellene nézni, Bergmannál meg a szeretteim elvesztésének eutanáziációs empiriája is döntő, nemcsak az életet kell ismerni, hanem a Halált is. Nem a kor évszám szerint függő, hanem az emberi kapcsolatak , és az élet végességének empiriái a determinálóak. Nekem sajnos nemcsak szüleim, hanem férjem, gyerekem apja is már 18 éve elhagyott a földi létben, és nemcsak a korom végett, hanem e végett is Bergman, Németh László segít a Gyász elviselésében. Ezért néha úgy értem- érzem, hogy akinek élnek szülei, társa, nincs gyerekük , számomra nem verbalizációs kommunikális társak, mert az átérzőképesség, tolerancia nem magától gyün. Azért szoktam írni, hogy sajnálom Őket, akik értik- érzik Bergmant, mert pozítiv orvosi leletek, negatív empiriák sodornak a boldogtalansághoz vezető út felé.

24. Kovbojka (2011-07-25 21:29.01) - (válasz Orgona 23. hozzászólására)

Igen.:) Pozitív vagy negtív írányban lepődtél meg?:))

23. Orgona (2011-07-25 21:18.39) - (válasz Kovbojka 22. hozzászólására)

Ez komoly, hogy 13 éves vagy?

22. Kovbojka (2011-07-25 20:49.31) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 21. hozzászólására)

Köszönöm.:))) Öhhm. Igen, mint mondtam, nagyon sokan mondják, hogy elég érett vagyok, És nem csak filmek terén.(De főleg ott) Számomra ez a 18-as karikás filmnézés mindennapos. Én nem durvaság, vagy szexualitás miatt nézem. Ugyan olyan természetes egy olyan film, mint egy kedves családi film. Szóval én nem az ilyen tényezők alapján itélek egy filmet. Általában ezek alapján: Szinészi játék, rendezés, dialógusok, párpeszédek, történet. Az adott kategórián belül milyen szinet ér el. Jelen esetben a Bilics és mosollyal úgy vagyok, hogy inden szempontbó megfelelt. Tökéletes film.(Nem értem nálad és Orgonánál mért nem 5*) No de! Azért van valaki, akihez még nem nőttem föl! És ebben nagyon sokat számít a kor. Megnéztem egy Ingmar Bergman remekművet. A hetedik pecsétet. Minden kategóriában megfelelt az említettek közül. Viszont mégis az éreztem, hogy nem annyira értettem, nem éreztem olyan túlzottan át. Viszont a sakkozós jelenet nagyon nagy volt! De ettől függetlenül még megpróbálkozok a másik BERGMAN remekkel. Megnézem valamelyik NAP VÉGÉN.:)))):DDDDD Várom válaszod.

21. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-07-23 06:11.04) - (válasz Kovbojka 17. hozzászólására)

El sem hiszem, hogy 13 éves vagy, vagypedig rengeteg mindenféle empirián túl vagy. Ezek a filmek az én koromban 18 karikásak voltak. És nem csak a szexualitás végett, hanem pl. a HALÁL ismerete nélkül Bergman nem érezhető. Nála írtam a Halállal való viszonyára- omra.Ilyen alkotásokon érdemes elgondolkodni, de én pl. most írtam Egy csók és más semmi c. filmhez is.

20. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-07-23 06:04.12) - (válasz Netty92 8. hozzászólására)

nekem is a tojásevés ugrik be, és a film elején, ahogy a szőke bombázó mellbedobással "mossa" az autó ablaküvegét8lehet, hogy innen ered a vizes póló szépségverseny?)

19. Danyi (2011-07-22 23:56.01)

Jó lenne, ha kijönne DVD-n.

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Rezső3, 2020-01-17 15:43	48 hsz
Keresem	Mnemosyne, 2012-10-15 07:40	2 hsz
Kérdések	Sinko53, 2008-10-01 19:56	1 hsz

Bilincs és mosoly adatlap

Eredeti cím: Cool Hand Luke

Évszám: 1967

Rendezte: Stuart Rosenberg

Szereplők: Paul Newman, George Kennedy, J. D. Cannon, Lou Antonio, Robert Drivas...

További információk

Szereplők fórumai

- Paul Newman - Vélemények

- Dennis Hopper - Vélemények

- Lalo Schifrin - Vélemények

- Harry Dean Stanton - Vélemények

- George Kennedy - Vélemények

- Dennis Hopper - Kérdések

- Ralph Waite - Vélemények

- Paul Newman - Elhunyt Paul Newman

- Paul Newman - Kérdések

- Anthony Zerbe - Vélemények