![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Sonic, a sündisznó 2. - Mozi+, 06:45 |
Nathalie második élete - Filmbox, 07:10 |
Seriff az égből - Moziverzum, 07:30 |
Barbie - A film - HBO3, 08:00 |
Az első lovag - AMC, 08:05 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
James Hong (96) |
Drew Barrymore (50) |
Kyle MacLachlan (66) |
Thomas Jane (56) |
Julie Walters (75) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Donald Trump - Vélemények |
Kevin Spacey - Vélemények |
Janklovics Péter - Vélemények |
Alice Hirson - Vélemények |
Jerry "The Iceman" Butler - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Városbújócska ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Micheline Presle ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
240. Kispapa (2008-08-14 17:55.53) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Kinek melyik... A második is tetszett, ott ütősebbek voltak a poénok, de az első az szenzációs volt annakidején. |
239. Ati01 (2008-08-14 17:37.25) - (válasz Kispapa 238. hozzászólására) |
Szerintem a második a legjobb :D |
238. Kispapa (2008-08-14 17:15.31) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ez gyerekeknek készült??? Már nem azért, de az első kettőt akármikor meg tudnám mutatni a leendő kölkeimnek, de ezt biztosan nem!
Először is a figurák többsége hozza a kötelező, erősen mesterkélt bájt, vicces a történet szinte egésze, de a poénokat megértik-e a kisebb gyerkőcök. A célközönség biztosan a tizenévesek és a kisiskolások voltak. A régi mesei hagyományokat a zöld sárba tiporja ez az ogre, de nem is ez zavar különösebben, hiszen inkább paródia a Shrek, mint vígjáték. Szórakoztató kis történetecske mindhárom film, de én az a típus vagyok, aki szeret a dolgok mögé nézni. A harmadik részben feltűnik egy transzfesztita figura a mesés női karakterek között. Ez igazán fasza: Hófehérke, Hamupipőke... ott van még az a zöld dagadék és persze ki nem maradhat a sorból egy transzfesztita nőszemély - vagy férfi, tök mindegy- a természetesség jegyében ugyebár. Hollywoodban hogy gondolkodnak, ha egyáltalán képesek erre a számukra igencsak megeröltető szellemi folyamatra??? Már rögtön a gyerekekbe akarják belevésni, hogy ez is a mese, a világ, a természet része. Ugyan már???!!! Ezt gusztustalannak tartom tolerancia ide vagy oda! A gyermekek lelki boldogságát és épségét ilyen módon beszennyezni!!! Ez a pofátlanság netovábbja! Az emberi hülyeség úgy gondolom a felnőttekre tartozik, sem mint a gyerekekre, akik még csak éppen ismerkednek a körülöttük lévő világgal. Maradi gondolkodásom van, ez tény. De úgy gondolom nem így kéne elfogadtatni a társadalommal, hogy bizony ilyen "egyedek" is léteznek. Vagy talán ez egy újabb átnevelési projekt a hollywoodi kutyáktól? Legyél homi, legyél transzi és az élet happy??? Ez "mesésen" szép! Nem is csodálkodom miért ilyen ez a világ, amilyen... A filmre visszatérve: alpjában véve jó, egyszeri kikapcsolódásra alkalmas, a poénok a helyükön vannak, az idétlenkedés magas fokon zajlik benne. A harmadik résszel a Shrek is tucatfilmmé nőtte ki magát, amelyből a spiritusz úgy fogy el, mint egy kilyukadt lufiból a hélium. Az első rész felülmúlhatatlan továbbra is! |
237. KicsiRéka (2008-05-21 20:25.47) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
bocsánat, két csillagot szántam neki |
236. KicsiRéka (2008-05-21 20:24.30) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Pff...az első és második rész után azt hittem, ez is legalább annyira jó lesz mint az első, hiszen a másodikat nehéz lenne túlszárnyalni. Erre kaptam egy unalmas, helyenként már idegesítő, összedobált valamit. Olyan volt az egész,mintha a második rész sikere után "az addig üssük a vasat mig meleg" jelmondatra gyorsan összedobtak volna egy gyenge utánzatot, csakhogy mégnagyobb bevételük lehessen. Nem kellett volna. Alig akadt vicces rész, talán a macska és szamár testcserélése. A Hófehérke, Hamupipőke és társainak jelenetei borzasztóak voltak, szinte már idegesítőek. Maga a történet, ötmilliószor lerágott csont, a nemakarok gyereketvállalni szállal. Áááá miért kellett ezt igy elcseszni? ezekután remélem h nem lesz negyedik rész, vagy ha lesz,csak jobb lehet ennél :S |
235. Mangilla (2008-05-17 11:56.49) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Annyira lehúzta mindenki, hogy csak a rend kedvéért néztem meg, de szerencsére kellemesen csalódtam!
Szerintem igen is nézhető darab, a folytatások gyermekbetegségeivel (gyengébb poénok, összetákolt sztori). A látvány pedig még jobb lett - pl. a reflekciók az üveg/tükörfelületeken csodálatosak... |
234. Plunket (2008-05-12 15:01.10) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Annyira vártam az új Shreket,mint gyerek a karácsonyi ajándékot.Tele voltam felfokozott várakozással,hogy hogyan fog folytatódni a történet,mivel számomra a 2.résszel tovább nőtt a színvonal.Gondoltam,ha lesz is egy kis visszalépés,az nem lesz annyira csalódást okozó,hogy ne lehessen szeretni.Tévedtem!Ahelyett,hogy elismételném,amit már előttem páran leírtak,inkább elmondom,hogy én mit vártam volna.
Annyit vártam volna,hogy folytatódjon a megszokott tempóban az előző részek által oly szépen folydogáló történet.Az első részben egy véletlen folytán szerelem lesz a királylánymentésből,a másodikban megpróbálják őket szétválasztani,de sikertelenül,...hurrá győz az igaz szerelem.A harmadikban a házaséletről,gyerekvárásról,stb.kellett volna poénokat gyártani,ahogy készül a gyerekek érkezésére az újsüttetű apuka.Erre fel,csak Shrek rémálmában jelenik meg valami ilyesmi,aztán a végén egyszer csak ott van a három gyerkőc.Hiába szerethető kis zöldségek,nem vagyunk meghatva,mert az érkezésüket nem vezette fel semmilyen dramaturgia.Tehát összegzésként annyit,hogy a filmet vakvágányra terelték azzal,hogy a harc a királyságért folyt,nem a meglévő emberi értékekért,mint azt már megszoktuk.A kung-fuzó Hófehérke,Csipkerózsika,meg kimondottan elcsépelt,és idegesítő volt,ahelyett,hogy poénos lett volna. Én úgy gondolom,hogy sikerült lerombolni egy imázst,amit az első két rész oly szépen felépített,és amitől a Shrek több volt,mint a többi animáció. |
233. PattyCoD (2008-05-12 14:06.15) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Szerintem is a legrosszabb a három közül, persze ebben is voltak poénok, de az első kettőhöz hasonlítani nem is merem, a történet sem a legnagyobb szám. |
232. Fémszívű (2008-03-12 01:06.07) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nekem viszont nagyon tetszett ez is. Én rosszabbra számítottam. Nagyon lehet szeretni ezt is. |
231. Türkiz (2008-03-07 18:09.03) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ez volt a részek közül a legrosszabb.Az első tele volt poénokkal,a szamár sokat beszélt,a második nem volt rossz,bár elég sok volt benne a körítés,de ez a rész!A szamár alig beszélt,pedig a Shrekben épp ez az egyik legjobb,a poénok nem is igazán voltak viccesek,jobbat is kitalálhattak volna.Szóval nem sikerült túl jól.A vége viszont tetszett,sztem ha a kicsikről szólt volna a harmadik rész,jobb lett volna.De ez csak saját vélemény. |
230. Fiona (2008-03-04 12:58.27) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Szerintem is nagyon gyenge. Óriásit csalódtam. Az első nagyon kedves, nagyon vicces volt. Ebben a részben minden 20 percben volt egy poén, egyébként elég erőltetett volt. Már megszoktam, hogy a Shrek vicces és ez egyáltalán nem vot az. |
229. Monica Piton (2008-02-20 07:27.58) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Rendkívül gyenge alkotás lett!:-((
Túl sokat szöszmötöltek az animációval,hogy minél tökéletesebbek legyenek a figurák,pedig azt hiszem nem is ez a lényeg! Shreket úgy szeretjük ahogy van,és ehhez nem az kell,hogy tökéletes legyen az arcmimikája! A történet pedig laposabb már nem is lehetne! Ezért inkább az 1-2 részt nézem ezentúl is!;-))) |
228. Hard Joe (2008-02-17 13:55.32) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Az öreg Shreknek szerencsére jó vastag bőre van.
Mert most sikerült még egy réteget lehúzni róla. Pedig olyan mintha kedvenc ogrénk már baromira belefáradt volna az egészbe.Ebben a részben legalábbis nagyon halovány volt.Többet vártam tőle is,de méginkább Szamártól és Csizmás kandúrtól.Ők viszont még Shreknél is visszafogottabbak voltak. Tulajdonképpen azért nem unakoztam rajt,de nagyon kevés poén volt,és azok is gyengék lettek.Jóval gyengébbek mint az első rész felnőtesseb viccei. És ha már a korábbi részek mese és film parodizálása helyett elővették Merlint és Arthurt abból bizony valami sokkal vicessebbet is ki lehetett volna hozni.Lásd,Gyalog galopp. Azért így is elvigyorodtam párszor,de Shrek így már nem jobb mint a többi animációs film. |
227. Beetlejuice (2008-02-04 16:14.27) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Talán az egyetlen olyan folytatás amitől nem tartottam h szar lesz.Shrek,Fiona,a gyerekik,kedvenc Szőke hercegem:D,és kalandok túl az Óperencián.Hogy ez meekora csalódás volt.Az unalomig ismert, lapos tréfák tömkellege....Hát szóval izéé,egyáltalán nem mentes a gyengeségektől a Shrek 3. része.Először is nekem az első fél órában nem történt semmi....Azaz jobblétre szenderül Fiona apja.Csalódás.Az ember nevetgél a 0 újitást tartalmazó poénokon,jelzem megszokásból.Az új szerepló sem egy nagyszám.Artie lovag.Túl az Óperencián leendő ura valójában nem Arthur, a Grál dicső lovagja, hanem csak Artie, egy vérciki hülyegyerek Justin Timberlake arcával megverve:))Szóval ebben a filmben volt jó is,de több rossz.Kiváncsi vagyok h nekifutnak-e egy 4. résznek. |
226. Prischilla (2008-01-27 22:33.14) |
télleg nem egy nagy szám..jobbat vártam |
225. Gnor (2008-01-23 12:11.42) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Teljes mértékben egyet értek. Ez a rész siralmas! |
224. Bocika82 (2008-01-13 23:37.25) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hát ezt nem kellett volna. Szomorú mikor valami jóból akarnak még jobbat csinálni, és nem megy. Nagyon nem tetszett. Kb 2-szer nevettem el magam, gagyi volt az egész, az a kis nyomorék meg aki a király lett, hát ő meg miért kellett bele? Már nem az igazi Shreket láttuk. Csalódtam. |
223. Gnor (2008-01-13 20:01.52) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Láttam a Legenda vagyok c filmet. Will Smith is kívülről fújta a Shrek-et. :DDD |
222. VVVVV (2008-01-11 16:24.06) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nekem is csalódás volt a harmadik rész, a 2. a kedvencem, utána az első. |
221. Nor-bee (2008-01-11 14:32.59) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem értek 1et Lepkelalival. Ez a rész is tökéletes. Szerintem. |
220. Mery Popy (2007-12-30 11:25.15) |
Harmadik Shrek-ben a béka király haldoklása csúcs volt.Jókat nevettem.Egyébként gyengécske volt,de így is szeretem. |
219. Csupi1 (2007-12-26 21:58.47) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem volt nagy dobás ez a rész, nekem az első kettö jobban tetszett. |
218. Lepkelali (2007-12-26 12:47.42) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sztem nagyon gyenge lett ez a rész... |
217. -OJ- (2007-12-22 16:48.18) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
a teljes film, és előtte a különkiadás |
216. Búsné Timi (2007-12-22 16:33.21) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
olyan jóóóóóóóóó nagyon kira:)))) annyit nevetem:D |
215. Villeo (2007-12-22 16:26.01) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nagyon kedvesek a szárnyas szamárkák és a Süti dumája-"Süti vagyok nem spicli"
ennyi |
214. Zsokkó (2007-12-22 13:45.13) |
A Shrek 2 minden nap megy az a 2 éves fiam kedvence!!Ő inkább hallgatja miközben játszik !!És néha megszólal elöbb mint a szereplők !:-))tudja kivlröl, |
213. Zsokkó (2007-12-22 13:42.47) |
nagyon szeretjük shrekkéket ez most teljes film lessz vagy csk karácsonyi különkiadás???? |
212. Zsokkó (2007-12-22 13:40.59) - (válasz Villamostörténész 211. hozzászólására) |
ez most vicc akart lenni te hanta boy???? |
211. Villamostörténész (2007-12-22 11:56.46) |
Harmadik tipusu SCreck ???????? |
Vélemények | Cute Unicorn, 2019-11-16 11:37 | 300 hsz |
Ki a kedvenc szinészed a filmből? | Pelikanbence, 2012-07-12 19:46 | 22 hsz |
Ki a kedvenc szereplőd és miért?? | Pelikanbence, 2012-07-12 19:45 | 33 hsz |
Lesz 4. rész? | Csízjuk, 2012-06-22 15:50 | 34 hsz |
Kérdések | Christoph, 2008-04-29 21:50 | 32 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Harmadik Shrek adatlap |
Eredeti cím: Shrek the Third |
Évszám: 2007 |
Rendezte: Raman Hui, Chris Miller |
Szereplők: Mike Myers, Eddie Murphy, Cameron Diaz, Antonio Banderas, Rupert Everett... |
További információk |