Nem régiben sikerült beszereznem az extraváltozatot. Most néztem meg. Azt kell mondjam, hogy művészileg és technikailag az egyik legjobb horroralkotás, még ha ez furcsán is hangzik. Egyébként az állatokat (teknős, pézsmapatkány) el is fogyasztották, viszont a bikákkal (bikaviadal) ellentétben előtte nem kínozták őket. A majmot pedig nem az alkotók, hanem az indiánok ölték meg, ők csupán felvették. Nagyon érdekes, hogy Deodato -t a biróságon majdnem elítélték emberölésért, mert annyira valóságosnak vélték a felvételeket. Egyébként az állatok megölésért meg is büntették.

780. Quantumleap (2009-09-18 13:29.26)

- (válasz Fogatlankerek 778. hozzászólására)

Tudtommal a bikaviadalok után felhasznosítják az állat húsát.

779. Legisfalk (2009-09-17 12:12.44)

- (válasz Fogatlankerek 778. hozzászólására)

Ezzel nem céloztak a civilizált ember kegyetlenségére, hanem megvalósították azt. És ez igen lényeges különbség!

778. Fogatlankerek (2009-09-17 12:09.47)

Rendben van. Abban egyetértek, hogy az állatok (valódi) megölése tényleg már felesleges túlzás volt. De szerintem nem teljesen öncélú, szerintem ezzel is a civilizált ember kegyetlenségére akartak célozni a filmkészítők. Meg ha azt nézzük, hogy valahol a teknőst is megeszik, illetve a majmot is. Meg a szórakozásról eszembe jutnak pl. a bikaviadalok, illetve még rengeteg bizonyos emberek által szórakozásnak tekintett állatkínzás. Ezt úgy mondom, illetve írom, hogy én húsevő vagyok, de még egy rovar elpusztítása után is bűntudatom van. :) De ha eltekintünk a valódi állatölésektől, még akkor is mindenidők egyik legeredetibb, illetve megrázóbb horrorfilmjével állunk szemben.

777. Norbee90 (2009-09-14 11:09.32)

Egyes részek gyomorforgatóan undorítóak, így vált a film számomra egyszer nézhetővé. Félelmetes is egyben mert felmutatja az emberi állatság határait.

776. Az utolso szamuráj (2009-09-06 19:35.27)

- (válasz Fogatlankerek 775. hozzászólására)

Igen,csakhogy a disznót azért vágjuk le,hogy megegyük,szükségleteink kielégítsük,itt pedig pusztán pajkos szórakozásból,örömmel és minél durvábban kapnak szét teknőcőt,majmot,valami olyasminek bemutatására,hogy okulj,lám,ilyen ám az ember,állatabb az állatnál,hát nem borzalmas?
Jelentkezzen már az az ökör,akinek ez az újdonság erejével hatott,de komolyan.Ha pedig mindenki tudja,tisztában van vele,onnantól finoman szólva öncéllú.
Ettől független valóban olyan film,ami már-már alap.

775. Fogatlankerek (2009-09-06 19:21.01)

Nem értem ezt a felháborodást, meg fújozást. Szerintem aki nem bírja az ilyen filmeket, egyszerűen ne nézze meg. Már a címéből is kiderül, hogy nem egy nyálas walt disney film. Nekem sem a kedvencem, de én elismerem a mondanivalóját, illetve az úttörő szerepét a filmvilágban. Mert ha ez nem lett volna, akkor talán nem lenne Ideglelés, sem Rec, stb. Az állatok megöléséről pedig annyit, hogy ez sem rosszabb mint mondjuk a disznóvágás, vagy egy természetfilm, azzal a különbséggel, hogy ezt egy játékfilmben tették. Ha mondjuk ugyanezt tennék mondjuk egy túlélő reality show-ban akkor senki sem szólna :) De egyébként hiába a sok fújozás, ezzel csak még több ember fogja megnézni. :)

774. Tembo (2009-09-03 21:49.59)

Én is meg vettem dvd-n d eminek? :-)
ű

773. Tembo (2009-09-03 21:48.57)

- (válasz StormshadoW 771. hozzászólására)

De sokkal jobb amerikai horrorok vannak ennél valjuk be na.
Nagyon be van harangozva ez a film,és ahhoz képest egy két durvább jelenetet leszámítva elég molyfing.

772. Dale Cooper (2009-09-03 19:32.31) - (válasz StormshadoW 771. hozzászólására)

Hallod-e, a véleményed elolvasása után döntöttem úgy, hogy kihagyom péntek este a V Valentint. :) Mást néztem.

771. StormshadoW (2009-09-03 19:30.18)

- (válasz Dymoon 754. hozzászólására)

Kinek melyik jön be,kit is érdekel,magánügy :D viszont! Szerintem azért a canibál köröket ver a véres valentinre minden téren.Lehet,hogy egy igénytelen ősrégi olasz horror,de kibaszott feelinges,ilyen naturalista gyilkos cuccot azért az amcsik nem dobáltak össze manapság az biztos.Én speciell amikor előszőr néztem elhittem hogy ezeket a faszokat ott tényleg szétszedték a bennszülöttek,annyira jól megvan csinálva,pedig nagyon régi.Valentin film pedig rettentő kevés,nagyon keveset mutat fel emezhez képest.

770. Tembo (2009-09-03 19:30.08)

- (válasz Az utolso szamuráj 769. hozzászólására)

Gondolom Mr fórum irodalmár :))

769. Az utolso szamuráj (2009-09-03 19:29.07)

- (válasz Tembo 768. hozzászólására)

És van még ahonnét ez jött)

768. Tembo (2009-09-03 19:28.16)

- (válasz Az utolso szamuráj 767. hozzászólására)

Mekkora okosság te :-)

767. Az utolso szamuráj (2009-09-03 19:27.15)

Más dolog valamit nem kedvelni,ám elismerni vitathatatlan fontosságát.

766. Tembo (2009-09-03 19:26.51)

- (válasz ...........k 765. hozzászólására)

Akkor nyald ki a seggét egész nyugodtan:-)

765. ...........k (2009-09-03 19:23.21)

- (válasz Az utolso szamuráj 764. hozzászólására)

amúgy a pontozásod alapján látom hogy te sem kedveled a Cannibal Holocaustot..legalább nem vagyok egyedül...

764. Az utolso szamuráj (2009-09-03 19:20.56)

Biza))

763. ...........k (2009-09-03 19:20.06)

jah....:D

762. Az utolso szamuráj (2009-09-03 19:18.00)

- (válasz ...........k 761. hozzászólására)

Tudod,aki eddig azt mondta,elmések a hozzászólásaid,jók a replikáid és van humorérzéked,ne bizz meg benne,hazudik))

761. ...........k (2009-09-03 19:16.39)

- (válasz Az utolso szamuráj 757. hozzászólására)

hát...igen itt derül ki hogy kinek mekkora a felfogása...aki rögtön egy szántóföldre gondol ott már nagyok a gondok...:D

760. Riche (2009-09-03 16:51.36)

- (válasz Az utolso szamuráj 757. hozzászólására)

Muhaha!!!

759. Dymoon (2009-09-03 16:48.49)

- (válasz Az utolso szamuráj 757. hozzászólására)

758. Tembo (2009-09-03 16:42.44)

- (válasz Az utolso szamuráj 757. hozzászólására)

757. Az utolso szamuráj (2009-09-03 16:32.04)

- (válasz ...........k 755. hozzászólására)

Nem,egyszerűen azért,mert a közönség megnézte és elfelejtette.Amúgy hol aratna?Buzaföldre pl nem viszik.

756. Dymoon (2009-09-03 16:27.30)

- (válasz ...........k 755. hozzászólására)

Meglátjuk :)

755. ...........k (2009-09-03 16:07.22)

nyilván azért nem hallani dolgokat a Véres Valentin 3D-vel kapcsolatban mivel nem rég jött ki, vagyis friss film...de lehet később nagyot fog aratni...

754. Dymoon (2009-09-03 15:41.24)

- (válasz ...........k 753. hozzászólására)

Valóban nem láttam, de ezer más gyilkolászós slasher filmet igen, úgyhogy nem emiatt leszek tapasztalatlanabb a horrorfilmek terén, annál is inkább, hogy sehol nem hallani olyat, hogy a Véres Valentín 3D lenne minden idők egyik legfelkavaróbb mozija, ellenben a CH-val.

753. ...........k (2009-09-03 15:02.48)

- (válasz Dymoon 752. hozzászólására)

azt mondod hogy a Cannibal Holocaust biztos jobb mint a Véres Valentin 3D....de honnan tudod ha még nem is láttad a Véres Valentint...szóval amíg nem láttad a filmet addig ne írd azt hogy a Cannibal Holocaust lekörözi a Véres Valentint...amúgy én nem rókáztam össze a fotelt de te lehet hogy igen....:D

elejére ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Krisz361, 2024-08-08 18:07	1142 hsz
Kérdések	Langelus, 2020-04-04 17:24	10 hsz
Keresem	Langelus, 2016-07-13 21:03	5 hsz
Filmzene	Weser, 2011-10-05 11:32	11 hsz

Cannibal Holocaust adatlap

Eredeti cím: Cannibal Holocaust

Évszám: 1980

Rendezte: Ruggero Deodato

Szereplők: Robert Kerman, Francesca Ciardi, Perry Pirkanen, Luca Barbareschi, Salvatore Basile...

További információk

Szereplők fórumai

- Ruggero Deodato - Vélemények

- Riz Ortolani - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk