Fórum - Harcosok klubja - Vélemények (15. oldal)

elejére ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... végére

595. Szürke Sólyom (2009-06-24 15:12.07)   - (válasz Lexi 594. hozzászólására)

Amelyik filmet én láttam, ott három főszereplő volt: Brad Pitt, Ed Norton és Helena Carter. Kik a főszereplők ha nem ők? :))

594. Lexi (2009-06-20 18:50.55)

Nagyon nagyon jó film volt,Brad Pitt habár nem volt főszereplő egész jól alakított és a történet is nagyon ok természetesen 5*

593. Szürke Sólyom (2009-06-16 22:54.08)   - (válasz Martins 583. hozzászólására)

Ezt én is észrevettem! :) Szerintem sem véletlen ez az eseménysor. Már csak azért sem, mert ugyebár a filmben később el is hangzik Tyler szájából: "Úgy nézek ki és úgy k*félek, ahogyan Te szeretnél." Tehát a repülőgépen az utaskísérő iránt szexuális vágyat érez Jack, amit Tyler vizuálisan "megvalósít". A többiekhez: Egy jó filmben mindennek van jelentése. :)

592. KongFan (2009-06-16 22:26.46)

Az anyám rugdalljon agyon ez mekkora elmebeteg film. Nem baj, szeretem az ilyeneket. Egy csomó utalgatás(burkoltan), mindez ráhúzva egy ember nyomorult élete köré font sztorira. Mindenki más akar lenni mint amilyen.

591. Dmitrij816 (2009-06-11 10:10.56) - (válasz Martins 590. hozzászólására)

Azért ezt nem ilyen könnyű meglátni mindenkinek! Önmagában is flash a jelenet, és a film tele van hasonlókkal(ism. önmagam). Pl másik kedvenc, mikor Helena Bonham-Carter a mosott ruhákat átviszi a szemközt levő boltba. Eladja őket. És miközben Jack teljes lényét bedobva próbálja felfogni mi történt és lassan le is esik neki, a nő elbúcsúzik! De hogyan? Poén a párkapcsolatok belső viszonyaira, és a többi... Más. Miért fontos a stewardess jelenléte? Egy mellette ülő utas okán teszi fel a kérdést. Ezt most valóban kérdezem! De majd belenézek a filmbe ismét...

590. Martins (2009-06-10 12:24.57)   - (válasz Városi vadász 587. hozzászólására)

Eddig oké, de nem véletlenül teszi fel a kérdést mikor kimegy, és nem véletlenül van ott a stewardess. És ezért nézi Jack őket. #586 el kell keserítselek így van ahogy leírtam ha nem fogod fel nézd meg párszor és használ az agyad

589. Dmitrij816 (2009-06-07 22:30.27) - (válasz Városi vadász 587. hozzászólására)

Ha egy férfi konvenciók nélkül létezhet, akkor azt használja elsődlegesen, ami örömet okoz neki. Ha én szarok a konvenciókra és el kell mennem valaki mellett egy szűk helyen akkor melyik oldalammal fordulok oda? Hmm... Nagyképű vagy pofátlan? Brad Pitt hogyan oldja meg a kérdést? Amúgy ez a film és a Hetedik is tartalmaz számos ilyen csemegét. Önmagukban szórakoztatóak! Ha valakinek megvan a 2 lemezes változat, az találhat a 2-on néhány kimaradt jelenetet/jelenet-változatot.

588. Dmitrij816 (2009-06-07 22:00.40) - (válasz Lyak 579. hozzászólására)

A disszociatív személyiségzavarnak mi köze van az ego-hoz??? Ego= Én Osztott személyiség= disszociálódott személyiség Nincsenek "ének", kettőzött személyiség van. Ha az énnel kezdenél el ilyet játszani az picit keményebb lenne minden szempontból. Ha én-probléma lépne fel, akkor a személyiségeket ki érzékelné? Még súlyosabb lenne a helyzet! Az egész story egyszemélyes harc(klub). A személyiségzavarhoz kismillió dolog vezethet, legtöbbször "ki tudja mi!"!!! De jó, hogy mindezt így leírtad. A filmben a kettősség szimbóluma férfioldalon társul a női oldal problémájával. A probléma a nő(extravagáns, elszabadult, független, érzéketlen; de tud kefélni-?végre) megtartásának képessége és/vagy annak hiánya. A kettősség feszültséget hordoz magában és több fronton talál megoldást erre. Azaz a küzdelem elkerülésére. Áthidalásként- pedantéria az egyik oldalon, titkos társaság(tilos róla beszélni) a másikon. És a megoldás? Az egyik oldalnak le kell győznie a másikat. Paradoxon, hogy amit ő akar, azt ő is... Egy tőröl fakadnak... Lassan érti meg az elkerülhetetlen véget. Saját magát kell legyőznie. Saját magát kell megsértenie, hogy átvegye az uralmat egyedül. És a nőt, a valódi másik oldalt képes legyen maga mellett tartani. Ilyen a világ: A férfi-oldal disszociálódott valamikor. A női oldal nem jelent védelmet, mert elszabadult. Alternatív létezésé vált... Ez csak skicc így. Elég sokat lehet erről a filmről írni!

587. Városi vadász (2009-06-07 21:47.35) - (válasz Martins 583. hozzászólására)

Nem személy szerint a stew-inak szólt a dolog. Álltalánosan a férfiak, ha férfiakkal érintkeznek inkább a seggüket tolják neki a másiknak, mint a farkukat. Egy egészséges férfi ruhelli, ha a farka hozzáér egy másik férfihoz. Mig a nőknek mindig a férfiasságunkat toljuk oda, mert prütykölnénk. Ilyen egyszerű. :))

586. Dmitrij816 (2009-06-07 21:43.12) - (válasz Martins 583. hozzászólására)

Értjük a vágyaidat! De ez nincsen benne a storyban! Sorry! :)

585. Y00h00 (2009-05-30 19:57.27)

nagyon jó film. a könyv is jó. most jelent meg a szerző egyik könyve magyarul. "láthatatlan szörnyek". egész jóó

584. Bárd (2009-05-18 07:11.11) - (válasz Sokdudu 552. hozzászólására)

Tetszik neked a film, de szerintem nem értetted meg egészen. Bár persze az is igaz, hogy mindenki mást lát egy ilyen összetett filmbe bele - én azonban úgy érzem, egy rejtettebb, és nehezebben észrevehető üzenetét is megértettem néhány megnézés után, és igazából szerintem ez az üzenet a legfőbb az egész filmben.

583. Martins (2009-05-14 13:15.52)

Hihetetlen, hogy sokadik megnézés után is találok benne újabb részleteket. A kedvencem a sok közül: mikor Tyler feláll és kimegy Jack mellől a repülőn, megkérdezi, hogy a seggemet vagy a farkamat illik odatartani. A seggét tolja oda, majd mikor előresétál, a stewardess-nek már a farkát nyomja oda hátulról amikor kikerüli. Közbe Jack őket nézi, ergo mintha a csajt akarná seggberakni, és ezt a Tyler énjével vizuálisan is elképzeli. ha értitek:D

582. 5endetta (2009-04-29 14:35.50)

ő most az abszolut favorit a filmes listán nálam! Edward Norton meg a szinészeket vezeti:P egyszerűen zseniális!

581. Dhhf (2009-04-12 17:17.59) - (válasz Évicem 573. hozzászólására)

A könyvet olvastam, tényleg nagyon jó!

580. Dark Bakter (2009-04-11 23:53.33)

Egyedi hangulatú, kissé elvont film... Egyrészt nagyszerű kritikája a fogysztói társadalomnak, másrészt érdekes elmélkedés a skizofréniáról. A történet emellett megvan spékelve agresszióval és erőszakkal! A hangulat és a képivilág, akárcsak az egész film nagyon klassz és nagyon egyedi! A dumák zseniálisak benne! Edward Norton ezúttal is bebizonyította, hogy első osztályú színész! Játéka hibátlan, mint narrátor is korrekt! Brad Pitt játéka szintén tökéletes! Meat Loaf kellemes színfoltja a történetnek, akárcsak Tim Burton kedvese Helena Bonham Carter... David Fincher az Alien 3-mal bebizonyította, hogy remek rendező. Ezt méginkább kitűnik a Hetedik című filmjéből, ami az első kockától az utolsóig TÖKÉLETES! És jelen alkotásnak sincs szégyenkezni valója! Nagyszerű! Látni kell!

579. Lyak (2009-04-03 07:14.33) - (válasz Ray33 578. hozzászólására)

A helyzet csak az, hogy a gét betegség (orvosilag) nem folyhat össze, legalábbis ilyenre a Wikipédiában sem találhatsz példát, mert aránylag lehetetlen, de ha mégis előfordul, hát azt az esetet minden olyan filmbe beépítették, aminek hasonló a csavar a végén. A disszociatív személyiségzavarnál az ének nem tudnak egymásról, de ha ez még előfordulna is, látni nem láthatják egymást, a film végén lezajló harc nem lehet fizikai (még abban a kis mértékben sem), hanem jóval inkább mentális, ami súlyos agykárosodással jár. Meg mondjuk a személyiségzavarhoz általában valami gyerekkori nemi szexuális gikszer vezet. Mindez természetesen nem megy a film kárára, mert ez nem az a fajta film, amit el akarok hinni, inkább csak élvezni akarom - mert van mit, az bizonyos.

578. Ray33 (2009-04-02 22:25.34)

Szerintem még orvosilag se egy baromság mert a skizofrénia télleg megmagyarázná a hangok és képek halucinácioját, disszociatív személyiségzavar télleg megmagyarázná az ének különbségét és jelenlétét.Amugy mindkét betegség tünetei remekül elvoltak helyezve a filmben és még az okai is kellöen megfelelöek voltak például a férfi szülö hiánya.Pszihológialig is rendkivül rendben volt a film mindd okailag és tünetileg is.Amugy a társadalmi problémákat a szerelmet mindent jól irt le a film.Egyszerüen fantasztikus film volt,igy 7. megnézésre már mindenegyes másodpercét megértettem, és élveztem 2 és negyed óráig az alkotótk zsenialitását, sok orvosi és más tudományágak utáni kutatómunkák után.Olvassatok utána alapossan a wikipédiában ezeknek a betegségeknek és utána nézzétek meg a filmet ,és utána ti is érteni fogjátok minden szegmensét

577. Márk77 (2009-03-31 20:14.10) - (válasz Szürke Sólyom 576. hozzászólására)

Az öltöztetőnek külön díj járna! Azok az ingek meg napszemüvegek!Jaaaaaaaaajjj!

576. Szürke Sólyom (2009-03-31 17:07.56)   - (válasz Márk77 575. hozzászólására)

Meg persze Ed. Nortonnak :))

575. Márk77 (2009-03-31 16:56.00)

Nekem az első 10-be benne van!A könyv azért jobban tetszik!Szerintem az ilyen szerepek állnak jól Brad Pitt-nek.

574. Lyak (2009-03-22 19:16.01) - (válasz Évicem 573. hozzászólására)

Jaj, tényleg, jó, hogy szólsz. Egy fél éve még terveimben volt, hogy elolvassam, de aztán elfelejtettem.

573. Évicem (2009-03-22 17:43.23) - (válasz Dhhf 558. hozzászólására)

A regényben, mindig úgy írták, hogy én vagyok apu eze-aza...aki szerette filmben, olvassa el, mert szerintem könyvként még ütősebb!

572. Jimmy_smog (2009-03-17 19:08.39) - (válasz Brigi fcb 571. hozzászólására)

THX

571. Brigi fcb (2009-03-17 19:04.07)

Akit érdekel ezen az oldalon fent van magyarul ***** csak be kell írni magyarul a címet és fent van... * Automatikusan eltávolított tartalom.

570. VadRaszta (2009-03-16 20:19.15)

Régen ez volt a kedvenc filmem! :) De még most is zseniális!

569. Sügü (2009-03-02 19:24.24)

imádom ezt a filmet. már nem is tudom hányszor néztem meg. nagyon jó!! a skizofrénia dolog hogy mennyire valóságos azt nem tudom, de azt se hogy hogy kell használni a tengeri kagylókat a wc-n. lényegtelen nem?

568. Lyak (2009-03-01 17:01.58) - (válasz Lyak 567. hozzászólására)

Úristen... lefagyott a gép, amikor az elő mondatot írtam. Most már fogalmam sincs, mi akart lenni...

567. Lyak (2009-03-01 09:19.42) - (válasz Mr Htvds 566. hozzászólására)

A kettő ötvözése a fura.n, mintha a rajzfilmekben n megtörténhet. Ez olyan, mintha a rajzfilmekben a főszereplő vállán ülő angyalka vagy ördög hirtelen átvenné az irányítást és nem csak tanácsot adna. Az pedig, hogy saját magát üti, a létező leglehetetlenebb elem a filmben, mindazonáltal nagyon hatásos.

566. Mr Htvds (2009-02-28 14:57.50) - (válasz Lyak 565. hozzászólására)

Nem vagyok benne biztos, hogy baromság, bár elég kicsi az esélye, hogy 1xre szenvedjen mind2-ben, igaz nem értek igazán a biológiához.

elejére ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Zsol0, 2025-02-16 17:07	1015 hsz
Ki játszott jobban	Langelus, 2018-03-24 13:47	38 hsz
kedvenc idézet	somliv, 2018-02-26 19:37	99 hsz
Érdekességek	Langelus, 2016-10-02 16:51	8 hsz
Keresem	Elesszár, 2012-01-03 21:49	3 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Harcosok klubja adatlap

Eredeti cím: Fight Club

Évszám: 1999

Rendezte: David Fincher

Szereplők: Brad Pitt, Edward Norton, Helena Bonham Carter, Meat Loaf, Jared Leto...

További információk

Szereplők fórumai

- David Fincher - Vélemények

- Brad Pitt - Bulvár-hírek és pletykák

- Edward Norton - Vélemények

- Brad Pitt - Vélemények

- Jared Leto - Vélemények

- Brad Pitt - Mit gondolsz Brad Pitt-ről?

- Meat Loaf - Vélemények

- Helena Bonham Carter - Vélemények

- Brad Pitt - Legjobb Brad Pitt FILM(ek)???

- Brad Pitt - Kérdések