Nem is gondoltam én semmi rosszra. :D

Semmitmondó? Tehát úgy gondolod, hogy a filmnek nincs mondanivalója? Szerintem nem így van, de ha így lenne is, Ace Ventura-nak sincs, mégis jó film.

532. Andreas1985 (2009-01-17 10:43.33)

kulturált beszélgetésnél maradjunk,kérem.

értem én hogy miről szól,meg a mögöttes tartalomról,de számomra ez semmitmondó és jelentéktelen.,és unalmas.
itt azért az elég furin alakulnak ki a ranglisták ezen az oldalon.nem is nézem.mert az első 2000film mind minőségi és jó,csak mindenki más rangsort állitana fel.

531. Legisfalk (2009-01-17 10:31.29)

- (válasz Andreas1985 526. hozzászólására)

Jobb szeretnéd, ha neked mások vernék, mi? Kis igényes! :)

530. G-ergo (2009-01-17 10:28.01)

- (válasz Andreas1985 526. hozzászólására)

Hát igen... Figyeltél és felfogtad mit látsz és hallasz. Grt!

529. Ottóó (2009-01-17 10:24.45)

- (válasz Leeandra 528. hozzászólására)

Miért Ildikó12 mit beszél?:)

528. Leeandra (2009-01-17 10:19.10)

- (válasz Andreas1985 526. hozzászólására)

Ilyenkor azért bizonyosodni látszik, hogy Ildikó12 nem beszél totális marhaságot....

527. Ostobatuk (2009-01-17 00:39.31)

- (válasz Andreas1985 526. hozzászólására)

Azért ennél valamivel nagyobb súllyal, s kritikával bír a film. Nem érted, sebaj, nem kell erőltetni...

526. Andreas1985 (2009-01-17 00:35.22)

magát veri a csávó a filmben ennyi az egész.
ettől mér jó film nem értem

525. Ostobatuk (2009-01-10 16:45.27)

- (válasz Ottóó 524. hozzászólására)

Bizony, Smith úr szavai fájdalmasan igaznak tűnnek, nem véletlenül.

524. Ottóó (2009-01-08 20:58.21)

- (válasz Su-30mk 523. hozzászólására)

Nem. Sőt,valamilyen szinten egyet kellett,hogy értsek vele. El kell ismerni az ő szemszögéből igaza volt.

523. Su-30mk (2009-01-08 20:55.52)

- (válasz Ottóó 521. hozzászólására)

Ha Smith ügynöknek volt igaza a Matrix-ban, és mi vagyunk a "bolygó rákosodása", akkor sok jóra nem számíthatunk ebben a tekintetben:-)
Sztem nem mondott nagy hülyeséget...

522. Shikaka (2009-01-08 20:52.50)

- (válasz Szürke Sólyom 517. hozzászólására)

>>>Könnyebbé teszik az életet...látszólag!

Az említett példák nem csak látszólag!
Nem kell a telefon mellett ülni, hogyha hívást vársz, ha mondjuk jegyet akarsz moziba, akkor nem kell elmenni, foglalhatsz neten.
A szabadidőddel takarékoskodsz.

Azonban azzal egyetértek, hogy nem kell évente új telefont venni, mert felesleges.

521. Ottóó (2009-01-08 20:51.14)

- (válasz Su-30mk 520. hozzászólására)

A természet egyfajta egyensúlyra törekszik. És ha az egyensúlyt nélkülünk képzeli el,akkor nincs mit tenni...:)

520. Su-30mk (2009-01-08 20:49.09)

- (válasz Ottóó 519. hozzászólására)

Igen, ez a sokkal valószínűbb, most kataklizmákkal nem számolva. A kérdés innentől már nem is társadalmi, és tapasztalati úton nem nagyon lesz megoldható mert mire kitapasztaljuk kihalunk:-) Hozzáteszem, a Kék bolygó nagyon nem fog sírni utánunk...:-)

519. Ottóó (2009-01-08 20:27.02)

- (válasz Su-30mk 518. hozzászólására)

Jók a gondolataid. A legtöbbet termelő,és ezzel a legtöbb káros gázokat kibocsátó országoknak változtatni kellene a politikájukon. Az első lépések között lehetne a kiotói-egyezmény egységes aláírása,amely a káros gázok kibocsátásának kötelező visszaszorítását jelentené. Viszont az USA ezt nem írja alá,mert ezzel csökkenne a termelékenység,és a profit. Amíg profitorientált politikát folytatnak az államok és a nagyobb multinacionális cégek,addig nem fog gyökeres változás bekövetkezni a környezetszennyezés terén.
Felvetetted a túlszaporodás és eltartóképesség problémáját. Ha jobban bele gondolunk ez egy ördögi kör,hiszen minél több ember lesz,annál többet kell termelni. És minél többet termelünk........
A visszanyal a fagyi szindróma kezdeteit már tapasztalhatjuk. Szerencsére nem a saját bőrünkön,mert kicsi országunk mentes a nagyobb környezeti katasztrófáktól.
Azt viszont nem tudom elképzelni,hogy az egész emberiség kipusztul,sem a közeli,sem a távoli jövőben. Azt lehetségesnek tartom,hogy egy jelentős része az emberiségnek eltűnik a Föld színéről,de azt is csak néhány generáció múlva.

518. Su-30mk (2009-01-08 19:49.49)

- (válasz Ottóó 516. hozzászólására)

Sőt ha továbbgondolod a fogyasztói társadalom nem képes egyensúlyt tartani a környezettel: gyarmatosít, génkezel, pusztít...lásd környezetszennyezés, éghajlatváltozás. Globálisak az összefüggések. Előbb-utóbb (most úgy néz ki: előbb) visszanyal majd a fagyi és faji szinten jelentkezik majd a változás.(populációgenetikai értelemben is: túlszaporodás, eltartóképesség stb.)
Ha egész messziről nézem nem máshová vezet ez, mint az evolúció kérdéséhez. Képes-e egy gondolkodással, éntudattal rendelkező faj majd azzal a kihívással szembenézni, hogy várható radikális számbeli csökkenését valahogy megfékezze, továbbmegyek: kipusztulását megakadályozza. Mert ha egész messzire tekintünk lehet, hogy ez a tét. Vagy közelebb van, mint gondolnánk? Alap természeti törvényeket mindenesetre biztosan nem lehet teljesen áthágni.

517. Szürke Sólyom (2009-01-08 18:25.20) - (válasz Shikaka 514. hozzászólására)

Könnyebbé teszik az életet...látszólag!

Ma például nem kapsz munkát mobiltelefon és bankszámla nélkül, tehát akarod vagy sem, mindkettőt használnod kell. :)

Én tökéletesen megvoltam ezek nélkül, és 3-4 éve rákényszerített a többség, hogy én is használó legyek.

516. Ottóó (2009-01-08 17:16.49)

- (válasz Shikaka 514. hozzászólására)

Látod Téged valamilyen szinten már birtokba vett az angol wc,a mobiltelefon a televízió,sz internet. Azt nem mondom,hogy engem nem,mert én is így vagyok ezzel mint Te. Csak mielőtt nem láttam ezt a filmet,nem gondolkodtam el ilyen dolgokon. Ezért nagy film a Harcosok Klubja,a mondanivalója miatt. Ez egy jogos lázadás a fogyasztói társadalmunk ellen.

515. Shikaka (2009-01-08 17:14.43)

Mondjuk globálisan egy 'értékválságra' egy-egy normális ember nem megoldás, de már korábban is voltak ilyesmi válságok, és mindig túlléptek rajta.
Meg persze mindig lesznek olyanok is, akiknek hiányoznak a régi idők. Valószínű, hogy én is ilyen leszek.

514. Shikaka (2009-01-08 17:11.41)

- (válasz Szürke Sólyom 513. hozzászólására)

TYLER megfogalmaz célokat.

Az emberei meg követik, mert egy karizmatikus állat :)
Szerintem az emberei semmivel sem jobbak, mint a többség, emlékezz csak arra a jelenetre, mikor Edward Norton a 'ravatalnál' próbál rájuk hatni, és csak Tyler szavait hajtogatják.

Az lehet hogy Tyler, az igazi lázadó ezzel valamit el akart érni, de nem ért el, és így a cél nem szentesítette az eszközt.

mobil,email,bankszámla:

Az, hogy vannak új eszközök, amik könnyebbé teszik az életed, szerintem jó dolog.
Végülis régebben is eléltek az emberek angol wc, nyomtatott újság, fűtés meg sok minden nélkül. De miért akarnánk anélkül élni, ha elérhetőek?

Ha nem válsz a rabjukká, akkor nem gond.

Én értem a film készitőinek véleményét (és megjegyezném, hogy náluk _valszeg_ erőteljesebben jelenik meg ugyanez, mint nálunk), de a felkínált alternatíva szerintem nem működik. Egy normális szülő, aki időt áldoz a gyermeknevelésre az igen...

513. Szürke Sólyom (2009-01-08 15:15.12) - (válasz Shikaka 512. hozzászólására)

Nagyrészt egyetértek Veled, de :)

Céltalan? Azért célokat is megfogalmaznak. Nem tudok szó szerint idézni, de valami ilyesmi hangzik el, hogy "Néhányan szarvasokat terelnek egy üres autópálya mellett" (szerintem ez utalás az önellátó gazdálkodásra)

Az emberéletet pedig értékként kezelik, ott van például Bob halálának a súlyos következménye.

Ha belegondolsz, hogy 10 évvel ezelőtt simán megvoltál maroktelefon, email, bankszámla stb. nélkül, akkor azért látszik, hogy mire célozgattak a készítők.

512. Shikaka (2009-01-08 13:23.16)

Jó kis film ez...

A képi világa nagyon jó, a történetszövés Fincherhez méltó, a színészek nagyon jók: Norton egyik legjobb alakítása szvsz, Carter tökéletes a romlás virága szerepre, Pitt meg hozza a kötelezőt. Meat Loaf kellemes meglepetés :)

A rendező nagyon jól vezette elő a kettős személyiség (orvosi szakszó nem megy) vonalat, főleg az tetszik, hogy néha Brad Pitt bevillan méga találkozások előtt.
(meg egy mozgólépcsőn Norton, és Pitt jön le szembe, meg ilyesmik)

Egyetlen gondom azzal van, hogy a céltalan erőszakot, az anarchizmus rossz oldalát egyfajta megoldásként tálalja, ami azért nonszensz. ANNYIRA nem rossz ez a mai világunk (bár nem éltem az usa-ban, szóval ott lehet az) hogy ne legyen más lehetőséged, mint azt tenni amit a reklámokban látsz...

pont ezért 4 csillag és nem 5.

Fincher meg egy zseni, komolyan. (bár szvsz a Hetedik meg a Zodiákus jobb, mint ez a film)

511. Loin (2008-12-29 14:11.51)

nem jött át:S

510. Ostobatuk (2008-12-28 19:52.08)

Na küldtem mailt!

509. Loin (2008-12-28 19:42.41)

semmilyet ilyen videosat.. youtube..:S elég kakadék

508. Ostobatuk (2008-12-28 19:40.55)

- (válasz Loin 507. hozzászólására)

Ígérem, már nem röhögök. Akkor küldök valami használhatót. Amúgy milyen verziót szedtél le pontosan?

507. Loin (2008-12-28 19:39.38)

- (válasz Ostobatuk 506. hozzászólására)

:D szóval lollimolli16@im-net.hu
(ne röhögj a mélcímemen:D)

506. Ostobatuk (2008-12-28 19:35.26)

- (válasz Loin 505. hozzászólására)

Ja, csak csatolni nem tudok hozzá semmit :D

505. Loin (2008-12-28 19:34.34)

- (válasz Ostobatuk 504. hozzászólására)

tudsz küldeni, ha a nevemre kattintasz:) köszönömmm

elejére ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2023-01-02 09:36	1014 hsz
Ki játszott jobban	Langelus, 2018-03-24 13:47	38 hsz
kedvenc idézet	somliv, 2018-02-26 19:37	99 hsz
Érdekességek	Langelus, 2016-10-02 16:51	8 hsz
Keresem	Elesszár, 2012-01-03 21:49	3 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz