Az első része számomra draszikusabb volt – csak ketten, sehol senki más és körülöttük a rengeteg víz.. Itt hat szereplő (plusz egy baba) és a hajó a szemük előtt végig, csak hát fel is kellene rá kerülni. A problémák, konfliktusok, viták, nézeteltérések persze előjönnek a szereplőkből, ha arról van szó és inkább egymást agyalják mintsem a megoldáson fáradozzanak. Voltak itt logikátlanságok mi tagadás – kés keresése egy óceánban (?!), a víziszonyos nő a túlélő és pár óra leforgása alatt már magától ugrik a tengerbe, mintha teljesen rendben lenne. Én is azon a véleményem vagyok amúgy , h a legkisebb csajt percek alatt fel lehetett volna dobni a hajóra, vagy ha ő mászik a ruhákon talán esélyük is lett volna.. Kicsit amolyan hollywood-i production-nak tűnt, minthogy igazi történeten alapulna. De egynek elment mégiscsak :))

11. Szürke Sólyom (2008-09-24 07:06.35) - (válasz CRT 9. hozzászólására)

A nyílt óceánon a ragadozók hiánya nem olyan meglepő. Mert leginkább a part 1-30 km-es közelében fordulnak elő, illetve a korallzátonyok közelében.
A film nem ettől volt hiteltelen.

10. Szürke Sólyom (2008-09-24 06:57.10)

A történet viszonylag egyszerű, egy kis csapat egy luxusjachton kihajózik a nyílt tengerre, majd egy kis ünneplés után mindenki a vízbe veti magát, a hajóra pedig nincs visszaút. Azt mondják, a szélsőséges helyzetek szélsőséges jellemvonásokat hoznak ki az emberekből. A barátok az együttműködés helyett inkább egymás ellenségeivé válnak, így a film egy kicsit a klasszikus Legyek
ura sztoriból építkezik. Persze vitatható, hogy most akkor melyik is a karakterek valódi énje. Eléggé nehéz egy ilyen téma köré felépíteni egy teljes filmet, bár a rendező próbálkozott a lehetetlen helyzet átéltetésére, hogy 1-2 karnyújtásnyira van tőlünk az életet jelentő hajó, melyet nem tudunk elérni. Szóval az alaphelyzet hamar kibontakozik, aztán néhány drámai részt leszámítva megkezdődik az üresjárat. Nem tud izgalmas lenni a mozi, a szereplők minden hibát elkövetnek, amit egy ilyen helyzetben el lehet követni. Személy szerint az a véleményem, hogy igen egyszerűen megoldható lett volna a helyzet, összekapaszkodtak volna páran a vízben és a legkönnyebb személy felmászhatott volna a hajóra /a vízi-akrobatikában láttunk már ilyesmit/. Erőltetettnek éreztem, hogy pont a kisgyermekes anya tud megmenekülni a film végén, ez amolyan kötelező happy end akart lenni. Szerintem csak a film hiteltelenségéhez segített hozzá. Kezdő tengerészeknek tanulságos lehet, hogy kötelek és létrák nélkül ne ugráljunk a vízbe a nyílt tengeren, de nagyjából ezzel ki is fújt.

9. CRT (2008-07-11 04:03.07)

Én csak azt hiányoltam a filmből, hogy egy -ismétlem: egyetlen egy- tengeri ragadozó sem tűnt fel; hogyhogy nem találkoztak velük ennyi idő alatt? Míg az első részben rögtön ott termettek a barracudák, cápák, és medúzák is azt hiszem, addig ennél az epizódnál ettől kellett a legkevésbé tartani. Nem tűnik életszerűnek, de a feszültségkeltés miatt megérdemel páratlan csillagot.

8. Az utolso szamuráj (2008-02-18 17:06.02)

Néhány évvel ezelőtt kellemes siker volt az Open Water nevű,egy hosszabb Thaiföldi kiruccanás árából készitett mozi,gyorsan persze odairták rá,igaz történet....ám mivel mindketten meghaltak a végére,ki mondhatta azt el...ettől független ügyes próbállkozás volt jól felépitett és valós rettegéssel,nem kevés haszonra téve szert.Ez majdhogynem folytatása,cápák nélkül,állitólag szintén true story....Mindegy.A film jóideig egész kellemes,ugye az érdekes dolgok onnantól kezdödnek,ahogy a szerencsétlenek a vizbe kerülnek és nem tudnak kimászni,a hajón pedig egyikük csöppsége sirdogál(csakhogy még nagyobb tétje legyen a dolgoknak).Hamar felszinre jönnek a társaságban esetleg fellelhető ,addig véka alá rejtett feszültségek-lásd Barlang-és jönnek az első összetüzések,az egók harca,az idegek egymásnak feszülése.Ha a film nézése közben esetleg a Kisérlet is beugrik,az se véletlen...nem a téma miatt,hanem az emberi jellemrajz mint olyan feltérképezése kapcsán.Mindenkiből gond,halálos veszély,félelem,a valós élettől való eltávolodás hozza ki igazi,belső és titkos énjét,amiről némelyek nem is tehetnek és úgy hivják,életösztön,néha a józan ésszel nincs beszélő viszonyba.A szerencsétlenek elkezdenek hullani,a cselekmény izgalmas...tulajdonképp a vége az,ami ront rajta,bár nem értetem,hogy két ember viz alá menve,egyik a másik vállára állva valósággal katapultálva magát miért nem tudott volna megkapaszkodni a hajón.....nem volt az olyan magas.Van jellemfejlődés,önvizsgálat,szóval úgy minden,ami illik egy ilyen filmben,ám a végén a nő beugrása hihetetlen,oda nem illő dolog volt,egy anya aki ráadásul élénk viziszonnyal is küzdött a film elején,egy viharos tengernél ilyen áldozatra nem lenne képes,ráadásul a pici ott a fedélzeten...finoman szólva is hatásvadász megoldás,a dráma felturbositása,a kevesebb több lett volna,elnézést,aki nem igy érzi.Nézhető,szórakoztató...de ha kihagyod,nincs komoly gond.

7. Gabroca (2008-02-04 14:32.10)

gyerekes sztori.

6. Pintyőke (2008-01-27 19:53.02)

Nekem nagyon tetszett a film,az biztos,h jó idegek kellenek a film megnézéséhez,de lehet,h hasonló helyzetben valószínűleg bepánikolnék.
Ez horror???Ez attól nagyon messze van,mert néztem az adatlapját és ott horrornak van feltüntetve,pedig nem az.Esetleg egy lightos thrillernek mondanám.

5. Mraddy (2007-12-18 17:34.34)

Jó idegek kellenek ehhez a filmhez. Egyébként sztem jó film.

4. Lali8 (2007-11-04 13:19.14)

Hát ki lehetett volna hamarabb menni a vizből csak sok a vbéna meg az a faszi aki nem engedte kia létrát hogy iylen hülye de akkor legalább még gondolkozdtak volna nekem egy csomo ötletem lett volna például amikor aza gumidelfinenm én simán felemntem volna meg a késsel vágtam volna rajta egy lyukat és elsullyed a hajó de a hajóba van egy csónak amin 8-an férnek el csak hülyék meg az a telefon is mi a rákért kapkodtak meg az a michelle az miat ment szét a telefon meg ha valaki fenn tartoa volna akkor még tudtak volna valakit felhívni!!!! meg sookal jobbban meg lehette volna csinálni azt a filmet vagyis a végéz!!!!!!!!!

3. Marko76 (2007-08-31 11:05.21)

A mobilos rész idegesítő. Simán - ismétlem - simán telefonálhattak volna. És mi a f*sznak kapkodnak hatan a vízben egy telefonért?

Egyébként egész jó:)

2. Zso (2007-05-24 09:04.36)

A film rovására írandó, hogy sajna hülyék a szereplők.

Figyelem, amit most írok, spoiler lehet:
Ott állnak élet-halál küszöbén, és akkor összevesznek azon, hogy valaki a késsel megkarcolja a hajójukat, és így akar feljutni a fedélzetre? Ki tesz ilyet?
A másik jelenetben pedig a vízben elúszott kést próbálja a fickó a felszínre hozni. Az óceán kellős közepén! Nonszensz.
Amúgy - csak úgy, mint a Nyílt tengeren esetében - itt is az az ijesztő, hogy ilyesmi bármelyikőnkkel megtörténhet. Ráadásul itt egy magára hagyott csecsemő jelenlétével fokozták a drámai helyzetet.

1. Kisjon (2007-05-23 17:38.29)

az első részhez kisértetiesen hasonlító film.
nézhető, csak egy kicsit elhúzták a történetet a 90 perc sok egy ilyen történethez. ha valaki ezt megnézi feltétlenűl nézze meg az első részét, ha van olyan aki nem látta.

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Cinci682, 2023-07-09 14:54	43 hsz
Kérdések	Angelsoul, 2020-08-30 21:44	11 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Elsodródva adatlap

Eredeti cím: Open Water 2: Adrift

Évszám: 2006

Rendezte: Hans Horn

Szereplők: Susan May Pratt, Richard Speight jr., Niklaus Lange, Ali Hillis, Cameron Richardson...

További információk

Szereplők fórumai

- Eric Dane - Vélemények

- Richard Speight jr. - Vélemények

- Cameron Richardson - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk