![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Pokolfajzat - Film Café, 10:00 |
A másik férfi - Film Mánia, 10:10 |
Az éhezők viadala - Futótűz - AMC, 10:10 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 10:15 |
Tánc a végsőkig - Film4, 10:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Frank Welker (79) |
Courtney B. Vance (65) |
Aaron Eckhart (57) |
Lesley Manville (69) |
Rob Cohen (76) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Lázadás a Bountyn ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Laura Breckenridge ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
200. Hunarin (2011-01-12 22:19.23) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ez a film egy kicsit többről szól annál mint,hogy Borsod megyét elöntötte a víz. |
199. Vajó Peti (2011-01-07 13:07.27) |
Emmerich ezen filmjét nem nézem meg,mert Velem Borsod megyében tavaly nyáron már nem a Holnapután,hanem az Aznap történt:
Youtube.Árvíz Felsőzsolcán Nem ezért nem nézem meg a filmjét,de szerintem az Emmerich inkább hagyja az ilyen katasztrófa filmeket... |
198. Hunarin (2010-12-28 21:42.26) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hát Emmerich itt már nagyon elfáradt.Az utolsó 20 perc értékelhető. |
197. Jason13 (2010-12-17 14:33.46) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ez az egyik kedvenc Emmerich filmem.Német rendezőnk kasszarobbantó alkotásai közül ez fogott meg legjobban.
A film már az első percekben helyrerakja a nézőt: a globális felmelegedés nem felmelegíti bolygónkat, hanem lefagyasztja.(Én egyiket sem szeretném, ezért jóember módjára nem szemetelek, kérlek, ti is óvjátok a környezetet.)Jön is a nagy katasztrófa, hurrikánok, árvizek és a nagy megfagyás.Egy tudós fia is veszélybe kerül.Ezért diplomás hős apánk két munkatársával kocsiba vágja magát és elindulnak megmenteni a kis lurkót. Itt nincs hazafiasság, itt csak giccs van.De ez szerencsére úgy van adagolva, hogy nem zavarja a nézőt. A látvány nagyon jó lett.A Los Angelesben pusztító forgószelek, a New Yorkot elárasztó özönvíz nagyon jól sikerült.Roland bácsi itt is pusztítja rendesen bolygónkat.Viszont a katasztrófák közé pár kisebb kalandfilmes szálat is beleszőtt rendezőnk.Gondolok itt a farkaskalandra és Dennis Quaid kalandos utazására. A színészek átlagosan alakítanak.Mindenki egy sablonkaraktert alakít, ami meg is látszik, nagyon. Harald Kloser zenéje igazán szép lett.Ilyen egy jó zene, nagyon szeretem. Emmerich egyik legjobb filmje ez.Igaz, a befejezés elég gyors, egyszer csak vége lesz a filmnek.De ez szerintem megbocsátható.Látványos és(a képi világnak köszönhetően)hangulatos kis filmecske ez.Tudom ajánlani. |
196. Jason13 (2010-11-24 16:34.58) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Irományom a filmről itt:
[link] |
195. Cthulhu6 (2010-11-14 09:56.28) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A Holnapután igazi mintapéldája Roland Emmerich munkáinak, akinek meg is adnám a katasztrófafilmek bajnoka címet. Tény, hogy bár az elképzelései vitathatóak, azok mégis a műfaj alapmotívumaivá váltak.
Van itt pár jó színész közepes alakítással, egy olcsó és majdnem lényegtelen előtörténet, amely többnyire egy-egy család köré szerveződik, valamint a névtelen és személytelen főhős, a Katasztrófa. Az egész téma csak ürügy arra, hogy a hangulatos CGI ismét tarolhasson a filmvásznon. 2004-ben ez még hathatós receptnek bizonyult. Ami engem illet, ha már össze kell hasonlítani a többi rokon alkotással, akkor én inkább a 2012-re szavazok. Persze hat év technikai előnnyel ez igazságtalan ítélet, de akkor is így érzem. Ebben a sajátos rangsorban, a katasztrófafilmek között csak egyvalami számít igazán: A Látvány. És ebben az egy dologban Emmerich azt hiszem mindig is versenyképes munkákat tett le az asztalra. Más kérdés, hogy az olyan filmjei, mint az I.E.10000 elég okot adtak volna arra, hogy visszakérjem a jegyárat a pénztárnál.... sajnos távozás után nincs helye reklamációnak. |
194. Tilona (2010-11-14 08:42.11) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hát lehet, hogy az én készülékemben van a hiba, de ez a film számomra nem sok élményt nyújtott. Az alapötlet, hogy jégkorszak néhány nap alatt, az jó. Erre felkapják az emberek a fejüket, hogy ...Mi van? A folytatás azonban kliséhegyek, ezerszer látott szituációk, teljesen hiteltelen. Nem tudom az eredeti szövegben hogy van, lehet, hogy csak szinkronhiba, de ilyen kijelentések hangzanak el, hogy : másodpercenként 10 fokot csökken a hőmérséklet. Vagyis 1 perc alatt -600 fok lesz. Gondoljuk tovább :) Aztán a főhős, ilyen körülmények között, gyalog odaér New Yorkba, közben sátorban alszik. Az a komoly probléma, amire fel szeretné hívni az emberek figyelmét, sajnos emiatt a komolytalan hozzáállás miatt elveszik.
Nekem jobban bejött volna a film, ha valami olyan sztoriba ágyazzák a cselekményt, hogy a végen lett volna a katasztrófa, és nyitva hagyja, hogy vannak-e túlélők. |
193. Morli Holect (2010-11-13 07:17.56) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Számomra talán a legtúlértékeltebb film itt.
Inkább nézném meg még egyszer a Gyilkos cápa vs. óriáspolipot, mint ezt... |
192. Schott (2010-11-12 23:42.49) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
a 2012 ehhez a filmhez képest egy nagy 0 szerintem. |
191. Domokos_alpar (2010-11-09 20:19.28) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hat igen, ha eljon az ido a Fold megtisztitja onmagat. |
190. Hopkins (2010-10-18 14:58.51) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Tekintve hogy én már 20 fok fölött izzadok mint a ló, ráadásul ha nagyon meleg van szédelegni is szoktam, ezért szimplán kényelmi és egészségügyi okokból is jobban preferálom a hűvöset. Bár én sajna tipikusan az az ember vagyok hogy ha hideg van az a baj, ha meleg van az a baj. Legjobb a kora tavasz. Csak sajna úgy veszem észre manapság egyre rövidebbek az úgymond "átmeneti" évszakok (tavasz,ősz). Vagy sokáig tart a tél, és szinte egyik napról a másikra jön a dög meleg, vagy a nyár után jön hirtelen a hideg. De lehet hülyeséget írok, csak mintha ezt tapasztalnám. |
189. Sokdudu (2010-10-18 13:14.21) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Neked a hidegben áll a f*szod? Egészségedre :D Inkább 40 fok egész évben mint a hó meg a fagy, fujfuj :P |
188. Hopkins (2010-10-17 17:10.51) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Én viszont jobban csípem a hideget mint a f*szlohasztó meleget, szóval inkább jöjjön a jégkorszak! Én arra szavazok. :P |
187. Technokrata (2010-10-17 14:26.44) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jó film, sok tulzással.Látványos és vitatható.Ugyanis ezt a filmet azért készítették, hogy fölhívják a figyelmet a globális fölmelegedésre.Ám van egy másik elmélet is, mely szerint elsivatagosodás várható és nem pedig ez.A napokban pedig azt is hallottam szakemberektől, hogy igazán nem is történik semmi szokatlan.Csak egyesek nagyon szeretnék, ha lenne valami váratlan.(Gondolom valami nagyszabású lobbira gondolnak.)Ugyanis az ember elött is volt jegesedés és voltak egyéb olyan dolgok, amelyek bizonyos idő után ismétlődnek.Én személy szerint örülnék egy kis felmelegedésnek, mert az idei tavasz, nyár és eddig az ősz is hihetetlen hideget hozott összességében. |
186. Kövyvtáros (2010-08-26 18:18.29) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ezt a filmet vörös/narancsriasztásos kánikulai napokra ajánlom nézni lesötétített szobában. |
185. Ozi97 (2010-08-09 11:59.40) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
nagyon jo film!!!
van is benne valami |
184. Cantri (2010-06-19 16:18.23) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Világvége felsőfokon
A globális felmelegedés (talán) a legfontosabb téma napjainkban, hiszen olyan szinten pusztítjuk Földünket, mely rövid időn belül meg fog térülni. Azonban nagyon fontos és megjegyzendő dolog, hogy nem a Földünk van veszélyben, hanem mi magunk. Bolygónk túlélt már hatalmas felmelegedéseket, lehűléseket, sőt még meteorokat is, az emberiség ostobaságát is túl fogja élni. Mindössze annyi a kérdés, hogy képesek vagyunk-e tanulni a hibáinkból, hogy ki tudjuk-e alakítani a megfelelő értékrendet? Roland Emmerich ezt a felkapott témát választotta ki, az anyagi siker garantált volt, a fontosabb kérdés azt volt, hogy egyetlen film képes-e felnyitni sokak szemét. Ilyen jellegű adataim nincsenek, de ha már pár embert ráébresztett a veszélyre, akkor már érdemes volt megrendezni ezen alkotást. Kutatásai alapján Jack Hall klimatológus arra a következtetésre jut, hogy a globális felmelegedés katasztrofális változást idézhet elő bolygónk éghajlatában. Tájékoztatja az illetékeseket a veszélyről, ám úgy tűnik, elkésett a figyelmeztetéssel. Sziget nagyságú jégtömb válik le a Déli-sark jégtáblájából. A folyamat drámai gyorsasággal katasztrofális időjárási viszonyokat okoz a Föld különböző pontjain. Hihetetlen méretű jégeső tépázza meg Tokiót, Új-Delhi megbénul a rázúduló hótömegtől, Los Angelesen tornádó söpör végig. Mindez nyitánya az új jégkorszaknak. Emmerich rendezésében az a szép, hogy egy teljesen átlagos forgatókönyvből sikerült kihozni a maximumot. Nincsenek hihetetlen meglepetések vagy csavarok, az alapfelállások igen klisések, de mégis nagyszerűen van tálalva és fűszerezve az egész. Mr. Emmerich azt is megmutatta, hogyan kell egy viszonylagos boldog véget (nem megfeledkezve a sok-sok halottról) giccs nélkül előadni. Az egész filmben az a legszörnyűbb, hogy akár egy jövőbeli betekintésként is értelmezhetjük. A hitelesség kedvéért a német rendező rengeteg szakemberrel, tudósokkal, klimatológusokkal dolgozott együtt. Hogy mindez így fog bekövetkezni arra semmi garancia, de az időjárási modellek egy lehetőségként vázolták fel a jégkorszakot is. Sokan kritizálják a filmet annak okán, hogy csak az USA-ban zajló eseményeket taglalja. Én azt hiszem, ezúttal nem csak arról van szó, hogy ez egy amerikai film, hanem egyfajta üzenet is annak az országnak, mely a világ elsőszámú szén-dioxid kibocsátója, mely mégsem írta alá a kiotói egyezményt. A látványról csak is nagy szavakban érdemes és lehet beszélni, igazi nagybetűs moziélmény. A vizuális hatások olyan élethűvé varázsolták a katasztrófákat, hogy az ember úgy érzi, mintha egy dokumentumfilmet nézne. Míg az akadémisták jelölésre sem méltatták a hihetetlen látványért, addig a BAFTA-t meg is nyerte a film. A Pókember 2-vel összevetve én értékállóbbnak érzem effektileg ezen alkotást. De a monumentális katasztrófa jelenetek mellet a drámaiság is lehetőséghez jut, leginkább a fagyott holtestek látványa okán. Harald Kloser igazán kitett magáért, zenéjében egyaránt megtalálhatóak az epikus illetve a drámai elemek, motívumok. A Holnapután egyben egy rendkívül komoly kritikát fogalmaz meg az emberiséggel szemben. Hosszú évek óta abban a tévhitben élünk, hogy kiszipolyozhatjuk Földünk természeti forrásait, következmények nélkül. A mai napig fontosabbnak tartják a világ vezető politikusai a gazdaságot, a pillanatnyi biztonságot, feláldozván az emberiség biztos jövőjét. Összességében nem csupán egy látványfilmről van szó, mely csak gyönyörködtetni akar, hanem egy olyanról, mely súlyos dolgokra kívánja felhívni a figyelmet. Hogy ez sikerül-e? Azt majd meglátjuk… |
183. Beelax (2010-06-15 03:45.21) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Harmadszorra már kedvem sincs megbotránkozni.
Tetszett! Legalább egy tanárom se mondta, hogy ez mennyire valós. Éljen az iskola! :D I broke the dam! |
182. Misi 02 (2010-06-09 18:17.12) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Halihó!Jobb film mint a 2009-es 2012 c. film de sajnos nem sokkal múlta felül.A film önmagában nem rosz sőt látványos és érdekes is. |
181. Sokdudu (2010-05-19 03:40.07) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem a probléma a fiktív, meg a kamu, hanem a megvalósítás. De ez a rendező sajátossága, ez a film még áldásos a katasztrófa filmek között :D |
180. Arni_Deszkások (2010-05-17 19:52.35) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nekem tetszett.Megrendítő látványt nyújtott.Jó végigvonultattak minden eseményt.Jó film volt% |
179. Enzsu17 (2010-05-17 13:56.48) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem hiszek el mindent, azért tisztában vagyok, hogy mi zajlik a világban (két TTK-s környezetszakos szobatárs az egyetemen épp eleget beszélt a lehetséges következményekről). De azért hány jéghegy olvadt már el az elmúlt év alatt a globális felmelegedés miatt? |
178. Kovicu (2010-05-17 12:35.54) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
3 |
177. Kovicu (2010-05-17 12:35.25) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
lehet, hogy lemínuszolok 1 *-ot |
176. Kovicu (2010-05-17 12:35.01) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
sokszor láttam már, ... de most annyira gagyinak éreztem :( |
175. Zsozsizseni (2010-05-17 10:06.53) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hát volt pár bizonyos részlet, ami nagyon idegesített de Jake Gyllenhaal tök cuki volt ebben a filmben... :) |
174. Delpiero (2010-05-16 23:41.02) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Te meg azért ne higgy el mindent, amit Emmerich bácsi a szádba próbál rágni. ;) |
173. Enzsu17 (2010-05-16 23:02.47) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem is gondoltam volna, hogy ilyen kellemes film. Persze a téma, amivel foglalkozik, nagyon is aktuális és talán jobban oda kéne figyelnünk a környezetünkre, mert egy idő után megelégeli azt, amit mi, a legintelligensebb lények teszünk vele. A színészekkel is meg vagyok elégedve, Jake Gyllenhaal-t a Túl a barátságon óta bírom, úgyhogy már jó érzéseim voltak a filmmel kapcsolatban. Aki szerint pedig ez a film kamu, meg fiktív globalizációs helyzeten alapul, az nyissa ki a szemét! |
172. Zizi85 (2010-05-16 22:39.46) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ahhoz képest, hogy minden megvolt fagyva mint a k.... élet, mikor átment a 3srác a hajóra, elég könnyedén levették a falról a csákányt vagy mit, elég könnyedén kinyitották a hajó ablakot és érdekes módon a folyékony gyógyszerek sem voltak befagyva! És a kedves apuka is elég könnyedén kinyitotta a könyvtár ajtaját mikor mutatták, hogy eléggé össze volt fagyva!
De ezektől eltekintve jó film! |
171. Pne.ildikó (2010-05-16 22:23.53) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Én is most néztem és pont erre gondoltam. |
Vélemények | Emmersson, 2023-07-09 06:57 | 260 hsz |
Bakik | Tiwcsi, 2021-11-15 20:56 | 28 hsz |
A legjobb jelenet | Eddard Stark, 2014-05-20 22:19 | 18 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Holnapután adatlap |
Eredeti cím: The Day After Tomorrow |
Évszám: 2004 |
Rendezte: Roland Emmerich |
Szereplők: Dennis Quaid, Jake Gyllenhaal, Emmy Rossum, Dash Mihok, Jay O. Sanders... |
További információk |