![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Pokolfajzat - Film Café, 10:00 |
A másik férfi - Film Mánia, 10:10 |
Az éhezők viadala - Futótűz - AMC, 10:10 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 10:15 |
Tánc a végsőkig - Film4, 10:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Frank Welker (79) |
Courtney B. Vance (65) |
Aaron Eckhart (57) |
Lesley Manville (69) |
Rob Cohen (76) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Lázadás a Bountyn ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Laura Breckenridge ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
170. Városi vadász (2010-05-16 21:36.23) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nevetséges? Mi benne a nevetséges viselkedés? Mindenki méltóságát elvesztve meneküljön valahová? És sajnos mi a fiktív globális katasztrófahelyzet? Itt már minden megtörténhet, lásd az utolsó pár évet. |
169. Micsu (2010-05-16 21:30.31) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nagyon félelmetes most nézni ezt a filmet a több napja tartó esőzések és áradások közben. Durva.:) |
168. Tarkak (2010-05-14 12:18.11) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nagy szükség van erre a filmre. Bár sokkal jobban kiemelhette volna Emmerich a bárgyú USA (nem mellesleg a fő okozó) számára, hogy a felmelegedés és az azt követő jégkorszak nem magától következik be. Ha nem csak egy szimpla látványfilm a cél, akkor az okokra feltétlenül rá kell világítani: iparvárosok, kémények, 6méteres autók, energiapazarlás...
A film története végülis az átlagos értéktelen katasztrófafilmekhez képest jobb. De a sablonhegyeket, szerelmi szálat, undorító feszültségkeltést(pl. a csaj táska után kotorászik a taxiban miközben 50méteres cunami közeledik) mindenképp el kellett volna kerülni. Már csak azért is mert amúgy van pár igen jó jelenet a filmben, és a szereplők is jól végzik a dolgukat az élen Dennis Quaid-del. |
167. Morli Holect (2010-03-27 22:42.00) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jé, ennek a filmnek ilyen magas az átlaga és majd' mindenki dícséri itt? Pedig szerintem idegesítően hatásvadász, a szereplők reakciói pedig nevetségesek egy ilyen fiktív globális katasztrófahelyzetben. |
166. Gerhajdu (2010-02-11 11:19.41) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem gondoltam volna, hogy ennyi embernek tetszik a film. Jó, tudjuk, hogy irreális a film, kicsit túl van dramatizálva. Szerintem ez egy teljesen szándékos húzás volt, szándékosan eltúlozta a dolgot. Na meg ritka módon itt nem Egyesült Államok a győztes túlélő (Armageddon-ban minden nagy város elpusztul, az USA rengeteg nagyvárosát csak pár kósza meteor éri el, az nem semmi volt.)
A végé is csak happy endnek tűnik, pedig ugyanolyan kegyetlen, mint a film többi része. Most kit érdekel, ha Emmerich ilyen túlzásokkal éri el a hatást? Attól még ez egy min. elgondolkodtató film. A 2012-t nincs kedvem megnézni, mert ugyanolyannak tűnik, de szerintem röhejes az alapötlet is. |
165. Tomboy20 (2010-02-03 18:44.10) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A film egész jó, látványra is, meg úgy elgondolkodtat a globális felmelegedésen, stb.
Igaz tipikus katasztrófafilm, de végre valami normális és aktuális témát tár elénk, nem úgy, mint a 2012. |
164. Dark Bakter (2010-01-30 14:09.29) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nekem tetszett! Ronald Emmerich fura rendező… Ha kell pokoli jó filmeket tud készíteni – Hazafi, Függetlenség napja, Godzilla… - néha meg rámegy a látványra, de egy silányabb alkotással szúrja ki a nagyérdemű szemét… Lásd. I.e. 10000… A 2012-t még nem láttam, azt hallottam, hogy kurva látványos, de történetileg egy silány valami a film… Hm… A puding próbája az evés, majd egyszer meglesem, akkor nyilatkozok róla…
Jelen alkotáshoz eddig még nem volt szerencsém. Pedig nagyon klassz és látványos film! Na és persze mondanivalója is van! Az alaptétel egyszerű! A globális felmelegedés, bármilyen furcsán hat jégkorszakot okozhat! Láttam a National Geography-n műsort erről… Emmerich-nek sikerült ezt reálisan tálalni. Látványos és izgalmas, ráadásul abszolút elképzelhető, hogy ilyen valóban bekövetkezhet. Az egész reálisan van tálalva! Az is reális, ahogy a fejesek reagálnak! „Első a pénz, meg a gazdaság aztán megmenthetünk mást is… esetleg…” Na a politikusokból nem is nézek ki mást! A történet és látvány és a hangulat pazar! A színészi játékra sem lehet panasz! Dennis Quaid szerintem nagyon jó benne, Jake Gyllenhaal sem rossz! A mellékszereplők – pl Ian Holm, Dash Mihok… - is klasszul játszanak! A hölgyem is szépek! Aki Quaid nejét játssza – Sela Ward - , az nagyon szép nő, de a Fantom üdvöskéje is remekül mutat a vásznon! Szép lány! A zenét Harald Kloser jegyzi. Bitang jó zenét komponált. Vannak benne témák, amik inkább egy horror filmhez illene, pl. egy Ördögűző kaliberű alkotáshoz, de itt is faszán szól. Ráadásul azóta aktív részvevője az Emmerich projekteknek! Nemcsak megkomponálja a filmzenéket, de segít a forgatókönyvírásban is (I.e. 10000; 2012). Sokoldalú figura Mr. Harald Kloser! Elmondhatom, hogy egy pörgős és izgalmas, látványos és reális képet festő katasztrófa filmmel lettem gazdagabb! Nekem tetszett! A vége is klassz! Hol lel menedéket a nagy Nyugat? A harmadik világban! Ütős! A klisék és a csöpögősebb jelenetek is helyet kapnak. Tekintsük ezt szükséges rossznak! Ennek ellenére szerintem érdemes megnézni a filmet! Én csak ajánlani tudom! |
163. Törölt felhasználó (2009-12-11 18:27.27) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Szeva, szeva :D |
162. Delpiero (2009-12-11 18:26.48) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Eddig nem így tűnt, de mostmár akkor minden ok!
Nah léptem CIAO! |
161. Törölt felhasználó (2009-12-11 18:25.34) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem vagyok ideges :D |
160. Delpiero (2009-12-11 18:21.25) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Akkor nyugodj meg arc, nem kell felfújni a dolgot. :D |
159. Törölt felhasználó (2009-12-11 18:18.55) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ajj, most patakokban folynak könnyeim, úgy meghatódtam XD |
158. Delpiero (2009-12-11 18:13.43) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hahó, itt a Föld!
Senki nem bántott téged, most megnyugodtál, nem űldöznek ,senki nem harap meg, vagy ilyesmi. És eddig csak a tapasztalat beszélt belőllem, némileg poénosan és irónikusan, amit úgy látszik érzékeny lelked félreértett, azt hittem lehet veled így "beszélgetni", de ha nem legközelebb figyelek, nehogy csúnyán nézzek rád... :) |
157. Törölt felhasználó (2009-12-11 18:10.09) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
De te eddig még nem a véleményemet támadtad, mert engem nem érdekel ha belekötsz, hogy szerinted ez meg az nem jó... Te a stílusomat támadtad, aminek semmi köze az adott filmhez. Az, hogy maximálisra értékelek egy látványos filmet, nem feltétlen jelenti azt, hogy minden látványfilmtől elájulok és gondolkodás nélkül teszem az 5öt, csak szimplán bejött eléggé ahhoz, hogy ne várjak többet tőle. |
156. Delpiero (2009-12-11 18:02.11) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Az a baj, hogy nagyon báránylelkű vagy, mert olyan dolgokat veszel támadásnak, amik egy fórum velejárói, egyszerűen véleménycseréről van szó.
Ha leírja valaki, hogy ezért vagy azért szeret valamit, ám legyen, mindenki szíve joga, de az is ,hogy megírja, hogy ezzel egyetért vagy nem?? Attól mert mást ír le, már egyből támad??? Jaj öregem dehogyis. :) |
155. Törölt felhasználó (2009-12-11 17:59.40) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nekem is megvan a véleményem a tiedről, mégsem szólom le. Támadhatsz nyugodtan, de nem értem miért, én minden filmet az alapján értékelek, hogy mennyire érte el azt, amit adni akart. Ha egy film nem akar látványos lenni, de másban próbálkozik, abban viszont tökéletes, akkor 5*, de ha egy film tényleg a látványra megy rá, akkor azt értékelem benne, mert ez volt a célja. |
154. Delpiero (2009-12-11 17:57.00) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Az skatuja, ha bejön a statisztika ??
Szerintem csak vélemény a stílusérzékedről, ami mindenkinek egyéni, nincs ezzel baj. |
153. Törölt felhasználó (2009-12-11 17:54.01) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Szándékos csali volt xD Tudtam, hogy megjelensz... xD Ha megnézed az értékeléseimet, láthatod, hogy nem elég ennyi... De Emerich filmjeit tényleg szeretem és nem kellene embereket beskatulyázni csak azért, mert neked nem jött be ilyen-olyan indokok miatt. |
152. Delpiero (2009-12-11 17:49.22) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Mostmár biztos, hogy neked elég ennyi... |
151. Törölt felhasználó (2009-12-11 17:00.04) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Még egy látványfilm, megint 5 csillag*
Izgalmasabb mint a 2012, de szerintem nem látványosabb. |
150. Cantri (2009-11-30 18:38.08) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Mivel ez egyértelműen jobb, mint a 2012! :) |
149. Kovicu (2009-11-30 15:39.23) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
megnézem újra, mert e 2012-ben csalódtam...ebben jobban elhittem a világvégét Emmerichnek |
148. Shyllard34 (2009-11-10 15:54.41) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Alapfilm, hatalams pusztítások vannak benne :D |
147. Lizzie42 (2009-11-07 13:38.07) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Na, igen. Ahogy Szamu már egy filmmel (A mag) kapcsolatban nagyon helyesen megállapította, vannak bizonyos filmek, ahol a tenger popcorn és hatásvadászat mellett még azt is el tudjuk viselni, hogy a főhősök "érthetetlen, Batman sérthetetlen"-módra viselkednek; egyszerűen azért, mert ők "amcsihironakamurák"... Roland Emmerich filmjei jó példák erre; lásd majd nemsokára a 2012-t! Ott is egy zseniális színész "égetné" le magát elvileg (John Cusack), de Emmerich-nek elnézzük, hogy "degradálja" szívünk egyik csücskét... :D |
146. Casillas12 (2009-11-07 13:11.42) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
nekem is nagyon bejött a film a látványvilág és a katasztrófa közelivé tétele is nagyon teccett! |
145. Metalisten (2009-09-14 16:34.44) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nagyon egyet kell veled értenem a film jó!! A sok kis köcsög meg had rágójon azon hogy miért amerika a király minden AMERIKAI filmben. Hát azért mert amerikai nem?? Majd ha mi magyarok ilyen vagy hasonló látványvilágú filmet készítünk akkor beszólhatun amerikának addig nem!! Én még a Pirx kalandjain nőttem fel és abban az efektek nevetségesek voltak már abban az időben is. És akkoriban amerika elkészítette a csillagok háborúját és hát van különbség a két film között szerintem!!!! Sajna mi még az akkori csillagok háborúja szintet sem érjük el most!!!! |
144. Sötétszív (2009-09-14 00:58.03) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Aki már sok katasztrófafilmet látott-mint én- az azt hiszi, hogy újdonság már nem érheti. És mégis:Roland Emmerich egy olyan témához nyúlt,. amely bármikor valósággá válhat. Persze nem biztos, hogy potn ebben a formában. Szerintem a valóság sokkal keményebb lenne. Bár a film főszereplője Dennis Quaid, de mégis inkább a látványon van a hangsúly. Emmerich elfelejtett igazi jellemrajzokat tenni a karakterekbe. Emiatt olyan távolinak érezzük tőlünk a szereplőket. Ugyanakkor a látvány mindenért kárpótol. Jó film, amely még jobb lehetett volna, ha egy kicsit többet dolgoznak a karaktereken. |
143. Csupi1 (2009-09-12 19:29.26) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Talán november 12 a premier. |
142. Cantri (2009-09-12 19:19.15) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Na ná, hogy meg fogom nézni! Már alig várom! Azt hiszem november közepén jön a mozikba! |
141. Csupi1 (2009-09-12 19:11.06) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ha ennek a filmnek az effektjei tetszettek, akkor nézd meg a 2012 c. filmet. Azt is Emmerich rendezte. |
Vélemények | Emmersson, 2023-07-09 06:57 | 260 hsz |
Bakik | Tiwcsi, 2021-11-15 20:56 | 28 hsz |
A legjobb jelenet | Eddard Stark, 2014-05-20 22:19 | 18 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Holnapután adatlap |
Eredeti cím: The Day After Tomorrow |
Évszám: 2004 |
Rendezte: Roland Emmerich |
Szereplők: Dennis Quaid, Jake Gyllenhaal, Emmy Rossum, Dash Mihok, Jay O. Sanders... |
További információk |