Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2025-03-13
Barátnők
Marked Men - Tetovált srácok
Szerelem
Túlélők

2025-03-06
A konyha
Andrea szeretete
Fekete kutya
Haláli állatok hajnala
Mickey 17
Mindörökké tiéd

2025-02-27
A majom
Emilia Perez
Riefenstahl
Rokonszenvedés

További mozibemutatók

Hamarosan a TV-ben
Elátkozott Ella
- Film Café, 12:35
Értelem és érzelem
- Cinemax2, 13:15
Alkonyat - Hajnalhasadás, 2. rész
- RTL Három, 13:15
Ételművész
- Film Mánia, 13:40
Marvin szobája
- Paramount Network, 13:55

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Terrence Howard (56)
Johnny Knoxville (54)
Jeffrey Nordling (63)
Matthias Schweighöfer (44)
Thora Birch (43)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Orbán Viktor - Vélemények
Ghosted - Vélemények
Mit hallgatsz most?
Amszterdam - Vélemények
Hunyadi (sorozat) - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
1945 aaaaa
Nicole Kidman aaaaa

 

Fórum - Legenda vagyok - Vélemények (19. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... végére
873. MrMojoRisin1 (2008-05-21 13:05.43) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 872. hozzászólására)
Értem mire akarsz kilyukadni, de ha nem globálisan nézzük a dolgokat, akkor szerintem azért lehet még újat alkotni, bár úgy nehéz ha jön egy új film mint például a Nyolc tanú erre meg a kritikusok előkaparták Korosawa Rashomonját, és elkezdték hasonlítgatni, úgy hogy mindkettőnek más a koncepciója! Így azért nehéz még a folyamatosan változó társadalomról is újat hozni...


872. Az utolso szamuráj (2008-05-21 12:38.07) aaaaa - (válasz MrMojoRisin1 871. hozzászólására)
Nehéz új ötlettel előállni manapság...
Egy mondás szerint a film és az irodalom 5 téma körül bonyolodik.Egy másik szerint Shakespeare már tulajdonképp megirt mindent,amit érdemes volt.
Igazából új,egyedi filmek inkább az életünkre reagáló alkotások közül kerülnek ki,valami komolyabb témát érintenek,társadalmi témákat érintenek,szokásokat,csoportokat vesznek gorcső alá,stb.De ha zsigerig visszagondolsz az emberi motivációkra,azok tényleg nem változtak.
Vagy van néhány film ,ami egy pofon egyszerű ötletre épül:amikor a végén megoldódik a dolog,onnantól minden a helyére kerül,és egyszerű ám mégis nagyszerű lesz a megoldás.Ilyen a 6 érzék,vagy a kissé elfeledett Szilánkok.
Szerintem tulajdonkép a kérdéseink ugyanolyanok,csak a válaszok mások.Világunk folyamatos változása miatt.Ám ezeket épp mi idézzük elő:lásd ,itt is virust szabaditunk világunkra.A kérdés ebben a moziban is az,hogy maradj életbe,mi annak értelme,mi az,mi igazán számit.Holott...közben a világ ugye nem ugyanaz...



871. MrMojoRisin1 (2008-05-21 12:16.15) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 870. hozzászólására)
Ja, ezeket pont láttam is....
Viszont pont ezért nem értem, hogy ezzel az erővel szinte minden filmre rálehet húzni, hogy remake! Persze én mindig a saját fejem után megyek, tehát nem tekintem annak:)))))


870. Az utolso szamuráj (2008-05-21 12:13.47) aaaaa - (válasz MrMojoRisin1 869. hozzászólására)
De abból a könyvből,mint Te is rámutattál,már született feldolgozás))
Egy remake pedig mereven eltérhet egy elöző filmtől.Lásd Gyilkos bolygó-Délidő..az eredeti western volt,a remake sci-fi.


869. MrMojoRisin1 (2008-05-21 12:10.53) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 868. hozzászólására)
De hát nem is az...:) Inkább vette alapul a könyvet mint az előző filmeket!


868. Az utolso szamuráj (2008-05-21 12:04.49) aaaaa - (válasz MrMojoRisin1 867. hozzászólására)
Ne használjuk,de attól még az)))
Ha szexuálisan zaklatnak,én is mindig otthagyom az étert)


867. MrMojoRisin1 (2008-05-21 11:30.34) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 863. hozzászólására)
Tegnap még két gondolatot szerettem volna hozzáfűzni, csak zaklattak aztán elhagytam az étert!
1. Ebből a szempontból a könyv története tökéletes, de ez nem a film érdeme, a kettő akármennyire is összefügg!
2. Szerintem ne használjuk a remake szót, mert olyan csúnya, ráadásul sem az Omega embert, sem ezt nem tartom remake-nek!


866. MrMojoRisin1 (2008-05-20 14:45.49) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 865. hozzászólására)
Ja, az audiokommentárban is beszél valami ilyesmiről...


865. Az utolso szamuráj (2008-05-20 14:37.24) aaaaa - (válasz MrMojoRisin1 864. hozzászólására)
Romero inkább a fogyasztói társadalomra reflektállt,wietnam szindromával,de igen,nyomokban ott van.A Holtak napját nagyvárosban képzelte el eredetileg...csak nem volt zseton.


864. MrMojoRisin1 (2008-05-20 14:34.56) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 863. hozzászólására)
Az tény, hogy ebből a sztoriból nagyon sok film építkezik, még Romero-nál is megtalálhatóak a vonások...


863. Az utolso szamuráj (2008-05-20 14:31.21) aaaaa - (válasz MrMojoRisin1 862. hozzászólására)
Én azt mondom,ennek a történetnek az eredetije mondta ki először ezeket a dolgokat.A többi posztapokaliptikus mozi valahol ebből ered.
A CGI ről én is beszéltem)))
Tulajdonképp ez egy stilusosan megrendezett remake,egy jó szinésszel,olykor gyenge trükökkel.


862. MrMojoRisin1 (2008-05-20 14:26.29) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 861. hozzászólására)
Azért lássuk be ez a mondanivaló nem túl eredeti, gyakorlatilag a '80-as évek összes posztapokaliptikus filmjének ugyanez volt a felvetése! Semmi újat nem hoz, csak az egészet közönségbarátian adja elő, nagyobb költségevetéssel, hírveréssel és így a nagyközönség is tapsol! Viszont csak azért mert egy-két akció jelenetet eltalált, azért még nem hunyok szemet a gagyi CGI felett, hiszen ha volt pénz a város megteremtésére, akkor erre is lehetett volna! Mellesleg volt még egy adaptálás a Vincent Price-os The last man on earth!


861. Az utolso szamuráj (2008-05-20 12:30.41) aaaaa
Egy kihalt város képe nyomasztó.Egy kihalt város képe a filmvásznon mindig valami borzalmat sejtet.Nincs autótülkölés,zsivaj,káromkodás,gyereksirás,férfifütty egy szép comb iránt:van ellenben mély ,nyomott és baljós hallgatás.
Richard Matheson műve egyszer már adoptálásra került,a legendás szinésszel,Hestonnal,sok studióban érlelődött régóta a remake.Startolt rá a Scott -Arnold páros is,mint alább jeleztem,de Michael Bay és ringbe szállt a megfilmesitésért,ám olyan költségvetések láttak napvilágot,az ötleteket villámgyorsan elfelejtették.
Aztán jött Francis Lawrence,aki a Constantinnal bizonyította,van stilusa,mégha ott mert is eltérni az eredeti koncepciótól ,Will Smith kapta a főszerepet,és nosza,gyerünk forgatni.
Érdekes kérdés,hogy a tulajdonképp angol ,az amerikai történetből átlopott 28 nappal mozi mennyit tett a fogaskerekek olajozottsága érdekében,hisz ott szemmel láthatóan életképes mű született,társadalomkritikával,zsigeri félelemmel és minimálisabb költségvetéssel.Ám ne felejtsük,sokadszorra mondom,Alex G. és Danny Boyle viziója nem is titkoltan vett át elemeket,bár sikerült egyéni izzel gazdagitani a műfajt.
Mintahogy Lawrence-nak is.Lenyügöző képekben mutatja be a city lehangoló képét,a lépések kongnak,a hid mint szomorú modern szobor a folyó partján,az autók mint halott lovak állnak kint az utcán,Will Smith pedig ezen diszletek között csatangol az utobbi idők legaranyosabb ebével.Hihetetlen feelingje van ahogy kint ül a kikötőbe és halljuk üzenetét,vagy ahogy az emberiség leggyilkosabb eszközeit ,a modern harcászat remekét golfpáyának használja,lám mire mentünk intelligenciánkkal,valami kis apró,ráadásul miálltalunk kreállt virus majdhogynem kipusztitott minket.Nem lehet nem észrevenni az ember mint Isten beavatkozását ,annak kritikáját,és úgy egyébként a hit meglétét a moziban.
Persze egy ilyen film mit se érne egy remek főszereplő nélkül.Smith talán nem lesz az évezred szinésze,de páratlan precizitással választja meg szerepeit,és azt kell hogy mondjam,lenyügöző Robert Neville szerepében.Ugyanazt látjuk,mint anno Zemeckis Számkivetetjében,egy szinésznek kell elvinni a mozit a hátán,és ezt a fekete fiú sikerrel teljesiti.Nem mellesleg J.N.Howard majdhogynem ugyanolyan főtémát irt ,mint ahhoz a filmhez Alan Silvestri,a zongora néhány leütése fájdalmasan szivfacsaró érzéssel tudja az embert eltölteni.Neville bábukkal társalgó alakja az ember társas vágyát szimbolizállja,reakciói-és ő tulajdonképp egy tudós,egy müveltebb elme!-emberiek,próbálja az üres világot benépesiteni a maga formájában önmaga számára,és Samantha nevű kutyája egyszerre társ,barát,gyermek.Hogy Smith mennyire kinőtt a Bad Boys stilusú mozikból,élő példa az eb halála,ahol zene nélkül ,csak arcát mutatja a kamera,és ő úgy pusztitja el életbenmaradásának egyik alapfeltételét,mindazt,amit még szeretet,fájdalmas fintora és utána következő cselekedete lemondás az életről,a bosszú és az öngyilkossági hajlam mereven emberi reakció.A két másik túlélő feltünése a jó pillanatban talán kissé erős,dehát ez mégiscsak akció-thriller is,és a mozi amúgy sincs meg hiba nélkül.
Amik olykor a CGI minőségben látszódnak.Nemigen értettem,miért nem lehet a fertőzöteket hagyományossan maszkkal helyetesiteni sokszor,néha igen rossz minőségű trükk is becsuszik,ráadásul koncepciotlan jelenetek is,Smith 3 lénnyel a nyakán ugrik ki az ablakon,a földre már csak 1 érkezik......valamint az első reggel,mikor visszaemlékezés után látjuk,kádban alszik el,de ágyban,ráadásul napfénybe fürödve kell fel.Ám Lawrence ezektől független aránylag biztosan hozza az akciójeleneteket is,olykor kimondottan eltalált feszültséggel,látványosan,tehát ezek felett akár szemet is hunyhatunk.
A 2 másik túlélő belépésével valahogy visszaesik a mozi minősége,érezhető egy kisebb törés a történetben.Smith játéka mégis átemeli a filmet ezeken a pontokon,Shrek megdicsőül és hallhatunk elgondolkodtató dolgokat kissé hollywodi tolmácsolásban a szájából,mégis,akkor és ott hiszünk neki a benne lévő erő miatt,ahogy az éppen pörgő nóta alapján emberi hozzáállásról beszél.A vége teljesen logikus ,kissé tuldimenzionállt,de halála szükségszerű és a történet fényében kötelező,saját feladatát,háborúját megvivta,ráébred a szimbolum jellentőségére--a pillangó bizony nem véletlen,gondoljátok végig!-és a tűz megszabaditja fájdalmától.
Most beszéljünk az alternativ változatról,mely fura mód szöges ellentétben áll az eredeti koncepcióval.Jónéhány képpel több a mozi addig is,láthatunk egy beszélgetést az akváriumházban például,a vége pedig arra felé megy el,hogy igenis a fertőzöttek képesek még érzelmekre.Ez a mozi változatban is benne volt,hisz a "főfertőzött" vadászott rá kedvese vagy lánya elvesztése miatt,azaz emberi reakció indukálta tettét.Itt nem hal meg Smith,átadja a lányt,és az egész jelenetnek egyfajta,akár egymással megbékélést is jelentő érzete van,számomra kissé ostoba véget kreállva a történetnek.Érdekes felvetés persze:de a mozi addigi hangulatáhot jobban passzol a mozi eredeti befejezése.
Összeségében egy átgondolt,ha nem is formabontó hollywodi munka ez,a jobbik fajtából.Úgy tesz fel komoly kérdéseket és próbáll rá válaszolni,hogy nem felejt el szórakoztató maradni,megadni az akció és thriller kedvelőinek azt,amiért pénzt adtak ki,egy Will Smith nevű,elálló fülű fekete börű szinész ismét bizonyságot tesz nagyszerű actori vénájáról és Lawrence pedig arról,igenis létezik stilus ezen a műfajon belül is.Hibái,melyek fura mód tengerentuli mozi miatt érthetetlenek,azaz a gagyibb trükkök ellenére szerethető és kedvelhető,a kissé komolyabb nézők körében akár gondolkodásra késztető munka.


860. Az utolso szamuráj (2008-05-19 18:38.32) aaaaa - (válasz ZsD 859. hozzászólására)
Máshol nemigen volt áram...
Amúgy mint ötlet,ez az eredeti.Egy Richard Matheson történet az alapja,volt egy Heston mozi is belőle,az Omega ember.Meg akarták már a 80-90-es években filmesiteni mégegyszer,Ridley Scott-Swarci felállásban,de mikor Scott benyujtotta a 180 millás költségvetést-abban az időben ugye!!!-nem lett belőle semmi.Igen sulyos tévedés azt hinni,a 28 nappal későbbet másolták hát:sőt,tulajdonképp Alex Garland és Boyle emelt át dolgokat mozijukba,ők plagizáltak az amcsiktól.
Persze,kinek mi tetszik,ez szubjektiv.


859. ZsD (2008-05-19 18:28.23) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 858. hozzászólására)
Erre akkor nem figyeltem oda... de nem is csak a lakás volt a gond, azt hiszem épp azért jegyeztem meg ezt az áram dolgot, mert hogy máshol is volt áram a városban. Talán a "kirabolt" lakásban, de nem biztos.

Mindegy, mert tulajdonképpen nem a hibák miatt nem tetszett nekem a film. Hanem mert unalmas volt a történet már.


858. Az utolso szamuráj (2008-05-19 16:00.30) aaaaa - (válasz ZsD 846. hozzászólására)
Generátorrol kapott áramot.A film elején ezt mutatják is.Gondolom,és igy logikus,benzinüzemű:amennyi kut pedig ott van,néhány ezer évre el volt látva árammal.


857. Nikyta85 (2008-05-14 14:34.01) aaaaa - (válasz Joszkar 611. hozzászólására)
akkor neked melyik a legjobb film amit életed során láttál?


856. Dory T. (2008-05-11 22:17.40) aaaaa
pffffff.........akkor no comment......


855. Beetlejuice (2008-05-11 21:17.11) aaaaa - (válasz Dory T. 854. hozzászólására)
A trailerekbe mindig a jó részek kerülnek bele.Igy bármire lehet adni 5 csillagot.


854. Dory T. (2008-05-11 21:13.36) aaaaa - (válasz Beetlejuice 852. hozzászólására)
a bemutató miatt van az 5*... az naon teccett, viszont nem tuom hogy megnézzem-e......


853. Anitabagwell (2008-05-11 20:34.07) aaaaa - (válasz Dory T. 851. hozzászólására)
akkor minek osztályoztad? :D

szerintem akkorát nem hibáztál:D
nem rossz film szerintem, de nem alap.


852. Beetlejuice (2008-05-11 20:33.34) aaaaa - (válasz Dory T. 851. hozzászólására)
Ezt döntsd majd el te,sztem nem.De már előre mire az 5*?


851. Dory T. (2008-05-11 19:25.47) aaaaa
nagyot hibáztam ha lemarattam erről a filmról??????


850. Beetlejuice (2008-05-11 17:58.37) aaaaa - (válasz Blueee 820. hozzászólására)
Nem a sötéttől féltek....


849. Fuller (2008-05-11 16:40.42) aaaaa - (válasz Blueee 820. hozzászólására)
A fertőzöttek azért féltek a világostól, mert az UV fény megöli őket. Azt hiszem volt egy kis szunyókálás a film alatt XD


848. Fuller (2008-05-11 16:36.40) aaaaa - (válasz ZsD 846. hozzászólására)
A csaj mondta, hogy hajóval jöttek. WS még meg is említi, hogy azokat nem lakóhajóknak tervezték és válaszolt a nő, hogy nem is voltak azok.
Azt nem tudjuk, hogy WS mit csinált 3 évig. Lehet elrendezett minden létfenntartáshoz szükséges dolgot. Valahogy csak szerzett már áramot a lakásához, mert csak ott használt, nem?
Ahogy a filmből kiderült, a "betegek" nem romboltak ok nélkül, szóval minden működhet simán, ha WS ellenőrzi. Viszont inkább ez a baki. Miért nem romboltak, törtek-zúztak éjjel. Az élelemért megtehették volna...

Amúgy nekem egy jól felépített sztorinak tűnt, de a végén én sokkal többet vártam. Többet is kihozhattak volna ebből. A fő a szörnyek között eléggé fejlettnek tűnt. Ezt kellett volna tovább építeni. Ugyebár kijött a fényre, csapdát állított, irányította a többieket. Amikor WS elrabolta a nőt, azt hittem, hogy az vkije, lánya, nője, vagy csak védelmezi a falkáját. Ráadásul amikor azt megemlítette a felvételkor WS, hogy kijött a fényre és valószínűleg eltűnt az összes emberi mivoltuk, na mondom tévedsz komám. Erre annyival lezárták ezt a szálat, hogy öngyilkos lett a főhős. Csak ezért kap 4pontot, mert én többet vártam a végén. Viszont a kutya-ember kapcsolat annyirra jól fel volt építve, hogy megsirattam szegény állatot. WS halálával kapcsolatban viszont csak annyi merült fel benen hogy ennyi?!


847. Detó (2008-05-09 17:15.23) aaaaa
Szerintem jó film, de több akció kellett volna bele így nem tudok 5 csillagot adni rá. Will Smith-től kiráz a hideg, viszont most tetszett a filmben. A történet is nagyon érdekes, kiváncsi lennék az alternatív befejezésre is!


846. ZsD (2008-05-09 14:15.18) aaaaa
Azt elfelejtettem megemlíteni, hogy van néhány hiba is a filmben, legalábbis nekem hibának tűnik, aztán lehet mások megcáfolnak.

Ha jól vettem le a helyszin Manhetten, vagy ha nem is az de egy sziget, amelynek lerombolták a hídjait, full elszigetelték a kontinenstől. Eddig okés, a kérdés, hogy hol ment be a sok szarvas... bár valahol van New Yorkban egy állatkert... lehet, hogy épp azon a szigeten... de ilyen sok szarvas... hááát nem tudom. De ami még ennél is hatalmasabb baklövés... hol jött be a csaj meg a kölyök a szigetre??? Talán valami kétéltűvel? Hát nem, mert egy sima Ford terepjárója volt neki is, mint Willnek...

Tehát ez hatalmas hiba...

Nem is beszélve az áram kérdésről... 3 év, gyakorlatilag 0 ember, de az erőművek mégis mennek. Na ez is érdekes.



845. ZsD (2008-05-07 17:25.20) aaaaa
Amikor ötödszörre látod egy az egyben ugyanazt a történetet akkor már nem olyan izgi. Legalábbis szerintem. Végig lehetett tudni, hogy mi fog történni. Holtak hajnala, Kaptár, 28 nappal később, ezeket láttam már előtte... nem akartam több ilyet látni, ha tudtam volna, hogy ez is erről szól, meg sem nézem. Egy kaptafára készített filmek... ezek lassan már olyan futószalagon készülnek mint a különböző verekedésre épített filmek, ahol a döntőben sz@rrá verik a főhőst, de az utolsó menetben mégis nyer... unalmas. Találjanak ki más témát!


844. Kicsilyany (2008-05-07 17:11.33) aaaaa - (válasz ZsD 841. hozzászólására)
Sokmindent lehet rá mondani, de az unalmas nem túl jó szó??? Melyik részt untad???


elejére ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... végére

Kapcsolódó fórumok

VéleményekJohnny Saiper, 2022-06-11 16:101413 hsz
Hibák,logikátlanságokMarsbolha, 2018-05-20 05:0456 hsz
Legenda Vagyok 2! Elképzelések arról, hogy miről fog szólniPocsolya ugró, 2018-01-19 22:1764 hsz
Kedvenc jelenetWayne17, 2012-08-09 23:3144 hsz
Tudományosság hiányaKoppimester, 2012-03-22 02:0938 hsz
hasonlóságok a Legenda vagyok és az Én a robot közöttKoppimester, 2012-03-22 02:0232 hsz
Legenda vagyok vs 28 nappal késöbbBd93, 2011-04-19 22:0172 hsz
KérdésekPersoc, 2010-07-06 12:32104 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk