Jó kis film, a címe is nagyon jó(kivételesen egyezik az eredetivel).Én azt a változatot láttam
amelyiknek meghal a végén.A másikra nem tudom mi szükség volt!

1110. Fekete_macska14 (2009-02-27 13:23.46)

Nekem nagyon tetszett. A megszokott poénos Will Smith után itt egy kevésbé poénos film, jól sikerült.

1109. Slozy (2009-02-22 17:50.22)

fasza 1 film nézzétek meg!!

1108. Red-Eye (2009-02-15 22:47.23)

Annyit mondok, hogy én csak bele akartam lesni, hogy milyen, de végül teljesen végignéztem. Ez is mutatja, hogy mennyire lekötött. Remek alkotás, kíváncsi vagyok a könyvre is.

1107. Tirzah1 (2009-02-12 11:45.07)

Nekem tetszett.

1106. Ostobatuk (2009-02-07 20:49.58)

- (válasz Gabcsu 1105. hozzászólására)

A film nem, a novella igen.

1105. Gabcsu (2009-02-07 20:27.34)

Klassz film, és szomorú. ( főleg mikor a blöki meghal.) de nem vámpíros

1104. Nyek (2009-02-02 18:23.43)

- (válasz Ostobatuk 1103. hozzászólására)

Bezony, leginkább ez, hogy sokat számít ki hogyan ül le elé, valószínüleg, ha valami tv csatornán láttam volna kb. olyan 23.00 után nem is írtam volna róla véleményt. ;) Csak voltak itten (=fórum) ezek a fantasztikus jelzők, meg átjöttek a haverok és több szem talán túl sokat is látott egyszerre. :D
u.i.: Willünkkel semmi gondom, nem rajta mászott elszámomra a film. Megmondták, mit csináljon megcsinálta. Gondolom, ha a rendező máshogy kéri mást ad. :)

Legjobbakat mindenkinek! ;)

1103. Ostobatuk (2009-01-31 17:04.11)

- (válasz Nyek 1101. hozzászólására)

Én nem éreztem, hogy görcsösen próbálkozott volna a film bármivel is, a hangulata nekem bejött, mint említettem, nem vártam tőle különösebb mélységeket, amit esetleg hiányoltam belőle, azt magam is hozzá tudtam gondolni utána. A bús képű Smith lovagot pedig lehet kedvelni, avagy pont ellenkezőleg, nekem tetszett a játéka, igaz, a karakter nem túl fantáziadús, de ott egye a fene. Kétszer is megnéztem a filmet, másodszor is lekötött, időtöltésnek teljesen jó volt. Te mást vártál ettől a sztoritól, egy letisztultabb, jobban átgondolt élethelyzetet, világképet, hitelesebb megvalósítást, érthető okokból. Ezek után mit is mondhatnék?
Legenda vs. Ellentábor
1 : 1

1102. Nyek (2009-01-31 16:20.07)

OFF:
Még egy sor a dráma alatt, (remélem mindenki) tragédiát és komédiát egyaránt értek. ;)

1101. Nyek (2009-01-31 15:31.34)

- (válasz Ostobatuk 1098. hozzászólására)

Örülök a válaszodnak, mert rávilágítottál arra amit hiányolok. :D Szerintem is ez a lényeg, nem kell egy drámával agyoncsapni egy filmet, ha nincs szükség rá. Ezaz, pláne nem "ripacsoskodással" (most nem a színészekre értem, hanem a rendező, vágó, storybordos, stb. munkájára).

Ha ez egy: "akciófilm, meg cseppet zombisra hajazó műfaj, az ember leül elé, kikapcsol alatta", akkor pont hiányzik belöle mindaz amit ettől várok. Példálóztam a 300-zal, 5. elemmel azok mind ilyenek. (Ül, néz, rág, iszik, happy semmi gond.) Egy kicsit karcol valamit, de a lényeg az akció és a szituáció.
Ha Kovács Vilmos álványra szerelt gépágyúval tartaná sakkban a csürhét, majd miután kifogyott a munició s.w.a.t üzemmódba váltva osztana igazsgátot a gonosz között, orrszarvú csordával söpri el a zombi hordát és meggyógyítja az özgida törött lábát. Miközben kutyája kézjelek alapján öl és közben felfedezi az ellenszert. Akkor teljesen rendben lenne. :D DE itt nem, inkább ráerőltetik a karakterre a nagy mélabús arcot. (Ez ám a "dráma", a gondolatok szinte hallhatóan szántják fel a tranzisztorokat a "lapos" tv képernyőén;)).
Én úgy éreztem, mintha a King-kong filmben az őserdők írtása és a káros turisztikai tevékenység miatt, az öreg Kong levélben kérvényezi az Ensztől és a WWF-től a környékbeli törzsek védelmét, önmaga és az idelátógatók ellen, mivel a showbusiness miatt kell neki folyamatosan törzsbélieket ennie. Közben el-el mereng azon, hogy mikor még nem voltak emberek, milyen boldogan éltek ők az érintetlen dzsungelben, hiszen akkortájt csak a bűnözőket kellett megennie a törzsből. Majd bevonulnak a kék sapkások és megkezdik harcukat a gonosz showbusiness képviselőivel. A békefentartók természetesen tömegpusztító mérges gázokkal támadnak, míg a showipar ártatlna szüzek és apácákat kér fel, hogy imáikkal állítsák meg a támadást.:D (Most bele gondolva még ebben is látok fantáziát, pont az abszurditása miatt.)

Szerintem azért semmilyen a Legenda, mert görcsösen többet akart, mint ami. Ráadásul ezt elég hosszadalmasan taglalja. Két pad közül a földre csücssentek. ;)

Szórakozni kell, sőt kötelező! :D Mint mondtam, nálam egy a lényeg, hogy legyen egy hangulat, világkép, színvilág, stb., csak akkor az legyen meg a filmben, játékban, animációban, zenében bármiben.

Valóban nem okosabb, inteligensebb, jobb valaki attól, hogy "elgondolkodtató" műveket vesz magához. DE az sem több, hogy "elgondolkodtató" műnek akarunk beállítani egy limonádét, amből kiahgyjuk a cukrot és azt mondjuk, látjátok ez a 100% narancslé, ugye milyen keserű.:D

1100. Benmen (2009-01-31 15:30.33)

Nekem úgy tetszett, ahogy van! Baromi jó technika, akció és dráma! Nézze meg mindenki!

1099. Ostobatuk (2009-01-31 12:31.15)

- (válasz Blackpearl91 1066. hozzászólására)

Mert valaki biztos utánanézett, mi is áll a film alapjául szolgáló novellában. Ott bizony vámpírszerű lényekkel kell megküzdenie hősünknek.

1098. Ostobatuk (2009-01-31 12:01.39)

- (válasz Nyek 1097. hozzászólására)

Jogosan hiányolod az általad felsorolt elemeket, tényezőket, egyet is értek vele, részben. Csakhogy ez a film nem egy lélektani mozinak készült, ahol pontosan, minden részletre kiterjedően lehetne bemutatni hősünk környezetét, logikailag alátámasztani a legapróbb részletekig életének minden elemét, megmagyarázni lényének összes apró rezdülését. Véleményem szerint sokkal nehezebben befogadható élményt jelentene így a széles nézőközönség számára, hisz sokan egyszerűen nem fogékonyak az ilyesmire, pont, hogy az e fajta megközelítést találták volna unalmasnak, nem mindenki elégszik meg csupán egy jellem fejlődésével, lelkének elemzésével. Ez valamennyire azért egy, hát, mondjuk, hogy akciófilm, meg cseppet zombisra hajazó műfaj, az ember leül elé, kikapcsol alatta, ha próbál is a film némi tanulsággal szolgálni, azt a maga könnyed, "hálivúdi" módján teszi, karcolgatja egy érdekes és valóban elgondolkodtató téma felszínét, de ennél nincs is szükség többre e film esetében, legtöbben úgysem emiatt nézik meg a produkciót, hogy a nagy hatalmas konklúziót levonják. S e cél szempontjából tökéletesen elég a figura eképpen történő, hiányosabb bemutatása, ahelyett, hogy túlságosan elterelnék a néző gondolatait, s netán ne tudja élvezni azt, amiért beült a moziba. Értem én, mit vártál a filmtől, s igazat is adok, de egy túlságosan összetett karakterrel talán nem birkóztak volna meg a lélek mélységeit nem túl szívesen boncolgató nézők. Helyette azt vállalták a készítők, amiben biztosak voltak, hogy széles rétegekben működni fog. Némi humor, vagányság a film elején, aztán a lehetőségekhez képest valóban butított bemutatása egy sokat próbált elmének, némi akció, cseppet nyomasztó hangulat, s mindezt egy könnyedebb köntösben tálalták. Will Smith mostanában talán a legfelkapottabb színész blockbusterek esetében, neve sok-sok mozinéző számára egyet jelent a könnyen emészthető szórakozással, főleg egy ilyen téma esetében. Mert bár igaz, hogy a kerettörténet rengeteg lehetőséget hagy nyitva a téma iránt fogékony emberek számára, amiket igazán tovább lehetett volna gondolni, de a fő csapásvonal a fertőzöttekkel való harc, az egyén túlélése egy idegenné vált környezetben volt, a maga egyszerűsített formájában. Nem kell egy kőkemény drámával agyoncsapni a szórakozni vágyó nézőt, mikor kicsit agyatlanabb kikapcsolódást nyújtva biztos bevételre tudnak szert tenni a készítők. Ezzel persze nem azt mondom, hogy, mi, akik áthatóbban szeretjük átgondolni bizonyos témák lényegét, bárki felett állnánk agyban, dehogyis, csupán ahány ember, annyi ízlés, hangulattól, beállítottságtól függ, hogy ki, mikor épp milyen mélységekben tud, avagy akar értelmezni dolgokat, és igazán nem róhatjuk fel senkinek, ha csak szórakozni kíván, legyen szó akár egy ilyen, még megannyi kérdést felvető témáról.

1097. Nyek (2009-01-31 00:10.27)

- (válasz Ostobatuk 1096. hozzászólására)

Nehéz helyzetben vagyok, hogy hogyan is fogalmazzam meg röviden, hogy mi hiányzik nekem. Másrészt sok ponton egyetértek veled :) (pl.: nem kell hibát keresni mindenhol).
Harmad részt talán az is hozzájárul, hogy mielőtt neki álltam volna megnézni elolvastam itt pár hozzászólást és bizony: a nagyszerű, király és zseniális jelzők után elég csalódott voltam/voltunk. Tényleg azért tekertük már csak át, hogy még 1x ne kelljen megnézni. :D Lehet, talán pont ezért érzem úgy, hogy érdemes ellensúlyozni a sok felelőtlen kijelentést :DDD. Tény van sok rosszabb film, még több ugyanilyen kaliberű és szerencsére jó pár sokkal jobb is van. :)

1, Nekem vontatott. Ütős zenével frankó videoklippet lehet belőle vágni, de így hosszú (ez a legkevésbé zavaró).

2, Kiemeled, hogy egyedül él és ez hogyan hat egy emberre. Nekem ezzel van a legtöbb gondom. Az itt megjelenő kuszaság nem tetszik. Pont itt van agyon romantizálva és hatásvadász effektekkel tele.
A, Első megközelítés Számkivetett, elveszett Robinson vagyok? NEM, ezt a fázist már túl élte, több éve kutat. Grat! :) Tehát van rutinja kaját, vizet lakást szereznie. Felépítésből itélve ezt elég könnyedén meg tudja tenni, hiszen leszálkásított alakját tudja tartani, könyedén emelget eszközöket, mozgásán a fáradtságnak nyoma sincs.
B, Akkor egy frontszolgálatos veterán katona? Aki túl van az első bevetés rémületén és igazából vagy mindent meg tesz, hogy kikerüljön a frontról (pl.: környék felfedezése, folyamatos vándorlás) vagy teljes gőzzel szisztematikusan támad, védekezik és hideg fejjel gondolkodik (nem sétálgat be épületekbe összevissza) az ellenség megsemmisítésén. Tehát nem pazarolja az időt golfozásra, míg nincsenek nyugodt éjszakái. Teljes képzavar, hogy miért nincs biztonságos háza. Gondolom évek alatt nem ez az első támadás ellene. Amúgy aki éjjel nem alszik az nappal fog (saját tapasztalat, de gondolom nem vagyok ezzel egyedül :D), és nem hogy kutatni nem tud, de kaja sem lesz. (Hibá vannak "éjjel-nappalivá" téve az üzletek :D) Ez ami alatt azt értem, hogy rosszul él, nem azt, hogy ez vagy az nincsen. Normális ember alakítja környezetét, terjeszkedik és szereti a biztonságot. Ha nem akkor bekattant, ugorj a C pontra :) . Mivel több éve él így és még nem háborodott meg a jelek szerint jól bejáratott, ismétlődő rutinja lenne. (Pl. H-vadászat, K-kisérleti alany begyűjtése, SZ-házépítés, CS-kutatás, P-meg tényleg kutat áshatna ;). Nem a rutin bemutatására vágyok a filmben, csak furcsa egyszer rutinos utánna meg olyan esetlen, mint egy ovodás.
C, Tételezzük fel, hogy elméje kissé megbomlott, akkor legalább egy-egy arcizom rángás belefért volna jelzés értékkel a karakterbe :D, (pl.: izgalmaasabb lett volna, ha a kutyának mesél a családról, képzeletbeli társakat alkot, kárörvend a zombik halálán, hiszérikusan átkozza magát, hogy csapdába esik, rendezetlen otthon, stb.)ez magyarázná a céltalan sodródást (ma kutatok egy picit, holnap autózok egyet), a visszaemlékezéseket és a rögeszméket (esténként miért régi hírműsorokat nézek a kedvenc filmjeim helyett). Ha aszkéta, öngyilkos tipus akkor inkább a harcosok klubbjában megjelenő csoport terápiások vágnak ide. Még lehetek őrült zseni, de akkor inkább a Joker alakítás a jobb és még a sok-sok más és más jellem, amivé válhatunk ilyen szitukban.

Röviden a karakter olyan mértékben kevert és ellentmondásos, hogy semmivé válik. Marad a mindig bágyadt tekintet, a kutya szemek és a gondolkodó arc. A tettek és a viselkedés nincs összhangban -> teljes zavar. Hasonlít a golyóálló hősre aki cikcakban fut a golyózáporban. De miért? :D Ellenben sajnos itt nem egy jelenet, hanem a jelenetek között nincs összhang. Akkor most melyik tipusba éljem bele magam?

3, Az akaratos elzárkózás ez ami nálam betette a kaput. Nem tesz valós kisérletet, hogy más túlélőkkel felvegye a kapcsolatot. A várost már oda visszabejárta, de a városon kívül nem végez felderítést, sőt a városban sem ismeri ki magát teljesen. Az elmeroggyant zombik természetesen együtt "vannak", sőt együtt ostromolnak, de az épelméjű túlélők egyszerüen nem hajlandóak egymásank segíteni. (Ez legendásan magyar szokás, tehát akkor mi is legendák vagyunk :D) Több év kell, hogy összefuss valakivel a városban, majd kényszer miatt elindulunk a vakvilágba és hatókörön (gépkocsi és benzintank) belül találunk egy védett várost a film végén. Itt buki meg a magányos hős kép. A magányos hős általában szeparáció áldozata (ezért magányos:D). Ez vagy adott már a film elején vagy kialakul, de általában valamilyen oknál fogva leküzdhetetlen (egy sötét világban azért egy tanknyi benzin áldozatát beszokták vállani még a legszürkébb mellékszereplők is ;)).

Leginkább az a fájdalmas benne (szinte az összes ilyen amcsi filmben), hogy az alkotók a Maslow piramisról azt gondolják, hogy valami egyiptomi Indiana Jones filmbe való.

Persze a film "kötelező" darab Will Smith funoknak. Bár fekete öltönyösként, laza zsaruként szerintem jobb. Nekem túl "gőgös" és inkább zsivány, mint világot meg mentő felelős értelmiségi és ezermester. Ezeket nem bántó szándékkal írom, Robert De Niro sem való Robin Williams szerepekbe és fordítva sem. (Pedig mindkettőjüket lehet Robnak becézni ! :D ) A film nem ettől gyenge számomra.

1096. Ostobatuk (2009-01-30 21:12.44)

- (válasz Nyek 1095. hozzászólására)

Fuhhh. Nem apróztad el :) Na tehát:
Először is a 4 pont, ahogy Te mondtad, azért jár részemről, mert én végig jól szórakoztam a filmen, szeretem az elborult jövőképet, az elbaszarintott világról szóló történeteket, annak minden formáját, míg az jól kidolgozott és képes beszippantani a légköre. Itt sem történt ez másképp, én beleéltem magam Smith szerepébe, amit véleményem szerint igen jól hozott. Való igaz, ha jobban belegondol az ember, megannyi "hibát" hordoz magában a mozi, amik akár zavarhatnának is. Bár ezeket persze én is észrevettem, cseppet sem irritáltak, a lényeg szempontjából teljesen mindegy hogyan és honnan jön a víz és az áram, valószínűleg e problémát is sikerült megoldania profunknak az idők során. Igaz, nem tudjuk meg hogyan, de nem is kell mindent a szánkba rágni, így is elég üresjárattal bír a film.
Az általad felhozott példák kitartásról, hősiességről, elszántságról tényleg helyénvalók, csak azt felejted el, hogy a dokinak kb mindezekkel egyszerre kellett megbirkóznia, mégpedig totálisan egyedül, külső motiváció és emberi kapcsolatok hiányában. S ne feledjük, hogy évek óta egymaga éldegélt, ki tudja, milyen hatások jelentkeznek ilyenkor az elmédben. Kitartás, elszántság, biztosan akad benne az is olykor, de valószínű, hogy időről időre elfogja a lelkiismeret furdalás, elveszti önmagába, s céljába vetett hitét, hogy aztán újra rátaláljon, s tovább dolgozzon. Én ehhez hasonló hullámszerű időszakokat képzelek el egy ilyen helyzetben, teljesen egyedül mi mást is várhatnánk egy embertől. Hogy jobban élhetne, nem hiszem, hogy szükség lett volna ennek bemutatására, mit számít mindez, ha már nincs ki felfigyeljen vagyonodra, a fertőzöttek árnyékában inkább a túlélésre koncentrálnék jómagam. Ezek helyett inkább csak hangulatfokozó elemként tettek a filmbe ezt-azt: Mustangból történő vadászat, anyahajón Black Bird-ről golfozás, stb. Hiába, mindig kell egy kis hollywoodi vagányság az eladhatóság érdekében.
S hogy mennyire vették komolyan magukat a készítők, nem hiszem, hogy könnyen leszűrhetjük, de nem is fontos. A lényeg, hogy Te mennyire veszed komolyan, amit eléd tárnak. Kár minden sarkon a hibát keresni a filmben, hisz akkor mindez az élmény rovására megy. Én különösebb elvárások nélkül ültem le a film elé, tudomásul vettem hiányosságait, mert bizony vannak neki, de nem róttam fel hibaként őket, hogy aztán végig kísértsenek, s ne tudjam élvezni a látottakat. Tény, hogy hagy némi kívánnivalót maga után a sztori pár helyen, esetleg a körülmények sem passzolnak itt-ott, ám a film mindezek ellenére jól teljesít szórakoztatás terén. Hisz nem egy világvége-szimulátorral van dolgunk, csupán egy némileg gondolkodtatni kívánó, gyönyörűen fényképezett, igényes kivitelezésű moziról, a maga defektjeivel, mely nem kíván többet nyújtani, mint amire valójában képes.

1095. Nyek (2009-01-30 19:06.43)

- (válasz Ostobatuk 1094. hozzászólására)

Leginkább egy kisebb "ranch"-ről bámulnám, ahogy a sok noob fertőzőtt bóklászik a városban, szabadidőmben meg haverokat kersesnék a vasárnapi picknikhez.:D Amúgy véleményedet jó volt olvasni. Korrekt, érthető fogalmazás, csak a 4 pontot nem értem a filmre :). Valószínüleg az én hozzászólásom kuszább lesz. ;)

Na a lényeg, az nem "mentség", hogy 50 éves novella. Ott vannak a Verne könyvek, Asimov művek, eljárt felettük az idő, de a motivációk rendben vannak. Nem az a problémám, hogy nagyot ugrik a zombi, miért pont versenyautóból vadászik, stb., hanem a szituáció kidolgozatlansága. Több éve kitartó önsajnálattal megáldott egyén boklászik egy városban, kutatás címén (persze kifogyhatatlan erőforrásokkal, ... nem folytatom). Ezen a ponton omlott össze a film, ennyi önsajnálattal 1 hónap alatt öngyilkos lett volna, ha meg túlélő tipus, akkor sokkal jobban élne. Pár filmes asszociáció.

Kitartás, elszánt szereplő - Pillangó, ha kell gilisztát eszik, csak hogy célját elérje. 4x elbukik? Csak romlik a helyzete? Neki áll 5x-re tanul, tesz-vesz, sír, nevet egyszóval él a filmben a szereplő. (Sőt megörekszik, tehát nem pár évről szól.)
Nyomasztó élethelyzet - Apokalipszis most, Willard kapitány vesszőfutása, emberi elmék megbomlása.
Rutinos veteran - pl. Clint Eastwood westernek, inkább komor, fásult és darabos, mint kádban vacogó kutyát simogató, az utolsó "emberi" nap CNN-s közvetítését videoról visszanéző.
Hősies, hmm hát röhej de a 300 jobban bemutatja a hősies önfeláldozással párosuló kivagyiságot és eszementségét.
A világnak lőttek - Neongenesis Evangelion, akira és még az a 2 tucat anime amiben Neo Tokio részletes bemutatva semmivé vállik :).

A sötét jövővel az a gondom, hogy egyszerűen fel kell az arany ifjú filmrendező aktuális ágyasát megcirógatva kiszól a komornyiknak, hogy hozzon valmi könnyed reggelit mert estére meg kell álmodnia egy Setét jövőt. Kezébe kapja a tollat és egy tolvonással az emberiségenk löttek, legyen 1 hős túlélő és y gonosz. A táj kietlen, a civilizáció nyomait a moha benőtte. Nincs semmi, de bonyolult gépezetek és erőforrás zabáló rendszerek működnek, az emberek viszont rongyokban rohangálnak. Most jön a gond, hogy ezt KOMOLYAN el is hiszi a rendező, hogy majd így néz ki és aki nézi a filmet az higgye ezt el. Sajnálatos, hogy ezeknek a rendezőknek a felfogása odáig terjed, hogy jah nincs kenyér a népnek, akkor miért nem esznek kalácsot.
Az igazi világ vége filmeket olyanok csinálják akik általában megéltek pár sorscsapást és tudják, hogy semmi extra nem kell a világ végéhez. Mert, amelyiket észre vennénk azt nem tudnánk kivédeni, amelyiket meg nem az meg szépen lassan pusztít és inkább belülről. Ezért, én jobban kedvelem, ahol nem kiszúrják a szemedet (lakatlan a város, de infrastruktóra van), hanem csak rádöbbensz, hogy tenni kellene valamit mert nagyon gáz ahogy állunk. :D (Jobb filmekben ezt a háttérben megjelenítik: agresszió növekedése, brutalitás, rejtett megfigyelés, szeméthegyek, pormaszkban sétáló emberek, stb.) Érdekes, hogy ilyen téren még az 5 elem is többet nyújt, mint a legenda. A sötét jövöben pont az a gáz, hogy lassan megszokjuk és nem tűnik fel, hogy egyre jobban elszürkül a világ.

Valahogy olyan ez a legenda, mint a Rocky sorozat, ha Stalone fejét akarod látni 60 kamera állásból és pár lelki állapotot (modjuk a Rocky szériában ebből is több van :D) akkor háttérben elmegy a film. De ettől még nem egetrengető, kb. olyan mintha a Truman Showra azt mondanánk, hogy orwelli mű, vagy az Utolsó szamurájt a Szamurájok és banditákkal tennénk egy lapra. :D

A filmeket amiket felsorolok nem egy kategóriába tartoznak, teljesen igazad van, sőt messze nem top-filmek, de a filmet/történetet "mozgató" erők tisztázottak. Nálam egy film akkor jó, ha szórakoztat (a szórakozás nem csak a nevetés ;)), ennek alapja a hangulat. Egy film hangulatos, ha valamilyen értelemben/formában konzisztens. Pl.: a Galaxis útikalauz stopposoknak teljesen kaotikus és mégis van benne konzisztencia. A Marvel képregényból készítettek sablonosak, de mégis egy irányba mutatnak. :D

A legenda legnagyobb gondja, hogy túlkomolyan vették magukat és így művies és izzadságszagú (olyan mint a szomszédok egykoron, jön Kutya művészúr és elugatja nekünk meg Feri bácsinak mi a frankó, pl a pénznek az otpben a helye. :D) lett az egész, szerintem.

1094. Ostobatuk (2009-01-30 12:51.48)

- (válasz Nyek 1093. hozzászólására)

Inkább repülőgép-hordozóról golfozgatva :)
Amúgy mint minden témát, ezt is ezerképpen lehet feldolgozni, az emberi felelőtlenség, nemtörődöm magatartás sok film történetének alapja, de nem szerencsés hasonlítgatni ennyire eltérő műfajú filmeket egymáshoz. A Legenda vagyok egy 50-es években készült novella feldolgozása, kisebb-nagyobb változtatásokkal. Wall-E pedig szerintem is zseniális darab, de messze más műfaj, más stílus, könnyedebb szórakozást nyújtva próbál ráébreszteni dolgokra. E film pedig inkább sötétebb, nyomasztó hangulattal bír, ha néha le is ülnek benne az események. Érdekes próbálkozás, Will apó pedig telitalálat a doki szerepére. Mindez persze a szerintem értendő tényállás :D

1093. Nyek (2009-01-30 12:39.13)

- (válasz Agip69 1087. hozzászólására)

Kádban gubbasztva? Ha örökölök egy várost, tutira nem így élnék :))).
Komolyan 15 éves animék, fekete-fehér képregények jobban feldolgozzák ezt a témát. Will Smith öleb tekintete meg egyszerüen fájdalmas (1 percig aranyos, 5 perc után már azért unalmas, 10 perc meg már túlzás). Pl.: durva, hogy a Wall-e 1000x jobban elkapja a lényeget.

1092. Csoookoooladdddddddeeee 985317 (2009-01-23 13:46.39)

Én a kutyát sajnáltam a legjobban!:(

1091. CsocseX (2009-01-22 18:48.24)

A film nagyon jó! Nagyszerűen megvalósított környezet. Egyetlen város szemszögéből teljesen érezni a világ ürességét. Will most is hozza a formáját, mint mindig. Azt hiszem nem lehet panaszunk rá. Viszont nekem túlságosan összecsapottnak tűnik a vége. Nekem ez kevés volt... Ennyi volt? Igen, ennyi... Egy hihetetlen izgalmas mozi végére odadobtak egy hatalmas nagy pontot, és legyünk elégedettek. Ezért kapott csak négyest tőlem a film. Mellesleg azt csiripelik a madarak, hogy akarják folytatni is a mozit... Könyörgöm... Minek? Nyilvánvaló, hogy csupán még egy jó nagy summát szeretnének lerántani a filmről. Egy folytatásnak nem sok értelmét látom, mivel a film hatalmas húzóembere az nem más, mint Will Smith. Aki ugyebár nem lehetne benne a folytatásban. Nélküle pedig csak egy ócska kis filmecske lenne, és csupán a neve miatt az emberek meg fogják venni a mozijegyet, de semmi több... Valamint még egy olyan sussanatot is hallottam, hogy talán előzmény is lehet még a folytatásból, aminek szintén semmi értelme, mert mondja meg nekem valaki, hogy ki kíváncsi egy ilyen film előzményeire? A Legenda vagyok, az pontosan azért Legenda vagyok, mert a világ népessége kihalt, és ott van Will Smith és a kutyus. Ennyi... Bőven elég az a pár képkocka, amit mutatnak Will életéből a katasztrófa előtt, illetve a film legelején.

1090. Bollondos (2009-01-22 14:51.24)

- (válasz Raziel89 1089. hozzászólására)

bocs,kicsit más téma.tudtad,hogy a neved a RAZIEL egy nagyon fontos angyal az ESSZÉNUSOKNÁL?

1089. Raziel89 (2009-01-22 10:41.11)

tetszik a film de észrevételem szerintem a zombik és a Én a robot című film között ,hogy a zombik úgyan úgy mozognak mikor másznak fel a házra ott nagyon ugyan az =)de ettől még jó a film:)

1088. Pirosalma (2009-01-19 23:16.30)

- (válasz Agip69 1087. hozzászólására)

Így szeretnél élni?:O
Hát, szerintem nagyon nem lenne jó életed...

1087. Agip69 (2009-01-19 20:51.17)

Kedvencem lett. Én is így szeretnék élni az utolsó éveimben.

1086. Pirosalma (2009-01-17 00:47.16)

- (válasz Beetlejuice 1085. hozzászólására)

De azért hasonlítanak rá a fertőzöttek...de igazad van, belátom, hogy ezek inkább mutánsok.

1085. Beetlejuice (2009-01-16 23:15.06)

- (válasz Pirosalma 1071. hozzászólására)

Köze nincs sztem a zombikhoz.

1084. Dana94 (2009-01-16 22:49.57)

szerintem jó,bár én csak angolul láttam:(

elejére ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Johnny Saiper, 2022-06-11 16:10	1413 hsz
Hibák,logikátlanságok	Marsbolha, 2018-05-20 05:04	56 hsz
Legenda Vagyok 2! Elképzelések arról, hogy miről fog szólni	Pocsolya ugró, 2018-01-19 22:17	64 hsz
Kedvenc jelenet	Wayne17, 2012-08-09 23:31	44 hsz
Tudományosság hiánya	Koppimester, 2012-03-22 02:09	38 hsz
hasonlóságok a Legenda vagyok és az Én a robot között	Koppimester, 2012-03-22 02:02	32 hsz
Legenda vagyok vs 28 nappal késöbb	Bd93, 2011-04-19 22:01	72 hsz
Kérdések	Persoc, 2010-07-06 12:32	104 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz