Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Rabulejtő szerelem - Filmbox Extra HD, 03:40 |
A tökéletes trükk - HBO3, 03:50 |
A nagyon nagy Ő - Moziverzum, 03:50 |
A szív útvesztői - Izaura TV, 03:55 |
Pata tanya - Baromi buli - Mozi+, 05:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
12 katona - Vélemények |
Beépített öregúr - Vélemények |
Vedd meg most: A shopping-összeesküvés - Vélemények |
Rémségek háza (1991) - Vélemények |
A vad robot - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Pingvin |
Anya Taylor-Joy |
162. Semprini (2021-03-02 20:31.49) - (válasz Varla 161. hozzászólására) |
Na, ennek épp az ellenkezőjére lehetett az írásodból következtetni. :)
De semmi gond, nem vagyunk egyformák, én is direkt íram félig viccesen, ironikusan amit írtam... :) |
161. Varla (2021-03-02 20:11.47) - (válasz Semprini 160. hozzászólására) |
Láttam az első részt. :) A másodikat pedig egy szívemnek kedves polgár társaságában néztem, kifejezetten az ő kedvéért, inkább boldogan vihogva, mint bosszankodva. |
160. Semprini (2021-03-01 16:11.37) - (válasz Varla 159. hozzászólására) |
Avagy mi történik, ha egy realista filmdárámt ülünk le megnézni, de valaki elcserélte a filmeket és a DVD-tokból a Műmia 2 esik ki... :)
Talán nem mondok újat ezzel, de a hollywoodi blockbuster-sikerfilmek folytatásai azoknak készülnek, akik nem csak hogy látták az első részt, de tetszett is nekik és kérnek még belőle, hasonló jellegűt, de még többet, még nagyobbat, és - fantasy esetében - méginkább a valóságtól elrugaszkodott formában. Nem érdemes nagyon mást várni, mint amit az első rész nyújtott, mivel a stúdiók igyekeznek biztosra menni amennyire lehet és ritkán váltanak műfajt egy második rész készítése során. Ott volt az első rész, persze azt se kötelező megnézni, de azért adhat némi támpontot, hogy miféle műfajú is lehet a folytatás. Ha viszont az első részt nem láttuk, legalább a film műfaji besorolására nem árt egy röpke pillantást vetni, és ha láttunk már hasonló műfajú filmeket, akkor máris sejthetjük, hogy nagyjából mire is számíthatunk. Persze még így sincs semmiféle garancia arra, hogy tetszeni fog nekünk az adott film, de leglább jó irányba fogunk tapogatózni a véleményalkotáskor. Ha pedig az előztetes tájékozódás során egyértelműen kiderül, hogy nem mi vagyunk a célközönség, mert mondjuk utáljuk az efféle stílusú filmeket, és/vagy nem láttuk az első részt, nem nagyon érdemes a folytatással (se) kíséreletezni, legalábbis szerintem. :) |
159. Varla (2021-03-01 15:47.12) |
Hát megnéztem a múmiakettőt vagy visszavágot vagy visszatértet vagy minekhíjják, híján minden jóérzésnek, hogy lássam: milyen, amikor a szemhatárunk peremén szédítenek minket például azáltal, hogy némely urak és úrhölgyek a kelleténél több forgótőkével rendelkeznek a Szent Erdőben. Hát. Szar. Köszönjük, ennyi volt, haha. Sajnos nem. A film maga 130 percet tép ki (v)oszló kézzel életünk virágából. Talán érzékelhető a fentiekből is, hogy lelkiekben nem túlzottan gazdagító alkotás, ráadásul Arnold Vosloo-t még össze is szoktam keverni Billy Zane-nel, két nagyon hasonló bikficről beszélünk, ugyanolyan ízlés(bik)(kfánfüstölt)ficammal az általuk preferált (avagy perforált, mint egy vakbél) filmek terén. Múmiáknéknak nem igazán sikerült bármit is hozzátenni az első részhez, amit mégis, azt inkább hagyták volna, hogy egyék meg a fogatlan, portestű, arcokba ásító múmiakutyák. Mint például a 10 éves, kvalitásos ifiurat, aki sajtdarabokat lő bele sírrabló gazokba, és egy komplett kőtemplomot roncsol le kettő bambuszállvány megborításával, de egyébként magasan képzett homokszobrász. Rachel Weisz bután néz, tátott szájjal, ééés... ennyi, köszönjük Rachel, jelenet vége; Brendan Fraser pedig jóllakott óvodáskodik. (Az egyetlen értékelhető szerepe evör az Eszement zaciban volt található, ahol egy Elvis-imitátort imitált, de még hogy!, és tökéletes mellékszál, de úgy emlékszem, mintha Billy Zane is játszott volna Elvis-t valamikor valahol.) Miközben a Nílus és további random tereptárgyak úgy viselkednek, mint egy dugójátvesztett kádnyi fürdővíz. Itt már meg sem próbálták fenntartani a látszatát annak, hogy volt valaha forgatókönyv, ha volt is, azt mindenki egyazon időpontban veszítette el egy setét katakombában, teljes káosz és értelmetlenség uralkodik mindenek felett, mint a Skorpiókirály, aki Dwayne Johnson személyesen, de a film elején annyira elszégyellte magát és mindenki mást, hogy ehhez adta a nevét, hogy nyilván átképződött Shakespeare-színésznek vagy balett-táncosnak, mert a végjátékban olyan ordenáré szídzsíáj-animációval helyettesítették, hogy az egyszeri gyanútlan szemlélőnek kifordul a bele és kavargó szénporrá válik a légben. Nem lehet baj, amíg Lenin és Mogács Dániel gyermeke vezeti lépteink céltudatlanul. Arról nem is beszélve, hogy valami mindig hemzseg, ez itt a Hemzsebégi út, de persze Egyiptomban csak a rosszak pusztulnak (hemzsegés által), a jók pedig zombikká válnak. Nagy tanulság ez mindannyiunknak, feleim. És egészeim. Ne nézzétek. |
158. Vmiso (2019-08-26 09:42.07) |
Nagyon jó folytatás, de azért az első Múmia film az igazi:)
A kalandok, akciók itt is izgalmasak, nagyon rendben vannak, talán a film végi skorpiókirály megjelenést azt máshogy kellett volna, ez így elég tré lett. Az első film sznte tökéletes, ez is minőségi kalandfilm, kár hogy a harmadiknál már nagy színvonal esés lett. |
157. Pelikanbence (2019-01-04 23:06.13) |
[link] |
156. Pelikanbence (2019-01-04 14:45.48) |
5/5 a film! |
155. HMáté33 (2019-01-03 13:47.55) - (válasz Pelikanbence 153. hozzászólására) |
attól ma is beszarsz, az asylum könyörög a receptért. |
154. Pelikanbence (2019-01-03 13:35.30) - (válasz SzaboKri81 146. hozzászólására) |
Alex jó arc volt.Én bírtam!:D |
153. Pelikanbence (2019-01-03 13:34.52) - (válasz Imhotep 124. hozzászólására) |
Ízlések és pofonok!Én gyermekkoromban beszartam a Skorpiókirály kinézetétől!NAGYGYGYON beteg módon nézett ki!De Anubisz Serege sem volt piskóta!Nekik pont,hogy jó lett az animációjuk és nem ismertek kegyelmet!Pedig simán el lehetett volna szúrni őket! |
152. Kal-El2 (2017-06-17 15:45.19) |
Rock CGI je elég kemény.ott van mindenidhk legszarabbikjai közt |
151. Johnny Saiper (2017-06-10 01:47.04) |
Egész jó folytatás. |
150. Semprini (2017-04-02 21:26.55) - (válasz Pocsolya ugró 149. hozzászólására) |
Hát ha jobb nem is lett, de nem sokkal rosszabb, az biztos. Sajnos pont a Skorpiókirály CGI-megjelenítése lett kicsit gagyi a végén, de amúgy pörgős, és az elsőnél is humorosabb folytatás. Plusz pont, hogy visszahozták Anck Su Namunt is, és több szerepe van, mint az első részben. A harmadik már sajnos sokkal gyengébb lett, de még az is bőven nézhető. De az már nem igazi Múmia-film.
Nálam ez a rész 9/10 |
149. Pocsolya ugró (2017-04-02 15:39.26) |
Talán a Múmia film az egyik ritkaság számban lévő széria aminek a folytatása jobb mint az első rész.
A 3. rész remélem nem fog majd csalódást okozni. |
148. SuperHagyma (2017-02-28 09:13.56) |
Egyszer megnézhető tucatfilm. |
147. Koko97 (2017-01-20 21:46.33) |
Szerintem jobb mint az első, nem olyan sablonos, hanem fordulatos izgalmas és kiszámíthatatlan :DDD |
146. SzaboKri81 (2016-09-19 15:14.52) |
A múmia egy kimondottan jó film volt. Látványos, vicces és izgalmas. Egy nagyon jó kalandfilm volt. A sikere is még volt a jegy-pénztáraknál és a kritikai fogadtatás sem volt vészes. Így biztosra vehető volt, hogy jönni fog a folytatás. És két év múlva jött is. És bár mind a kritikusok, mind a közönség hasonlóan fogadta, mint az elsőt, nekem egy kicsit csalódás volt. Persze rossznak nem mondom de szerintem egy kicsit elkapkodott volt az egész. A látvány itt is megvan, a kaland, az akció nem hiányzik, sőt, még a humor is megvan. De nekem az az érzésem, hogy igazából az elsőt másolták le és kevés új ötlet született meg. Annyi új dologgal, hogy érkezett egy borzasztó rossz és veszettül idegesítő gyerek szereplő. Komolyan Hollywood-nak lövése sincs arról, hogy milyenek a gyerekek.
Összességében nálam 3 csillag. És ez inkább azért van, mert az első nyomába nem ér, ezért eggyel rosszabb az osztályzata nálam. |
145. Arturo professzor (2016-04-14 13:54.14) |
Budget:98 millió
Bevétel:433 millió Forgatás:2000.máj.1.-szept.29.Tehát egy 2000-es film Magyar premier:2001.05.17. |
144. Szedlee (2014-01-07 20:52.06) - (válasz MR. Marvel DC 139. hozzászólására) |
Egyetértek, nagyon jól eltalálták a karaktereit a filmnek, s vizuálisan is hatásos volt akkoriban. |
143. Cseresznye2014 (2014-01-07 20:08.35) |
Jó film,karcosra néztem a DVD-t. |
142. HMáté33 (2013-11-04 20:01.14) - (válasz Pelikanbence 141. hozzászólására) |
ez az én személyes véleményem:)
aki nem ért egyet vele, az találjon más magyarázatot arra, hogy miért gyengébb ez a film az előző résznél. akinek tetszik, attól meg én kérek elnézést, de ez pont egy olyan film, mint "a mai filmek 90%-a". |
141. Pelikanbence (2013-11-04 13:05.55) - (válasz HMáté33 138. hozzászólására) |
Már bocs,de a mai filmek 90 %-ából veszett ki a szív és a varázs. |
140. HMáté33 (2013-10-17 19:51.06) - (válasz MR. Marvel DC 139. hozzászólására) |
anno kissrácként moziban láttam és kifejezetten tetszett. aztán pár éve elővettem és nekem égett a pofám. ismerjük mind a nagyköltségvetésű blockbustereket, amik az év első felében elárasztják a mozikat - és ez a film pontosan az a színvonal. ám míg mondjuk egy Varázslótanoncra azt mondja az ember, hogy ejnye-bejnye, ilyet csak nem kéne, a szíve csücskének a folytatásánál már nem ilyen elnéző. |
139. MR. Marvel DC (2013-10-17 17:16.32) - (válasz HMáté33 138. hozzászólására) |
Azért ez erős túlzás.Így 12 év távlatából is szórakoztató kis kaland filmecske.
Én anno moziban láttam,és tetszett.Nekem jobban bejött mint az első rész,lehet azért,mert eseménydúsabb volt,bár az első hangulatban magasan-e felett áll. A3 rész viszont szóra sem érdemes.Jó,hogy újra feldolgozzák a Múmia történetét,és ha minden igaz,nem lesz gyermekbarát,és ez azért elég jó hír. |
138. HMáté33 (2013-10-17 14:52.33) |
sajnos egy gyenge folytataás, amiben szikrája nincs meg az első film eredetiségének és varázsának.
a költségvetés már ott sem volt smafu, de a mozit a b-filmes hangulat vitte el, és eszeveszett szórakoztató volt, sőt bármikor újranézhető. ez már egy igazi hollywood-i blockbuster-folytatás, és legalább olyan ostoba, mint ebben a kategóriában az átlag. évek múlva elővéve meg inkább nevetségesen gagyi. sajnos nem minden siker folytatható: Sommers mozijából kiveszett a szív és a varázs, pedig ezek vinnék előre a szórakoztatófilmek. |
137. Pelikanbence (2013-10-17 01:32.37) |
Így kellett volna folytatni az élőszereplős filmet.
[link] SZERENCSÉRE a rajzfilmsorozat JÓ lett.:))))))) |
136. Pelikanbence (2013-05-03 17:43.21) |
Ja és a pigmeus múmiákat is kiemelném.Ahogy megjelentek rögtön Gollam és a Szörnyecskék jutottak eszembe.Hogy írtották már azokat a szektatagokat.A kis vagányak.XXXXDDDDDDDDDDDDD |
135. Pelikanbence (2013-05-03 17:40.42) - (válasz KenytheOne 134. hozzászólására) |
Nekem is.DE NAGYOOOOOOON!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
134. Törölt felhasználó (2013-05-01 20:32.53) - (válasz Pelikanbence 133. hozzászólására) |
Többek között ők hiányoztak nagyon a harmadik részből. |
133. Pelikanbence (2013-04-30 23:49.46) - (válasz Annye 118. hozzászólására) |
Nekem is Evie volt a nagy kedvencem.Na meg Imhotep.és ebben a részben még árnyalták is őket és ez külön piros pont.:)Rach és Arnie elviszik a hátukon ezt a MESTERMUNKÁT!!!!!!!!!!!!! |
Vélemények | Semprini, 2021-03-02 20:31 | 162 hsz |
Bakik - A múmia visszatérben | Pelikanbence, 2019-01-29 09:05 | 29 hsz |
A legjobb jelenet | Pelikanbence, 2013-04-28 23:01 | 34 hsz |
Kérdések | Langelus, 2011-08-18 15:31 | 1 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
A múmia visszatér adatlap |
Eredeti cím: The Mummy Returns |
Évszám: 2001 |
Rendezte: Stephen Sommers |
Szereplők: Brendan Fraser, Rachel Weisz, John Hannah, Arnold Vosloo, Freddie Boath... |
További információk |