Fórum - Örömködő topik - közkívánatra! (153. oldal)

elejére ... 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 ... végére

41632. Anitabagwell (2015-05-31 23:39.13)   - (válasz Chris Co 41630. hozzászólására)

Igen, eddig okés. És a Locke-ot is "kivégeztük". De még mindig ott a Bronson és a Stuart és ha azok után is azt mondod, hogy " mint színész, annyira nem nagy szám" akkor tényleg nem tudok tovább és mivel érvelni. :))) Nem azt mondom, hogy világmegváltó tehetség de próbál hihetetlenül sokrétű lenni és ezt baromira kell manapság értékelni egy színészben, hogy "nem kényelmesedik el". Persze most fel lehet hozni a Lawless Forrest-je és a The Drop Bob-ja közti kétség kívüli hasonlatot, hogy "mindkettőben csak morog" de ezt leszámítva nincs két ugyanolyan film, nincs két ugyanolyan szerep ahol: ugyanúgy nézne ki, ugyanazt az akcentust hozná... ha kell hízik 20 kilot, ha fogy 30-at... olyan a srác mint egy gyurma, nem csak fizikailag, de szerintem minden értelemben egy aranybánya a rendezőknek. Persze most a Mad Max-ben mi a lóf*szt tudott volna csinálni? :D Mel Gibson se adott bele sokkal többet anno, mert nem kívánta meg a szerep. Nem Oscar orientált alakítás ez tény. :D És akkor a későbbiekben jön a LEGEND, ahol duplaszerepet játszik. Jön a Revenant, ahol DiCaprio-val keveredik élet-halál harcba (ráadásul ő lesz a rosszfiú) és akkor még ELTON JOHNT fogja alakítani az életrajzi filmjében. És ezek mellett a TV filmekről, sorozatokról sem feledkezik meg. (tényleg még egy nagyszerű alakítás tőle: The Take, 4 részes minisorozat, brutáljó). Szóval szerintem egy baromira sokoldalú srác, aki próbálgatja még a szárnyait, keresi a saját határait... És bármennyire is "poénkodok vele" hogy így lennék a felesége úgy lennék a felesége :D :D :D nyilván egyáltalán nem ez a mérvadó nálam, ha egy színészt értékelek. Azért azt a gyökér Chris Pine-t hoztam fel példának, mert köztudottan tőle mászok a falra, pedig az a tipikus szépfiú feje van, de mi a fenére megy vele, ha nem jó színész? Semmire. Szóval kicsit úgy tűnt a hozzászólásaid alapján, mintha egy hülye p*csának néznél, aki agyba-főbe dicséri Tom Hardy-t MINDÖSSZE azért mert helyes. :D

41631. Fannycsekk (2015-05-31 23:36.27)   - (válasz Chris Co 41630. hozzászólására)

Ez így van.Nem kiemelkedo a szineszi teljesitmenye,csak piszok jol néz ki.

41630. Chris Co (2015-05-31 23:28.49)   - (válasz Anitabagwell 41629. hozzászólására)

Probléma nincs. Azon somolyogtam, hogy T. Hardy mitől olyan jó, de ez inkább csajos téma, mivel úgy gondolom, mint színész, annyira nem nagy szám, sőt, szerintem (legalább is amit tőle eddig láttam) semmilyen említésre méltó pozitívumot nem láttam az ő színészi pályafutásával kapcsolatosan azonkívül, hogy nagyszerű szerepeket kapott jó filmekben. Nagyobb mázlija volt, mint C. Norrisnak. Csak megjegyzés volt, nem probléma. Láttam, a Max topikban is dicsérted. Nem is írtam hozzá semmit kommentként, csak most, az imént jegyeztem meg, hogy szerintem elég gyengusz volt, de ez talán inkább a filmes karakternek köszönhető. M. Gibson sem hiszem, hogy jobb lett volna, ha ezt a szerepet és szövegkönyvet ruházzák rá. Eddig okés?:)

41629. Anitabagwell (2015-05-31 23:22.19)   - (válasz Chris Co 41628. hozzászólására)

Kezdjük: :D hallgatom az alapvető "problémát" mert elvesztettem a fonalat. :)))

41628. Chris Co (2015-05-31 23:19.32)   - (válasz Anitabagwell 41627. hozzászólására)

Kezdjük az elejétől?:)

41627. Anitabagwell (2015-05-31 23:19.00)   - (válasz Chris Co 41626. hozzászólására)

úgy az egészre :DD

41626. Chris Co (2015-05-31 23:18.41)   - (válasz Anitabagwell 41624. hozzászólására)

Melyik részére gondolsz?:)

41625. Chris Co (2015-05-31 23:17.57)   - (válasz Anitabagwell 41622. hozzászólására)

Én sem.:) Szólok Langelusnak, hátha majd ő segít nekünk.

41624. Anitabagwell (2015-05-31 23:17.12)   - (válasz Chris Co 41623. hozzászólására)

most ezeket halál komolyan írod, vagy csak trollkodsz??? :D

41623. Chris Co (2015-05-31 23:16.04)   - (válasz Anitabagwell 41621. hozzászólására)

"Hát én most vagy nem érted az iróniát, vagy nagyon nem értek egyet" - Hát, te most nem érted az iróniát?:)) Ezt most én sem tudom eldönteni. C.P-ra értetted, akkor sem, mert nincs előttem a tag, de szerintem R. Atkinson vagy (mondjuk a lánya, Gemma:)) is eljátszhatta volna azt a szerepet...:)

41622. Anitabagwell (2015-05-31 23:05.53)   - (válasz Anitabagwell 41621. hozzászólására)

*nem érteM

41621. Anitabagwell (2015-05-31 23:05.40)   - (válasz Chris Co 41620. hozzászólására)

Hát én most vagy nem érted az iróniát, vagy nagyon nem értek egyet. :D Nem tudom eldönteni :D

41620. Chris Co (2015-05-31 23:04.03)   - (válasz Anitabagwell 41617. hozzászólására)

Nekem ezzel sokat nem árultál el, hogy C. Pine. Amúgy de, azt a filmet nem a színészi alakítás emelte ki és szerintem annak ellenére, hogy nem tűnt rossz választásnak T. H., azt a szerepet nem hinném, hogy bárki más, valamicskét a szakmához értő nem játszhatta volna el úgy, ahogyan azt a történet és a minimalista cselekmény megkívánta. Ugyan már! Kérem szépen!:)

41619. Saint alexis (2015-05-31 22:57.05)   - (válasz Anitabagwell 41612. hozzászólására)

:DD zokogni nem zokogok itt, maximum a röhögéstől :D ennek a balfasznak el kell néha törölni a száját, és eltűnik egy időre, nyugi meg boldogság lesz úrrá a fórumon :D

41618. Anitabagwell (2015-05-31 22:56.48)   - (válasz Chris Co 41616. hozzászólására)

miért?:D

41617. Anitabagwell (2015-05-31 22:56.33)   - (válasz Chris Co 41615. hozzászólására)

szerintem az, de még van mit bizonyítania és nagyon úgy néz ki, hogy rajta van az ügyön! legalábbis a következő szerepei nagyon erre engednek következtetni, hogy nem akarja, hogy beskatulyázzák a "morgós-hümmögős" csávónak. egyébként szerintem a Locke-ot abszolút a színészi alakítás emelte ki az átlagfilmek közül. mondjuk mi lett volna ha Chris Pine ül ott helyette???? ugyan már :D

41616. Chris Co (2015-05-31 22:48.42)

Szerintem a Mad Max-ben tök gáz volt.:)

41615. Chris Co (2015-05-31 22:46.43)   - (válasz Anitabagwell 41614. hozzászólására)

A Locke szerintem egy nagyon jó film volt, de azt nem hinném, hogy a színészi alakítás emelte volna ki az átlagfilmek sokasága közül. Én még a színészre sem emlékeztem, csak a sztorira. Ha szexi csaj játszotta volna, akkor sem a színészi képességeiről áradoznék, legfeljebb a...szóval értem, mi a dörgés, csak azt egyszerűbb annyival letudni, tetszik és kész.:) Attól még nem biztos, hogy jó színész...

41614. Anitabagwell (2015-05-31 22:41.31)   - (válasz Chris Co 41613. hozzászólására)

nem teljesen fogom fel, amit írsz most :D :D :D Tom Hardy kiemelkedő alakítása?? Hát, Bronson, LOCKE, Stuart. Ez a 3 szerintem mindenképp kiemelkedő. :))) Le se sz*rnám hogy néz ki, ha nem lenne jó színész. :D Ebből már kinőttem. :D Az már csak a bónusz, hogy pasiként is - csak egyetlenegy ok miatt dobnám ki az ágyamból ugye :DDD - bejön, de nem ez a lényeg, ha a filmjeit nézem. :)))

41613. Chris Co (2015-05-31 22:38.23)   - (válasz Anitabagwell 41612. hozzászólására)

Tudom, nem rám gondoltál (normális fórumozó), de én csak azért írtam (tudom, gonoszság), mert az ilyesmin csak röhögni tudok, hogy igen, T. Hardy. Én meg érezzem magam ilyenkor furán, amikor azt írom, igen J. Nicholson. Szóval tök röhej, de megértem, mert ez olyan csajos dolog, hogy tetszik a fickó. Mondjuk kíváncsi lennék arra is, mely alakítása volt kiemelkedő és tényleg valóban művészi, színészi és ilyen divatjamúlt fontosságú részletek...:)

41612. Anitabagwell (2015-05-31 22:17.23)

mi megy ezen a fórumon, zokogok :D de komolyan azt látom, hogy már a normális fórumozók is kikelnek magukból teljesen, de nem csodálom.... ép ésszel ezt már nem lehet bírni :DDD

41611. Saint alexis (2015-05-31 22:09.02)   - (válasz Chris Co 41610. hozzászólására)

Szabadulna, ha lenne olyanom, de itt, a betűk tengerében nincs. Na, ez jól hangzik XD

41610. Chris Co (2015-05-31 21:46.38)   - (válasz Saint alexis 41609. hozzászólására)

Látom, elszabadultak az indulatok. Muszáj lesz, hogy lefogjalak!:))

41609. Saint alexis (2015-05-31 21:37.55)   - (válasz Wellington 41596. hozzászólására)

szarkeverő buzi az te vagy, te mocskosszájú agyatlan idióta mi van, sarokba állítottak a gyogyósok intézetében, mert beleszartál a saját szádba?:D

41608. Chris Co (2015-05-31 21:32.53)   - (válasz Chris Co 41607. hozzászólására)

Egyik angyal, másik ördög. A csöves ördög viszont szerelmes a gyönyörű szép angyalkába, csak sajnos szívügyileg megközelíthetetlen, ezért magányos marad.:(

41607. Chris Co (2015-05-31 19:02.53)   - (válasz Mütyürke 41606. hozzászólására)

Ki ez a két csöves?:D

41606. Mütyürke (2015-05-31 18:25.36)   - (válasz Chris Co 41605. hozzászólására)

Már látom is! :) [link]

41605. Chris Co (2015-05-31 18:19.59)   - (válasz Mütyürke 41601. hozzászólására)

Lehet igaza van...és akkor legalább egy csoportba kerülünk.:))

41604. Chris Co (2015-05-31 18:14.32)   - (válasz Mortuus 41594. hozzászólására)

Szerinted az normális, hogy ha valakinek problémája van valakivel, akkor azt egy internetes fórumon tudatja a világgal (előfordulhat bárkinél hirtelen felindulásból, lelkiállapotból, de, hogy rendszeresen...?!), csak, mert ki akarja engedni a gőzt?! Ugyan már! Nekem semmi bajom a Filmkatalógussal, de az fura, hogy embereket bannolnak azért, mert trágárkodnak, másokat sértegetnek, de, hogy valaki éveken keresztül mást nem csinál, csak másokat ócsárol és ez nem szembetűnő, azon mondjuk érdemes elgondolkodni. Akik kötekednek szegény Wellingtonnal, azok, a jó sok többség, inkább őket kellene bannolni, mert ő csak kiengedi a gőzt? Te mit szólnál, ha a kollégád téged áztatna egy közösségi oldalon? Csak annyit (Na, az meg a másik...:)), hogy leírja, hát könnyített a lelkén?:)

41603. Chris Co (2015-05-31 18:00.02)

Folyt. köv.: ami akkor nem volt, most viszont van, csak olyan, mint a hullámvasút.:) Ja, és még eszembe jut a dohányzás is. Korábban sem volt az, hogy a fűtött váróterem elé, direkt arra a célra kibaszott kukát vették igénybe anno. Persze, akkor is mindenki ellődözte a csikkeket (Bajorországi szokás:)). Most viszont van dohányzásra vonatkozó törvény. Állomáson ugyanúgy rágyújtanak. Engem nem zavar, csak értetlenkedem, nehéz betartani még türelmi, jaj, elfelejtettem idő után is?! Akik viszont betartják, azokról tudniillik, szép számban vannak, tehát örülni is lehet. Bizonyíték rájuk, hogy az állomásra vezető úthoz csikk vezet.

elejére ... 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 ... végére