Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Valld be, Fletch - HBO, 04:15 |
Nők - SuperTV2, 04:20 |
Karácsony a Sziklás-hegységben - Izaura TV, 05:00 |
Az első ember - Moziverzum, 05:20 |
A négy testőr - Ez még nem a vég - Film+, 05:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jon Voight (86) |
Patricia Clarkson (65) |
Jude Law (52) |
Ted Danson (77) |
Jennifer Ehle (55) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Emily és a bűn világa |
Kathy Bates |
41627. Anitabagwell (2015-05-31 23:19.00) - (válasz Chris Co 41626. hozzászólására) |
úgy az egészre :DD |
41626. Chris Co (2015-05-31 23:18.41) - (válasz Anitabagwell 41624. hozzászólására) |
Melyik részére gondolsz?:) |
41625. Chris Co (2015-05-31 23:17.57) - (válasz Anitabagwell 41622. hozzászólására) |
Én sem.:) Szólok Langelusnak, hátha majd ő segít nekünk. |
41624. Anitabagwell (2015-05-31 23:17.12) - (válasz Chris Co 41623. hozzászólására) |
most ezeket halál komolyan írod, vagy csak trollkodsz??? :D |
41623. Chris Co (2015-05-31 23:16.04) - (válasz Anitabagwell 41621. hozzászólására) |
"Hát én most vagy nem érted az iróniát, vagy nagyon nem értek egyet" - Hát, te most nem érted az iróniát?:)) Ezt most én sem tudom eldönteni. C.P-ra értetted, akkor sem, mert nincs előttem a tag, de szerintem R. Atkinson vagy (mondjuk a lánya, Gemma:)) is eljátszhatta volna azt a szerepet...:) |
41622. Anitabagwell (2015-05-31 23:05.53) - (válasz Anitabagwell 41621. hozzászólására) |
*nem érteM |
41621. Anitabagwell (2015-05-31 23:05.40) - (válasz Chris Co 41620. hozzászólására) |
Hát én most vagy nem érted az iróniát, vagy nagyon nem értek egyet. :D Nem tudom eldönteni :D |
41620. Chris Co (2015-05-31 23:04.03) - (válasz Anitabagwell 41617. hozzászólására) |
Nekem ezzel sokat nem árultál el, hogy C. Pine. Amúgy de, azt a filmet nem a színészi alakítás emelte ki és szerintem annak ellenére, hogy nem tűnt rossz választásnak T. H., azt a szerepet nem hinném, hogy bárki más, valamicskét a szakmához értő nem játszhatta volna el úgy, ahogyan azt a történet és a minimalista cselekmény megkívánta. Ugyan már! Kérem szépen!:) |
41619. Saint alexis (2015-05-31 22:57.05) - (válasz Anitabagwell 41612. hozzászólására) |
:DD zokogni nem zokogok itt, maximum a röhögéstől :D ennek a balfasznak el kell néha törölni a száját, és eltűnik egy időre, nyugi meg boldogság lesz úrrá a fórumon :D |
41618. Anitabagwell (2015-05-31 22:56.48) - (válasz Chris Co 41616. hozzászólására) |
miért?:D |
41617. Anitabagwell (2015-05-31 22:56.33) - (válasz Chris Co 41615. hozzászólására) |
szerintem az, de még van mit bizonyítania és nagyon úgy néz ki, hogy rajta van az ügyön! legalábbis a következő szerepei nagyon erre engednek következtetni, hogy nem akarja, hogy beskatulyázzák a "morgós-hümmögős" csávónak.
egyébként szerintem a Locke-ot abszolút a színészi alakítás emelte ki az átlagfilmek közül. mondjuk mi lett volna ha Chris Pine ül ott helyette???? ugyan már :D |
41616. Chris Co (2015-05-31 22:48.42) |
Szerintem a Mad Max-ben tök gáz volt.:) |
41615. Chris Co (2015-05-31 22:46.43) - (válasz Anitabagwell 41614. hozzászólására) |
A Locke szerintem egy nagyon jó film volt, de azt nem hinném, hogy a színészi alakítás emelte volna ki az átlagfilmek sokasága közül. Én még a színészre sem emlékeztem, csak a sztorira. Ha szexi csaj játszotta volna, akkor sem a színészi képességeiről áradoznék, legfeljebb a...szóval értem, mi a dörgés, csak azt egyszerűbb annyival letudni, tetszik és kész.:) Attól még nem biztos, hogy jó színész... |
41614. Anitabagwell (2015-05-31 22:41.31) - (válasz Chris Co 41613. hozzászólására) |
nem teljesen fogom fel, amit írsz most :D :D :D
Tom Hardy kiemelkedő alakítása?? Hát, Bronson, LOCKE, Stuart. Ez a 3 szerintem mindenképp kiemelkedő. :))) Le se sz*rnám hogy néz ki, ha nem lenne jó színész. :D Ebből már kinőttem. :D Az már csak a bónusz, hogy pasiként is - csak egyetlenegy ok miatt dobnám ki az ágyamból ugye :DDD - bejön, de nem ez a lényeg, ha a filmjeit nézem. :))) |
41613. Chris Co (2015-05-31 22:38.23) - (válasz Anitabagwell 41612. hozzászólására) |
Tudom, nem rám gondoltál (normális fórumozó), de én csak azért írtam (tudom, gonoszság), mert az ilyesmin csak röhögni tudok, hogy igen, T. Hardy. Én meg érezzem magam ilyenkor furán, amikor azt írom, igen J. Nicholson. Szóval tök röhej, de megértem, mert ez olyan csajos dolog, hogy tetszik a fickó. Mondjuk kíváncsi lennék arra is, mely alakítása volt kiemelkedő és tényleg valóban művészi, színészi és ilyen divatjamúlt fontosságú részletek...:) |
41612. Anitabagwell (2015-05-31 22:17.23) |
mi megy ezen a fórumon, zokogok :D
de komolyan azt látom, hogy már a normális fórumozók is kikelnek magukból teljesen, de nem csodálom.... ép ésszel ezt már nem lehet bírni :DDD |
41611. Saint alexis (2015-05-31 22:09.02) - (válasz Chris Co 41610. hozzászólására) |
Szabadulna, ha lenne olyanom, de itt, a betűk tengerében nincs.
Na, ez jól hangzik XD |
41610. Chris Co (2015-05-31 21:46.38) - (válasz Saint alexis 41609. hozzászólására) |
Látom, elszabadultak az indulatok. Muszáj lesz, hogy lefogjalak!:)) |
41609. Saint alexis (2015-05-31 21:37.55) - (válasz Wellington 41596. hozzászólására) |
szarkeverő buzi az te vagy, te mocskosszájú agyatlan idióta
mi van, sarokba állítottak a gyogyósok intézetében, mert beleszartál a saját szádba?:D |
41608. Chris Co (2015-05-31 21:32.53) - (válasz Chris Co 41607. hozzászólására) |
Egyik angyal, másik ördög. A csöves ördög viszont szerelmes a gyönyörű szép angyalkába, csak sajnos szívügyileg megközelíthetetlen, ezért magányos marad.:( |
41607. Chris Co (2015-05-31 19:02.53) - (válasz Mütyürke 41606. hozzászólására) |
Ki ez a két csöves?:D |
41606. Mütyürke (2015-05-31 18:25.36) - (válasz Chris Co 41605. hozzászólására) |
Már látom is! :)
[link] |
41605. Chris Co (2015-05-31 18:19.59) - (válasz Mütyürke 41601. hozzászólására) |
Lehet igaza van...és akkor legalább egy csoportba kerülünk.:)) |
41604. Chris Co (2015-05-31 18:14.32) - (válasz Mortuus 41594. hozzászólására) |
Szerinted az normális, hogy ha valakinek problémája van valakivel, akkor azt egy internetes fórumon tudatja a világgal (előfordulhat bárkinél hirtelen felindulásból, lelkiállapotból, de, hogy rendszeresen...?!), csak, mert ki akarja engedni a gőzt?! Ugyan már! Nekem semmi bajom a Filmkatalógussal, de az fura, hogy embereket bannolnak azért, mert trágárkodnak, másokat sértegetnek, de, hogy valaki éveken keresztül mást nem csinál, csak másokat ócsárol és ez nem szembetűnő, azon mondjuk érdemes elgondolkodni. Akik kötekednek szegény Wellingtonnal, azok, a jó sok többség, inkább őket kellene bannolni, mert ő csak kiengedi a gőzt? Te mit szólnál, ha a kollégád téged áztatna egy közösségi oldalon? Csak annyit (Na, az meg a másik...:)), hogy leírja, hát könnyített a lelkén?:) |
41603. Chris Co (2015-05-31 18:00.02) |
Folyt. köv.: ami akkor nem volt, most viszont van, csak olyan, mint a hullámvasút.:) Ja, és még eszembe jut a dohányzás is. Korábban sem volt az, hogy a fűtött váróterem elé, direkt arra a célra kibaszott kukát vették igénybe anno. Persze, akkor is mindenki ellődözte a csikkeket (Bajorországi szokás:)). Most viszont van dohányzásra vonatkozó törvény. Állomáson ugyanúgy rágyújtanak. Engem nem zavar, csak értetlenkedem, nehéz betartani még türelmi, jaj, elfelejtettem idő után is?! Akik viszont betartják, azokról tudniillik, szép számban vannak, tehát örülni is lehet. Bizonyíték rájuk, hogy az állomásra vezető úthoz csikk vezet. |
41602. Chris Co (2015-05-31 17:54.14) - (válasz Mortuus 41591. hozzászólására) |
Saját (általam tapasztalt) példa : Nem csak a vasútállomásokon és vonatokon jelenség. Ahol nincs ellenőrzés, térfigyelő kamera és egyebek, ott mindent összetörnek, leszarnak-hugyoznak-graffitiznek legyen az buszpályaudvar vagy bármi. A lényeg, hogy ami nem a mi tulajdonunk, hanem mondjuk közös, oda lehet piszkítani, azt lehet rongálni és egyebek. Visszatérve a vonatra meg az állomásra, eszembe jutott az is, hogy a csúnya rendszerben nem volt milliárdos uniós pénz olyan tetőre, mely úgy van kialakítva, hogy befújjon a szél és beessen az eső, hó, viszont volt fűtött váróterem, hogy mondjuk az órákat késő vonat miatt ne fagyjon oda a nyugger a többszáz milliós térkőburkolatra. |
41601. Mütyürke (2015-05-31 16:43.02) - (válasz Wellington 41596. hozzászólására) |
Bármilyen info nélkül? Hegyekben áll itt tőled a hülyeség ,évekre visszamenőleg.Másrészt unalmas már ez szöveg,hogy ovisok vagyunk stb...Főleg olyasvalakitől ,aki annyira "felnőtt",hogy mindenért más a hibás,mindenki más hülye rajta kívül,gyűlölködik,szitkozódik ,mint afféle egészséges,jóérzésű ember. |
41600. Mortuus (2015-05-30 16:20.02) - (válasz Mortuus 41598. hozzászólására) |
De egyébként sokszor olyan érzésem van nekem is,mintha általános 7.-8.-ban lennék.:DD |
41599. Capt.JackSparrow (2015-05-30 16:19.27) - (válasz Wellington 41596. hozzászólására) |
nekem is jött levél. ne zavarjon hogy nyilvánvalóan spam, te paranoid fasz:D
[link] |
41598. Mortuus (2015-05-30 16:13.23) |
Nyehehehe,komolyan van,aki még energiát fecsérel arra,hogy e-mailben szidjon másokat,mert veszekednek egy internetes fórumon?:DD
Akkor lehet nekem is küldtek levelet,de sajnos nem nézem az e-mail fiókom.:DD Már törölték automatikusan,úgyis.:DD |