Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-11-28
A szomszéd szoba
Az iskola
Barátnők újratöltve
Bohócrém karácsonya
Exhibition on Screen: Michelangelo - Szerelem és halál
Kneecap
Mi vagyunk Azahriah
Vaiana 2.

2024-11-21
A parancsnok
Bambi - Egy élet az erdőben
Eretnek
Futni mentem
Ketyegő ultimátum
KIX
Ne várjatok túl sokat a világvégétől
PÁN - A belső sziget

2024-11-14
A változás valutája
Az univerzum elmélete
Gladiátor 2.
Lee
Terápia alatt
Valami különös
Változó vadon - Az én Északom

További mozibemutatók

Hamarosan a TV-ben
Macskák
- HBO2, 07:45
Lúzer SC
- Film Café, 07:45
Gran Turismo
- HBO3, 07:50
A Mindenttudó
- Film Mánia, 07:50
Dave
- Moziverzum, 07:55

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Scarlett Johansson (40)
Jamie Lee Curtis (66)
Mark Ruffalo (57)
Mads Mikkelsen (59)
Mariel Hemingway (63)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Minden ami a karácsonnyal kapcsolatos/film-zene/
Bűntudat nélkül - Vélemények
Gladiátor 2. - Vélemények
Rock zene
- Filmes Sámánok Rendje -

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Amerikába jöttem 2. aaaaa
Colin Farrell aaaaa

 

Fórum - Hellraiser (1987) - Vélemények (10. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére
373. Milcso (2016-07-29 22:44.32) aaaaa - (válasz KareszFaszi 372. hozzászólására)
Elismerem, hogy a történetek nem voltak ismétlődőek.


372. KareszFaszi (2016-07-29 22:04.12) aaaaa - (válasz Milcso 371. hozzászólására)
A gond talán ott van, hogy néhány "értékes" ember a saját szubjektív meggyőződését objektív tényként adja elő. Én azt hiszem, hogy egy film - vagy bármely műalkotás - értékelése erősen szubjektív. Ok, vannak tényezők melyekre adott szinten akár rá lehet vasalni az objektív jelzőt: látvány, stb...-de hogy ez kinek mennyire fontos - nos az megint-csak szubjektív. Egy-két extrém esettől eltekintve én sosem"bántottam" senkit azért, mert nem úgy ítélt meg egy filmet. Másoknál ez másképpen van:):):) De a lényegről is, egy kérdés: ahány Hellraiser filmet láttál, számodra ismétlődő történetek voltak?



371. Milcso (2016-07-29 09:44.44) aaaaa - (válasz KareszFaszi 370. hozzászólására)
Igen. Akik ebből élnek, azoknak jó. Az olyan nézőknek, akiknek tetszik, azoknak pedig úgy is mindegy más véleménye. Most konkrétan ugyanazt leírtam, mint te. :) De sebaj, a lényeg, hogy minden embernek más az ízlésvilága és ezzel semmi baj nincs. A baj ott kezdődik, ha valaki személyeskedik, sérteget vagy gyűlölködik emiatt. De részemről ilyesmiről szó sincs.


370. KareszFaszi (2016-07-29 09:22.11) aaaaa - (válasz Milcso 362. hozzászólására)
Én ezt nem tartom undorítónak. Egyrészt azért, mert egy ilyen produkcióban résztvevő emberek többsége számára ez elsősorban:munka. Ebből élnek. Még akkor is,ha a végeredmény eléggé speciális lehet. Másodszor pedig senkinek sem kötelező pénzt áldozni rá - pláne a mai "ingyenes" világban - saját döntés van. Amúgy minden film alapban arról szól, hogy bizonyos "barmok" megnézzék. Egy sokadik résznél talán jobban behatárolható a célközönség. Nekem az a lényeg, hogy minden egyes résznek meglegyen a maga kis világa,története,hangulata stb. Innen nézve "ez" a 8 rész teljesen rendben van.Nekem legalábbis. A filmélményt meg más véleménye nem rontja el:) Hasonlításként az Elm utca ugrik be, ott is megvolt annak a 7 résznek a külön kis sztorija,talán bizonyos kapcsolódások voltak hangsúlyosabbak. A Péntek 13 szerintem nem jó példa, ott ezerrel megy a sablon.
Ami trükkös dolog lehet: a feltételezetten kedvelt mintákat, új dolgokkal mixelni, hogy kedves néző elégedett legyen:)


369. Evile-Elvis- (2016-07-28 20:45.35) aaaaa - (válasz Milcso 368. hozzászólására)
Igen láttam, viszont az meg az én tetszésemet nem nyerte el maradéktalanul, viszont én is nagy rajongója vagyok a Barker által írt sztorik megfilmesítésének. Habár a Vér könyve sem sült el jól és Az illuzionista is inkább közepesre sikeredett, mint jóra. Viszont a Hellraiser első 5 része igen is komoly értéket képvisel, az első pedig nem csak a műfaján belül, hanem mint filmalkotás is etalon és unikum egyben.


368. Milcso (2016-07-28 20:37.30) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 367. hozzászólására)
Alapból Clive Barker filmjeit (mármint az ő könyveiből készült filmadaptációkat) nagyon szeretem. Gondolok itt Kampókézre, a Vér könyvére vagy épp a Hellraiserre. Viszont a Hellraiser folytatásai egyáltalán nem nyerték el a tetszésemet, de persze ez csak az én véleményem. Az Éjféli etetés című filmet láttad? Az is Clive Barker adaptáció.


367. Evile-Elvis- (2016-07-28 20:29.49) aaaaa - (válasz Milcso 366. hozzászólására)
Az első 5 rész sokat jelent. Mert szeretem a formabontó, értékes filmeket és valóban, kedvelem a horrort is.


366. Milcso (2016-07-28 20:26.13) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 365. hozzászólására)
Nem tudtam, hogy ilyen sokat jelentenek neked a Hellraiser filmek. Gondolom nagy horrorrajongó vagy. Ezt komolyan kérdem, nem veszekedni akarok.


365. Evile-Elvis- (2016-07-28 20:20.13) aaaaa - (válasz Milcso 364. hozzászólására)
Akkor menjél vele privátba, mert jelenleg egy nyilvános fórumra tévedtél.


364. Milcso (2016-07-28 20:19.07) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 363. hozzászólására)
Na, nyugi van! Karesszal beszélgetek.


363. Evile-Elvis- (2016-07-28 20:16.43) aaaaa - (válasz Milcso 362. hozzászólására)
Miköze ennek a péntek 13-hoz? Miről beszélsz te? Miféle mentalitás?


362. Milcso (2016-07-28 20:13.30) aaaaa - (válasz KareszFaszi 360. hozzászólására)
Nos igen... lehet jobb. Mondjuk egy alapból trilógiának szánt filmből mindhárom lehet egyformán jó. De általában a horrorra jellemző, hogy csinálnak még 23 részt, hiszen "a barmok úgy is megnézik" és ez a mentalitás undorító szerintem. És általában egyre gyatrább minőségűek az epizódok. Lásd: Péntek 13.


361. Evile-Elvis- (2016-07-28 20:07.37) aaaaa - (válasz Milcso 358. hozzászólására)
Szerintem meg baj van a véleményeddel, mert szart sem ér. Alaptalan szarozás.


360. KareszFaszi (2016-07-28 20:05.34) aaaaa - (válasz Milcso 358. hozzászólására)
Semmi baj a véleményeddel. Csak valami konkrétumnak jobban örülnék:) Egy folytatás alapban inkább a pénzről szól,de a végeredmény lehet jobb?


359. Evile-Elvis- (2016-07-28 20:03.40) aaaaa - (válasz Milcso 358. hozzászólására)
A film készítés célja a pénzszerzés, pénzszerzés szórakoztatás, művészet és önkifejezés által által.


358. Milcso (2016-07-28 19:53.09) aaaaa - (válasz KareszFaszi 357. hozzászólására)
Szerintem azért a többi részén érződik, hogy a pénzszerzés volt a cél. Ebben viszont pont az alkotás a lényeg. Ja és elnézést, ha a véleményem "kissé" nyers volt.


357. KareszFaszi (2016-07-28 19:46.23) aaaaa - (válasz Milcso 356. hozzászólására)
Véleményem szerint rengeteg értékelnivaló van a többi részben. (is) . Szívesen eldiskurálnék arról, kinek mi tetszik,vagy mi nem. És ígérem minősítés nélkül.


356. Milcso (2016-07-28 19:39.09) aaaaa
Ez az első rész remek. A többi fosadék.


355. Evile-Elvis- (2016-07-28 18:29.36) aaaaa - (válasz Emylio 354. hozzászólására)
Én is jókat kucorászom az atomfizikán.


354. Emylio (2016-07-28 17:56.52) aaaaa
Nagyon jókat kuncogtam rajta.


353. Pelikanbence (2014-10-02 14:05.50) aaaaa - (válasz Paprika 341. hozzászólására)
Ketten együtt szerezték a Pókember 3.részének a zenéjét.:)


352. Pelikanbence (2014-09-15 16:01.19) aaaaa
Regényértékelő(Clive Barker:Pokolkeltő):
SPOILER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hát nem akarok senkit sem felmérgesíteni,de a regény jobban tetszett,mint a film.:)Egy valami nem tetszett a filmben mégpedig az,hogy amíg a filmben Kristy-t a kenobiták Jason vagy Freddy vagy rémecske módra elkezdik kergetni a lakásban,addig a regényben elengedik,mert becsületesen elvezette őket Frank-hez illetve a regényben jobban átjön a mondanivaló("A megtört szívek kijavítgatására nem elég sem az idő,sem a bölcsesség.")valamint a regényben lévő mérnök kimaradt illetve a filmben lévő sárkány nem volt benne a regényben és Steve is hozzá lett írva regény karaktereihez a filmben.:)Ettől függetlenül mind a regény,mind a film tetszik.Mindkettő 5/5 csillag.A regényt kilencszer olvastam el míg a filmet kétszer láttam.:)


351. Pelikanbence (2014-09-09 16:25.20) aaaaa - (válasz Michuu 350. hozzászólására)
Csak egy kis érdekességvolt semmi több.:)


350. Michuu (2014-09-09 15:52.42) aaaaa - (válasz Pelikanbence 349. hozzászólására)
Miért válaszolsz egy 7 évvel ezelőtti hozzászólásra?


349. Pelikanbence (2014-09-09 15:51.20) aaaaa - (válasz Axl Rose@@@@ 2. hozzászólására)
Klasszikus magyar szinkronban:"Ne sírj kérlek!Majd arra is sor kerül."XDXDXD
A regényben meg:"Csak semmi sírás kérlek!Elvesztegeted azt a jó kis szenvedést."XDXDXDXD


348. Pelikanbence (2014-09-09 15:47.49) aaaaa - (válasz Dav 41. hozzászólására)
Azért van egy-két poénos beszólás.:)


347. Kittentyű (2014-09-04 01:28.48) aaaaa
Elég durva film, de aki a horror filmeket szereti annak tetszeni fog.


346. Pelikanbence (2014-08-08 20:59.12) aaaaa
Néhány lény,akiket a kenók ihlettek.
-Sötét Elda Homunkuluszok [link]
-Sötét Elda Töröttek [link]
-Scrierek a Pókember:Klónsztorikból [link]
:)



345. Paprika (2014-08-08 20:58.34) aaaaa - (válasz KareszFaszi 344. hozzászólására)
Ha kinyitja a dobozt még fejlődhet.


344. KareszFaszi (2014-08-08 20:55.51) aaaaa - (válasz Paprika 343. hozzászólására)
De azért remélem ez nem üt szöget a fejébe:)


elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

VéleményekEvile-Elvis-, 2023-09-29 23:22643 hsz
Hellraiser-remake 2008-ban: Clive Barker fantáziája a vásznon is kiteljesedhet?Vincenzo, 2023-05-23 21:2271 hsz
KeresemEvile-Elvis-, 2010-11-28 09:003 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk