Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Macskák - HBO2, 07:45 |
Lúzer SC - Film Café, 07:45 |
Gran Turismo - HBO3, 07:50 |
A Mindenttudó - Film Mánia, 07:50 |
Dave - Moziverzum, 07:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Minden ami a karácsonnyal kapcsolatos/film-zene/ |
Bűntudat nélkül - Vélemények |
Gladiátor 2. - Vélemények |
Rock zene |
- Filmes Sámánok Rendje - |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Amerikába jöttem 2. |
Colin Farrell |
373. Milcso (2016-07-29 22:44.32) - (válasz KareszFaszi 372. hozzászólására) |
Elismerem, hogy a történetek nem voltak ismétlődőek. |
372. KareszFaszi (2016-07-29 22:04.12) - (válasz Milcso 371. hozzászólására) |
A gond talán ott van, hogy néhány "értékes" ember a saját szubjektív meggyőződését objektív tényként adja elő. Én azt hiszem, hogy egy film - vagy bármely műalkotás - értékelése erősen szubjektív. Ok, vannak tényezők melyekre adott szinten akár rá lehet vasalni az objektív jelzőt: látvány, stb...-de hogy ez kinek mennyire fontos - nos az megint-csak szubjektív. Egy-két extrém esettől eltekintve én sosem"bántottam" senkit azért, mert nem úgy ítélt meg egy filmet. Másoknál ez másképpen van:):):) De a lényegről is, egy kérdés: ahány Hellraiser filmet láttál, számodra ismétlődő történetek voltak? |
371. Milcso (2016-07-29 09:44.44) - (válasz KareszFaszi 370. hozzászólására) |
Igen. Akik ebből élnek, azoknak jó. Az olyan nézőknek, akiknek tetszik, azoknak pedig úgy is mindegy más véleménye. Most konkrétan ugyanazt leírtam, mint te. :) De sebaj, a lényeg, hogy minden embernek más az ízlésvilága és ezzel semmi baj nincs. A baj ott kezdődik, ha valaki személyeskedik, sérteget vagy gyűlölködik emiatt. De részemről ilyesmiről szó sincs. |
370. KareszFaszi (2016-07-29 09:22.11) - (válasz Milcso 362. hozzászólására) |
Én ezt nem tartom undorítónak. Egyrészt azért, mert egy ilyen produkcióban résztvevő emberek többsége számára ez elsősorban:munka. Ebből élnek. Még akkor is,ha a végeredmény eléggé speciális lehet. Másodszor pedig senkinek sem kötelező pénzt áldozni rá - pláne a mai "ingyenes" világban - saját döntés van. Amúgy minden film alapban arról szól, hogy bizonyos "barmok" megnézzék. Egy sokadik résznél talán jobban behatárolható a célközönség. Nekem az a lényeg, hogy minden egyes résznek meglegyen a maga kis világa,története,hangulata stb. Innen nézve "ez" a 8 rész teljesen rendben van.Nekem legalábbis. A filmélményt meg más véleménye nem rontja el:) Hasonlításként az Elm utca ugrik be, ott is megvolt annak a 7 résznek a külön kis sztorija,talán bizonyos kapcsolódások voltak hangsúlyosabbak. A Péntek 13 szerintem nem jó példa, ott ezerrel megy a sablon.
Ami trükkös dolog lehet: a feltételezetten kedvelt mintákat, új dolgokkal mixelni, hogy kedves néző elégedett legyen:) |
369. Evile-Elvis- (2016-07-28 20:45.35) - (válasz Milcso 368. hozzászólására) |
Igen láttam, viszont az meg az én tetszésemet nem nyerte el maradéktalanul, viszont én is nagy rajongója vagyok a Barker által írt sztorik megfilmesítésének. Habár a Vér könyve sem sült el jól és Az illuzionista is inkább közepesre sikeredett, mint jóra. Viszont a Hellraiser első 5 része igen is komoly értéket képvisel, az első pedig nem csak a műfaján belül, hanem mint filmalkotás is etalon és unikum egyben. |
368. Milcso (2016-07-28 20:37.30) - (válasz Evile-Elvis- 367. hozzászólására) |
Alapból Clive Barker filmjeit (mármint az ő könyveiből készült filmadaptációkat) nagyon szeretem. Gondolok itt Kampókézre, a Vér könyvére vagy épp a Hellraiserre. Viszont a Hellraiser folytatásai egyáltalán nem nyerték el a tetszésemet, de persze ez csak az én véleményem. Az Éjféli etetés című filmet láttad? Az is Clive Barker adaptáció. |
367. Evile-Elvis- (2016-07-28 20:29.49) - (válasz Milcso 366. hozzászólására) |
Az első 5 rész sokat jelent. Mert szeretem a formabontó, értékes filmeket és valóban, kedvelem a horrort is. |
366. Milcso (2016-07-28 20:26.13) - (válasz Evile-Elvis- 365. hozzászólására) |
Nem tudtam, hogy ilyen sokat jelentenek neked a Hellraiser filmek. Gondolom nagy horrorrajongó vagy. Ezt komolyan kérdem, nem veszekedni akarok. |
365. Evile-Elvis- (2016-07-28 20:20.13) - (válasz Milcso 364. hozzászólására) |
Akkor menjél vele privátba, mert jelenleg egy nyilvános fórumra tévedtél. |
364. Milcso (2016-07-28 20:19.07) - (válasz Evile-Elvis- 363. hozzászólására) |
Na, nyugi van! Karesszal beszélgetek. |
363. Evile-Elvis- (2016-07-28 20:16.43) - (válasz Milcso 362. hozzászólására) |
Miköze ennek a péntek 13-hoz? Miről beszélsz te? Miféle mentalitás? |
362. Milcso (2016-07-28 20:13.30) - (válasz KareszFaszi 360. hozzászólására) |
Nos igen... lehet jobb. Mondjuk egy alapból trilógiának szánt filmből mindhárom lehet egyformán jó. De általában a horrorra jellemző, hogy csinálnak még 23 részt, hiszen "a barmok úgy is megnézik" és ez a mentalitás undorító szerintem. És általában egyre gyatrább minőségűek az epizódok. Lásd: Péntek 13. |
361. Evile-Elvis- (2016-07-28 20:07.37) - (válasz Milcso 358. hozzászólására) |
Szerintem meg baj van a véleményeddel, mert szart sem ér. Alaptalan szarozás. |
360. KareszFaszi (2016-07-28 20:05.34) - (válasz Milcso 358. hozzászólására) |
Semmi baj a véleményeddel. Csak valami konkrétumnak jobban örülnék:) Egy folytatás alapban inkább a pénzről szól,de a végeredmény lehet jobb? |
359. Evile-Elvis- (2016-07-28 20:03.40) - (válasz Milcso 358. hozzászólására) |
A film készítés célja a pénzszerzés, pénzszerzés szórakoztatás, művészet és önkifejezés által által. |
358. Milcso (2016-07-28 19:53.09) - (válasz KareszFaszi 357. hozzászólására) |
Szerintem azért a többi részén érződik, hogy a pénzszerzés volt a cél. Ebben viszont pont az alkotás a lényeg. Ja és elnézést, ha a véleményem "kissé" nyers volt. |
357. KareszFaszi (2016-07-28 19:46.23) - (válasz Milcso 356. hozzászólására) |
Véleményem szerint rengeteg értékelnivaló van a többi részben. (is) . Szívesen eldiskurálnék arról, kinek mi tetszik,vagy mi nem. És ígérem minősítés nélkül. |
356. Milcso (2016-07-28 19:39.09) |
Ez az első rész remek. A többi fosadék. |
355. Evile-Elvis- (2016-07-28 18:29.36) - (válasz Emylio 354. hozzászólására) |
Én is jókat kucorászom az atomfizikán. |
354. Emylio (2016-07-28 17:56.52) |
Nagyon jókat kuncogtam rajta. |
353. Pelikanbence (2014-10-02 14:05.50) - (válasz Paprika 341. hozzászólására) |
Ketten együtt szerezték a Pókember 3.részének a zenéjét.:) |
352. Pelikanbence (2014-09-15 16:01.19) |
Regényértékelő(Clive Barker:Pokolkeltő):
SPOILER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Hát nem akarok senkit sem felmérgesíteni,de a regény jobban tetszett,mint a film.:)Egy valami nem tetszett a filmben mégpedig az,hogy amíg a filmben Kristy-t a kenobiták Jason vagy Freddy vagy rémecske módra elkezdik kergetni a lakásban,addig a regényben elengedik,mert becsületesen elvezette őket Frank-hez illetve a regényben jobban átjön a mondanivaló("A megtört szívek kijavítgatására nem elég sem az idő,sem a bölcsesség.")valamint a regényben lévő mérnök kimaradt illetve a filmben lévő sárkány nem volt benne a regényben és Steve is hozzá lett írva regény karaktereihez a filmben.:)Ettől függetlenül mind a regény,mind a film tetszik.Mindkettő 5/5 csillag.A regényt kilencszer olvastam el míg a filmet kétszer láttam.:) |
351. Pelikanbence (2014-09-09 16:25.20) - (válasz Michuu 350. hozzászólására) |
Csak egy kis érdekességvolt semmi több.:) |
350. Michuu (2014-09-09 15:52.42) - (válasz Pelikanbence 349. hozzászólására) |
Miért válaszolsz egy 7 évvel ezelőtti hozzászólásra? |
349. Pelikanbence (2014-09-09 15:51.20) - (válasz Axl Rose@@@@ 2. hozzászólására) |
Klasszikus magyar szinkronban:"Ne sírj kérlek!Majd arra is sor kerül."XDXDXD
A regényben meg:"Csak semmi sírás kérlek!Elvesztegeted azt a jó kis szenvedést."XDXDXDXD |
348. Pelikanbence (2014-09-09 15:47.49) - (válasz Dav 41. hozzászólására) |
Azért van egy-két poénos beszólás.:) |
347. Kittentyű (2014-09-04 01:28.48) |
Elég durva film, de aki a horror filmeket szereti annak tetszeni fog. |
346. Pelikanbence (2014-08-08 20:59.12) |
Néhány lény,akiket a kenók ihlettek.
-Sötét Elda Homunkuluszok [link] -Sötét Elda Töröttek [link] -Scrierek a Pókember:Klónsztorikból [link] :) |
345. Paprika (2014-08-08 20:58.34) - (válasz KareszFaszi 344. hozzászólására) |
Ha kinyitja a dobozt még fejlődhet. |
344. KareszFaszi (2014-08-08 20:55.51) - (válasz Paprika 343. hozzászólására) |
De azért remélem ez nem üt szöget a fejébe:) |
Vélemények | Evile-Elvis-, 2023-09-29 23:22 | 643 hsz |
Hellraiser-remake 2008-ban: Clive Barker fantáziája a vásznon is kiteljesedhet? | Vincenzo, 2023-05-23 21:22 | 71 hsz |
Keresem | Evile-Elvis-, 2010-11-28 09:00 | 3 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz |
Hellraiser adatlap |
Eredeti cím: Hellraiser |
Évszám: 1987 |
Rendezte: Clive Barker |
Szereplők: Andrew Robinson, Clare Higgins, Ashley Laurence, Sean Chapman, Oliver Smith... |
További információk |
Szereplők fórumai |
- Clive Barker - Vélemények |
- Ashley Laurence - Vélemények |
- Andrew Robinson - Vélemények |